《台灣民宿的問題在哪裡？》
CNN票選台灣絕美10大民宿，爆出僅有1家合法。有3家沒有營業登記證，屬於非法民宿。
6家雖合法登記，但客房卻違規超賣。
問題出在哪裏？
我只看到法律跟現實情況的重大落差！
如果你去看相關法令，
你會發現法律跟實際情況根本是平行世界！
大家都知道，只有政府假裝不知道！
民宿管理辦法規定，
1.「民宿」 是以家庭副業方式經營，提供旅客鄉野生活之住宿處所。
2.「民宿」只能有5個房間，房間總面積不能大於150平方公尺（大約45坪）。
3.「民宿」要有民宿登記證。
4.民宿要投保責任保險，數額比照旅館。
你去清境農場看看，
哪些民宿符合這些規定（特別是1、2）的？
以這次報導的10大民宿，
符合1以家庭副業經營的，幾乎是沒有！
符合2（5間以下）的，只有4間！
符合3有民宿登記證的，有7間，
符合4的，不知道～
你看看你看看，
在符合法律規定方面，
台灣前10名的成功民宿都這麼2266了，
你跟我說其他民宿都符合規定，
基本上就跟我說「邱毅頭髮很長」一樣！
名不正 則言不順，
在台灣，民宿跟旅館的規定差很多，
民宿不用辦理營業登記，
直接用綜合所得稅報稅即可，
旅館不行，每半年還要向主管機關申報住房率等資訊，
特別是建築消防法令的要求，
民宿也比較寬鬆，
如果用旅館那一套來要求，沒有民宿過得了關的！
那為什麼政府對民宿特別寬待？
關鍵字：「副業」，
你是業餘的、玩票性質的，我對你期待比較低！
問題是，你去看看現在知名的民宿業者，
哪個是「把民宿當副業」「玩票性質」的？
那個經營規模是5間以下的？
實際情況是，
非法（沒牌的）民宿業者，在作民宿的生意，
合法（有牌的）、甚至不合法的，作的，都是旅館的生意！
然後我們說他是民宿？！
（老英格蘭的星級水準，是民宿嗎？）
然後這些「明明是作旅館生意的民宿」
還是依照「民宿」的遊戲規則來玩，
甚至享受「民宿」的優惠待遇！
法律跟實際情況差別太大時，
可能是法律太僵化太落後，可能是業者太鑽營，
不管是哪一種，
都會嚴重打擊政府的公信力！
政府都需要採取動作，
第一個選項，
修法，把法律調整到一個合理，
不要官逼民反（逼人民去違法）；
不然只能第二個選項，就是貫徹法律，
沒登記的就停業，
房間數量5間以上的，強迫其縮減，
否則豈不是把其他遵守法律的民宿業者當成傻瓜？
不過在既得利益者、選票跟民代的壓力下，
政府（哪個黨執政都一樣）哪都去不了！
邱毅頭髮 在 [問卦] 女友問我洗完澡能不能幫她吹頭髮？ - 看板Gossiping 的推薦與評價