2017.10.13
翻過東峰與最高峰後，
我們登頂了無雙山基點峰。
那是一個意外的平坦山頭，
基石就在空地上，
還有穩定的4G訊號。
而砍光的樹，則是過去幾次山難，
為了吊掛傷患而開闢吊掛場的結果。
2018年震動社會的葉先生無雙山難，當時找到葉先生的獵人，只可能與他一同住在這個無雙山唯一可以好好紮營與等待吊掛的地方，因為其他的地方，連帳篷都搭不起來。
但在一夜之後，獵人突然卻對外通報葉先生不見了，同時以飛快的腳程，一天跑完人家兩天的路，從無雙山頂找人找出郡大林道。
再隔一天，一度「消失」的葉先生的求救訊號，在這個無雙山唯一的吊掛平台，再次發出。
就此，成為了台灣最離奇的山難之一。
就住在基點旁的人，不可能為了「摸三角點」而消失，那人究竟「消失」到哪去了，我想，世界上也只有通報葉先生消失的獵人，與葉先生自己知道了吧。
真相，就隨著想息事寧人的葉先生，繳清台灣史上第一宗山難巨額罰款，與台灣人民健忘的個性，深埋山中了，反正，也不是最要緊的事。
而上百萬的罰款呢？不好意思，那筆錢完全不會被用到，因為早有預算編列的關係，大概得永遠躺在空勤總隊，為了消防面子而開設的專戶裡頭了吧。
那筆錢，就只是消防隊，為了遏止山友登山，而「代位求償」的錢。
消防自己一毛都沒花到，而且也不管這筆錢之後是不是會被用在正途，就只是要。因為拿直升機當藉口，這樣金額才「夠大」、「夠恐怖」，而且「登山險一毛都不會賠」，這樣才有嚇的人不敢再登山、減少登山人口，最終減少麻煩的效果。而倒霉的空勤總隊，只是「同意消防代位求償」，但他們自己，是不會主動向人民要任何一毛錢的。
單位之間的格局差異，在無雙山頂，表露無遺。
有這種心態的消防長官，無疑是人民的悲哀。
錢不是不能收，
重點是，費率合不合理？會不會用在正途？
如果是天價（各國大概都幾十萬搞定，台灣要幾百萬，這不是天價什麼是天價？），而收了之後又不知道用在哪裡，那為什麼政府有資格向人民要這筆錢呢？就只是為了處罰而已嗎？
#丹郡童話・無雙山基點峰
郡大林道山難 在 [轉錄] 山難討論2004南三段山難- 看板MountainClub 的推薦與評價
［案件名稱：2004南三段山難］
轉錄並修改自社版精華區
隊員共5人
甲:領隊兼嚮導(高縣登山會總幹事，南搜成員) 7月3號失蹤至今。
乙:死亡
丙:失溫狼狽被救出，在郡大林道上被南搜找到
丁:將完成百岳
戊:將完成百岳
乙丙丁戊4人，中美合石油化學股份有限公司同事
此行程6/23號南三段入山，9天行程，每人隊費6000元
● 第2天（6/25）乙跌倒，不嚴重尚能走。
● 第5天（6/28） 甲打電話回家報平安，甲之妻告知有2個颱風。隊伍開始趕進度。
● 第7天（7/1） 颱風來，暴雨，乙不能走了，在無雙部落附近倒下。
● 無雙部落:丁、戊由無雙部落一大早先往前走(帳棚及炊具由丁、戊背負)
● 無雙吊橋:甲、丙幫忙乙行走至無雙吊橋附近(叉著他走)。
● 無雙吊橋附近:甲幫乙、丙安頓好之後輕裝追趕2小時追上丁戊(約郡大林道42K處)。
● 郡大林道:甲追上丁、戊後，3個人煮麵吃，甲吩咐丁、戊不要再往前走請等待
，因為乙、丙情況不好。
● 無雙吊橋附近:甲回去乙、丙處，搭設緊急營地，
甲乙丙三人在就緊急營地躲了2天，下雨不停。
● 第九天（7/3）無雙吊橋附近:2天後乙情況惡劣，瀕死，甲請丙先出去求救。
● 無雙吊橋附近:丙出發求救。
● 第十天（7/4）無雙吊橋附近:乙情況更糟，甲按耐不住衝出來求救，
食物、睡袋都留給乙。
● 郡大林道:甲43K碰到丙，問為何在此，丙答迷失一天。
● 郡大林道:甲很緊張，安頓好丙，交代丙別再移動了，待在原地待援，
但若你情況好，要回頭照顧乙。
● 郡大林道:甲趕出求救，從此失蹤。
● 第11天（7/5）郡大林道:丙等了一天看到直昇機，以為甲出去求救成功已吊出乙，僅留下他一人，
故丙續走，一天後（7/6）在郡大林道約40K處被南搜找到，
狀況已幾乎失溫，恍惚被護送出來。
● 無雙吊橋附近:南搜發現乙，乙爬行距離緊急營地30幾公尺處，已死亡。
南搜將死者抬至郡大林道上由直昇機載走。
● 丙得救後知甲亦失蹤，可能已死亡，跪地嚎啕大哭。
● 至於丁、戊:與甲分開後並沒有等待，自行下山，在郡大林道相約的包車有來，
那時郡大林道尚未斷，丁戊順利下山（7/1）。
丁、戊到水里飯店住一夜，此夜暴雨，郡大林道坍方，9K之後路完全中斷，
林道數十處坍方嚴重，許多坍方長達百公尺，
連高繞都相當困難(37~43K坍方尤其嚴重)。
● 丁戊隔天（7/2）回高雄，丁、戊下山第下山後二天（7/3）才通報山難。
［山難原因］
○天候惡劣
○團隊默契不佳 :
商業團，領隊與隊員不熟，溝通不良。
○拆隊不當：
1. 拆隊後兩隊應皆備迫降過夜之能力，帳篷炊具皆在前隊。
2. 沒有無線電，兩隊間無法通聯
3. 領隊無法駕馭前隊
○醫療處置失當
乙之死因為失溫。
就地是否採取必要措施，換衣服、鑽睡袋、熱飲？
為何一心一只想衝出求援？
○丁戊延誤通報山難
推測：丁戊可能認為他們山上躲颱風動用預備天，故下山後兩天才報警。
○平地留守是否有發揮作用
1. 颱風時，山下是否知道隊伍決策（避難或衝出）？
2. 遲歸且無消息時，留守有無通報山難？
3. 懷疑沒有確實的留守制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.226.100
※ 編輯: bowleggplant 來自: 114.42.226.100 (12/27 22:36)
※ 編輯: bowleggplant 來自: 114.42.226.100 (12/27 22:36)
※ 編輯: bowleggplant 來自: 114.42.226.100 (12/27 22:46)
... <看更多>