【國土平衡:解決北漂高房價,打造永續台灣】
文:3Q 陳柏惟
(編按:雖然柏惟在台中選立委,但許多政策都有全國的視野,他一系列的政策提案若有全國性、涉及高雄的我們也會轉錄,請大家拜託台中二選區的朋友多多支持了!)
台灣很小,國土面積排名世界140左右;但台灣很強,經濟是世界前25強,你說你可能感覺不到,很重要的原因,在於長年的國土規劃與發展失衡。
#沒有國土計畫造成的開發亂象
74年前中國國民黨佔領台灣後,無心做整體規劃,沒有國土計畫,也沒有都市計畫,說好聽叫放任發展,說實話則是透過裙帶關係圖利執政者的好朋友。
於是,我們會看到農地、建地、工業用地混肴不清,會看到日本規劃的市區以外道路歪七扭八,也會看到可疑的利益流向,例如一個縣市裡面議員過半和砂石業有關,其中之一就是某總統候選人的岳父家族。沒有國土計劃下,資源要挖就挖,房子要建就建,山上能建河邊也能建,生活品質低落,也經不起大自然的反撲。
#南北差距拉大對北部青年也沒好處
更大的問題是,在沒有國土計畫下,產業、人口逐漸向中央政府所在的北部靠攏,特別在知識經濟轉型後,中南部成了台灣的「#繡帶」,產業陷入停滯。舊有的工業區又帶來水、空氣、土地污染的外部成本,反而是轉型包袱。
在馬英九政府錯誤的金融與房地產政策下,游資集中於北部,也未投入實業,而是投入炒房,讓台北房價一飛沖天。年輕人離鄉背景去台北,工作機會多但房價貴死人,要被房東剝削。而中南部老家雖然相對負擔得起,但缺乏發展機會。中國國民黨亂搞半個多世紀的國土政策,造成北中南青年都痛苦的悲劇。
#高房價北漂問題都需靠國土計畫性發展解決
直到蔡英文總統上台後,房價才恢復平穩,南部基礎建設投資才增加。然而,我認為要做得還要更多!
解決北漂與高房價問題的方法並不是只有稅負調整,更重要的是讓產業與工作機會移回中南部,讓青年人口移回中南部,同時在新發展區域做好計劃,控制房屋供給,提供社會住宅,杜絕游資炒作,從供需面媒合解決問題,實惠且衝擊小。
另外,現有的《國土三法》與配套法案,著眼於管制與保護的多,而未來開創的少。我認為應參考日本《國土形成計畫法》與定期檢討的 #全國總和開發計畫 之精神,以提升地方圈競爭力為目標,以子法或子計畫規範設置機能自足的廣域國際交流圈,並以「#西部都會走廊、#東部生態走廊、與環繞全國的 #海洋資源走廊」串連,用全國性的觀點,思考機場、高鐵、鐵公路網的建構,產業的戰略佈局與差異性法規鬆綁,並在各生活圈發展「#差異化吸引」魅力,讓年輕人有台北以外的多重選擇!
建設永續而均富的國家,就從國土均衡發展做起!
都市計畫農地好處 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
【國土平衡:解決北漂高房價,打造永續台灣】
文:3Q 陳柏惟
(編按:雖然柏惟在台中選立委,但許多政策都有全國的視野,他一系列的政策提案若有全國性、涉及高雄的我們也會轉錄,請大家拜託台中二選區的朋友多多支持了!)
台灣很小,國土面積排名世界140左右;但台灣很強,經濟是世界前25強,你說你可能感覺不到,很重要的原因,在於長年的國土規劃與發展失衡。
#沒有國土計畫造成的開發亂象
74年前中國國民黨佔領台灣後,無心做整體規劃,沒有國土計畫,也沒有都市計畫,說好聽叫放任發展,說實話則是透過裙帶關係圖利執政者的好朋友。
於是,我們會看到農地、建地、工業用地混肴不清,會看到日本規劃的市區以外道路歪七扭八,也會看到可疑的利益流向,例如一個縣市裡面議員過半和砂石業有關,其中之一就是某總統候選人的岳父家族。沒有國土計劃下,資源要挖就挖,房子要建就建,山上能建河邊也能建,生活品質低落,也經不起大自然的反撲。
#南北差距拉大對北部青年也沒好處
更大的問題是,在沒有國土計畫下,產業、人口逐漸向中央政府所在的北部靠攏,特別在知識經濟轉型後,中南部成了台灣的「#繡帶」,產業陷入停滯。舊有的工業區又帶來水、空氣、土地污染的外部成本,反而是轉型包袱。
在馬英九政府錯誤的金融與房地產政策下,游資集中於北部,也未投入實業,而是投入炒房,讓台北房價一飛沖天。年輕人離鄉背景去台北,工作機會多但房價貴死人,要被房東剝削。而中南部老家雖然相對負擔得起,但缺乏發展機會。中國國民黨亂搞半個多世紀的國土政策,造成北中南青年都痛苦的悲劇。
#高房價北漂問題都需靠國土計畫性發展解決
直到蔡英文總統上台後,房價才恢復平穩,南部基礎建設投資才增加。然而,我認為要做得還要更多!
解決北漂與高房價問題的方法並不是只有稅負調整,更重要的是讓產業與工作機會移回中南部,讓青年人口移回中南部,同時在新發展區域做好計劃,控制房屋供給,提供社會住宅,杜絕游資炒作,從供需面媒合解決問題,實惠且衝擊小。
另外,現有的《國土三法》與配套法案,著眼於管制與保護的多,而未來開創的少。我認為應參考日本《國土形成計畫法》與定期檢討的 #全國總和開發計畫 之精神,以提升地方圈競爭力為目標,以子法或子計畫規範設置機能自足的廣域國際交流圈,並以「#西部都會走廊、#東部生態走廊、與環繞全國的 #海洋資源走廊」串連,用全國性的觀點,思考機場、高鐵、鐵公路網的建構,產業的戰略佈局與差異性法規鬆綁,並在各生活圈發展「#差異化吸引」魅力,讓年輕人有台北以外的多重選擇!
建設永續而均富的國家,就從國土均衡發展做起!
都市計畫農地好處 在 林淑芬 Facebook 的最佳貼文
【奮戰23年的國土計畫法,是說停就可以停的嗎?】
污染工廠長在農地上,
透過產創條例、工廠管理輔導法大開後門變更為零星工業區或丁建合法化,
豪宅農舍民宿大剌剌蓋在田中央,
賠上的不只是那一塊塊水泥化的優良農地、農村地景與文化記憶,
被破壞的還有周遭的農業生產環境、糧食食品安全;
房價與空屋率居高不下,
都市計畫人口早已遠遠超過實際總人口,
地方政府卻還頻頻藉新訂或擴大都市計劃,圈地、迫遷,大玩炒地皮遊戲;
山坡地土砂災害、旱澇頻仍,但國土安全、水土資源的的保育,
始終未能落實到各種環境、災害敏感區開發的規範。
國土計畫法不但要求政府需對國土環境、風險做出調查,
也要求要在這調查基礎上,整合環境敏感區的資訊,
訂定發展策略目標,進而建立土地使用管制的系統,
讓後代子孫可以生活在一個安全、永續的生活空間。
國土計畫法要求施行後兩年內,要公告實施全國國土計畫(今年五月)
全國國土計畫公告實施後兩年,公告實施直轄市、縣市國土計畫(2020年5月)
縣市國土計畫實施後兩年,區域計畫法不再適用(2022年5月)。
然而,就再距離區域計畫法落日還有四年的今天,
就有「行政院顧問」、「新任監委」林盛豐跑出來說:
以往各縣市政府透過區域計畫變更,將農業用地轉為工業區的相關申請,
恐怕將再也走不通,行政院內部已經出現「暫緩實施」的聲音。
台灣國土的永續利用和管理,是可以這樣說停就停的嗎?
農委會盤點台灣目前實際有農用的農地只剩下47萬公頃,
還有多少可以被高污染的違章工廠與農舍蠶食鯨吞?
礦業用地在土石流潛勢區炸山採礦,
民眾的生命安全誰來守護?
山崩地滑土石流,
誰拿走好處?
又是誰要付出代價?
我相信,
行政院不會輕易的將守護台灣最重要的「國土計畫法」說停就停,
因為這部法律關係到台灣人民的身家安全、糧食安全、環境安全...
沒有任何一個人,可以拿開發和安全對賭,
扛得起下一個小林村的悲劇!
*國土計畫暗藏「地雷」!上路後縣市區域計畫恐遭全面凍結:http://www.storm.mg/article/385370
都市計畫農地好處 在 請問鄉鎮內"都市計畫區內"的農地?! - Mobile01 的推薦與評價
朋友家裡有一塊農地,位於都市計劃區內,他有幾個疑問想請教各位大大:1.位於都市計畫區內的農地,跟非都市計畫區內的農地,會比較值錢嗎?!2. ... <看更多>
都市計畫農地好處 在 卻要付出這麼多回餽金! 我們堅持原規劃之住宅區反對市地重劃 的推薦與評價
本案原址業經政府於民國61年公佈為「台中港特定區都市計畫區內」,公共設施預訂 ... 民國57年「清梧農地重劃」實施時,政府向人民征收15%土地做為溝渠、農路使用,現在 ... ... <看更多>
都市計畫農地好處 在 [心得] 都市計畫與基礎建設是拿來炒房用的嗎? - 看板home-sale 的推薦與評價
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 台灣的都市化通常都是由市中心舊城區一路往外圍市郊擴大,
: 市郊原本可能只是價格很低的田地,但是被劃入都市計畫範圍變成重劃區後
: 價格往往一漲就是N倍,甚至還有市郊變新市區的例子(如信義計畫區,台中七期等)
: 另外就是一些基礎建設如交通建設之類等等,由於這些建設需要資金,
: 往往是中央與地方都要出,因此兩邊都要想辦法生出錢來,
: 錢不夠就是舉債,至於舉債的錢也必須還,怎麼弄? 其實也很簡單,
: 比方說只要宣布蓋捷運,那一帶沿線的房地產就會大漲,到那個時候
: 地方政府就有可觀的房地產相關稅收,甚至不論中央或地方都還能賣地增加收入,
: 如此一來便能加速還債,當然這些建設蓋好後的營運盈餘乃至增加工作機會
: 也能當成政績,如果要說都市計畫與基礎建設是拿來炒房用的也不能說錯吧
自辦重劃市府拿走45%土地,公辦重劃取走55%土地.
扣除馬路公園公共建設外.
政府把這些土地拿去賣.
基本上就可以打消掉那些水電管線等的支出.
所以你單純論重劃成本...
那個不需要算那麼多,光靠這些"抵費地"就可以打消掉.
當然,如果今天你被政敵操弄人民靠杯你"賣家產""賣土地"...逼著你不能把抵費地賣掉.
那......
我知道你很想拿球棒敲那些愚民的頭...我知道...XD
但是地方政府胃口才不會那麼小勒.
請問這一片農地本來稅收是甚麼..阿...農地不抽稅..XD
那你重劃成建地.是不適要抽地價稅了.
上面蓋房子,是不是要抽房屋稅了.
因此重劃,市政府不但會有一比"搶劫"過來的抵費地可以賣掉之外.
他還可以大幅增加他的稅收...
可謂短中長期全拿的最大贏家!!!!!!!
(地主分回的土地比市府的土地還小..XD)
至於蓋捷運過去...
這樣有房子的造成房價漲地價漲,所以稅金可以漲.
然後捷運站500公尺內容積上升,所以公告地價漲.土地市場價格也漲.
因此之後這些人將來賣房子賣土地,他的土增稅還可以大撈一筆.
外加捷運本身會徵收土地,之後不少土地又拿去bot或是rot..
這些土地又有資金收入外,土地價值可是捷運的資產,資本額.
因此,從上面回頭再來看到QE.
QE的錢,政府會怎樣撒??
是不是丟重大建設和扶持產業.
政府丟重大建設,QE可是等同舉債的一種型態...那政府又欠更多錢怎麼辦?
就是靠上面的辦法再撈回來.
當然為了壓縮債務壓力,所以要推升通膨,推升通膨就可以推升市場規模.
而推升之後,也是可以靠各種稅金或是漲車票等方式,政府就可以擴大收入.
因此他的舉債上限就可以拉高.
(正常情況下,政府不還錢的..XD..他只會..拉高他的舉債額度)
因此,QE之後,政府繼續愛台12大建設part2,前瞻part2是很自然的狀況.
然後基本薪資也會繼續拉....
目的就是讓它反過來的稅收又可以上升.
不過因為上面扯到幾個區塊.
1.上面講的全都是"內債"也就是"新台幣"的市場事情.
所以不討論進出口,不討論外匯,只討論台幣上面的債務阿物價阿房地價阿.
所以不要再把房地價,政府的台幣債務,和進出口產業混再一起討論.
等下我用火星文跟你討論...=.=
至於,內債這種東西,你看政府那麼爽,一值好處全拿,又操控市場..
沒錯啊...台幣,政府就是莊家...XD
所以不要產生惡化的狀況,讓政府來不及反應,帳面上就破產掛掉.
不然舉債基本上並不是甚麼問題..除非你舉債空間只剩下一丁點..
so...看政府財政,最優先的要先看舉債空間還剩多少,而不是他欠多少錢.
2.這些政府的錢要切割地方政府和中央政府.
因為不動產是地方政府的收入,外加地方政府有很大的掌握能力.
所以地方政府基本上都很愛炒地皮...
這就是求財不靠人,免得中央和地方不同黨會被搞..
但是如果是發展產業,就會扯到很多收益是中央政府拿走,之後再撥統籌分配款.
外加重點型產業基本上都是中央在主導,包含科學園區,重工業等等.
地方政府並沒有那個能耐去發展甚麼科技產業,石化產業,鋼鐵業...
地方政府的經發局,最多就是發展加工區,傳產...
但是炒地皮的錢,中央分到的就很間接.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.19.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1602514487.A.5D0.html
調高稅率,地價會跌.
政府是最大的地主.
所以你先不討論,調高稅率那些杯貸款的人民,工廠,公司.
會有多少人房子被法拍公司倒閉工廠破產.
基本上調高稅率,造成地價跌,政府的資產就大幅縮水...
這個問題很難解決..
外加調高稅率,你房價下跌,實際上你多抽的稅也是會被大幅打折.
日本當年調高稅率可是在"大崩盤"後...
並且全世界也只有他這樣幹..XD
最後.
調高稅率不要說選票,連金主都會背叛你.
詳細請參考前幾年那一波調高公告地價.
有沒有過一兩年全部又降回來....XD
so...不要說調高稅基.
現在政府連調高公告地價都不敢了...
民所不願,政府無法施行...!!!!
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 10/12/2020 23:35:08
柯不是議員或是政務官出生.
基本上你要知道,政府的資金成本大概在1%(現在可能剩0.7%).
並且可以等同"無限寬限期".
請問各位奸商.
當今天銀行放給你的貸款是.
利率1%,一輩子不用還本金.
然後....你不用繳稅!!!!!!!!!!!
你們會怎麼做.
請選擇...噹噹噹噹噹~~~~~
當然,台北因為不動產價格超級高.
所以市府的收入其實屌打所有其他縣市.
(你看他地價稅房屋稅可以收多少,就不用講bot rot的權利金.
但他的人事工程等支出可是跟其他縣市又差不多)
所以台北市府基本上特別有錢也很正常.
只是因為,這個真相"有礙居住正義立場",所以是不能說的秘密.
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 10/13/2020 02:44:11
... <看更多>