▎反對數位新威權 政府勿插手網路言論自由‼
針對 #NCC 近日研擬重啟《#數位通訊傳播法》，可能對言論自由造成衝擊的情況，已經造成社群反彈與社會爭議。今天早上虹安和賴香伶總召一同召開了「#反綠色網路新威權 #NCC別插手網路言論」記者會，呼籲政府立法要謹慎，並表達台灣民眾黨反對目前的《數位通訊傳播法》草案方向的立場。
歐美各國雖有制定網路相關法制，但主要是針對如色情、暴力、種族歧視等，以保護使用者隱私以及未成年心智發展安全為主。平台本身的內容管理多是由私部門或志願者自律規範，而非由政府通過網際網路服務供應商（ISP）或直接管理平台業者。比方Google、YouTube、Facebook在美國大選及COVID-19疫情中的做法，是在錯誤訊息下附註正確訊息及來源，而非對言論內容去做審查與限制。
回頭來看我國的《數位通訊傳播法》草案，由於第五條列舉的「#配合政府辦理事項」相當廣泛，使得政府單方面擁有詮釋空間！只要政府認為民眾的言論有疑慮、甚至是不符合其意的說法，就可能要求通訊傳播服務者配合政府管控。若形成「符合政府說法的才是真訊息」，就是對言論自由的壓迫！因此，議題一出，包括PTT和DCARD等網路論壇都有很大的反彈！
兩年前，由國內外各大網路平台組成的「#亞洲互聯網聯盟」（AIC）曾發出公開信給當時的行政院長賴清德，表達社會上普遍《數位通訊傳播法》可能危害言論自由的憂慮，要求行政院撤回草案。兩年後再度捲土重來，當時網路社群與社會輿論提出的質疑，如今解決了嗎？
如果政府試圖以傳統的媒體管理思維立法管理多元化的網路，必然引發不是資訊素養不足，就是刻意設立壓迫言論自由工具的質疑和反彈。我們要嚴肅提醒，國家對於數位通訊的立法與治理思維，應該是以保護使用者個資、應對網路霸凌、維護言論自由與調整既有法規中不適用網路社會的部分，這些都遠比管制言論和網路社群平台內容更為重要！
為了捍衛台灣的言論自由與網路秩序，台灣民眾黨黨團會極力反對2017年的政院版草案與近期媒體報導的新版原則，不使自由民主的台灣科技島淪喪於數位威權統治之手！
配合政府辦理事項 在 則此時中央法規規定的「主管機關」，即「直轄市 ... - Facebook 的推薦與評價
... 法令規定市政府為主管機關者，市政府得將其權限委任所屬下級機關辦理。... ... 上述爭議的討論，又牽扯到中央法規所規定的性質到底是「自治事項」 ... ... <看更多>