希臘人說,他們不是反疫苗,而是反法西斯主義。但,有誰不喜歡專權?聲稱很擁護民主自由的人士,都愛投訴這個報告那個,向面書,向你的僱主,向連登高登,向mi5,向稅局,總之你不合他們心水,他們就會找著一個「正義」之名,實行各式(或各色,不論黃藍紅黑白)的法西斯主義。他們表面上,說某些人被打壓是很可憐很可怕很可悲的事,但到他們身在權力位置之時,就會用盡全力的,極盡齷齪之能事去打擊他們想打擊的人。
這些年來,西方國家看到中國或其他國家的「崛起」,都是看到那種極速轉化的效率。在這次抗疫之路中,就更加看到強權的效率(我沒有說過我支持強權呀,不要塞字入我口),而你亦看見,西方國家用各式踐踏人權的管理(如強迫醫護人員先打針再上班,又或是要使用各國自行開發的 #安心出行 、 #健康碼 、 #疫苗護照 等等)才可以回到正常。歐美國家現在都回到正常了。你看到 #丙朗 那張照片嗎?大家都沒戴口罩了,那不是假新聞了吧?大家都回到正常:有病就醫,冇病就正常生活,要死就死。這樣就叫 #正常。要全地球人都不感冒本身這件事都是天方夜譚,這句說話我想那醫生都不敢say no。我只是想起,大家接受 #康復香港時代抗疫 的一刻,大概都應該看不到,原來西方國家都被東方國度的某種專權所帶來的效率所吸引,而會走到這一步。
同時也有17部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅Marc TV,也在其Youtube影片中提到,#滿月之下請相愛#满月之下请相爱#世界微塵裡##世界微尘里#鞠婧禕#畢雯珺#吳宣儀#白鹿#鄭業成#一生一世#長安如故#變成你的那一天#誰是兇手 暑期檔是每一年各大平台竟相角逐的黃金檔期,眾多好劇也都會在這一期間爭先上線,今天我們就來一起看一下重磅官宣在今年暑期檔開播的精彩好劇吧! 《世界微塵裡》...
醫生 連登 在 Facebook 的最佳解答
[今日寫呢啲]講明先,到月尾了,呢幾日join Patreon嘅,下個月我會回水一個月(當然要下個月你仲訂緊),變相送幾日畀你,唔使等下個月先訂了。
路易十六話齋,今日?無事可記。盈富基金禁外國人買?哦。我在Facebook Post已經寫咗,甚至年頭Patreon已經寫咗篇「盈富基金十八問」。係咪好後悔冇訂呢!
==============
2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100,已經1800人訂! 畀年費仲有85折,20/40年費VIP 送本人著作一本。
==============
好快話你知,最初係侵侵唔畀美國人買中移動(BTW,今年升10%,跑贏好多人嘅持倉),咁盈富基金當然有問題,搞一輪先話「道富」嘅香港subsid原來唔當美國公司,我就真係長知識。但冇所謂,大家開心就好。咁但,你買盈富嘅美國人,自然就即係等於間接持有中移動,咁就可能有問題噃。道富嘅玩法,就梗係等於叫你未夠秤唔好買鹹書咁,踢畀啲報紙檔執行啦,到你真係有人周未成年小朋友買鹹書,就係你把關不力啦,我叫咗你保證條友夠秤先好買。
咁,對大市有乜影響?Sorry,我完全唔明有乜影響。有人話美資會狂沽盈富。首先唔會,二來,盈富基金幾時變咗恒指成份股?「咁我買咗盈富咪會畀人狂質」。哦,原來真係有人以為可以恒指升1000點然後盈富畀人狂質跌5%,有嘅就多謝晒,中資歐資都多謝你。證明好多人,係連個市場點運作都唔知的。「咩呀夜期跌幾百點呀」。哦
第二部份嘅勞蘇就緊要了,哲學嘢,詳情你自己睇Patreon。但,講少少。嗰時睇過個故事,好似係The Big Short(當然係本書),呀醫生一定要搞清楚對方點樣rip off 佢,點搵佢著數。唔好誤會,醫生認為人地搵佢著數冇問題—唔知人地點搵佢著數先有問題。
咁我點搵你著數?好簡單,Patreon,你下個月唔交12蚊美金嘅,你即時冇文睇。「咁未搞Patreon之前呢」,咪靠run 個Page,在公司刷下存在感(拿唔好以為我流呀我好出名架),出下廣告post,出面寫下文咁。呢啲咪我搵著數嘅方式。搵著數天經地義,你唔知人點搵著數先係問題。
但相反,我嘅rule zero就唔阻行家搵食,不過你有冇諗過,好多人係靠你嘅恐懼去搵食?不過都係rule zero,我在Patreon就會提你,但我唔會阻人搵食,因為某程度上我覺得嗰啲人係自找的。你心贓唔夠大嘛,咪畀人導你入黑社會或信教,人地提供慰藉畀你喎,其實好公平。正如我唔會玩咩踢爆微信女騙局,因為咁都信嘅人,係抵死的。記住rule zero。
日日講爆煲嘅,自己有冇瞓身沽空先?skin in the game嘛。你可以恥笑或批評我盲目唱好,「條友一年365日都叫人買股票架啦」(其實係252日),但有何問題?唔通應該一年365日都叫你沽空?況且,你話我盲目睇好都好,我就係全副身家瞓晒落去買股票的,知行合一,Walk the Talk,見到分別冇?其他哲學嘢就文入面講
不過補多一句,我寫文嘅目的,三樣嘢。最好就提升到你投資表現。唔得嘅就至少大家學到嘢。「又輸錢又學唔到嘢嘅,都至少有啖笑」。實情呢個同我本書寫嘅WTF 哲學一樣,Writing 咪有談笑,Teaching咪有學,Finance 咪(hopefully)有錢賺
市嘅嘢,冇乜好講,美股業績夠晒勁,但啲股票好多出完業績都插。係咪見頂?又未必,又唔係未試過咁。我唯一擔心嘅係PayPal,公司護城河似乎冇我同埋好多人想像中咁深。「咩呀明明好多人用」,係喎,柯達當年都好多人用的,TVB當年都好多人睇的,Nokia當年都好多人用的 — 至少我Patreon已經唔係用 PayPal
最後, SPGI,標普環球,剛出完業績,又創新高,係得意之作,分分鐘比得上ASML。呢間公司唔細,1000億美金市值,但你見好少有人提, 因為啲業務太悶,冇乜新聞—呢啲公司先啱我。
想知公司做乜?我舊年年尾寫過Patreon,當時買嘅而家都執近三成,跑贏指數,仲想點?
可能都有人知,標普嘛,咪做信貸評級,拍AV間Moodyz嘅朋友嘛,標普調低香港評級嗰間標普,冇錯係。仲有,標普500指數嘛,冇錯係佢,「連道指都係佢的,童年被毀未?」。但公司仲有其他業務的。邊瓣最搵錢?邊樣佔最重?文入面都有講,仲有埋個Exel畀你睇到 breakdown
實情有人會跑馬拉松,有人會寫書法,我呢,心情唔好就鍾意入data,覺得好治癒,入完就搵到心中嘅平靜,然後就送埋畀Patreon啲讀者
(BTW,好多年前在公司但凡有人見到我入data,都唔止一個提議甚至批評,覺得呢啲嘢唔使自己做,搵啲尊尼亞做就得。潛台詞係「你嘅時間應該用嚟做其他嘢」。但我都係以自己做。因為佢地視為苦差,但我實在樂在其中。等於我估呢,啲富家子都應該會自瀆的。「固然佢可以叫人幫佢出火」,但真係自己玩有另一種快感嘛。
我睇連登咁耐,最正嘅一個post就係有條友話坐住自己隻手整痺佢然後先自瀆,咁就好似係其他人隻手幫自己咁。但我懷疑唔係的,即係你自己唧自己係唔會痕唔會笑嘅,大腦已經準備咗,所以你隻手冇感覺,都唔同人地隻手的)
==============
2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100,已經1800人訂! 畀年費仲有85折,20/40年費VIP 送本人著作一本。
==============
醫生 連登 在 譚蕙芸 Facebook 的最佳貼文
[知行合一](六之四)
國安法第一審繼續就「光復香港。時代革命」八個字的意義,繼續進行討論。控方由嶺大學者劉智鵬以歷史學者身份,早前指出「光時」有分裂國家意思;而辯方的港大學者李詠怡 (Eliza)則已作供進入第三天。今天下午,和Eliza一起撰寫專家證人報告的另一位學者,中大新傳學院教授李立峯(Francis)開始作供。
由於辯方兩位專家的姓氏同為「李」,「雙李」容易引起混淆。甫坐下,高個子的李立峯教授說,他想用Eliza稱呼李詠怡教授,獲法庭接納。
李立峯解釋,Eliza專長政治學,故對政治選舉及相關理論熟悉。而Francis自己則是傳播學教授,辯方劉偉聰大狀在庭上先介紹Francis, 指出他畢業於史丹福大學,博士論文研究美國9.11事件中,比較報紙讀者來信和網上論壇的言論,專研範圍為「政治傳播學」。
Francis曾出版學術著作,有講述雨傘運動與傳播關係,將出版另一本書,談及六四紀念活動的集體港人記憶現象,「我對香港近年的大型社會運動,有現代歷史脈絡的理解」。Francis亦曾於2017年成為香港法庭歷史上第一位以「民意研究專家」,為佔中九子案擔任專家證人。以往,香港法庭專家證人多為醫生及物理學家等。
三位法官表示接納Francis的專家證人身份。今天在大狀袍下穿了條子花紋西裝褲的劉偉聰大狀,溫文向法官們道謝:「I am grateful」.
Francis花了頗長時間,解釋社會科學中,量化研究(大型民調)和質化研究(焦點小組)的方法論及兩者作為理解社會現像的用途。
由於過往香港法庭甚少傳召社會科學家作專家證人,三位法官發問了很多問題。唯一男性法官陳嘉信說:「我是laymen(普通人)有這些問題」;女法官杜麗冰亦在休庭前向主問劉偉聰說笑:「對不起我們打斷了你的發問。」
休庭前,三位法官先後向Francis多次問及社科研究法的疑問。Francis越答越興起,語速快了。控方周天行說:「教授請說慢一點。」Francis說笑:「我教書時,學生經常說我說得太快。」此時法庭響起了輕鬆的笑聲。
Francis說,他們進行了的量化研究,就是於2019年從連登討論區上,以電腦程式,抽取討論區上曾提及口號相關的帖子,抽取的口號分別為「光復香港」、「時代革命」、「香港獨立」、「港獨」、「五大訴求」。由於連登上的留言量可以數以百萬計,需要由懂寫電腦程式的學者作技術上協助,他再進行統計學分析。法官們沒有太多發問。
Francis說:「看數字,以數量計,量化研究(quantitative research)就可以處理,但要看人們怎樣建構意義,那要進行質化研究,因為做簡單問卷,是不可以看到意義建構的過程。此時要靠質化研究(qualitative research),我們做了焦點小組(focus group)。」
七個焦點小組,每個有五至八人參加,三組是包含了不同年齡性別職業的市民,四組是參與者背景相近的小組,一組是社工,一組是老師,一組是年輕人。總共有40人參加焦點小組,都是在反修例運動期間,有參與示威或同情反修例運動的人。「因為我們要看示威者在想甚麼。」
三位法官發問頗頻密,其中,陳嘉信問,焦點小組只有四十人那麼少,如何有代表性?Francis解釋,質化研究是找「意義成形的過程」,代表性則由量化研究補充:「所以我們用不同研究方法互補不足。」
法官對社會現象的理解,和社科學者明顯有差別。
陳官問道:「參加焦點小組的人,會不會心裡想一樣,答你說另一樣?好像美國選舉你問選民選誰,可能他因為尷尬告訴你一個答案,但去到票站就投另一個。」陳法官形容,這是一個「危險」(danger).
作為社會科學學者,Francis這樣回應:「我不看成一種『危險』,因為人是複雜的動物,人的腦子裡不只有『單一的真相』,面對不同人,在不同處境,會影響人如何建構意義。從社會學及人類學角度,人們會在不同處境『管理自己的形像』,我會形容為因應處境而作出的『調整』,而不是在直白地說謊」。
Francis繼續解釋,「而建構意義是一個過程,同一個人在不同時候,他的想法也有改變。像我們現在在討論『甚麼是焦點小組』,我們(他和法官們)也在集體參與意義建構的過程。」
此時,Francis引述了焦點小組裡,其中一個焦點小組參與者,對「光時」口號的理解,隨時間而出現改變。
Francis在庭上說,其中一個支持反修例運動的焦點小組參與者說:
「最初我面對『光復香港。時代革命』這口號,我說不出口。為何呢?因為我最初認為這口號與『港獨』有關,好像要推翻政府,這不是我的目的,我不支持港獨的。但隨着反修例運動發展下,我理解這個運動是關於爭取普選,關於愛好自由,公義。漸漸我可以喊出口了。這個口號好像承載了一種精神。當我去到集會現場,我喊『光時』口號時,我會覺得和其他香港人連繫起來。」
Francis解釋:「這是一個好例子,這個人最初覺得,『嘩,光時口號好激進』,但漸漸他覺得意義改變了。即使他不支持港獨,他也會嗌這口號。」
「這例子正正示範了,口號的意義建構過程,可以如此複雜,豐富,充滿餘韻(nuances).」Francis說。
Francis還引述了華盛頓大學政治學教授Lance Bennett對政治口號的見解 “Effective political themes and slogans invite people to bring their own meaning to a situation. Thus, an image is an impression anchored partly in symbolic suggestion and partly in the feelings and assumptions that people have in response to that suggestion.”
(有效的政治口號邀請人們把他們自己的意義加諸其上。所以,一個影象像個錨,作為一個符號提示人們把自己的感受及假設投射到其中。)
Francis亦說,焦點小組中發現,只有部份人認為「光時口號」與港獨有關,所以口號是開放式的。「總的來說,光時口號就是關於一些失去的東西,而人們覺得需要改變。至於失去了甚麼又如何改變,則因人而異。」
法官們亦用法律用語詢問,焦點小組裡會否有「引導性問題」(leading question),即因為主持者主動提起「港獨」而引導被訪者去提及這個答案。這顯然是法庭常關注點。
但Francis說,焦點小組做法是開放讓大家討論,「而進行焦點小組時間正好在2019年9月,那時基本上整個社會都在討論這句口號的意思,是否和港獨有關。所以在焦點小組裡不需要提示,就會自然進行討論。」
法庭場境裡,引導性問題,會是法官關注的事。
這天早上,李詠怡(Eliza)教授,繼續接受控方盤問。Eliza早前曾說過,為甚麼「光時」口號在7月21日於社會流行起來,其中一個原因是因為人們對「元朗襲擊」感到憤怒,需要一個口號去表達其情緒。
然而代表律政司的署理刑事檢控專員周天行, 則挑戰Eliza,周專員多次指,7月21日口號最初出現於白天,當時中聯辦被示威者包圍,國徽被損毁,當時中聯辦外牆上更出現「光時」口號,周專員指,「光時」口號的意義,應該與中聯辦事件有關。
控方的周專員說:「中聯辦外示威中,清楚反映拒絕中華人民共國和政府的意思,你為何不認為這些示威活動的意義,有助我們脈絡性地理解口號的意思?」周專員亦呈上了多張中聯辦被損毁的照片叫Eliza細看。
Eliza指,她和研究伙伴,曾在7.21後,嘗試從數據了解為何當天之後,光時口號的使用明顯更普遍。於是她從兩張報紙裡,點算傳媒提及過的地區,發現「元朗」字眼出現的頻率,要比「西環」、「中聯辦」及「上環」高出很多。
「媒體注意力反映公眾注意力,而焦點小組發現,7.21大家一致是關注警察暴力,而不是關注中聯辦。故此我們認為令到7.21口號普及化,元朗事件比中聯辦事件重要得多。」Eliza說。
Eliza早前指,梁天琦在造勢晚會曾引述過美國黑人民權領袖Malcolm X說「the Ballot or the Bullet」意思,Eliza認為「子彈」只是比喻,並非像控方專家劉教授所說有「武器」的意思。控方更指控梁天琦有意推翻政權。Eliza當時更說,以她所知, Malcolm X不是「分裂國家主張者」(secessionist)。
周專員今日呈上Malcolm X的1964年的演講,讀出部份內容,又追問Eliza知否Malcolm X被指為 “separatist”和知否Malcolm X曾經加入激進伊斯蘭組織。
Eliza語氣有點難以置信地反問:「我們是否要進入複雜的美國種族歷史?美國黑人民族主義(black nationalist)和非洲裔美國人那時的分離主義(separatism), 尤其是於種族隔離(apartheid)的過去有多複雜?要研讀多少歷史脈絡?」
周堅持追問:「那Malcolm X是不是分離主義者?」
Eliza沒好氣答: 「若是說建立一個有主權的國家這個理解下,我認為不是。」
周專員仍在要求Eliza看Malcolm X說話節錄。此時,彭官要求暫停提問,三位法官退後座椅商議一會,然後彭寶琴說,Malcolm X是否分離主義者,與本案案情「拉扯得太遠」(far far removed), 彭官提醒周專員,Eliza一直不反對梁天琦在選舉演說中對港獨持正面看法。
周專員另一處的追問,把梁天琦與Eliza拉得更近,問答更有火花。周專員引述去年夏天來自《眾新聞》的報導,報導中訪問了三位學者,表達學者們對泛民立法會議員在政府表示因疫情把選舉延期一年後,是否應該總辭。
報導中,Eliza認為議員應該留任,訪問中提到議會是重要「抗爭陣地」「在威權政治下,策略上考慮比民主原則更重要……」周專員反問,梁天琦進入議會,會否也像她所說的一樣,「具策略意義,目的是去推翻政權」?
Eliza罕見地光火起來:「你在引述我?你是否在說我和梁天琦是一伙?說我和他是同黨?(You suggest I am part of his cohort?)……好了,現在我被審訊,我要回答吧? (I am the person on trial, I have to answer this……)」辯方劉大狀立即站起來抗議,指Eliza是來做證人的。
此時彭寶琴語氣溫和地望着Eliza說:「不是的,妳是來作供,提供專家意見給法庭。請不要覺得來被審判,這不是原來的意思。」彭官打圓場道:「我想周先生要想問妳,會不會梁天琦進入立法會,覺得策略上可以作出改變,而不是留在結構以外。」
Eliza鬆了一口氣,望着彭官說了幾聲:「感謝妳的澄清,感謝。」然後Eliza詳細解釋,她在泛民總辭上的看法,已經算是「溫和派」,因為當時社會上較激進的想法,是主張泛民議員一起總辭以表示對選舉延期的不滿。而Eliza說,我主張泛民留任,是希望有議員監察政府,希望加強政府問責性。
現在仍身陷囹圄的梁天琦,始終成為庭上反覆被斟酌的客體。
Eliza今日完成作供前,有機會詳細解釋,她作為政治學者,如何理解梁天琦為何要使用「光時」口號。Eliza解釋,2016年梁天琦參加的是新界東補選,和以往立法會選舉不同,選舉制度是「單議席單票制」,並非「比例代表制」。
「比例代表制」之下,勝選者需要的票數不需很多,只拿取選票一成也可以拿到席位。然而補選的規則,則是誰多選票誰便勝出,故要爭取選票數量。
Eliza說,回看2016新東補選中,參選者多達6人,當中梁天琦的對手,有知名度高的政黨領袖,梁天琦當時相比之下,是一個無人認識的小伙子,只有大學宿生會經驗,或參加過一些小型社會運動,但知名度不高。「他需要設計一個非常搶耳的口號,以拿得最多的票數。」
Eliza指,一個知名度不夠的參選者,設計口號會有「不成比例地戲劇化」的情況(dramatizing out of proportion),故此梁天琦即使說「選票就是子彈」是一種誇張的說法而已。
Eliza進一步指出:「很多提倡港獨的政治組織,大部份沒有具體的行動計劃,只是口說『香港獨立』」。法官彭寶琴補充:「妳所說的沒有具體行動計劃,是在公眾知道的情況下沒有而已。」
Eliza再補充:「究竟(這些組織主張的)是和平遊說,還是使用暴力或武裝力量?沒有看到這些(資訊)。」
今次被告唐英傑的電單車上,插着旗幟的版本,除了有「光時」這個八字中文口號,亦有七字英文“Liberate Hong Kong, Revolution of our Times”,中英文版本均在法庭反覆被檢驗。辯方學者卻說,原來口號的出現,並非有明確的設計時刻,或單一設計者。
彭官曾詢問,英語口號如何出現, “Liberate Hong Kong, Revolution of our Times”那裡來?彭官留意到梁天琦2016年造勢晚的佈景板已出現這七個英文字。
但Eliza指出,她曾經從梁天琦遞交給選管會的個人簡介中,找到「光時」的英文版,卻是被譯成「Ignite Revolution to Reclaim Our Age.」對於造勢晚會和選管會的文宣為何有差異,Eliza說她不知道。
而Eliza亦曾找遍不同資料,去嘗試看看梁天琦當初創作「光時」口號的原意,但發現他除了在晚會說過,口號不想專注「世代」差別,除此之外,她沒找到更多解釋。不過Eliza說,原來梁天琦最初創作了另一個八字口號,但她認為,梁天琦最初的口號不搶耳,不令人留下深刻印像。
「選舉口號要搶耳,要令人容易記起這個參選人,而原來梁天琦最初設計的口號很悶蛋,孩子氣得像大學活動口號一樣。」
原來,於社會掀起沸沸揚揚的談論,在2019年反修例運動中被廣泛流傳過,今天被法庭研究是否違反國安法的八個字口號,並不是梁天琦最初的構思。
此時,Eliza翻查文件找到了紀錄,並以廣東話在高等法院朗讀出,梁天琦最初曾經構思,但最後放棄了的意念。這個被埋葬了的口號,原來一樣是八個大字:「知行合一,世代革新」。
如果歷史有如果,假若「光時」沒有出現過,今日香港的光景又會如何?
***
國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/
國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/
國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/
國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/
國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/
國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/
(圖為辯方第二位專家證人,中大新傳學院教授李立峯離開高院,明天他會繼續作供)
醫生 連登 在 Marc TV Youtube 的最讚貼文
#滿月之下請相愛#满月之下请相爱#世界微塵裡##世界微尘里#鞠婧禕#畢雯珺#吳宣儀#白鹿#鄭業成#一生一世#長安如故#變成你的那一天#誰是兇手
暑期檔是每一年各大平台竟相角逐的黃金檔期,眾多好劇也都會在這一期間爭先上線,今天我們就來一起看一下重磅官宣在今年暑期檔開播的精彩好劇吧!
《世界微塵裡》
由畢雯珺 吳宣儀領銜主演,這也是兩人的首度搭檔。改編自木浮生的同名小說。講述了圖書管理員曾鯉(吳宣儀 飾)因矯正牙齒而與牙科醫師艾景初(畢雯珺 飾)結緣,兩人一路慢慢走進彼此的心裡。然而就在兩人準備表白心跡時,曾鯉的初戀於易突然回國,並對曾鯉展開猛烈追求。艾景初誤以為曾鯉心裡喜歡的人一直是於易,於是放棄表白。曾鯉卻因於易的告白而更加明確了心中所愛的人是艾景初,兩人終成眷屬。
《誰是兇手》
由趙麗穎、肖央、董子健領銜主演,三位演技都很在線。穎寶在劇中挑戰出演一名亦正亦邪,立場成謎的心理醫生,相信會是個亮點。講述了一起發生在海舟市的連環兇殺案,在真相塵封了十六年後,與這樁懸案有著千絲萬縷的聯繫的人們,在各自不可告人的秘密中,一起等待真相浮出水面的故事。
《一生一世》與這部劇同系列的古裝版《長安如故》會比《一生一世》稍遲一點上線。
醫生 連登 在 果籽 Youtube 的最讚貼文
|毛髮の奧秘—醫生拆解8大體毛功能 肛毛陰毛勿亂剃原來好有用
人體運作精細複雜,難以了解每個部位的功能,例如不起眼的毛髮,別以為它們可有可無,早前有潮文作者自行剃掉肛毛後帶來各種不適,甚至影響放屁功能!記者詢問皮膚科專科醫生胡惠福,解釋毛髮用途,他指毛髮很有用,不要隨便剃!
胡惠福醫生解釋,毛髮主要有三大功能,「第一是防曬,頭髮能保護頭皮,減低紫外線對頭部的直接傷害; 第二是保護,如鼻毛可以阻擋空氣中的灰塵及細菌,減低感染風險。除了鼻毛外,眉毛也可阻擋灰塵進入眼睛,當有灰塵觸碰睫毛,眼睛會反射性地緊閉。第三是調節體溫,毛髮可以控制熱力散失,冬天抵禦寒冷,亦有散熱功能,夏天幫助揮發汗水。」
https://hk.appledaily.com/lifestyle/20210222/5SIWJBVKLVCHLHDYXD3CCTUL7M/
影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋:愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始:兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店:呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)
果籽 :http://as.appledaily.com
籽想旅行:http://travelseed.hk
健康蘋台: http://applehealth.com.hk
動物蘋台: http://applepetform.com
#毛髮 #體毛 #奧秘 #醫生 #皮膚科
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家