關於 醫療資源可近性 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

到現在我還是覺得「亂傳偏方」這種行為呢
　
要嘛不是源自於善意的罪惡，
不然就是單純的罪惡了吧。
　
#好久不見的偏方魅子
　
要談偏方文化，首先我會分兩大類看，
不過結論先說在前面，這兩種我都討厭。
　
　
第一大類呢，是我最怨懟的，
就是為了賺錢「弄出來」的偏方。
　
這種我不想講，講出來都是髒話。
　　　
對我來說，這就是在消費中醫、消費病人的生命生存機會生活品質，換的是什麼大家很清楚：
　
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$，OK好。

　
我們會在地下電台，各種網路網站blog裡面看到這種東西。
　
　
各種OO療法XX治療的，只要弄得好像跟中醫的詞彙扯上一點關係，
就可以輕易找中醫來當背黑鍋。
　
　
錢你賺，罵名中醫來背

超~棒~
　
幹。
　

另一大類，是所謂傳統、民間、比較像是出自於好意的偏方。
　
這一類，我沒這麼討厭，
但是也認真認為這不是現在該有的醫療方式。
　
　
要客觀地談這些東西，一定要搞懂時空背景。
　
　
在醫師難找、藥物稀少戰亂飢荒（文謅謅的說法是醫療資源可近性低）的古代，各種秘方偏方的流傳，對民眾而言是重要求生存的方式。
　
　
況且平心而論，很多中醫現存的知識，都曾經透過這類型的過程， 從歷史戰火燒書南北遷徙改朝換代中流傳下來。
　
　

但老實講，假如一個偏方真的有效，相對主流的醫學自然會經過驗證研究後，慢慢把它吸收納入。

真的有效的東西誰不愛，拜託我們每天在診間想破頭就是在找出對病人有效的療法、藥物組合或治療模式好不好！！！
　
　
而「民間傳抄偏方」的這個行為呢，經過幾十甚至幾百年的發酵，
　　
一方面很容易被加入各種浪漫的幻想，或有心人士的加油添醋，
二方面則是你抄錯一點我漏抄一點，最後就變成驚人可怕的東西了

---延伸閱讀---

我中醫師我討厭偏方
https://reurl.cc/jqKDxq

關於偏方，藥即是毒
https://reurl.cc/8yxjQd

---------
　
篠舞的訂閱頁(成人向)：
https://www.patreon.com/yabaitcm

這張特別值得分享
了解容易取得的心理資源，我認為在台灣生活是很重要的
台灣的健保醫療資源可近性和經濟性都很高
因此特別需要注意沒有被納入健保的資源

我不是中醫師w
我覺得以下論點也不能代表藥師，
大概就是我個人對於偏方的想法。

"中藥"在藥師眼中，
是一種統計了幾百幾千年的統計學結果，
病患呈現這樣的脈相、舌苔等等，
這種藥物就可以獲得改善，
雖然不知道詳細的作用機轉。
但真要說西藥中知道有效，
但是不確定作用機轉的藥物也不在少數。

"偏方"則是民間口耳相傳，
或以傳抄、網路轉發來傳播的治療方法，
或許有幾分依據、或是幾個成功治療案例，
但極可能在傳抄過程產生偏差，
就算沒有偏差，也不見得適用於所有人!!

偏方相較於正統中醫治療，
我覺得有兩點最不同的地方，
第一個是偏方的樣本數太少了，
尤其我們獲得的資訊可能都是剛好有效的結果，
這種資訊的偏誤可能造成偏方療效的高估。

第二點就是偏方常一竿子打翻一條船，
例如搜尋糖尿病，
可能就只會搜尋到特定的配方。
但是優良的中醫會告訴你，
糖尿病在中醫眼中還有細分成好多種，
絕對不是一個方子就能對付所有況狀的...

最後繼續強調一下，
"藥就是毒"!
"療效"和"毒性"其實就是一體兩面，
用對地方就是療效，
用錯地方就是毒，
偏方若有效他就是藥，
藥物必然伴隨著毒性和副作用，
使用錯誤可能造成嚴重的後果....
而如果偏方完全無毒，
那他也必然沒有效!!

=======不正經內容分隔線=======

篠舞醫師的s日常為什麼今晚的選項只有偏方續集或是魅子續集QQ!!??
米八芭的出場呢!!!????QQQQ

關於偏方 其之一 (會寫幾篇我不知道喔...)

關於偏方的態度，我開宗明義講完了。還是很愛偏方文化的，可以速速遠離下面不用看了。

----------------------

要談偏方文化，首先我會分兩大類看，不過結論先說在前面，這兩種我都討厭。


第一大類呢，是我最怨懟的，就是為了賺錢「弄出來」的偏方。

這種我不想講，講出來都是髒話。對我來說，這就是在消費中醫、消費病人的生命生存機會生活品質，換的是什麼大家很清楚。

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ， OK好。


歐對了，我們會在地下電台，各種網路網站blog裡面看到這種東西呢

各種OO療法XX治療的，只要弄得好像跟中醫的詞彙扯上一點關係，就可以輕易找中醫來當背黑鍋。

錢你賺，罵名中醫來背，超~棒~

幹。

----------------------

另一大類，是所謂傳統、民間、比較像是出自於好意的偏方。這一類，我沒這麼討厭，但是也認真認為這不是現在該有的醫療方式。


要客觀地談這些東西，一定要搞懂時空背景。


在醫師難找、藥物稀少戰亂飢荒（文謅謅的說法是醫療資源可近性低）的古代，各種秘方偏方的流傳，對民眾而言是重要求生存的方式。

況且平心而論，很多中醫現存的知識，都曾經透過這類型的過程， 從歷史戰火燒書南北遷徙改朝換代中流傳下來。


但老實講，假如一個偏方真的有效， 相對主流的醫學自然會經過驗證研究後，慢慢把它吸收納入。



而「民間傳抄偏方」的這個行為呢，經過幾十甚至幾百年的發酵，
一方面很容易被加入各種浪漫的幻想，或有心人士的加油添醋，
二方面則是你抄錯一點我漏抄一點，最後就變成驚人可怕的東西了

或許古代人需要承擔接受這些偏方小祕方的風險，畢竟那時候醫藥不發達且昂貴稀有。


不過聽說我們有好棒棒的健保，不是嗎(笑)

在這樣的環境下，有沒有必要還去倚靠這種思維邏輯去面對健康，我還真她媽超高度懷疑呢。



喔對了，有些人會問說，那為什麼醫中牙三界裡面，中醫偏方的問題最多？我會認為是歷史最久外加政策沒有與時俱進的關係。

學弟W有個爛比喻，不完全貼切但是我覺得有點有趣：

「啊就像是一台電腦開機三千年，其他兩台電腦開機五百年，三千年的電腦bug就比較多啊…」

嗯這比喻真的滿爛的，學弟W你給我過來...

今年西元2017年，我中醫師，我討厭偏方。