以前唸書的時候，國內的法政類學系大概有一題必考題，就是釋字499號，大法官會議以憲法解釋的高度，否決了第五次修憲的立委 、國大代表延任案。
那是一次讓民意代表們知道，立法權或政黨不能無限擴張，還有一個憲法（司法權）可以牽制。
這次民進黨在立法院為了陳菊人事案，卻是一舉毀滅了幾十年累積的民主進程。
立法院長動用警察權已經夠可悲了。
更可悲的是，在野黨沒有投票的機會，執政黨的立委人不在國會議場，卻有投票紀錄。
原來這些委員們領國家薪水還不夠，當起薪水小偷，跑去電視台上通告賺通告費，反正表決都有鬼會幫忙代投。
而讓過氣政客擔任立法院長，結果就是雙手一攤，什麼都不懂。
以前唸書的時候，以為司法院還真的是崇高的代名詞。
不過蔡英文總統現在已經可以把大法官叫去罵了，所以雖然在野黨沒投票，執政黨立委在上通告，卻能產出投票結果，我覺得這批大法官們，大概就會讓這個投票紀錄稀哩呼嚕的過去了吧！
中國人大的表決，票數總是懸殊，但代表們還得安分地坐在那裏投票，台灣民主的國會，那些立委不在位置上也能投票，也算是亞洲民主的奇蹟。
民主與專制的差距，真的比各位想像的近很多。
釋字499考題 在 [考題] 憲法一題(釋字499) - 精華區Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請問
Q.
司法院大法官釋字第499號解釋宣告第五次憲法增修條文修憲程序違反議事法則，
實質內容違反下列何項原則，應屬無效？
A)國民主權原則
B)民主原則------------------------正解
以無記名投票方式，程序違背公開透明原則及當時適用之國民大會議事規則......
瑕疵已達明顯重大程度，為自由民主憲政秩序所不許。
^^^^^^^^^^^^^^^^
↑民主原則??
如果題目問的是：延長任期的話，才是選 國民主權原則。
請問我的說法正確嗎？
看到499號直覺就是國民主權...Orz................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.176.69
... <看更多>