故事很長 但我必須ㄧ字不漏 證明自己清白
再此附上新聞連結 （這記者我想應該是劉男當時自己找來的那個 所以內文完全是寫劉男的說法）
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/45532356
我在2016年的時候跟劉男買了ㄧ台車～
最後結果是我只拍了幾張照片卻付了兩萬元！
快20年的《Accord 雅哥 K9 》市場價6萬他要賣我16萬！！
當時我是個完全不了解車 也不會開車的人
為何會想買車的起因 只是那時候有個蠻嚴重颱風 影響了航班 然後我外婆跟媽媽回台後 因為小黃供不應求 所以他們兩個傻傻在機場等了好幾個小時 到天亮才回家（媽媽不想我們擔心 是到隔天才告知我）
所以我當下立刻興起買車給家人的念頭 我ㄧ直是個急驚風 想到什麼做什麼
我就突然想起這個男生 之前共同朋友介紹時 有說他再做車子相關的事
所以我便訊息他 是否有二手車的管道 他當下聽了非常熱心 問了我預算 我告訴他15萬 他就跟我說沒問題包在他身上！
隔天我工作結束再聚餐時 他開了ㄧ台車來給我看 然後說他為了我特意去彰化找車商朋友 剛把車從彰化開上來 說因為台北的車商都不老實
我當下也不懂 就拍了幾張照片 說要回去給家人看 然後就回去繼續吃飯了～
吃完飯回家 由於夜深了 家人都睡了 我突然接到他電話 他告訴我：熊熊 剛剛那台車你有喜歡嗎？我跟他說 我看不懂 我要買給弟弟跟爸爸 所以可能等隔天他們起床再問他們
然後他就跟我說：因為這台車真的車況太好 使用率又低 15年才開19萬公里（重點車齡是快20年也不是15年）他說車主是個老先生不懂行情 可以賣20萬的車 他只賣16萬 所以很多人搶 （我當時也不知道19萬公里是很多 我以為15年要開幾百萬公里）
他便提出 還是我先付訂金 這樣車商明天就不會再讓其他人看車 我當下也沒想多 想說這台車被他講成這樣 感覺錯過真可惜 便答應了
隔天他跟我說：對了 熊熊昨天忘記跟你說 訂金付了就不能退 我當下有點驚訝 因為沒有事先說 但因為他ㄧ直跟我說自己義務幫忙 所以我基於責任感 想說總不能讓幫忙的人付這三萬
我便跟他說：沒事 這三萬我會給你 就算我家人看了不喜歡 我也會買這個車商的其他車
（重點我完全沒有簽署任何文件、全程就只有跟劉男本人電話跟line 也沒有接觸他所謂的彰化車商）
後來我便領了訂金給他 因為當時銀行轉帳ㄧ天只能三萬 我連轉2天給他 我就去上海了
轉完6萬給他後 他又改口說：車子不能換別台 並且跟我說買到真的賺到不用擔心 他會另外跟車商凹 送我保險跟更換原來破掉的皮椅套
另外再幫我添購行車記錄器跟衛星導航 總共16萬 9千700元（他說行車記錄器就要快2萬 他幫我找打折 但後來才發現那些東西是最陽春根本賣不到錢）
由於他說不能換車 那我也已經付了6萬 於是我便答應了 並且告訴他 我去上海這個時間 請他跟我弟弟聯繫試車 如果沒問題當天過戶交車 並且把剩下尾款ㄧ起給他！
我交代完後就飛了 後來再上海時 接到弟弟電話
他說他本來跟劉男約好時間 結果我爸看到照片非常憤怒 說這台車根本不值16萬 我們被騙了 於是不準弟弟跟劉男碰面 並且在電話那頭很堅持要我把錢拿回來
我當時覺得人家那麼好 義務幫忙我 我怎麼好意思讓他做白工 於是我就跟他說 由於家人好像有異議 所以可能先緩緩 等我回來再處理 並在電話那頭深刻表達我的歉意
他在電話那頭跟我說 他做車很久了 是我家人不懂 才看不出價值 霹靂啪啦的 我當時也是站在他那裡 覺得他很無辜只是幫忙我 結果我好像造成他的麻煩了 所以我就跟他說： 沒事 等我回台再ㄧ起處理 看怎麼解決
幾天後我回台 想要詢問解決辦法 結果他告訴我 車子因為我弟弟當天沒有來 所以他自行先幫我付掉尾款 並且把車子過戶給自己 我給他剩下尾款他就把車過戶給我～
我當下聽了 非常傻眼 因為他跟我不是什麼親密關係 我也沒有叫他幫我付錢 他未經我同意 自己付掉尾款然後還過戶給自己 等於是強迫購買
（而且由於不知道那個他口中的彰化車商是誰 所以也有可能車子本來就是劉男家的）
我就跟他說：可是我家人現在就不要這台車 而且我不是說等我回來處理 你怎麼沒經過我同意就過戶給自己？這樣吧 既然你都過戶給自己 那這台車你就拿走 我補償你兩萬 ㄧ萬給你 ㄧ萬給你車商朋友 你還我四萬 這樣好嗎？車子我就不拿了 因為我家人很生氣而且我有跟你說 等我回來再處理 你現在這樣我有點傻眼
結果他就突然暴風轉變跟我說：因為他感覺我很急 所以基於好心幫我先墊付了 要馬就是他已經拿走的6萬不會退我，然後車也不會給 要馬就是我付完尾款 他把車給我 就是這樣！
我當下聽完覺的很驚訝 怎麼突然翻臉不認人🤷♀️
然後就開始上網查 之前我跟他買日本代購 他全部都說沒賺我 後來我發現都有賺就算了 還比台灣貴 （但錯也錯在我自己沒有比價 他說台灣沒有我就以為台灣沒有 他說完全沒賺我就真以為完全沒賺 還ㄧ直跟他說你賺沒關係）然後他說不用賺 你幫我多介紹客人就好 我還因為這樣請他吃千元大餐 當我發現自己的愚蠢 從代購時就被他唬嚨後 我終於才相信我爸媽說的話
後來我們當然就徹底鬧翻 他死不給車 強調不給尾款不放車 但那台車 我們問過朋友說：《Accord 雅哥 K8 》市場價 最貴只能賣6萬 因為這台車基本是可以報廢的車 他們收購價只收大約1萬左右
我後來便跟他提出 看車的要求
因為從頭到尾我拍完照片 連坐都沒坐 更別說試開 我就去上海了 然後回來就鬧翻了 根本車子現在長得是圓是扁我都不知道
所以我們就相約看車 他跟我說要約警局我也答應 然後隨後我立刻接到記者電話，記者說：熊熊聽說你買車沒有付錢 我大致跟記者說明來龍去脈 但沒想到新聞內容還是對我不太友善（因為記者是劉男自己發的）
當天見面 他帶了ㄧ個女記者（記者還在那邊偷拍錄影）而我帶了爸爸媽媽 我女生朋友 她的專業車商哥哥 還有我當時的經紀人 我們ㄧ起赴約
全程由專業車商哥哥詢問他 我們問：車商是誰 你交給我們跟車商對 他不回答
問他為什麼要過戶給自己 他說不出所以然
只承認確實沒有經過我同意過戶給自己
詳細對話內容我不太記得 只記得後來兩萬和解 因為我當初訊息有說：1萬給他 1萬給他車商朋友 所以等於我那幾張照片花了我2萬元
本來想要息事寧人 所以處理完後 把人封鎖刪除後 也就沒有再多解釋這件事
但最近有友人傳給我 對方毀謗我的訊息後 我便上網查了當時新聞 發現很多內容不實的部分
在加上他甚至荒謬的說 那兩萬是付車子的稅金 過戶時就要付了！我沒有拿到車 車子他過戶給自己 卻是我付稅金 有什麼事嗎？真的超級可笑
以自身經驗告訴大家 買車ㄧ定要貨比三家 絕對不要像我這樣 得不償失！！
釋 字 718 重點 在 Re: [問題] 集遊法的釋字445和釋字718有什麼不同? 的推薦與評價
※ 引述《pinkidd (pinkid書念不完了)》之銘言：
: 最近新聞包圍中正一分局的事
: 關於集會遊行法的爭議
: 大法官釋字445和最近的釋字718
: 都說到緊急的集會採許可制是違憲
: 但這二個釋字看起來內容都差不多
: 為什麼對同一件事大法官會解釋二次??
: 這二個釋字有不同的地方嗎?
: 謝謝
https://0rz.tw/ISaRs
87.1.23 釋字第 455 號解釋所論述之「偶發性」集會遊行，本(718)號解釋將之區分
為「緊急性、偶發性」集會遊行：
◎第 445 號解釋所論之「偶發性」集會遊行」，係指當時集遊法第 9 條第 1 項但書
所定因「天然災變或其他不可預見之重大事故」所為集會、遊行(解釋文第 3 段末
段參照)。該解釋並指明，許可制於上述情形「殊無適用之餘地」(理由書本院理
由之第 9 段參照)。
◎本(718)號解釋所論之「緊急性、偶發性」集會遊行：(理由書第 2 段參照)
關於緊急性集會遊行：係指「事起倉卒非即刻舉行無法達到目的之緊急性集會」；
關於偶發性集會遊行：係指「群眾因特殊原因未經召集自發聚集，事實上無所謂
發起人或負責人之偶發性集會、遊行」。
---
一、集會遊行法第 8 條第 1 項
第 445 號 解釋審查 之條文 ：
集會遊行法第 8 條第 1 項(77.1.20 訂定)：
室外集會、遊行，應向主管機關申請許可。但左列各款情形一不在此限：
一、依法令規定舉行者。
二、學術、藝文、旅遊、體育競賽或其他性質相類之活動。
三、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶活動。
第 445 號 解釋結論：
許可制合憲，惟因天災或不可預見之重大事故之偶發性集會遊行，無適用
餘地。
第 718 號 解釋審查條文及結論：
1.因條文無修正，本號解釋審查條文同第 445 號解釋。
2.集會遊行採事前許可或報備程序，屬立法形成自由。因此第 445 號解釋
肯認許可制合憲。
3.對於事起倉卒之緊急性、自發聚集之偶發性集會遊行，仍要求須經事前
許可，已屬對集會自由之不必要限制。
---
二、集會遊行法第 9 條第 1 項但書、第 12 條第 2 項
第 445 號解釋審查條文：
集會遊行法第 9 條第 1 項但書(81.7.27 修正公布)：
室外集會、遊行，應由負責人填具申請書，載明左列事項，於 6 日前向
主管機關申請許可。但因天然災變或其他不可預見之重大事故而有正當
理由者，得於 2 日前提出申請：(以下略)
集會遊行法第 12 條第 2 項(77.1.20 訂定)：未審查，略。
第 445 號解釋結論：
對此偶發性（因天然災變或其他不可預見之重大事故）集會、遊行，不及
於 2 日前申請者不予許可，與憲法保障人民集會自由之意旨有違(殊無適用
餘地)，亟待檢討改進。
第 718 號解釋審查條文：
集會遊行法第 9 條第 1 項但書(91.6.26 修正公布)：
室外集會、遊行，應由負責人填具申請書，載明左列事項，於 6 日前向
主管機關申請許可。但因不可預見之重大緊急事故，且非即刻舉行，無
法達到目的者，不受 6 日前申請之限制：(以下略)
集會遊行法第 12 條第 2 項(77.1.20 訂定)：
依第 9 條第 1 項但書之規定提出申請者，主管機關應於收受申請書之時
起 24 小時內，以書面通知負責人。
第 718 號解釋審查結論：
就事起倉卒之緊急性集會、遊行，固已放寬申請許可期間，但仍須事先申
請並等待主管機關至長 24 小時之決定許可與否期間；就自發聚集之偶發性
集會、遊行，亦仍須事先申請許可，均係以法律課予人民事實上難以遵守
之義務，與釋字第 445 號解釋「殊無適用餘地」意旨有違。
三、第 718 號解釋總結：
為維持社會秩序，於緊急性及偶發性情形非不能改採許可制以外侵害較小手段，故有
違比例原則，不符憲法保障集會自由，相關部分應自 104 年 1 月 1 日起失效。第 445
號解釋應予補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.69.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397580129.A.6CC.html
... <看更多>