【1922疫苗輪到了就去打】
.
我對疫苗接種的想法,一向主張「輪到你就去打,提升全台疫苗覆蓋率」。所以我都鼓勵家人朋友上網全部勾選所有疫苗,收到國家簡訊就趕快去預約。
.
議員團隊工作,雖較常接觸人群,不過並不屬於特殊種類,我的辦公室都是用1922系統照順序排隊預約,沒有所謂坊間訛傳議員團隊可以優先施打的問題。而我的助理比較年輕,我也已在三級警戒後,幫助理投保每人約一千六百元的防疫險,讓助理在地方第一線工作時能有安心保障。
.
台灣有許多有心人士,喜歡抹黑AZ及高端,叫大家不要去打,真的沒必要。其實不同種疫苗有各自不同的原理和副作用,全球疫情來得太急太快,疫苗速度跟不上變種速度,每個國家只能因應疫情做最緊急的應變。前天台北市黃珊珊副市長也承認,北市府從5月開始準備自購疫苗,然而卻發現全球大缺貨。我想事實很明顯,疫苗短缺就是目前全球的現狀。
.
「輪到了,就去打。」這是我的一貫主張。
.
因我身體的重大傷病病史及醫生建議,我在收到國家簡訊後沒有挑疫苗,依照順序於7/31台大癌醫中心接種AZ疫苗,而我比較年輕的家人,也預約並接種了高端疫苗,一切順利,沒遇到什麼狀況。之後第二劑,我也不會挑疫苗,輪到就會去打。
.
8/21台灣疫苗推動協會線上研討會,李秉穎醫師為大家介紹了mRNA(莫德納與BNT)、腺病毒(AZ)、蛋白次單位(高端與NOVAVAX)的特性跟優缺點。我覺得講的很清楚,醫學知識也很有趣,覺得世界上所有研發疫苗的團隊都辛苦了,也非常感謝我們台灣的醫療團隊!
.
👉大家可以一起來了解喔~
影片連結:https://youtu.be/II2MH8kUvqs?t=4918
.
以下摘要(感謝PTT網友紀錄分享)
1.#mRNA疫苗:
是新的技術,把一段mRNA送入細胞,讓細胞根據RNA做出抗原。因細胞作出抗原後,人體會把這些細胞當成「被感染的細胞」,所以RNA疫苗會引起較強烈的細胞免疫反應(T細胞反應)。副作用可能會有百萬分之五像過敏的紅斑反應、或淋巴腺腫大,或心肌炎,目前還在研究是否為自體免疫反應的問題。
2.#腺病毒載體:
類似RNA原理,腺病毒載體進入細胞,因此也會引起細胞免疫(T細胞反應)。第二劑疫苗,會因腺病毒載體被身體自己的免疫系統攻擊而降低二次免疫反應的提升強度。嬌生(J&J)疫苗也是腺病毒載體,因此判斷打第二劑經濟效益不高而設計成一劑。而腺病毒疫苗副作用為血栓,相關機制還在研究,目前學術推測,可能直接感染血小板,屬於自體免疫的一種,亦即身體產生對抗血小板的抗體,人體把血小板當作是外來物所引起。
3.#蛋白次單位疫苗:
是比較傳統的疫苗平台,技術是在體外先把抗原作好,再送進體內引起免疫反應。不像前兩種,要在體內靠人體自己合成抗原。目前引起T細胞的反應比較弱,但因抗原不是呈現在細胞表面,因此不會到處擴散,也不會有自體免疫的顧慮。而為了彌補蛋白疫苗免疫反應比較弱的缺點,會添加免疫佐劑。像高端加了鋁鹽及CpG-1018,如果沒有加這兩個佐劑,高端可能不會成功。
4.#關於免疫橋接與保護力指標(CoP)
李秉穎醫師反駁「免疫橋接的標準,也應該要看T細胞反應,而不只是看抗體」的論點:
他指出,T細胞反應每個人變化很大,目前已經有很多實驗想要用T細胞來做一個CoP指標,沒有一個成功。而關於CoP:保護力關連指標(correlates of protection),他認為,T細胞功能是輔助身體B細胞產生抗體,因此抗體是最直接的指標。
對於細胞內感染,潛伏在細胞內的病毒/細菌,像是結核桿菌、帶狀皰疹病毒,是需要T細胞(殺手T細胞)。可是,對於像是從體外進來的新冠病毒,還是要看抗體(B細胞反應)。
「重大傷病險缺點」的推薦目錄:
重大傷病險缺點 在 口罩男 Facebook 的精選貼文
最近做了醫療險的保單健檢,認識了很多中肯跟貼心的朋友,這些朋友分別在保經、台灣、遠雄、富邦、全球、南山任職,謝謝他們不厭其煩地解釋、分析、教學,有想要保以上這幾家保險的可以密我,我的口袋名單可以介紹給你,他們人都超好也很優秀,也分享一下我這一陣子的心得。
第一、失能險買保本跟不保本因人而異,但我建議不要買保本因為太貴,加上考慮到通膨後,二十年後的錢跟現在也不一樣,所以買一般定期終身不還本即可,以免保費太高造成負擔,然後各家豁免等級、一次金賠償有沒有打折、有沒有保證給付也要多做比較。
其次,同樣都是失能險但各家保費都不同,可以多比價,不要覺得差幾千塊沒有什麼,20年後可就差了好幾萬,一家人光主約加總還可能差到十幾、二十萬。
第二、癌症險,我也認為不用買到保本,理由跟上面一樣,當然還是看每個人的想法沒有一定,一般定期癌症便宜又能規劃的很好,如果是幫小孩保,小孩隨著年紀變大有能力也能換他自己繳。終身險是你直接幫小孩分擔,定期是你暫時替小孩分擔但長大後請靠自己,這就看人還有口袋深淺,總之,還是先求有再求好,先保大再保小。
第三、實支實付的部分要注意,有的是雜費高但是沒有門診手術費用,現在住院天數越來越少,手術也盡量以門診手術取代,例如開白內障是門診手術,換一個比較貴的人工水晶體大概90,000 ,如果你沒有支付門診手術費用那就無法陪,所以也要了解一下。
其他像手術費用會乘以比例、有的是手術費用會受限於2-2-7條款,如果沒有第二家實支來互補的話,很可能會有空洞。也有雜費看起來高,但是需要住院三十天以後才會慢慢增加,但現在住院天數越來越短,所以也要評估,所以建議有時候雜費要看最低不要看最高。
第四、現在意外險的部分其實都大同小異,有人會說用產險公司的部分會比較便宜,的確沒錯,但是產險公司他沒有保證續保,這個也是要多多注意。
第五、重大傷病跟癌症如果沒有預算考量的話當然是兩個一次買,現在都有一次金補償,直接發生就給你一筆錢做使用,要拿去看病或玩樂都可以,那如果有預算考量的話,我自己啦,可能會偏向於重大傷病,因為他也包含癌症,加上健保所列出項目,範圍會廣一點,但缺點可能就是比定期癌症險來得貴。
一份醫療險就是主約加上一些附約來構成,如果有預算的考量,主約往往都會用比較便宜,例如壽險之類來搭配,但失能也是未來趨勢,畢竟沒有人保證下秒會發生什麼事情。
我總結關於醫療的部分,就是先求有再求好,先顧大再顧小,根據萬一離開之後責任的大小來分配保險,沒有預算的考量同時有兩家的醫療險就能非常的完善,但是如果有考量的話,還是先求有再求好。
畢竟都是錢,一年可能幾萬元都覺得還好,但是一家人20年後,可能就要幾百萬,而且只是主約繳完附約還是要繼續繳,而且附約也會隨著你年紀的增加越來越貴,都是錢,不能不謹慎。
最後建議一定要有壽險,最好還不要太少,這樣以後小孩長大後愛吵架、不愛回家、不聽話時,你就跟他說:你們都大了翅膀硬了,爸的那幾百萬壽險受益人真的要好好思考一下了。保證初一十五固定回來陪你下棋吃飯!(大誤開玩笑😝)
謝謝這一陣子所有的保險朋友們,對我這麼龜毛機車的人ㄧㄧ解釋,感謝。友誼長存
外行人分享自己保險觀念,如果有不妥或錯誤的地方也請多多指教。感謝
重大傷病險缺點 在 Phew!好險網 Facebook 的最佳解答
白內障不再是老人的專利了!
有近視的人也要注意
為什麼?看看就知道
實支實付真的太重要了
在45至64 歲男性受試者中,自述有白內障的比例為4.1%,65歲以上男性其比例達37%
45至64歲女性受試者中自述有白內障的比例為6.5%
大學2年級時,雙眼近視高達1,000度,畢業後進入科技公司工作,近視度數維持在1,100度左右,
沒想到10年後39歲的他,近視度數開始暴增,一度增加到1,600度,檢查後才發現他罹患左眼年輕型早發型白內障...
目前治療白內障的方法,藥物治療並沒有很明顯的效果,大多數都以手術治療為主
健保給付與自費人工水晶體優缺點差很多,要使用自費人工水晶體,價位從3萬到12萬都有可能...
想看更多:憂鬱症惹憲哥跟立委論戰 40萬人的問題重大傷病險有賠
http://bit.ly/2w110Ok
#自費 #健保 #白內障 #失明 #門診手術 #人工水晶體 #年輕型白內障 #實支實付
重大傷病險缺點 在 InsuranceKnight保險騎士- Home | Facebook 的推薦與評價
富邦產物的新癌症險(愛藥即時):https://reurl.cc/0DzdZ9 ... 台灣人壽的一年期重大傷病險終於重新上架了! ... Rain Chan. 那相較於t02,有什麼缺點嗎. ... <看更多>
重大傷病險缺點 在 [險種] 癌症險及重大傷病險 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
3 F →joy: 因為重大疾病險都是屬於一次給付型的 01/10 19:49. 4 F →jackenl:請問那保重大+實支跟保癌險+實支的優缺點是什麼? 01/10 19:56. 5 F 推fansboy:缺點就是買癌症 ... ... <看更多>
重大傷病險缺點 在 [討論] 終身險真的不好嗎? - 看板Insurance 的推薦與評價
最近爬文理解到終身險是一種高保費、低保障、通澎會吃掉價值的險種,
定期險是低保費,高保額,缺點是年紀愈大愈貴,
要注意有沒有保證續保及續保年齡限制。
終身險保費高,業務員可以賺比較多的佣金,所以在初次買保險的時候,
通常都會被規劃這樣的險種。
但我想要發問的是
重大疾病及癌症的保險真的沒有保終身的必要性嗎?
因為我最近幫先生買保險,最重要的雙實支實付有了,
但其中針對癌症及重大疾病,
南山重大疾病20WDDR 50萬 20年 保費14200(業務規劃100萬保費我實在買不下去)
跟癌症終身CAR 1單位 20年 保費6173
因為我們小孩還小,我跟先生是經濟支柱,
所以我還幫他加買遠雄GR1重大傷病一年定期健康保險附約100萬元,
打算買個幾年。
按照爬文的經驗,可能會建議我不要買南山終身,
買對定期險一次給付大額的保險較好,
我其實也很想要砍掉南山這兩咖,
但算一算,假設 「遠雄定期險50萬VS南山重大疾病終身50萬」
從我老公39歲開始70歲
南山20WDDER繳20年到58歲保費是28萬4 保障終身
遠雄保費累積到70歲也要繳28萬4,然而70歲以後就沒保障了
定期險70歲以後再繳下去就很貴了,定期險每年超過3.5萬 3.6萬 4萬這樣跳
會不會到了65歲以後突然又後悔幹嘛當初不買終身,早就繳完了,
年紀大了也不會想要為了一次拿一大筆錢治癌症而每年去花3-4-5萬買定期險。
假設70歲「才」罹患重大疾病(我知道國人罹癌平均年齡好像62歲,
醫療進步以後會更晚吧?),
終身險在最後老年治病過程還不是可以發揮一點作用嗎?
所以我想說當我們孩子還小我還是會搭定期險,
可是終身險是為了年老配置,生病不造成負擔,
終身保費真的超級貴,想砍又不知道怎麼砍,
敬請賜教,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.134.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1483589442.A.EB8.html
... <看更多>