【上課筆記_鏡子森林淺談窗殺】
小時候,我家有一片面對竹林的落地窗,每到暑假我就會自動「移民」到那個有窗戶的房間度假XD(從小就懂自己搞浪漫😎)
每天早上,我都會被窗戶邊狂敲猛敲的鳥叫醒,我幫他們取了名字,綠色的五色鳥叫小綠,照片中的小彎嘴畫眉叫阿兩,成雙成對出現的粉紅鸚嘴是小不點。他們大小不一,卻都對落地窗情有獨鍾,每天花超過一小時在那裡「照鏡子」然後打擾我的暑假早晨XD後來竹林變成停車場,鳥兒也就搬家了😢
🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦
直到今天我學到一個新名詞「窗殺」,才意識到,原來當年那片落地窗對他們是有潛在危險的!
阿不就還好前面還有鐵欄杆,所以不會直接衝撞,
但大多數的鳥類隨著都市裡的玻璃帷幕增多,也大大增加了他們的飛行難度,常常撞上像鏡子的玻璃,導致死亡。美國每年約有 3 億 6500 萬 ~ 9 億 8800 萬起案例,不是美國的鳥比較笨,台灣也有一群公民科學家在做相關的紀錄,也是幾乎每天都有人po文回報😭
/
這是一個比較新的議題,希望大家在生活中也可以注意,甚至你是工程相關的決策人員,在做玻璃帷幕的時候可以多考慮一點:)
1.被撞過後的玻璃,常常因為「粉絨羽」而留下白白的鳥印
2.光是貼一張老鷹小貼紙是無法完全避免的(鳥只會繞過那隻假老鷹,撞到其他空白的地方)
3.可以利用窗簾、霧面玻璃、點陣(貼好貼滿)的裝飾物等來避免鳥類撞上
4.回報(在〔野鳥撞玻璃回報〕臉書社團,或是路殺社—生命守護者的網站)
🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦
延伸閱讀👉🏻
泛科學 窗殺事件:鳥類的隱形殺手|https://pansci.asia/archives/182383
台大同學的簡報 咚!窗事發 ─ 淺談鳥類窗殺|
https://www.facebook.com/Hsieh310101/posts/1593871294106886
臉書社團 野鳥撞玻璃回報|https://www.facebook.com/groups/307904289925035/
#公民科學家
#窗殺
#你的玻璃他的鏡子森林
野鳥撞玻璃 在 鳥人鳥事多 Facebook 的精選貼文
好文分享ヾ(*>∀<*)
#認同推廣的人請轉發
[咚!窗事發 ─ 淺談鳥類窗殺]
大家好,因為最近目睹了綠鳩筆直地衝向玻璃門,彈到地上滾了兩圈半,然後就被旁邊放養的浪貓咬死的悲慘故事 QvQ
所以決定來寫這篇小科普,讓大家在等待初選二階結果的同時,能夠對校園中的鳥鳥有多點認識與保護。
會附上正文和圖片說明,如果不喜歡看文字的,就直接點照片吧~
文章的正文和圖說部分是由兩個作者分別撰寫而成,所以用字風格也會有些不同喔~
注意:以下內容(例如窗殺現場的圖片)有可能引起不適,慎入。
-----[正文開始]-----
「咚!」 2020年08月24日下午,思亮館國際會議廳的落地玻璃大門上突發一聲巨響,一隻母紅翅綠鳩高速飛向玻璃門,重重撞上後旋即彈落地面抽搐不止,隔日下午遺體被發現在門口前的灌木叢下,由科教發展中心通報動物標本館處理。
#窗殺是什麼
這已經不是第一次在台大校園內發生類似事件 ─ 據自然保育社和科學教育發展中心人員的敘述,紀錄在案的撞擊案例就有十餘起,種類包含紅嘴黑鵯、白頭翁、五色鳥、白腹秧雞、紅冠水雞和金背鳩等。
這類因撞擊玻璃或建築物而導致的傷害,稱為窗殺 (bird-building collisions 或 bird-window collisions)。世界各地每年都有多起窗殺案例,舉例來說,美國約有3億6500萬 ~ 9 億8800萬起案例、加拿大約1600 ~ 4200萬起,南韓每年約有800多萬隻野鳥死於窗殺。
#都市暗藏的死亡陷阱
隨著近年為了採光和美觀,使用大面積玻璃的建築風格日漸盛行,玻璃門、落地玻璃窗、玻璃帷幕大樓,甚至是公園的鏡子和捷運軌道邊架設的隔音玻璃牆,都有可能造成鳥類窗殺。
一般來說,窗殺發生的原因有以下幾個:
1. 室內外的光線差,使玻璃上映照出宛若鏡面的景物假象。
2. 過於透明乾淨的玻璃讓鳥類認為這是一條可以穿過的路徑。
3. 玻璃面或鏡面上映照出鳥本身的倒影,在誤會為有外來者入侵自己的領地後,嘗試發起驅趕而撞上玻璃。
另外,也有研究指出對夜間遷徙的候鳥而言,當玻璃搭配上明亮的都市燈光時,這些「燈塔」往往會吸引牠們過度靠近,從而不慎撞上成為玻璃窗下的亡魂。
#如何避免窗殺
那麼,我們可以怎麼減少窗殺的發生機率呢?
最簡單而有效的方法是:在鳥類會撞擊的那一面玻璃上(通常是外面)進行加工,透過分割玻璃映照的景物畫面使鳥兒認為「此路不通」,從而產生迴避效果。
加上垂掛物(如DIY掛簾、盆栽等)、對玻璃作霧面處理、在玻璃上繪製點陣圖,或是在玻璃上黏貼貼紙都可以達成類似效果。
顏色、形狀不限,因為整個防治的關鍵在於「密度」─ 已有數篇大型相關研究建議,如果是選用垂掛物的話,最好每隔 10 cm的間距就掛上一條;選用點陣的話,約每 5 cm X 10 cm (或 2 X 4 inches)就畫上一個點是最有效果的。
而常見坊間只在大面積玻璃上黏貼一張「猛禽貼紙」或「眼睛斑紋」的效果並不好,原因是鳥類的學習能力很強,即便那看起來像是掠食者,但是長時間紋風不動便會被判定是沒有威脅的。另外,對於鳥類而言,當牠們看到這些障礙時會有「我好像鑽的過去,就嘗試鑽過去」的想法,只貼一張貼紙而其他的地方依然留空,對於這些鳥而言空間仍然很大。不乏有窗殺回報案例是遺體陳列於貼有單張猛禽貼紙的窗戶旁。
總結來說,改善方式就是四字要訣:「窗外密布」。
#我們可以做什麼
如果在路上遇到,甚至目睹窗殺發生,我們可以怎麼協助當事鳥呢?
1. 請立即拿出手機拍照紀錄現場,並上傳到猛禽研究會在臉書上架設的「野鳥撞玻璃回報 (Reports on Bird-Glass Collisions)」平台,協助資料收集。
2. 若鳥兒當下還活著,可以暫時以墊上舊衣服或舊布的紙箱安置收容觀察。請注意!千萬不要嘗試餵食,如果鳥有內傷,這些新攝取的食物有機會加重傷勢!
3. 聯絡相關救傷單位,如當地鳥會或台灣猛禽研究會 Raptor Research Group of Taiwan協助。如果案發地點在台大校園內,可以直接聯繫「台北鳥會野鳥救傷中心」並送交他們協助處理。
4. 要是當事鳥不幸現場死亡,在通報窗殺之餘,可以使用雙層夾鏈袋/塑膠袋包裹遺體,並記錄撿拾時間、地點、現場照片等基本資料,一起冷凍寄送至相關單位(如特生中心、猛禽會)。在台大周邊發生的案例可以直接連絡國立臺灣大學動物博物館,我們會派人去現場處理。
依鳥會救傷志工所述,在窗殺發生當下直接死亡的案例並不多。常見的狀況是鳥兒會在原地蹲伏或抽搐一陣之後自行離去。但是,這些自行離去的鳥兒往往會因為潛在的傷勢(如骨骼錯位、腦震盪等),在兩至五天後再次被通報死亡或進入救傷系統。
另一種可能性則是當窗殺的事發地點,正好位於遊蕩犬貓徘迴的地區附近,這些因為撞擊落地的鳥兒往往會因為無法及時離去而落入貓/狗口,在玩弄或撕咬下喪生。因此若能力可及,適當的安置對於這些鳥兒的生存是非常重要的。
#結語
人類的活動對於自然環境的衝擊不小,而對於這些鳥兒來說,我們所使用的玻璃更是如同沒有好好研究就去選上的硬課一樣,殺戮於無形。倘若我們能夠對周遭的狀況稍加留意,或許我們能夠打造出一個對人與生態都更加友善的環境,拯救更多無辜的生命。
#資料來源
臉書社團 _ 野鳥撞玻璃回報 (Reports on Bird-Glass Collisions)
影音報導 _ 〈窗・殺 牠們「看不見」的痛〉 https://dtsh0995oo36.wixsite.com/window
感謝猛禽研究會的Wang Ling-Min(王齡敏)獸醫師提供宣導資料
野鳥撞玻璃 在 音樂政治上班族 Facebook 的精選貼文
今天再度發長文是想給大家說個故事,雖然我很不想這麼極端,但我實在忍無可忍。
大家應該知道我應屆畢業於台大大氣科學系,但也同時修了傳播學程。
在大四時,我曾在中國時報實習,並獨立從今年 2 月初開始企劃,6 月底截稿,耗時近 5 個月完成專題,並投稿今年的 TVBS 全球華文永續報導獎,前幾天也收到通知,很幸運的入圍了。
原本是件很令人開心的事,但今天我卻被我憧憬的新聞界狠狠甩了一巴掌。
由於報導初步完成時我正好在找工作,而我的指導老師是聯合報出身,因此在 6 月 18 日時曾經和老師一起到聯合報拜訪,但不是面試,就是拜訪朋友的感覺。
當天,我帶上了兩份簡歷和剛完成的文字報導專題,並交給了聯合報的兩位主管(說實話是什麼職位我記不太清楚,似乎是願景工程的負責人、深度報導中心的主任還有經理什麼的樣子),希望能夠有機會成為聯合報的記者,但我最後只換來一張名片就沒有下文了。
到現在我還記得,把名片給我的那位主管翻過我的報導後嘆了口氣,把名片給我之後說了聲「加油」,而後來聯合報當然沒有給我 offer,當初我覺得可能是我能力不夠、選題不好所以不足以讓聯合報用我,因此當時也就接受了這樣的結果。
可是!
今天聯合報 A5 的半版專題和我的專題內容在採訪題材、訪問對象上高度重疊,但卻完全沒有標註與我的報導的關聯性!
為了釐清整件事,我理個時間軸給大家看看:
6 月 18 日 和指導老師拜訪聯合報,並交出簡歷、報導。
6 月 30 日 TVBS全球華文永續報導獎截稿。
8 月 11 日 TVBS全球華文永續報導獎入圍名單公布,報導內容完全公開。
一般而言,新聞專題報導產出需要 1 至 2 周的時間,即使是在 8 月 11 日看到入圍名單、參考我的報導而製作這項專題,也應該稍微提到參考哪一篇報導,即使只有一句話都不會讓我現在這麼痛心,更何況,聯合報這時候報導這項專題讓我沒有辦法不去聯想另一個可能性。
有沒有可能在 6 月 18 日,上層看到我的報導後就準備讓下方的記者做這項專題?
我完全不排斥記者或報社做我曾經做過的題目、訪我曾經訪過的人,相反的我很樂見我關心的議題能被這麼大的報社重視,也為我的受訪對象感到開心,但如果真的是上層的決定,除了在報導中提到我的報導外,我會覺得報社有沒有可能寄封信給我、即使內容只是說「我們還是不能雇用妳,但我們對妳的報導有興趣,希望另外出一則專題」,這樣我也能接受。
但報社這樣的做派會讓我覺得,我花了 5 個月尋找受訪對象、實地走訪、編寫報導,就只是讓聯合報撿了現成的採訪資料,要我心裡怎麼能舒服?何況我聽說,該名記者曾經提到有參考我的報導。
從 2 月起先從各縣市鳥會、動保單位問起,一路問、一路找資料才完成這篇報導,打了多少電話跑了多少地方,邊顧課業邊寫報導,所有器材自己買,所有費用自己付,結果就只為聯合報做了嫁妝?
倘若聯合報真的拿了我的題目,我必須說這時間挑的完美,報導已經完全公開,誰都能寫這報導,倘若我追究起來甚至可能影響獲獎的可能性。
但這要我如何嚥下這口悶氣,我不會要求聯合報給我什麼補償,我想要的只是一個說法、一個解釋。
假如聯合報真的只是看到永續報導獎入圍名單後跟著做了窗殺專題,好,我完全沒意見,相反的我會很高興,但我還是希望,能不能,至少在報導中提到永續報導獎或我的名字,不要讓我覺得自己 5 個月的努力都只是成了永遠不會不被人看到的參考資料!
但倘若聯合報真的是因為我在 6 月 18 日交出的作品而做了這份報導,我實在無法嚥下這口氣。
補充:
我會有疑慮主要是在於這篇報導與我的有 4 點相似。
第一是在訪問對象王齡敏獸醫師的部分,但這部分我認為論點相對薄弱,因為獸醫師原本就致力於這一塊,被訪問並不是太稀奇。
第二點是在野鳥撞玻璃回報社團的部分,這一點在我的報導中也有提到,但若要說是英雄所見略同,我也覺得說得過去。
我最疑惑的是在八里國中的案件一事,當初知道八里國中是因為王獸醫師前往八里國中做社團演講,並不是開放給記者或媒體採訪的場合,我無法理解為什麼會這麼巧、這麼神奇的同樣從這個點切入進行報導,再者就是台大保育社的張季平,這 4 點重疊,我實在很難不多想。
2020.08.20 更新:
今天早上接到聯合報的電話,之後會再擇日面談,謝謝大家關心,也希望能夠得到好的結果。
2020.08.20 晚間更新:
今早接到聯合報的電話時,我其實可以了解聯合報是有心想解釋這件事情的,但當時我希望聯合報能用文字公開這件事,因為經過這篇報導,我面對聯合報,說誇張一點,已經是恐懼大於理智了,因此沒有馬上應下。
後來我得到這樣的回應,著實讓我重新上了一課,學到以往實習不曾學到的新知識,原來媒體可以這麼運作,原來報導可以這麼解釋,原來參考不一定要註明來源。
原來學生想像的新聞倫理都只是烏托邦的幻想。
對於聯合報願意回應,我表達感謝,即使這和我以往所信仰的新聞生態不同。
到這一刻我還是相信,「記者」是用自己的雙眼和雙耳見證現實,用文字、聲音、影像,用最簡單直白的方式把大眾看不到、卻應該看到的現實如實陳述的重要職業,有自己的操守、自己的職業底線。
現在,我只能說,這樣的結果雖然令人遺憾,但也讓我重新認識了社會,以後也該多幾分防備,保護自己,也避免讓其他人陷入這樣不明不白的境地。
但這一刻我只能說,這一堂課,真的太沉太重,我終生難忘。
2020.08.22 晨間更新:
經過一個晚上的沈澱,我想我現在比較能理性的來描述昨天發生的事,因為實在令人匪夷所思,我也大概也了解了聯合報現在的處理態度,但我也無可奈何。
在昨天下午,聯合報告訴我,不論跟我怎麼談,恐怕我都不會相信聯合報,而且昨天我對於網友的回覆讓他們感受到,我是不能溝通的,我在用網軍威脅聯合報。
我必須說,如果我對於聯合報真的只剩滿腔惡意,我不會一退再退,不會到現在都還不願意寫出當天與我見面的長官的姓名,不會在看到聲明之後,仍然想要聽到聯合報的說法。
如果我真的想要傷害聯合報、對聯合報已經沒有任何信任,當留言提到需不需要幫我分享貼文到爆料公社時,我怎麼會婉拒?何況我在 20 日凌晨已經加入爆料公社,我為何不馬上貼文?
其實在最初兩天,我一度瀕臨崩潰,我最親的人要我忍,我最尊敬的人要我不要攻擊聯合報,我對新聞倫理僅存的信仰也不斷地告訴我,不要再為了這件事,讓那些真的很幫忙、願意接受一個毫無根基、連有沒有機會獲獎都不能保證的學生採訪的受訪對象們。
我都知道的,讓聯合報來做這項題,會比我一個默默無名的畢業生、或者說實習記者來做更有宣傳效果,能讓更多人有機會知道這項鮮少被人關注的議題。
打從第一天、看到這則報導,我就知道,一個剛畢業的學生,怎麼可能向報社說明白我的疑慮,我甚至想過,要是追究起來,報社會不會反咬我說,是我的指導老師建議我做這項題的,我才是那個拿了聯合報想做的題目的人。
但真的不是,從一開始,在 3 月,我向指導老師提案想做領角鴞與都市鳥類的生存危機,其中就有提出野鳥有沒有可能在夜間因為靠近光源而撞上窗戶的討論(雖然那時候我還懵懵懂懂不知道野鳥撞玻璃就叫窗殺就是了),但指導老師提醒我,領角鴞是舊題,現在已經沒什麼保育危機,議題意義不大,建議改題目,所以我後來又參考了野鳥分享社團裡關子嶺碧雲寺山麻雀攻擊電箱的案例,才終於確定了要做「窗殺」這項題目作為投稿作品,而山麻雀的題目,就變成了課堂內的期末報導。
我的專題發想拐了很多彎才決定,都市鳥類生存危機的題目被駁回時,我也曾考慮照著指導老師的建議,做新冠肺炎相關的專題紀錄,但當時我覺得,我還是想要做野鳥相關的題目。
在去年指導老師所開的課程中曾經寫過大量砲陣集體拍攝台大領角鴞的報導,從那時我就加入了幾個野鳥社團,自己本身也是曾經養過寵物鳥的人,因此對鳥類有著特別的情愫,所以我想把我人生中第一個專題聚焦在牠們身上。
於是在提案被否決數次後,即使指導老師仍然認為窗殺一題被關注的機會不大,我還是在 4 月著手嘗試接觸、聯絡我規劃中的採訪對象。
我希望聯合報的長輩們能相信,我真的很喜歡很喜歡這項題目,也是真心的想要窗殺被社會大眾看見,我一直在掙扎,我知道我每一次堅持論點,就是在給我的受訪對象造成困擾,被寫在報導中的他們不該被捲入這場羅生門般的討論,我以往也被前輩指導,作為記者,寫好自己的文字,如實呈現被報導者的想法,然後,要保護好自己的受訪者,這是應有的職業道德,也是必須負起的責任。
所以我心裡一直有著退縮的念頭,尤其是聯合報的長輩們透過受訪者與我聯繫時,想要收手的想法幾乎佔據了所有思緒,這件事牽連受訪者太深,我很清楚不該這樣,這不是記者該做的事,即使我現在已經失去了實習記者的身份。
這件事最一開始是在 19 日,指導老師特別來到辦公室,翻出這篇聯合報的專題,很開心的說「妳看,是妳的報導呢!這個題被關注了!」
第一時間我感到興奮,我想看看聯合報用了什麼樣不同的角度切入這項議題,從開始學習新聞寫作起,我都是這樣,我很想知道,前輩們是用什麼樣的文字去描述一段事實、寫成一篇報導,是怎麼切入一個議題,但下一瞬間,我的心涼了半截。
為什麼這切入點這麼熟悉,為什麼這架構這麼相似?
我很想知道,我是真的很想知道,我問了老師這個問題,卻被罵了一頓,老師離開辦公室後,我一次又一次的閱讀這篇報導,同中有異、異中有同的文字幾乎讓我崩潰,我想說服自己,這篇報導與我無關,這只是巧合,但我辦不到。
做專題時提案一再被駁回我沒退縮,被想要訪問的對象拒絕或沒接到回應我也沒難過太久,因為拿不到資料不得不改變報導切入點我也沒有遲疑,但這一刻真的是我做這項專題至今最絕望的時候,尤其是這天晚上在臉書發文後,指導老師來訊要我停手,不要傷害聯合報的聲譽,這種絕望更甚。
中午,我一個人躲起來試圖安慰自己,卻發現越是想放下,這件事就越像一根拔不掉的刺,牢牢扎在心頭,止住了眼淚回到辦公室,看著前輩幫我熱好的便當,我很想坐下來吃,但眼淚差點再度潰堤,我沒吃幾口,放下便當擠出連自己都知道難看的笑,說「我想出去走走,等等回來」,那之後漫無目的的在校園晃蕩,大概半小時,我不知道該怎麼做,一直告訴自己,是我多想了,聯合不是這樣的報社,因為這跟老師一直以來告訴我的不一樣。
我想,我需要聯合報直接告訴我這一點,拿出能說服我的理由,告訴我是我多想了,我會相信,我知道我會立刻相信這間公司。
但後來知道的種種消息,讓我越來越無法承受,包括聯合可能不是第一次做這樣的事、報社裡似乎有些黑暗面,也包括我的指導老師可能出賣我。
到了 20 日,我表面冷靜,但心裡已經慌了,這一切跟我以前想的不一樣,我想要我的專題被人參考,但不是這種方式,接到電話、同意面談,我是恐懼的,我不知道我面對的是什麼,只知道我幾乎不能承受這樣的壓力,也第一次體會到,什麼叫連訪綱都沒辦法擬、連稿都沒辦法寫(我目前在處理一些採訪題材,這也是我目前的工作內容之一),那天我除了早餐的一顆肉包外,再也沒吃其他東西,連一直教我重訓的大哥都發現我不對勁(平常都做 3 小時重訓的人突然只做 1 小時也的確是件怪事)。
離開重訓室後,我看到了前天的聲明,但我卻突然冷靜了下來,我重新問自己,我到底要什麼。
參考了請承認,即使只是在文章尾端加上參考連結,或是給我的專題一篇報導,這樣我都能接受,但如果完全沒有參考,請給我證據。
我知道一間大公司有多少方法可以重傷一個剛出社會的新人,而且無比容易,我讓自己處在極為被動的狀態,還一退再退,就是想讓聯合報明白,我沒有任何攻擊性可言,但我也的確已經沒什麼可以失去,就連追究這件事可能讓我失去我現在安身的這份工作也想過,更不用說,往後我想回到新聞界將會無比困難。
但我的願望真的非常簡單,我也不想再要更多,這兩天我已經累了,總在強顏歡笑,告訴自己的朋友「看來我的社會歷練比其他畢業生多上了無數倍」,也久違地體會到,世界變得索然無味的感覺。
我仍舊不明白聯合報為什麼要取消昨天的面談,既然知道我還有疑慮,那不是更該說明清楚?為什麼連嘗試再度說服我都不願意?我不明白為什麼這間公司好像始終在用最大的惡意估量我的動機,或許是我在言詞表達上太過笨拙,讓一間公司看不出我隱晦的善意,但也可能我們彼此都需要一段時間冷靜。
比起一開始,我的情緒已經恢復到了常態,走出了最初兩天的慌亂和失措,我覺得做過實習記者是件好事,讓我學會如何把自己的思維跟事件本身帶有的情緒切割,用最理性的方式思考。
所以我要說,因為沒有達成溝通,我「不希望」這篇貼文出現在爆料公社,但也希望我的請求能被報社聽見,我再度強調我對聯合報真的沒有任何惡意,而我也不想再傷害或牽連更多曾經努力幫助我的受訪者,這違背我的信仰,也對他們極不公平。
因此,如果聯合報仍能堅持論點、強調不曾參考我的作品,我想繼續追究下去也不會有結果,只會陷入互相傷害、猜疑的循環,如果是這樣,那我想已經夠了,我只求聯合報,能不能在未來某一天,再讓我看一次貴報社規劃、採訪的窗殺相關專題,甚至願景工程更好,用不一樣的角度和架構,讓這個議題被更多人知道。
我同意聯合報聲明的第四點,我想要這個題目受到重視,所以我願意把我的疑慮放到一邊,也感謝這幾天貴報社對我的社會指導,在這方面,貴報社的長輩們是無比出色的老師,而我也要對我的指導老師表達最後的感謝,我早該認清,從畢業以後,我就不再是您的學生,您並沒有幫助我的義務,這一切的一切只是因為我抱持著天真的念舊和依戀,才會格外失望。
野鳥撞玻璃 在 野鳥撞玻璃回報(Reports on Bird-Glass Collisions) 的推薦與評價
撞擊玻璃(窗殺)是常見的野鳥傷病原因之一,美國每年估計近5億隻的野鳥、南韓則估計有800萬隻野鳥因窗殺死亡,是人為因素導致野鳥傷亡之首,但國內卻不受重視與缺乏相關 ... ... <看更多>
野鳥撞玻璃 在 鳥類撞玻璃 - YouTube 的推薦與評價
日常生活中,看起來相當無害的「玻璃窗」,意外成為鳥類殺手,每年奪走全球上億隻野鳥寶貴生命,南韓每一年有800多萬隻, ... From the video description. ... <看更多>
野鳥撞玻璃 在 Re: [新聞] 大樓玻璃圍幕殺手每天2.3隻鳥類受傷… - 精華區Aves 的推薦與評價
我在學校工作
學校也常有鳥兒撞教室玻璃
後來 我跟猛禽協會索取猛禽貼紙
貼在玻璃上 大大減少了撞傷事件
真的很有用喔
而且不用錢 只要附上回郵信封 就會寄一堆給你嚕
台灣省特有生物研究保育中心
https://www.tesri.gov.tw/species.asp
地 址 : 南 投 縣 集 集 鎮 民 生 東 路 一 號
電 話 : 049-2761331轉 104或 108
猛禽貼紙貼玻璃 防鳥類撞上
高空中常見的意外除了飛機失事,飛鳥撞大樓也時有所聞。南投特有
生物中心為了避免小鳥發生撞上玻璃和帷幕大樓的意外,特別印製一
批猛禽貼紙,免費送給民眾貼在玻璃上,希望能提醒飛鳥注意飛行安
全。傷亡名單上的鳥兒,都是因為撞上玻璃,身負重傷住進鳥醫院。
在飛行途中,鳥兒除了分不清楚玻璃反光的景物,是真是假。還有些
飛鳥,竟然因為搶地盤而撞玻璃。為了避免這種鳥類的空難意外發生
,特有生物心和猛禽協會研發了這張松雀鷹貼紙,把它貼在玻璃上嚇
小鳥。松雀鷹貼紙一出版,立刻有很多愛鳥人士來函索取,就連空中
警察隊也不落人後。從保護鳥類的棲地到維護鳥類的飛行安全,看來
台灣的保育工作,確實是無微不至。
※ 引述《keku (雲破月來花弄影)》之銘言:
: 轉錄自
: https://tw.news.yahoo.com/050421/195/1q64p.html
: 大樓的玻璃圍幕或許美觀,卻是鳥類殺手﹔BB彈或許有趣,卻有人拿來打鳥﹔黏鼠
: 板或許可以消滅壞蛋,卻也可能黏得鳥類一身毛。
: 每年3到6月正是鳥類繁殖期,新生命的欣喜在這個季節開始出現,傷鳥的機率也從
: 這個時節開始升高,如果想要成為救鳥小天使,台北鳥會將於4月24日舉辦一場「另
: 一種對生命的關懷˙野鳥救傷初級班」訓練課程。
: 隨著多年救鳥經驗的累積與技術逐漸純熟,台北鳥會這些年來也救治了愈來愈多的
: 傷鳥,而且數字逐漸攀升,以2004年為例,一整年下來一共接獲了傷病鳥81種841隻,
: 其中以白頭翁、朱頸斑鳩與麻雀等城市鳥種受傷比例最高。
: 一年841隻,每一天天就有2.3隻幸運被發現並送醫救治的傷鳥,其他未被發現、或
: 是送醫前就已死亡的還不知有多少。
: 為什麼會有這麼多的受傷鳥類?台北鳥會研究保育組何一先表示,主要原因在於人
: 為故意、非人為故意、天災,以及不明原因等4種。
: 以人為故意來說,儘管保育觀念逐年擴展,但卻還是有人會故意掀鳥巢、架設鳥網
: ,甚至拿BB彈打鳥﹔以天災來說,或許颱風、或許大雨都有可能將鳥打落或將鳥巢打
: 翻,讓成鳥受傷、也讓正在學飛的雛鳥落巢。
: 比較值得注意的是非人為故意。
: 隨著現代玻璃圍幕大樓不斷興起,這些玻璃或許美觀,但卻因為隔熱效果差非常耗
: 費能源,更糟糕的是這樣的玻璃對於鳥類來說往往形成視覺陷阱,鳥類的眼睛很難看
: 到玻璃,因此常常都有鳥類由上往下甚至直直的就這樣一頭往玻璃撞去。
: 鳥會表示,輕微一點的,或許鳥會撞到嘴歪掉或暫時暈眩,嚴重一點的就是頸骨骨
: 折,救都救不回來。
: 又例如黏鼠板。
: 這樣的板子什麼都黏,有些放在戶外的黏鼠板或許還沒黏到老鼠之前就已經黏了一
: 堆昆蟲,而這些昆蟲就這樣吸引鳥類前來捕食,導致鳥類也因此黏得全身,無法再飛。
: 何一先表示,以前這樣的案例通常一年只有1、2件,但2004年卻一下暴增到10多件
: ,非常值得注意。
: 台北鳥會表示,2004年841隻傷鳥中,在照護後恢復健康野放比例約43%、死亡比例
: 約38%、目前仍照護收留的約19%。
: 但只要能夠在送醫之前有正確的急救措施,傷鳥的癒後狀況就會比較好。
: 由於3月到6月正是鳥類繁殖季節,許多小鳥會在此時因為落巢、學飛掉落或生病等
: 原因受傷,為了救治傷鳥也為了提供更好的急救知識,台北鳥會因此舉辦這場「野鳥
: 救傷初級班」,希望藉由民眾的急救觀念及措施來增加傷鳥的存活機率。
: 「另一種對生命的關懷˙野鳥救傷初級班」課程需收費,會員300元、非會員500元
: ,含講師費、午餐、保險、講義、場地費等等,時間為4月24日星期日於台北鳥會會
: 館(台北市復興南路二段160巷3號1樓),課程內容包含由錢興華獸醫師主講的「傷
: 鳥緊急處置」、資深救傷義工高康敏主講的「傷鳥的看護」,以及2004野鳥救傷成果
: 報告、孤雛的照顧、野鳥救傷影片「吉吉歷險記」觀賞等等,並現場示範如何救護傷
: 鳥。
: 詳細資訊及報名可逕洽台北鳥會諮詢。電話:02-2325-9190
--
如果我縮小一點
你會不會帶我走?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.62.104
... <看更多>