金庸小說 評價 在 奶媽 Naima Facebook 的最讚貼文
【從「捧不紅的糊咖」到當今一線女星/「胡歌前女友」江疏影到底有何本事?】
陸劇《#三十而已》聚焦大齡女子的職場和愛情困境,播出後掀起極大討論,裡頭3個女主角也因此爆紅。
其中,飾演「王漫妮」的女星 #江疏影 更是苦盡甘來,從別人眼中「胡歌前女友」、「捧不紅的女主角」等標籤裡頭翻身,讓眾人見識到她打磨多年的演技實力。
出道6年,江疏影在演藝圈的地位很微妙,在於她從2014年電影《致我們終將逝去的青春》爆紅後,陸續演出超過30部作品,且幾乎是配角或女主角的等級,與大牌男星蕭敬騰、楊洋、李易峰、孫紅雷、靳東都有對手戲,其資源豐富到足以令其他女星們嫉妒眼紅。
可奇情地是,江疏影就是捧不紅,她就是紅不起來呀!
筆者一度懷疑是不是江疏影演戲太爛,才會一直紅不了?為此,我特別去查詢江疏影歷年作品評價,也看了她兩部作品《最佳前男友》和《好先生》,發現她不光有實力,且作品平均分數竟然都是7分以上,基礎不差。
江疏影被網友嘲弄,稱她是「演藝圈扶不起的阿斗」,加上之後她與胡歌談戀愛,更把她推上了網路霸凌的風口浪尖。
只不過,筆者倒是從那時開始對江疏影進行觀察:到底是一個怎樣魅力的女子,能讓素來零負評、超低調、又有著深厚人文涵養的胡歌願意承認她的存在,更親口說出「我不想影響她(江疏影),她是個好姑娘⋯⋯我沒有好好保護她」這句話?
───
「縱使對未來再怎麼不確定,我還是會硬著頭皮邁出第一步⋯⋯成年人各有追求,但一定要為自己的選擇負責。」
江疏影從小就確定演員志向,大學讀上海戲劇學院,但畢業之後,她並沒有追隨其他同學陳赫、鄭愷等人直奔娛樂圈,而是選擇隻身前往英國攻讀傳媒經濟學碩。
到了英國,江疏影開始準備考碩士,發現光讀雅思是不夠的,她必須得搞懂經濟學、數學等專科,「我發現之前的幻想都是錯的,留學一點都不浪漫。」
她形容自己不是住在古堡,而是整張臉被摁在泥土上摩擦,滿是泥濘、匍匐前行。
江疏影沒給自己留退路,她去當餐廳服務生,「我要逼迫自己,把自己扔到一個不會說中文的環境裡,只有這樣才能提高自己。」
不光如此,她將1000多頁的經濟學導論一個字一個字看完,看不懂就查字典,寫下密密麻麻的筆記,這本書直到現在都捨不得丟掉。
江疏影不是沒喪氣過,一度唸書唸到到大哭,氣得直接把教科書撕掉,結果撕完之後又後悔,只好一頁一頁七拼八湊黏起來,邊哭邊讀。
想起留英生活,江疏影悠悠地說,學分不好拿呀,但坦言這是她一生最難忘的回憶,讓她曉得多元共融的重要性,更謙卑地看待周遭的人事物,「很多人意見不同,是因為文化不同、成長不同的關係,在英國的生活擴展了我的視野跟胸懷。」
江疏影曾以青年代表身份,接待過前英國首相Theresa May,一路都用英語和官員們交流,對談內容全程直播,讓人更加見識到她條理分明的思緒、優雅清晰的對答、偶爾拋出一點幽默,逗得前英國首相呵呵笑。
───
「我就是一個捧不紅的糊咖,勤能補拙,是我安慰自己的保命符。」
今年5月,江疏影在微博發文,標題是「一個怎麼捧都不紅的女演員的獨白」,文章中傾訴脆弱的一面,「其實我是自卑且悲觀的,我演的這些角色基本都被狙擊過,什麼捧不紅糊咖都是我的代名詞。」
江疏影明白自己一路上被貼標籤,但願意接受所有質疑,悶不吭聲繼續往前,就和她當初讀書的心態一樣,她說:「我就是有一股傻勁⋯⋯勤能補拙也是經常拿來安慰自己的保命符。」
筆者拉出一個江疏影很重要的性格特質:對於喜歡的事情,不要想太多,做就對了!
現代人被資本主義綁架,凡事都計較投資報酬率,覺得非要在短期內看得到成果,方才算是有效投資。
此外,部分人做任何事情都以「名利」為導向,目的性太明顯,反而容易被有心人士支配,我們時常見到一些被好友詐騙、被鼓吹買某某基金結果賠錢、或是一窩蜂去賣葡式蛋塔等新聞,大概都能略知端倪。
江疏影打拚動機很簡單,她就是只選自己內心真正想做的事情,而那件事情就是「演藝工作」。
她願意跑去念晦澀的傳媒經濟學,只因想搞懂娛樂圈的商業模式;她可以演了30幾部作品,都被同劇演員們一致給予用功評價;只要不是宣傳期,她幾乎不受訪,不炒新聞不作妖;對於網友抹黑批評,她也從不出面說明。
---
網友拿《三國演義》的阿斗與江疏影比較,簡直雲泥之別,畢竟前者縱情享樂到不顧百姓,樂不思蜀的成語就是這麼來的,但後者呢,卻是一路勤懇踏實,身上被貼滿標籤,從不反擊,默默修煉,等待機會。
鬼谷子、老子、孔子⋯⋯他們鑽研過一本書叫《易經》,國外翻譯是《The Book of Change》,顧名思義就是講述「變化」的書。
《易經》裡頭有句話很出名,叫做「潛龍勿用」,多數人都以為是金庸小說男主角郭靖「降龍十八掌」第一式,不是的,它出處是《易經》,且講的正是江疏影這類型的人。
遇到挫折時,把它視為是「沉潛」的機會,藉此重新調整心態跟戰略,且持續不間斷地學習,默默等待下一個變化,並且抓住這個變化,重新為自己創造新的局勢。
對於外界的標籤,就給他們去貼吧,最好貼得跟流蘇一樣密密麻麻,這樣你才有機會用心裁縫,把它們穿上舞台,變成女神崔苔菁呀!
完整原文網址👉https://www.adaymag.com/2020/08/22/how-jiangshuying-change-her-life.html
金庸小說 評價 在 月巴氏 / Work Super Guy Facebook 的最讚貼文
浪漫月巴睇2000(41)
【每人心裡都好恨有一把青冥劍】
2000年,我先後三次買飛入場去看《臥虎藏龍》。
1.遇上真心喜歡的電影,我的確會Keep住翻炒,但翻炒的途徑是:等齣戲落畫,出碟,買碟。急不及待買飛入場翻炒兩次《臥虎藏龍》?連我自己都感到匪夷所思。
2.先旨聲明,當時的我絕對談不上喜歡李安——他給我的感覺,只是一個在上世紀90年代冒起旳台灣導演(在那段時期冒起的台灣導演中,我喜歡的只有蔡明亮一個),他的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》,不是不好看,只是感覺完全唔型,沒有很個性化(或很作狀)的美術和攝影,沒有煞有介事的敘事方式,有的只是倫理關係,嚴格來說是當代社會所獨有的倫理關係,不太傳統,但又隱隱然受傳統支配。
3.所以從來冇諗過李安會拍武俠片這種類型片,而且竟然是早在90年代初已被香港導演拍到潰爛的吊威也式武俠片。
4.純粹市場主導,香港電影在90年代初曾一度跌入古裝年代,你想搵一齣時裝片來睇?超難。大家都爭住鬥快拍古裝武俠片,金庸小說成為了最就手的改編文本——總之保留少少關鍵情節,Keep回原著中的角色(個名),夠晒,因為當年觀眾想睇的無非是:一班古裝人Keep住被吊高,然後打打笑打打死打笑笑打打打死,散場。所做的,其實是將一個武俠世界作出(放任甚至離譜的)現代想像。
5.《臥虎藏龍》改編的是王度廬作品,屬於舊派武俠小說(舊派之舊,是相對於日後金庸梁羽生的新派武俠而言),肯定大部分觀眾都從未睇過聽過,更何況是不懂中文的洋人?離奇在,《臥虎藏龍》所呈現的武俠世界,竟然打通了華語和外語世界。
6.我不是洋人,不知道洋人看《臥虎藏龍》時有甚麼感覺(看見「心誠則靈」這句話時又會怎樣理解?),但至少,我看不到李安有為他們獻媚,提供一種服從於「東方主義」的想像——片裡那個世界,絕非單純建基於洋人亂咁想像的古代東方世界。
7.而我,作為一個睇慣了吊威也式武俠片的人,當開場冇耐,首次看見玉嬌龍化身黑衣人偷青冥劍,再跟俞秀蓮透過吊威也展開一場(涉及不少長鏡頭的)飛簷走壁式追逐,我是真的WOW了出來——當港產一眾武俠被吊了咁多年,竟然冇一個能夠呈現這麼一種「輕」。還有之後李慕白與玉嬌龍的竹林對峙、玉嬌龍在酒樓單挑成班(以為自己個朵好勁的)江湖臭男人、俞秀蓮用盡各種輕重兵器去挑戰玉嬌龍手中的青冥劍,都Keep住令我不停地WOW WOW WOW……只能說,裡面每一場打鬥處理其實都很傳統,你肯定有睇過類似的,但統統都被李安Add了Value。
8.《臥虎藏龍》當然不止於對武打場面(以及吊威也)的感覺重塑,而是描述一個在封建時代注定沒有自由的大家閨秀,闖入江湖追逐自由,但應該最自由的所謂江湖中人,偏偏又得不到自由——李慕白與俞秀蓮始終都不能走在一起。
9.一把青冥劍,挑動了塵世間各種恩怨情仇是非對錯——《臥虎藏龍》本身就像這把青冥劍,刺激了世人感官,也挑動了不少人的神經,然後出現了一些擺明有意輸出海外的古裝片 / 武俠片:《英雄》、《十面埋伏》、《無極》……而這批電影亦呈現了一個共同心理:我都做得到。
10.唔只做得到,直情做得更盡。《英雄》那些肆意的顏色運用,那些精雕細琢到你會反問「使唔使吖?」的場景處理,都有種建基於「輸唔起」的心理預設,但咁講究地整色整水,到最後,竟然是講一個幫暴君合理化的故事。至於《無極》,甚至淪為一則笑話(而導演竟然是拍過《霸王別姬》的陳凱歌)。事實是,這一批衝著《臥虎藏龍》而來的片,都得不到相等於《臥虎藏龍》的評價。心誠則靈,心不誠,則不靈。
(原文刊於am730)
#浪漫月巴睇2000
#臥虎藏龍