走進我的交易室-裡面一段讓我深記超過數年的一段：
走進我的交易室這本書已經非常久了，
今天要聊的也不是裡面所提到的技法
阿水我今天把一篇我以前寫的一篇文章放上來
這是我親自寫的，只是我沒想到
六年前的一篇文章，竟然預言了六年後的現在
<你的投資是先射箭再畫靶嗎 ? >
在說投資之前先提一件物理界的時事：LHC (大強子對撞機) 今年發現了希格斯粒子的訊號….
你或許會問：這跟投資有什麼關係?
簡單來說，
物理學家使用LHC來研判某一種非常難以偵測的粒子，
希望能完善目前物理界的一些拼圖 當測試數據產生之後，
就會需要研究方法來好好解析這些數據，
從數據中來判斷，到底大家所猜想的東西在不在？是什麼狀態？
為了避免這些科學家有預期心理，
心中存有”應該就是我所猜想的那樣”，
進而不夠客觀的去發展這些研究方法
舉例來說，我要是認為結果應該會是A、
那麼我就會提出一堆理由來證明結果應該就是A沒錯，
不過這些理由及方法都太過狹隘，不夠客觀，
所以即使LHC的實驗中，粒子撞擊的當下就已經產生了”某種結果”，
在分析方法還不夠完善之前，結果是被保密的，
每個物理學家都要盡量去客觀的組成分析方法，
而不是一堆人為了”湊出”答案而倒因為果.
其實投資不也是如此嗎？
以股票市場為例，很多人總是K線圖一打開，
隨便看看量、再瞧瞧價
"嗯…漲好高了..不要買”
"竟然還在漲，看來漲翻天了，買了”
不然就是
“哇~一直跌~我要賣了”
常聽到的:追高殺低不就是這樣？
其他如同非常奇怪的投資行為
前些年連理專自己也搞不清楚自己在賣什麼的連動債
當然我們現在不會被騙，但如果是2007年的當時，
你的投資會不會只是心中的直覺？
一種感覺？
甚至只是一個想法？ 也可能因此買了？
然後你就會開始使用這樣的想法及結果，去找出支持你做這樣的決定的理由
“金磚四國聽起來就很賺” “
"投資能源股不會有錯，未來人類的趨勢就是石油”
在”走進我的交易室”中一書的文章就提到
作者提到他的一位朋友因為投資失利，
在家中簽了一條電話線，
在美國家中用電話下單投資”國外”市場. 先不論他的結果，
在這樣做之前，你是不是該想想
“你比那些身處當地的人更了解這些東西嗎?”
“你比身處這產業的人更懂這個產業嗎?”
阿水我這樣講並非要你投資石油就得要去鑽油台上班、投資貴重金屬要去銀樓打工..
只是每項投資若永遠只是用”直覺”及那弱不可為的”分析”去操作，
難怪人家都說散戶不是賺不了錢、是賺了錢還是賠回去
為什麼？因為賺的時候是運氣、賠的時候則是靠實力
當然，不可諱言的，
市場是存有瞧瞧幾種量價、看看MACD、
聽聽新聞就能賺大錢的高手中的高手
不過純靠技術分析的實戶也是繳學費繳出來的，
你怎麼敢奢望自己也有那樣的天份及運氣總是在市場中靠踩到香蕉皮閃狙擊的子彈呢?
投資之前不光應詳閱公開說明書
還要先建立自己的操作方法，不管是什麼方法
，都應該先謹慎客觀的去建立。
我們不是要建立操作方法的聖杯、而是要把規律及規則基礎先定義出來。
下次手癢在盤中看到什麼就想買或想賣。
別人說投資什麼好賺、賺很大 先想想自己是不是又犯了
”太過跟隨你的直覺”的錯誤。
並且受到前幾次”運氣”的鼓舞
市場中最容易畢業的就是這樣的投資人、
因為他們吃過甜頭、
願意把更大筆的金錢投入市場當中
可是又是最容易因為市場的狙擊所倒下的一群.
投資應該是要經過分析、以自我的實力來判斷
靶在哪裡，
而不是胡亂射箭，才去畫靶，
那只是安慰自己的心靈，卻安撫不了自己的錢包.
最後補充一句：你沒有完全搞懂的東西，不要碰
就跟我最近電視訪問都會要我聊聊石油正2這件事
可能大家不知道，說實在話
我懂期貨
我也懂ETF,
我可以用最通俗的例子解釋這是什麼：
但是...
我不懂什麼叫"期貨"+"ETF"
在網路上甚至有過激的語言，就是有人借錢買了石油正2
在不了解商品的情況下
損失慘重。
我想這就跟2018/2/6有一群選擇權賣方一樣不了解
為什麼會有這麼大的風險吧？
例如我的訂閱，我絕對不會只說"有利的點"
連有可能的最大風險我都會說
不要去嘲笑比你擔心風險的人，因為通常笑的不會比擔心的人存在市場更久
網路上還有一口倉就在寫文章教別人現在要抄底的
拜託一下，像這樣不要出來害人好嗎？
投資絕對有風險，想賺之前先想著自己
也拜託大家，跟著上面那篇"投資不適合科普"一起觀看
有正確觀念，投資之路才走的更遠
而不是有賺就是對唷...
金磚四國由來 在 給奕慧----[轉錄]BRICs是金磚還是空心磚？ - 看板NTUMBA-91 的推薦與評價
底下這個連結是競爭對手
對金磚報告所做的"補充說明"
https://www2.bnext.com.tw/mag/2005_03_01/2005_03_01_2999.html
anyway, 拿一份17個月前的報告做出專題
商x下期 或許可以繼美學經濟後再來篇 考古大未來
奕慧~~
天下那期我有幸在便利店拜讀了3分鐘
突然 得到它了
為這類型高水平的雜誌的"特別讚"報導想要哭
還不如看看 "我愛周星馳" 研究一下東西遊記的經典在哪裡
下面這篇則是轉載自x天的關係企業
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: IEhacker (自信決定位置) 看板: a-bian
標題: BRICs是金磚還是空心磚？
時間: Mon Mar 14 13:07:33 2005
https://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
0,3546,110514+112005031400202,00.html
2005.03.14 中國時報
BRICs是金磚還是空心磚？
朱雲鵬
最近媒體廣泛報導了所謂的ＢＲＩＣｓ，也就是巴西、俄羅斯、印度和中國大陸
的總稱；英文念起來和「磚塊」同音，所以有人將其翻譯為「金磚四國」。這四個經
濟體在過去一段時間確實展現了高成長率，但是未來是不是如通行的說法般，可以持
續數十年，還是值得再思考。為了避免先入為主，或許以「新興四磚」的中性名稱稱
之較妥。
金磚 二○五○年之夢
ＢＲＩＣｓ的由來，是高盛公司兩位研究人員在前年十月一日發表的一個全球經
濟第九十九號報告，題目為「和ＢＲＩＣｓ一同織夢：邁向二○五○年之路」。這個
報告在去年引發了各方的回響，還成為美國商業周刊等雜誌的封面故事；現在似乎已
經傳到全世界，成為一個通行的看法。
報告特殊之處在於將四個新興經濟體放在一起，而後用統計的方法，推算未來五十年
的國民所得，赫然得到一些聳動的結論，包含新興四磚總國民所得將於二○二五年前
達到六大工業國（美、日、英、德、法、義）的一半，而到了二○四○年，將超越這
六國的總和，而成為世界最大經濟體。到了二○五○年，新興四磚均將躋身全球十大
經濟體之列，且多數排名在美、日、英、德、法、義等現行工業大國之前。這種排名
和代表每人生活水準的平均每人所得排名大異其趣，也就是說，美、日以及其他先進
歐美諸國的每人生活水準還將是全球的前幾名，但新興四磚由於人口眾多，加起來的
國民所得總額較高。
如何得到這樣的結論？報告說明了所採取的方法是「生產函數法」，也就是認定各經
濟體以美元表示的國內生產毛額是由勞動、資本、生產力提升和匯率變動四個因素所
決定。然後，此報告假設在未來五十年：第一，新興四磚的投資額（資本增加額）占
國民生產的比率大致能維持最近幾年的水準，也就是巴西百分之十九，印度百分之二
十二，俄羅斯百分之二十五，中國大陸在二○一○年前為百分之三十六，其後為百分
之三十；第二，新興四磚生產力提升的速度，與其每人所得離美國水準的距離成反比
，離美國水準愈遠，成長率愈高，長期的「均衡」則趨於約每年百分之二；第三，新
興四磚的貨幣相對於美元之匯率將會隨每人所得的增長而漸次升值，預計未來五十年
約升值三倍，平均每年升百分之二點五。
但是該報告很明確的指出，這種結論要能成真，必須有大環境的配合，主要是新
興四磚必須持續採行有助於經濟發展的政策和制度，包含政治上以經濟發展為優先、
控制通貨膨脹、控制政府預算不出現過大的赤字、在貿易和投資上採取較開放的態度
、維護公共建設的質與量、持續改善教育。這些並不容易，所以該報告坦率指出：「
很有可能我們所做的數字估計不會成真：有可能是不好的政策造成，也有可能是運氣
不好。」這句話照理應當可以防止各界對於報告的結論作「過度的解讀」，但好像沒
發揮太大的作用。
圓夢 充滿大環境變數
當然，該報告還說即使沒有百分之百達成預期，只要有相當程度能達到預期，所
顯示的大趨勢依然存在，只是在時間上可能有落差而已；這也不無道理。只不過，如
果太過抽象，只是畫出一個大趨勢，其價值就不會太大。要真正能讓對於新興四磚經
濟發展的估計，有比較堅實的基礎，恐怕不能不考慮到其政治與社會因素。
印度 稅改將攸關興衰
新興四磚內，屬於選舉體制的有巴西和印度，但其發展過程顯示，如果選舉導致公共
政策政治化，可能對於發展不利。過去印度曾經出現過蘇聯式的國家集中制發展模式
（尼赫魯時代），後來出現的政黨競爭都顯示訴諸於（印度教）宗教性口號、狂熱的
民族主義情緒以及號召貧民的階級意識是最有效的政治動員方式。甘地夫人來回兩次
執政期間，三種都用過。為了鞏固樁腳，她還擴大政府支出，使得財政惡化，到了九
一年（繼承被刺的甘地之子拉吉夫甘地）Rao政府上台時無以為繼，被迫向ＩＭＦ求援
，並在ＩＭＦ的要求下推進自由化措施。同樣地，她為了鞏固勢力，在晚期主要以宗
教性的訴求來鞏固政治支持，但是這樣的作法卻自己埋下失敗的種子，國大黨的執政
權在九九年落入在宗教訴求上更為激進的印度人民黨（ＢＪＰ）手上。
所幸的是，早期的自由化已顯示出若干成果，尤其在軟體的成就，所以印度人民
黨在瓦巴義總理下，雖然還是喊Swadeshi（本土）政策，但在作法上改趨務實，持續
地解除過度管制政策，使得經濟能維持八○年晚期和九○年代初期以來的像樣成長。
去年國大黨甘地夫人之媳桑尼亞意外選舉獲勝，並提名資深技術官僚擔任總理，實施
某種程度的「政經分離」，一年以來合作無間，是印度發展經濟最好的時機。但是未
來如何，除了經濟以外，仍然不能不看以後歷次選舉的結果；即將展開的加值稅改革
能否成功，則是短期必須密切觀察的一個指標。
巴西 所得不均外債高
巴西的「成功經驗」更為短暫。九○年的大選由以宣稱能迅速終結通膨與剷除腐敗官
僚的柯樂當選總統，上任後著手若干自由化改革，包括國營企業私有化、去管制化與
開放貿易與投資，但是無力扭轉長期以來為了討好選民所採取的預算赤字政策，導致
通貨膨脹依舊，且在九二年因貪污案被彈劾下台。其後先任財長後當選總統的卡多索
，曾經成功地控制過通貨膨脹，後來還是阻止不了預算赤字與貿易赤字上揚；政府依
靠中短期借貸來融通赤字，引發恐慌性資本外逃，貨幣貶值，影響一般大眾的生計，
引發對政府嚴重的不滿情緒，使得魯拉以其貧民出身在二○○二年獲得了群眾的追隨
而登上總統寶座。魯拉上台後，出乎多數人意料，沒有採取激情左派措施，反而更堅
定地推動改革，使得巴西通膨獲得控制，經濟蒸蒸日上，所以目前確實是處於樂觀。
不過，巴西的外債仍高，所得分配極為不均，稅制仍然複雜扭曲與落後；目前的情勢
會持續下去，還是曇花一現，還是要看後續的發展。
中俄 受共產官僚鉗制
俄羅斯和中國大陸都源自共產政權，各有各的問題與挑戰，當然也有龐大的機會。俄
羅斯的機會在於資源龐大、持續走向市場經濟、政治自亂象中趨於穩定；風險在於存
在多種壟斷性經濟勢力、欠缺發展導向的技術官僚、治安不佳、境內宗教勢力爭議不
斷。中國大陸的機會在於官僚素質改善、發展導向明顯、推動基本建設、擴大高等教
育；風險在於資訊不夠透明、金融風險仍在、所得分配趨於不均。這些並非否定高盛
報告的價值，只是把該報告隱含的假設，以更露骨的方式展現出來。無人會懷疑，在
十九世紀中期之前，於全球經濟上居主要地位的整體「第三世界國家」，會在兩個世
紀的痛苦打轉後，以其人口優勢，回到主要地位；但由於它們彼此之間的重大差異，
在做個別經濟體的預測時，仍然不能不步步為營。我們當然希望ＢＲＩＣｓ會是一塊
金磚，而且能帶領所有發展程度和他們相當或更落後的國家，一起向前發展。我們的
台商在全球的布局，就和新興四磚所吸納的其他外資一樣，在此過程中扮演了重要的
角色。在未來，還是要看各國政治情勢的發展，能不能容許此種由貿易與投資帶動的
經濟動能，繼續自由地發揮出力量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.90.183
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.13.106
※ 編輯: gruk 來自: 61.229.13.106 (03/14 22:32)
※ 編輯: gruk 來自: 61.229.13.106 (03/14 22:35)
※ 編輯: gruk 來自: 61.229.13.106 (03/14 22:38)
... <看更多>