「讓中小企業財務面臨巨大風險的目標可贖回遠期契約（TRF）首宗調處結果出爐，結果有利消費者，但金融消費評議中心也表示，調處結果若逾百萬元，則不具約束力。」
金融消費評議中心約束力 在 李雪雯的健康財富百寶箱 Facebook 的最佳解答
「金融消費評議中心約束力」的推薦目錄：
- 關於金融消費評議中心約束力 在 李雪雯的健康財富百寶箱 Facebook 的最佳解答
- 關於金融消費評議中心約束力 在 [討論] 金融消費評議中心- 看板Insurance - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於金融消費評議中心約束力 在 財團法人金融消費評議中心's post - Facebook 的評價
- 關於金融消費評議中心約束力 在 遇到金融糾紛怎麼辦？跟著評議中心董事長學學看！消費者自保 ... 的評價
- 關於金融消費評議中心約束力 在 財團法人金融消費評議中心薪水-Dcard與PTT討論推薦 的評價
- 關於金融消費評議中心約束力 在 財團法人金融消費評議中心薪水-Dcard與PTT討論推薦 的評價
- 關於金融消費評議中心約束力 在 [討論] 金融消費評議中心- 看板Insurance - PTT網頁版 的評價
金融消費評議中心約束力 在 財團法人金融消費評議中心's post - Facebook 的推薦與評價
評議中心 特色 專業 由公正專業的人士組成評議委員會 迅速 原則上90天內完成評議決定 評議拘束力 評議決定在一定額度以下有約束力 我們怎麼做到的？ ... <看更多>
金融消費評議中心約束力 在 遇到金融糾紛怎麼辦？跟著評議中心董事長學學看！消費者自保 ... 的推薦與評價
金融糾紛# 金融消費評議中心 #評議中心#消費者#保障#申訴#財富自由金融早已是現代人生活不可或缺之一環，遇到金融糾紛時往往令人心慌意亂，這時候該向誰 ... ... <看更多>
金融消費評議中心約束力 在 [討論] 金融消費評議中心- 看板Insurance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
有金融產品消費
與保險理賠爭議
都建議要找金融消費評議中心
親友有保險理賠案件
明明契約白紙黑字的東西
完全符合理賠的要件
相同理賠案件訴訟至法院
皆判保險公司要理賠
且保險條款有說
遇有疑義 以利被保險人為主
且當初契約之訂定
都是保險公司在訂 被保險人根本難有置啄的地方
然而現在要理賠
就找東找西
推拖不理賠
金融消費評議中心居然還可以評議結論
保險公司不用付任何理賠責任
之前網路有文章 網友指出
評議中心根本薪水領銀行跟保險公司的錢
這單位根本不公正
實在太黑了
難道只是理賠都要訴訟到法院
等一年半載 才能理賠嗎？
果然是一句的承諾
一生的朋友
有夠誇張的保險公司
跟金融評議中心
財團法人消費評議中心 評議不公
有任何單位可以申訴它
或制的了它嗎？
不然他們若聯合 或互利共存
消費者保障何在？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1435648579.A.194.html
再找消保官或消基會有幫助嗎？
判決這裡面不少
跟親友一樣的情況
精神疾病 日間住院 於榮總住院
契約沒有除外
經合格醫生於合格醫療院所治療
所有要件都符合
判決也一堆
今天評議中心跟保險公司可以推翻本來醫師診斷 也無視很多判決案例
自行找理由說不需要治療
所以不負理賠責任
結果現在評議中心跟保險公司連成一線，認為無必要去治療，無必要理賠
實在令人心寒
一句的承諾一生的朋友
難怪當初協調時
理賠部主管會那麼有把握不處理
說等評議結果
其實應該早就知道結果了吧
所以敢這樣有恃無恐
而且理賠部協調過程
毫無誠意
變來變去
一下要賠
一下不賠
一下二分之一
一下三分之一
一下子又問說 不然開個金額 然後解除保險契約
實在太過誇張
對了 親友保的是三商
... <看更多>