金門縣首件罷免縣議員案,發起人陳滄江,28日一大早號召民眾上街舉行「保護鄉土展民權」遊行,並散發罷免理由書,他呼籲民眾展現民意,眾志成城下架諮意獨行,與民意為敵的洪允典縣議長。
金門首位精神科醫師吳阿瑾也大聲疾呼除了反賄選,也要同心協力守護美麗的莒光湖畔,為子孫留下美好土地。
此項遊行以展現人民對議會獨裁的反彈為訴求。為免遊行失焦,參加人員都未穿戴競選衣服或攜帶競選旗幟,隊伍中除了反賄選志工,也出現不少自動自發來參加的金城鎮民。
遊行隊伍於上午8時從金城車站圓環出發,繞行東門圓環、民族路東門市場、莒光路貞節牌坊、總兵署、陳氏宗祠、中興路、於北鎮廟廣場解散。途中在代天府、貞節牌坊、總兵署、北鎮廟稍作停留,陳滄江與吳阿瑾醫師發表罷免洪允典訴求,贏得旁觀民眾認同與熱烈掌聲支持。
陳滄江表示,守護金門淨土,人人有責。二三十年來,他與金門社會環保公民團體合作了諸多維護金門生態案,包括102年擋下浯江溪畔闢建道路,莒光湖興建商務旅館的BOT案,都是他挺身而出開第一槍反對。
這次他再站出來領銜發起罷免洪允典議長,絕非出於私人恩怨,亦非選舉算計,而是為下一代保留一塊美好的公園綠地,也反對浪費民脂民膏再另建議政大樓。
他強調,民意代表本應為民喉舌、反映民意,洪允典議長卻無視廣大縣民對金門縣議會欲編列9.24億元預算,在莒光湖公園蓋新議政大樓之強烈反對聲浪,執意孤行,視民意如糞土,已全然喪失其為民意代表之本職與初心。他個人堅決反對,相信縣民也不允許議長假藉職權反民意;不允許議會以退回、拒審縣政府預算,要脅索地建莒光湖議政大樓。
陳滄江並提出罷免洪允典的理由書如下:
一、反對洪允典議員假藉議長職權反民意。
二、反對洪允典以退回、拒審金門縣政府預算,要脅索地建莒光湖議政大樓。
三、反對洪允典主持議會開會獨裁專行,踐踏民意,動輒二、三分鐘落槌結束會議,致金門民主議政淪為全國笑柄,縣民蒙羞。
說明:
(一)、民意代表本應為民喉舌、反映民意,鉅料洪允典縣議員卻無視廣大縣民對金門縣議會欲編列9.24億元預算,在莒光湖公園建蓋新議政大樓一案之強烈反對聲浪,濫用議長職權執意孤行,視民意如糞土,已全然喪失其為民意代表之本職與初心。如此賤踏民意,與民意相抗之民代,人民有權以罷免行動,收回賦予他的民代職權,始為民主真締。
(二)、依據「地方制度法」及「金門縣議會組織自治條例」規定,金門縣議會職權包括:議決縣規章、議決縣預算、議決縣政府提案事項、審議縣決算之審核報告、接受人民請願案…等。
目前的縣議會大樓雖已建20餘年,但主體結構良好,只需做局部整修,最重要的是改善開議時的影音傳輸系統,做好議會直播,即可讓全體縣民監督議員質詢及議會運作,其他議會設施都完整堪用,況且還有新建的7樓生活館即將落成,足可提供議員足夠休憩及研究室空間,實在沒有再花10億元另建議政大樓之必要性。鉅料洪允典竟自我閹割審決縣政府預決算職權,以擱置及退回金門縣政府109年年度預算為手段,要脅縣政府撥用2.5公頃的金城鎮莒光畔公園用地,欲建蓋新議政大樓,與民意為敵,自謀私利,已自失民意代表本職。
(三)、金門縣議會每年動用約2億元政府預算,全屬民脂民膏,而18位議員每年開定期大會2次(為期一個月),臨時會6次(每會期5天),開議時間有限;洪允典主持議會卻專斷獨行,除對備詢官員頤指氣使、諮意飆罵侮辱,官員引以為苦;另無視議會寶貴開會時間,開議動輒二、三分鐘落槌宣布散會,封殺議員發言機會,亦未善盡法定監督縣政之責,已然成為議會亂源,金門議政之恥,其光怪陸離的主持議會橫霸作風,也淪為全國笑柄。
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,虛設廉政委員會,阿牛廉能改革虛晃一招? 「廉政委員會」的成立與推動,在今年五月第三次定期會時,森堡便以「適法性」問題對「自治條例」提出質疑,今日政風處陳處長亦坦承經法務部與內政部函示後確有疑慮,因此改為以「任務編組」方式推動。 然而,若以「任務編組」方式推動,與現有「廉政會報」似乎有疊床架屋之嫌...
金門縣議會組織 在 陳滄江 金門小板凳 Facebook 的最讚貼文
金門縣首件罷免縣議員案,發起人陳滄江,28日一大早號召民眾上街舉行「保護鄉土展民權」遊行,並散發罷免理由書,他呼籲民眾展現民意,眾志成城下架諮意獨行,與民意為敵的洪允典縣議長。
金門首位精神科醫師吳阿瑾也大聲疾呼除了反賄選,也要同心協力守護美麗的莒光湖畔,為子孫留下美好土地。
此項遊行以展現人民對議會獨裁的反彈為訴求。為免遊行失焦,參加人員都未穿戴競選衣服或攜帶競選旗幟,隊伍中除了反賄選志工,也出現不少自動自發來參加的金城鎮民。
遊行隊伍於上午8時從金城車站圓環出發,繞行東門圓環、民族路東門市場、莒光路貞節牌坊、總兵署、陳氏宗祠、中興路、於北鎮廟廣場解散。途中在代天府、貞節牌坊、總兵署、北鎮廟稍作停留,陳滄江與吳阿瑾醫師發表罷免洪允典訴求,贏得旁觀民眾認同與熱烈掌聲支持。
陳滄江表示,守護金門淨土,人人有責。二三十年來,他與金門社會環保公民團體合作了諸多維護金門生態案,包括102年擋下浯江溪畔闢建道路,莒光湖興建商務旅館的BOT案,都是他挺身而出開第一槍反對。
這次他再站出來領銜發起罷免洪允典議長,絕非出於私人恩怨,亦非選舉算計,而是為下一代保留一塊美好的公園綠地,也反對浪費民脂民膏再另建議政大樓。
他強調,民意代表本應為民喉舌、反映民意,洪允典議長卻無視廣大縣民對金門縣議會欲編列9.24億元預算,在莒光湖公園蓋新議政大樓之強烈反對聲浪,執意孤行,視民意如糞土,已全然喪失其為民意代表之本職與初心。他個人堅決反對,相信縣民也不允許議長假藉職權反民意;不允許議會以退回、拒審縣政府預算,要脅索地建莒光湖議政大樓。
陳滄江並提出罷免洪允典的理由書如下:
一、反對洪允典議員假藉議長職權反民意。
二、反對洪允典以退回、拒審金門縣政府預算,要脅索地建莒光湖議政大樓。
三、反對洪允典主持議會開會獨裁專行,踐踏民意,動輒二、三分鐘落槌結束會議,致金門民主議政淪為全國笑柄,縣民蒙羞。
說明:
(一)、民意代表本應為民喉舌、反映民意,鉅料洪允典縣議員卻無視廣大縣民對金門縣議會欲編列9.24億元預算,在莒光湖公園建蓋新議政大樓一案之強烈反對聲浪,濫用議長職權執意孤行,視民意如糞土,已全然喪失其為民意代表之本職與初心。如此賤踏民意,與民意相抗之民代,人民有權以罷免行動,收回賦予他的民代職權,始為民主真締。
(二)、依據「地方制度法」及「金門縣議會組織自治條例」規定,金門縣議會職權包括:議決縣規章、議決縣預算、議決縣政府提案事項、審議縣決算之審核報告、接受人民請願案…等。
目前的縣議會大樓雖已建20餘年,但主體結構良好,只需做局部整修,最重要的是改善開議時的影音傳輸系統,做好議會直播,即可讓全體縣民監督議員質詢及議會運作,其他議會設施都完整堪用,況且還有新建的7樓生活館即將落成,足可提供議員足夠休憩及研究室空間,實在沒有再花10億元另建議政大樓之必要性。鉅料洪允典竟自我閹割審決縣政府預決算職權,以擱置及退回金門縣政府109年年度預算為手段,要脅縣政府撥用2.5公頃的金城鎮莒光畔公園用地,欲建蓋新議政大樓,與民意為敵,自謀私利,已自失民意代表本職。
(三)、金門縣議會每年動用約2億元政府預算,全屬民脂民膏,而18位議員每年開定期大會2次(為期一個月),臨時會6次(每會期5天),開議時間有限;洪允典主持議會卻專斷獨行,除對備詢官員頤指氣使、諮意飆罵侮辱,官員引以為苦;另無視議會寶貴開會時間,開議動輒二、三分鐘落槌宣布散會,封殺議員發言機會,亦未善盡法定監督縣政之責,已然成為議會亂源,金門議政之恥,其光怪陸離的主持議會橫霸作風,也淪為全國笑柄。
金門縣議會組織 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文
虛設廉政委員會,阿牛廉能改革虛晃一招?
「廉政委員會」的成立與推動,在今年五月第三次定期會時,森堡便以「適法性」問題對「自治條例」提出質疑,今日政風處陳處長亦坦承經法務部與內政部函示後確有疑慮,因此改為以「任務編組」方式推動。
然而,若以「任務編組」方式推動,與現有「廉政會報」似乎有疊床架屋之嫌,兩者之間在具體的任務,完全看不出區別?這情況就如日前所質詢的工商科與工策會一樣,法定組織都無法解決的問題,如何仰賴一個臨時任務編組?對此,陳處長提到高度不同,但具體是什麼高度不同仍然讓人困惑。
今年政風處的四個案子的業績,皆議員舉報而來,倘若政風處能「主動」發揮其應有的功能,相信會比「微電影」、「廉政宣導品」,或花時間推動設置廉政委員會來的更讓人民有感,也更可以落實阿牛縣長「廉能政府」的政見!
———
針對廉政委員會相關的內容,森堡在第七屆第三次定期會期有相關質詢,有興趣的朋友請點選下方連結觀看:
▶️ 廉委會自治條例的適法疑慮,森堡建議將本案不通過
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/639531403443640
▶️ 第七屆第三次定期會 - 政風處業務報告|「自治條例」的適法性疑慮
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/videos/278713689811150/
金門縣議會組織 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最讚貼文
醫療園區選址困難,縣府還要賣地嗎?
110年度財政處編列了一筆3100萬的歲入預算,但卻沒有說明,經森堡質詢後,確認為第8次臨時會通過的「慈濟專案讓售」案。
森堡強調,本案未簽約前縣府仍有足夠的「行政裁量權」,可以決定縣有的珍貴土地處分。現在,縣府規劃中的「金西醫療園區」還找不到適合的地點,而這筆土地讓售案不管從區位、發展性等條件,都是最佳選擇,甚至有機會可以申請後方四千多平方公尺的國有地無償撥用。
這一筆縣有土地,財政處在預算書上要以「三千一百萬」賤價讓售,用以「提升金西醫療品質」的醫療園區用地卻沒有著落,這真的是所有縣民想要的結果嗎?
握有行政裁量權的金門縣政府,仍有決定的空間,森堡請求縣府謹慎處理本案,不然選票結果就會是縣長口中的二分法!
此外,財政處下的投資發展科,編制有一個科長、兩個科員,一年卻僅執行四十萬業務費,縣府組織檢討那麼多次,是否能予以改進。
———
🌐 第一次接觸這個「慈濟土地讓售案」議題的朋友可參考今年八月的貼文:
【缺乏全盤的土地規劃與資源調查,公有財產管理與處份制度何在?】
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/707735699956543
金門縣議會組織 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文
零基預算若只是概念,如何撙節縣庫?
工策會的年度計畫書我們已於粉專公開,這邊不再贅述,阿牛縣長用「二分法」來回應森堡質疑工策會預算編列的草率,森堡對此深感遺憾,倘若如縣長今日所言「零基預算只是概念」,如何撙節縣庫支出、縮減年度短絀?
今日的質詢中,洪允典議長及多數議員亦表示支持森堡對工策會預算的看法,在此我們非常感謝,工策會並非縣府編制內的組織,作為臨時性組織,過去不需提供任何年度計畫的情況下,「被迫接受」縣府每年上千萬的常態補助,既無法知道業務執行的內容與績效,且執行業務與建設處委外執行的專業服務案有高度重疊。現在,縣府即將新設「產業發展處」,除了預算編列與執行外,是時候重新檢討此一臨時性組織存在的必要性。
此外,建設處每年編列危屋與頹屋處理與管理作業費用甚巨,但目前處理工法卻讓縣府成為抹除文化痕跡的加害者,森堡於第七屆第三次定期會曾提出文化資產建材銀行之提案,包含建築體、文物的保存及回收再利用都能有自治規則可以依循,希望建設處能與文化局妥適處置。
再來,有關「維護傳統建築風貌獎助」申請不需建築師資格部分,森堡亦希望建設處能提出更好的說明,倘若假設修復出現問題,誰來負責?
(森堡在質詢中亦收到接獲檢舉,但相關內容還在查證中,後續有更新會再說明。)
本次建設處預算中,作為長期關心漁業資源與環境議題的森堡來說,最肯定的是實施漁標實名制和休漁季禁漁區的政策,但編列僅三萬元辦理海上廢棄漁網回收獎助費用實為最遺憾的部分,未來或許提高預算編列,鼓勵民眾拆除越界陸船漁網,減少海上垃圾,護漁也環保。
議題眾多,後續還有提到為何縣府不優先檢討使用閒置空間,而要讓委託案租借私人空間做融合式一站服務點,一些有關青創的委託案件還被審計糾正,著實讓人感到憂心,縣庫撙節一直是阿牛縣長就任後的口號,委託案倘若沒有用,編了也是浪費公帑而已。
▶️ 金門縣工業發展投資策進會 110 年度工作計畫書 https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/771021823627930