#今日疫情重點【今日零確診!WHO台灣昨單獨電聯1小時;紓困個人,在職勞工可申請第一年免息10萬貸款;黃金週長假前,日本緊急狀態擴及全國】
中央流行疫情指揮中心今宣布,今日再度出現零確診。目前COVID-19(又稱新冠肺炎、武漢肺炎)確診案例維持395例,其中6例死亡、155例解隔離,其餘治療中。而所有案例中,340例屬於境外移入、55例本土案例。
此外,今日行政院也針對「個人紓困措施」召開記者會,包括:勞工提出在職證明就可透過App申請第1年免息的貸款10萬元,可分3年償還。個人貸款部分,信用卡可申請緩繳3至6個月,期間免繳違約金與循環利息;千萬元內房貸降息兩碼(0.5%),消費性貸款降息三碼(0.75%),公股銀行全面參與,民營銀行則有19-20家。正式申請措施預計下週公布開放。
■連續4天0本土案例,陳時中:疫情情勢變化太快,仍不能鬆懈
中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部部長陳時中表示,這幾天確診案例數量下降,代表邊境這條防線守得越來越好。全球死亡率從早先的4%,上升到6.5%左右,台灣則維持1.52%;全球病患康復率約為24.5%,台灣則是39.2%。從數據可看到,台灣不管確診病例、死亡人數、康復狀況都做得相當好。但依然不能掉以輕心,一旦有狀況,變化速度會愈來愈快,要提高警覺。
陳時中提到,目前台灣10個未查出感染源的本土個案,幾乎都過了14天觀察期,剩下4月2日確診的社區女保全(案336)、4月8日確診的酒店女公關(案379)仍在持續疫調檢驗中。
而清明連假的14天觀察期到這週結束,陳時中表示目前還沒完全過關,因應的策略仍會不斷滾動式檢討,根據不同狀況做相關調整,不過現在防疫的基本架構都完備。他也剖析目前防疫效果不錯的原因,「我們維持政策透明度、給予專業尊重,也有很好的CDC防疫團隊,還有人民配合,這讓基本的防疫戰線可以守得好。」
面對未來的防疫政策方向,陳時中表示,「民眾要正常生活不反對,但最基本的,希望民眾能維持勤洗手、保持衛生環境、注意吃飯、咳嗽等禮節的習慣,如果疫情較緩,社交距離規定也能變得比較短。」但什麼情況會解除隔離警戒狀態?陳時中說,會根據快篩、疫苗、治療藥物以及國外的盛行狀況,以及台灣的本土案例狀況,來做一個綜合判斷,無法用單一指標來決定。
■通話一小時:WHO好奇台灣防疫作法,台灣望加入疫苗研發會議
今有媒體向指揮中心確認,世界衛生組織(WHO)研究冠狀病毒部門的專家范科霍芙(Maria Van Kerkhove)於昨日記者會上表示,2月與稍早有與台灣聯繫,是否真有此事?
中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳證實,昨(15)日台灣與WHO確實進行一小時的電話會議。「他們(WHO)對我們狀況非常好奇,想了解我們是如何能做出好的(防疫)結果。」
張上淳說,WHO派了專家,以及另一位應是法律顧問,與台灣交換疫情資訊與細節。一小時的電話會議,目的是讓彼此都能有更多瞭解和認識。WHO做了目前全球的疫情簡報,台灣則提供國內疫情狀況、個案情況、本土傳播現況,以及過去至今所做的防疫措施等訊息。
同時,台灣也向WHO表達意願,第一,希望能參與更多WHO活動與會議。目前針對疫情,WHO有3個專家小組電話會議,其中一個是關於疫苗研發的會議,台灣始終被排除在外。WHO並未立刻答覆,但表示會回去研議。
第二,希望台灣能參與更多技術性會議與一般正式會議,有機會向更多國家交流、分享經驗。「尤其我們這麼好的防疫成果跟經驗,不應該只對他們的單一專家分享,如果有機會跟更多國家分享,才能讓更多人直接學習到經驗成果。」
目前對話僅此一次,張上淳也表示,會議中並未提到接下來是否還會有類似型式的對話。
陳時中則說,台灣一直希望加入WHO,是因為全世界有很多專家投入其中,WHO可以把各地、各方、各國訊息都囊括起來,做綜合性的研判參考。台灣若能加入,就能直接與全球對話、得到第一手訊息,對傳染病、慢性病、預防保健,到世界環境氣候變遷,都能有更清楚的暸解。
「只是,近來這裡面(WHO)有一部分變了調,但他的體質是好的。如果可以回歸專業,依然是一個非常好的衛生組織。」陳時中也表示,這次WHO終於願意跟台灣對話,比起過去WHO完全看不見台灣,如今已經往前了一大步,之後要如何一起努力,是未來要努力的方向。
■國際情勢嚴峻,日本宣布擴大全國實施緊急狀態
與此同時,國際的情勢確實愈來愈嚴峻,目前全球確診人數超過206萬,死亡人數約13萬7千人,擴及全球超過180個國家與地區。
由於日本黃金週長假即將於4月29日開始,到5月6日結束,日本政府於今(16)日宣布,將擴大實施緊急狀態,由原先的東京、大阪等7個都府縣,擴展到全國共47個都道府縣,將持續到5月6日。
之後隨即召開諮詢委員會聆聽流行病學專家意見,日本經濟復興大臣西村康稔指出,在北海道、茨城縣、石川縣確診病例總數已超過百例。預見人們從城市遷移至其他地區,可能擴大疫情,基於種種考量,判斷降低長假期間人員流動是必要的措施。
日本截至16日下午3時為止,不含郵輪的確診人數為8753人,死亡人數181人,重症者168人。
■超前察覺中國COVID-19疫情,警訊來自PTT,羅一鈞:感謝鄉民
台灣之所以能早在去(2019)年12月31日就警覺到中國傳出不明肺炎案例,並且上報疾病管制署、向WHO提供資訊,關鍵來自於PTT。
中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示,31日凌晨兩三點,疾管署的防疫醫師在PTT上看見訊息,轉傳到疾管署群組,提醒署內同仁,中國武漢可能出現類似SARS的不明肺炎。當時自己時任發言人,看到訊息便去了解,並發現這篇PTT文章不單純是爆料,裡頭有幾項重要的訊息。
羅一鈞說,這篇PTT文章中有幾個重要的截圖,第一個是來自COVID-19疫情最初的「吹哨人」,後因感染而不幸死亡的中國醫師李文亮。他的截圖有中國武漢的華南海鮮市場中有傳出7例SARS確診個案,以及病人檢驗報告與胸部電腦斷層檢查畫面。
羅一鈞說,自己再去搜查原圖發現,檢驗報告來自於民間檢驗公司,報告內容標明,病人身上有檢驗出SARS、綠膿桿菌等幾個病原體,羅一鈞表示,自己去查詢檢驗方式,發現這是大規模「撒網捕魚」式的篩檢,可能會驗出各種不同的病原體,不一定致病,「但看到SARS就覺得致病性高的病原體」。雖然報告中沒有檢驗日期、官方戳章,研判是醫院醫師手機拍照、於醫院內部群組討論而外流,但羅一鈞仍覺得有某種程度的可信度。
羅一鈞說,除了PTT之外,他再進行更多資料收集後,也有發現其他中國醫療人員討論醫院內案例,並相互提醒可能出現院內群聚感染、需將病人隔離、注意自身安全等。他因此趕快將訊息提供到疾管署的群組。「非常感謝吹哨人李文亮醫師,還有收集資料,並在凌晨就po出來的PTT原po,讓我們可以很快找到這些訊息,成功阻絕疫情。」
■避免疫情期間政策出現法律爭議,指揮中心單獨成立法務組
近期某些確診個案,因上飛機前就已有症狀,卻仍可搭機入境,引發撻伐聲浪。陳時中表示,經過這次經驗,確實認為在飛機上應該要有一些作為,不過這些因應做法可能會牽涉法律爭議,因此決定交由法務組去研議,如何精進作為,但又不違背相關法律規範。
陳時中表示,本週已成立新的法務組,並在指揮中心會議中通過且正式啟動。他說,在疫情初期,指揮中心三級開設時,法律問題是由疾管署的法務單位負責;二級開設則是衛福部的法務參與;一級開設時,法務部政務次長陳明堂都有來參與會議。「現在覺得很多相關事務都與生活限制、基本權利相關,可能會需要更細緻且迅速的安排,因此特別將原本在行政組的法務,拆開來成立法務組,並由陳明堂主持。」指揮中心副指揮官、內政部次長陳宗彥也補充,過去法務部一直都有參與開會討論,這次只是從原來編制中隔開,讓法務單位能更獨立來處理疫情相關的事宜。
此外,陳時中也呼籲民眾,不要刻意針對旅外回台的人。因為「病毒不分國界、不分人種;最高層的國際領導者,或一般的市井小民,得到的機會都一樣。是人跟病毒對抗,而不是不同區域的人相互對抗。」各國的目標都是讓確診者康復,並且阻止再傳播。「將人分類不是目前要做的事情。」(文/陳潔、楊之瑜;圖/中央流行疫情指揮中心提供;攝影/楊子磊、蘇威銘、陳曉威 )
#延伸閱讀
【圖表看疫情:COVID-19疫情即時脈動】http://bit.ly/2HMR2T6
【COVID-19襲台83天,台灣防疫政策有哪些改變和轉向──完整呈現疫情中心說明及專家解析】https://bit.ly/2V4612r
★紀錄關鍵時刻,看見事實重要,#贊助報導者:http://bit.ly/2Ef3Xfh
★關注最新疫情,即時接收推播,立刻追蹤 #報導者推特: http://bit.ly/2YeHAOP
#武漢肺炎 #COVID19 #新型冠狀病毒 #報導者
「銀行法務ptt」的推薦目錄:
- 關於銀行法務ptt 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文
- 關於銀行法務ptt 在 Fw: [問題] 法務職涯請益- 看板Finance - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 銀行法務- finance | PTT職涯區 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [心得] 土銀法務暨法遵上榜心得- Finance - PTT網頁版 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 台企銀法務和法官助理選擇- Finance - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 請問銀行法務跟行員那個薪資比較好- Finance - PTT情感 ... 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 高考or公股銀行法務 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務ptt 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務薪水ptt - Optimt 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務考試ptt [請益] - Miubu 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 台中商銀法務vs受僱律師- Finance - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 Re: [請益] 為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員- 看板Finance 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務人員ptt - 藥師家 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 銀行法務- PTT看板finance - 干饭人 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務考試ptt - Playprg 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務ptt [請益] - BQONY 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 台銀採購vs合庫人壽法遵暨法務Laincast PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務人員在PTT/mobile01評價與討論 - 銀行資訊懶人包 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務人員在PTT/mobile01評價與討論 - 銀行資訊懶人包 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務ptt 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 職涯問題 - PTT評價 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 Fw: [問題] 法務職涯請益 - PTT Web 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 第一銀行法務ptt,大家都在找解答 旅遊日本住宿評價 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務招考ptt的文章和評論 - 痞客邦 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務考試ptt 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務薪水ptt - JDWK 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務ptt 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [心得] 金融業法務/法遵實習面試經驗分享 - PTT推薦 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 上海銀行法務ptt - 台灣商業櫃台 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務考試ptt Re - Lorett 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 合作金庫法務ptt :: 全省銀行資訊 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 【聯邦銀行法務ptt】(聯邦銀行)聯邦商業銀行股份... +1 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員 - PTT | Re 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 第一次在PTT被Mㄟ...(大心) @ 請勿拍打或餵食 - 痞客邦 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行招考用書推薦、 金融基測書ptt 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務薪水ptt – 法務とは - Iarchys 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 Finance 看板- [請益] 台銀7職等法務 - My PTT 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 法務人員ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 法務人員ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 公股銀行招考2021趕緊考,ptt網友爆銀行薪資最錢線,銀行 ... 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行業薪資再度奪冠!PTT網友激推這些行員「隱藏福利」 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 [請益] 聯邦銀行待遇及評價 | 聯邦ptt - 訂房優惠報報 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 Re: [請益] 高考or公股銀行法務 - PTT Uncovered 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 中國信託法務ptt :: 全台銀行資訊網 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 銀行法務薪水ptt Re - Acbdc 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 徵信社法務ptt 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 批踢踢金融業板 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 第一銀行資訊人員ptt 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 2021年100大影響力網紅,台灣網紅生態全解析: 數位時代328期 的評價
- 關於銀行法務ptt 在 數位國家治理(2):國情追蹤與方法整合 - 第 99 頁 - Google 圖書結果 的評價
銀行法務ptt 在 [請益] 銀行法務- finance | PTT職涯區 的推薦與評價
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.206.114 (臺灣) ※ 文章網址: ... 13 F 推lusifa2007: 法遵法務分開的銀行投法遵好像轉總行比較快? ... <看更多>
銀行法務ptt 在 [心得] 土銀法務暨法遵上榜心得- Finance - PTT網頁版 的推薦與評價
金融證照有考了銀行內控、金融科技力、產壽險、債權委外催收...等6張。 [筆試]實際準備時間:2週*國文:比高普考常考的「函」多了「簽」的部分,我是考前兩天google ... ... <看更多>
銀行法務ptt 在 Fw: [問題] 法務職涯請益- 看板Finance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1V-b9vbW ]
作者: sonnight (Ni) 看板: Salary
標題: [問題] 法務職涯請益
時間: Sun Jan 10 09:03:48 2021
112法碩畢,有律師牌,英文也還算ok(兩年前Toeic考820分左右)
在中小型訴訟律師事務所職業快滿一年,本來以為自己對法律還算有熱情
但在高壓及加班的情況下這份熱情被迅速消耗殆盡,
現在只想拿著過得去的薪水,然後有較寬裕的時間經營個人生活和探索熱情
本來的想法是要去過年後準備考兆豐、華南等公股銀行法務,但去金融版看了一下
公股總行似乎很難有缺,運氣不好可能就會在分行虛度生命,然後把法律技能消磨光
由於年紀也不小了(32),還是希望接下來的每份工作都能積累工作年資和能力
而非虛度時光看運氣,所以列了以下選項,希望板上大大們能給些想法
1.民營銀行法務
去金融版大致瀏覽的結果,相較公股銀行的分行,民營銀行法務比較有一直持續在使用法
律,在民營銀行待個幾年後想辦法跳外商銀行。缺點大概就是聽說某些民營銀行也很精實
跟事務所差不了多少,不如留在事務所。
2.公股銀行法務
缺點上面說了,優點就是穩定上下班,年薪過幾年後穩定過百,
待幾年看看有沒有辦法到總行,不行再想辦法
3.其他產業法務
這個目前就還沒研究,板上有高人願意給些方向也非常歡迎
4.繼續待事務所
想辦法在目前事務所先待著,然後打聽清楚消息後,試著轉到符合自己工作能力的事務所
或非訟所。但這很可能是緣木求魚,因為事務所環境可能差不多就是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.45.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1610240633.A.960.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sonnight (36.227.45.181 臺灣), 01/10/2021 09:04:31
好啦,兩位,你們吵到後來都有點意氣之爭了,如果還有什麼重要的想法想補充再推文
不然就到此為止如何?
... <看更多>
相關內容