關於 銘傳大學新聞與大眾傳播 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

你知道開放資料、COVID-19、危機傳播和誤導資訊之間有什麼樣的關聯性？在危機來襲之前、危機發生的當下、以及度過危機之後，我們該如何利用有限的資源來協調相關的各方，透過各式各樣的社群平台有效的將最即時且正確的訊息傳達給有需要的閱聽大眾？危機當前我們又該如何有效的面對及處理層出不窮的誤導訊息，並且確保自己不會推波助瀾，在不經意中成為假訊息的推手？AIT發言人孟雨荷日前在銘傳大學 Ming Chuan University傳播學院的一場針對「數位時代下的危機傳播」的演講中，就上述的問題提出她的看法。台灣疾管署周志浩署長以及幾位新聞傳播界的資深教授與專家也在現場，與大家一同討論今年的新冠肺炎疫情如何改變了全球危機傳播的方式，以及它如何重新形塑了風險傳播與溝通的趨勢。

How do Open Data, COVID-19, Crisis Communication, and Disinformation relate to each other? How do you coordinate among different potential partners effectively and use various social media platforms to get up-to-date and accurate messages out to relevant audiences before, during, and after a crisis? How do you address disinformation effectually while also ensuring that you will not inadvertently spread the disinformation? AIT Spokesperson Amanda Mansour gave answers to the questions above during her “Digital Crisis Communications” talk at Ming Chuan University’s School of Communication in mid-June, in which she was also joined by Taiwan Centers for Disease Control Director-General Jih-Haw Chou and other veteran journalism professors and professionals. They had a great discussion about the COVID-19 pandemic and how it has shaped and transformed the approach of risk and crisis communication.

[ 小編辦活動 ] #哈利波特教會我們的事 #跨媒介敘事的傳播策略 | 李長潔 🏰
.
上週小編參與了一個蠻有趣的講座，分享給大家。該活動為「#跨媒介敘事專家講座」，我們邀請銘傳大學新聞系教授 #賴玉釵，以「#跨媒介敘事與故事品牌」為題，漫談「#跨媒介敘事」的有趣案例。我很喜歡賴老師的談話，也聽過很多次，一方面是因為賴老師的研究觀點相當具有趨勢性，另方面是她對她所研究的對象充滿了「熱情」與「愛」，聽起來很過癮！
.
■ #當代大眾文化文本的互媒性
.
開宗明義，賴玉釵以近日防疫宅在家的情境為背景，Netflix、HBO、愛奇藝等OTT平台成為全球大眾居家必備頻道，在這樣競爭激烈的市場裡，編寫一篇精采的好故事，培植一個值得發展的IP（intellectual property），是媒體製作的致勝策略。
.
賴玉釵舉出自己所熱愛的《#冰與火之歌》（A Song of Ice and Fire）、《#神探夏洛克》（Sherlock）為例，這些經典作品，從文學開始，持續不斷地被轉譯成系列龐大的電視劇、電玩，甚至延伸出相關的旅遊景點。是一個充滿「#互媒性」（intermediality）的娛樂市場。
.
■ #遊樂園也是一種文本轉譯
.
此外，賴玉釵又以《哈利波特》（Harry Potter）作為故事品牌的種要例證。這部陪著大家長大的小說作品，究竟教了我們甚麼事？誰也想不到，這部 #青少年奇幻讀物，竟然可以發展成一座遊客數居全球第4強的 #遊樂園。
.
賴玉釵細數小說文本、電影文本、真實地景、大阪環球影城之間微妙的敘事轉換，這巨大的故事之樹，除了是各種媒體創作者的努力外，粉絲們更是積極主動地參與其中，透過喝一杯奶油啤酒、比畫魔杖，而得到文本內外的豐沛意義之循環。
.
■ #更有創意地推動跨媒介敘事
.
精彩的講座時間總是不夠，與會者與無法到場的遠端觀眾，非常踴躍地提出了有趣的問題與意見。我在場上聊了一下，除了媒介形式間的轉換以外，台灣赤燭遊戲公司在推出《#還願》時，還以真實世界的解謎遊戲來進行遊戲的故事行銷。雖然科技發展是推動跨媒介敘事的基礎，但是 #如何更聰明彈性地在文本與媒介間轉譯與創新，才是推動意義世界的真正力量。

|

#豪想去大阪環球影城啊
#從來沒去過
#不能去時就特別想去

#全台傳播系所學生捍衛新聞自主與專業倫理衝一波

【代轉】【採訪通知】
全台新聞傳播師生連署支持「捍衛新聞環境、支持NCC裁罰決議」連署結果公佈記者會 採訪通知

⏱️時間：2019 年 4 月 12 日（星期五）14:00
🏫地點：國立臺灣師範大學綜合大樓七樓大傳所大教室
台北市大安區和平東路一段129-1號（圖書館校區）綜合大樓7樓

📞新聞聯絡人：莊貿捷0931-057-128、莊承憲0937-018-793

🙋參與系所同學：臺師大大傳所、政大傳播學院、臺大新聞所、輔大傳播學院、世新傳播學院等…(邀請中)

▶️記者會流程
14:00 ~ 14:30 接待、預備
14:30 ~ 14:40 連署活動緣起與聲明：莊貿捷（臺師大大傳所碩士生、連署共同發起人）
14:40 ~ 14:50 連署名單公布：莊承憲（臺師大大傳所碩士生、連署共同發起人）
14:50 ~ 14:55 代表同學發言：陳德倫（臺大新聞所碩士生）
14:55 ~ 15:00 代表同學發言： 蘇怡兢 （政大傳播學院碩士生）
15:00 ~ 15:05 代表同學發言：沈粲家（輔大新聞系大學生）
15:05 ~ 15:10 代表同學發言：吳奕柔（臺大學生會會長、青年抵制假新聞陣線發起人）
15:10 ~ 15:30 媒體Q&A時間
15:30 ~ 連署同學呼口號：「端正媒體風氣，你我固守分際！」

🎯初步連署結果
連署師生來自全台大專院校28家新聞傳播系所，均為非組織性之師生個人連署
連署總人數 1506 人
新聞傳播系所學生/畢業生 622 人
新聞傳播系所教授 18 人
相關領域教授 3 人

代表學校人數統計：政大傳院 :190 人、台大新聞所 : 23人、師大大傳所:33人、世新傳院: 72人、輔大傳:50人、淡江傳播系所: 27人、中正傳播系所:33人、文化新聞傳播學院 :42人、交大傳播系所: 14人

參與連署的學生橫跨：政治大學傳播學院、臺灣師範大學大眾傳播所、臺灣大學新聞所、臺灣師範大學圖文傳播所、中正傳播系、淡大大傳系、文大新聞系、交大傳播所、交大傳科所、交大傳科系、世新傳播學院、義守大眾傳播學系、輔大新聞系、聯大語傳系、東華大學語傳系、大葉大學多媒系、朝陽傳播藝術系、台藝大電影系、靜宜大傳、北教大傳科所、亞洲資訊傳播系、元智資訊傳播所、南華傳播系、銘傳傳播系、長榮大傳系、臺藝大圖傳系、台大生傳系所、慈濟大學大傳播系等至少28個系所。

連署發起人：莊貿捷、莊承憲、張季桓、謝宜樺、熊煌均

📝捍衛新聞環境、落實新聞專業、保護工作者新聞自由 敬邀媒體記者朋友蒞臨採訪！

近來假訊息、假新聞充斥台灣的網路與媒體環境，不但造成社會極化對立，也進而影響台灣新聞生產的正確、真實與嚴謹程度。日前國家通訊傳播委員會（NCC）針對電視台不當新聞報導，特別是「違反事實查證原則」，祭出相關處罰，並列舉各項缺失要求電視台改善，卻引發若干電視台高度反彈，社會衝突對立又再升高。
作為新聞與傳播專業訓練下的我們，認為必須站出來，捍衛新聞環境與新聞專業義理之落實，以保護新聞工作者不受新聞組織或所有權人的不當影響，實踐真正的新聞自由、自主與專業。

我們認為新聞媒體本即應堅守新聞專業意理，故NCC裁罰懲處決議也不應針對特定立場之電視台，須標準一致適用全體電視台，當罰則罰，以維護新聞生產的最終倫理底線—事實與查證。新聞的本質本就是「真實」，謠言、刻意扭曲、惡意詮釋、無事實根據的指控、故意造假等，都不應以新聞自由為藉口或託辭，逃避法律、政府與社會之監督。我們認為，新聞生產應竭盡所能做好查證義務，編輯則該善盡把關職責，否則新聞報導流於八卦謠言、穿鑿附會、各擁其主，難以為人信服。
我們深知新聞是人們對公共事務重要訊息的主要來源，對你我影響甚鉅，它建構閱聽大眾對社會世界的認知、態度、甚至行動，因此，我們對於任何媒體報導都應謹慎嚴肅看待。我們認為，社會大眾必須明白，所有自由都應構築在社會公共利益之上，未經查證的謠言透過主流媒體的放送，將會傷害社會、撕裂民主，而新聞媒體以「新聞自由」為保護傘掩護不實報導，不管如何詮釋，都是於法不顧、於理不合，更於情不容。

因此，作為新聞與傳播領域系所的師生，我們呼籲：
一、國家傳播通訊委員會（NCC）根據《衛星廣播電視法》行使監督職權時，除了捍衛新聞媒體之言論自由，考量社會公眾之輿論壓力外，也應恪守國家傳播通訊委員會作為獨立監理機構之中立性；審議決策過程應公開透明，裁量懲處須一體適用，當罰則罰，並積極說明懲處事由與決議，否則將有失公允，招致非議。
二、新聞媒體身為社會第四權，播報新聞應善盡媒體之社會責任，遵守媒體自律之規範，並落實事實查證及公平原則，製播新聞及評論節目。
三、社會大眾作為理性閱聽人，應透過多元管道攝取新聞資訊，並肩負起媒體監督的責任，抵制未經查證的新聞，實踐媒體素養，共同維護台灣媒體環境。
💪「端正媒體風氣，你我固守分際！」💪