透明版露娜瑪麗亞專用薩克戰士登場,高度透光質感更耀眼‼
Tags: 鋼彈seeddestiny
玩具人 TOY PEOPLE
About author
藝術與潮流交會、欲望與夢想融合,玩具正是這樣的媒介,也是你我共同的語言。
我們渴望用這種語言,認識越來越多專業卻不失玩心的人們,
就讓我們稱這些人為“玩具人”(TOY PEOPLE)吧!
這個網站,就是由幾位玩具人聚集起來成立的,目的在於整合並提供最新的玩具新聞與最深入的專題報導,
讓玩具收藏變的更加的專業,也提供收藏玩家們獲得一個全新的身份認同並結識更多的同好。
如果您也有相同的渴望,我們竭誠歡迎您的加入,玩具人!
我們目前只有單純的提供玩具新聞,目前並沒有做販售的服務喔!玩具人 TOY PEOPLE 提供你最新最快的玩具資訊與報導! www.toy-people.com
我們目前只有單純的提供玩具新聞,目前並沒有做販售的服務喔!玩具人 TOY PEOPLE 提供你最新最快的玩具資訊與報導! www.toy-people.com
鋼彈seeddestiny 在 [閒聊] 用chatGPT聊鋼彈seed destiny - 看板C_Chat 的推薦與評價
補上一個:覺得AI講的不對自己上網註冊貼上設定和AI辯論,我只是轉貼想分享Chat GPT
對人類價
值觀的看法
拿seed D中比較有爭議的問題問AI得到的結果。Chat GPT比我想像的厲害很多,再多問幾
個問題就可以寫個YT影片文案了
另外這些都是Chat AI的結論不代表他說的正確,大家看看當聊天話題就好,我是覺得邏
輯性很強,可以拿來寫些小論文了。
Q1: 煌大和和杜蘭朵議長誰是正確的,請給出你的看法
A1: 關於您問的是在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中的煌大和和杜蘭朵議長誰是正確的
,以下是我的看法:
煌大和和杜蘭朵議長在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中代表著不同的立場和觀點。煌大
和是由「神聖天使」派系推崇的代表人物,主張通過全人類統一進行和平建設,並反對天
國組織的武力統一。杜蘭朵議長則是天國組織的代表人物之一,認為地球聯合和平同盟是
地球的敵人,主張透過武力統一地球和殖民地。
在我的看法中,從觀眾的角度來看,煌大和的立場更加正確。因為他的理念更接近於和平
和協調,而不是透過武力和戰爭來達成統一。此外,煌大和的立場也符合《鋼彈Seed Des
tiny》中的主題,即通過和平來實現人類的進步和發展。
相比之下,杜蘭朵議長的立場更加極端和暴力。他主張的武力統一可能會導致更多的犧牲
和破壞,並對整個宇宙造成更大的傷害。此外,他的立場也有可能導致更多的分裂和不和
,並且無法實現長期的和平。
總之,從觀眾的角度來看,煌大和的立場更加正確和合理,因為它更符合人道主義和和平
的價值觀。
Q2: 那你覺得seed destiny 中的命運計畫是好的計畫嗎?
A2: 在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中,命運計畫是由薩爾 德 雷戈率領的地球聯合和
平同盟所制定的計畫。其目的是通過改良人類基因,讓人類變得更加進化和強大,以應對
殖民地的威脅和挑戰。
就我的觀點來說,命運計畫是一個存在嚴重缺陷的計畫。首先,計畫的實施需要改良人類
基因,這涉及到一系列的倫理和道德問題,且可能會對人類產生不可預知的影響。其次,
命運計畫的實施需要通過戰爭和暴力手段來達成,這顯然與和平的價值觀相悖。最後,命
運計畫的目的是讓地球聯合和平同盟成為最強大的勢力,這可能會引起其他勢力的反感和
反對,進而導致更多的矛盾和衝突。
因此,我認為命運計畫並不是一個好的計畫。儘管它可能在某些方面有一定的可行性和實
用性,但它也存在著嚴重的問題和風險。在任何情況下,和平和協調都應該是我們追求的
首要目標,而不是通過武力和暴力來達成自己的目的。
Q3: 那煌大和也用暴力阻止命運計畫,用武力達成自己的目的,他也是錯的嗎?
A3:煌大和在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中使用了武力來阻止命運計畫的實施,這在
某種程度上也可以被視為一種暴力行為。然而,我認為這個問題不應該單純地用對與錯來
判斷。
從維護和平和保護人類的利益的角度來看,煌大和的行為可能是必要的。如果命運計畫真
的被實施,可能會對人類產生嚴重的影響,導致更多的矛盾和衝突。因此,煌大和使用武
力來阻止命運計畫的實施,可以被視為是一種為了保護人類的正當行為。
當然,這並不是說使用武力就是合法的,或者煌大和的行為是完全正確的。任何使用武力
的行為都應該經過嚴格的審查和評估,以確保其合法性和必要性。此外,和平和協調應該
是我們追求的首要目標,而不是通過武力來解決問題。
Q4: 煌大和不攻擊駕駛艙這行為是偽善和自我滿足嗎?
A4: 煌大和在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中的行為可以被解讀為是一種克制和道德行
為。他選擇不攻擊駕駛艙,可能是因為他認為這樣做會導致更多的無辜人員喪生,而這與
他所追求的和平和正義相悖。
因此,我不認為煌大和的這種行為是偽善或自我滿足的表現。當然,這也並不意味著他的
行為是完全正確的,因為每個行為都需要根據具體的情況進行評估和分析。
在現實生活中,人們也經常面臨類似的道德抉擇。例如,在打擊犯罪和恐怖主義的過程中
,執法人員可能需要權衡保護公共安全和保護個人權利之間的平衡。在這種情況下,選擇
不攻擊駕駛艙的做法可能是一種更加負責任和明智的選擇,因為它可以減少無辜人員的傷
亡,同時也可以維護正義和法律的尊嚴。
Q5: Seed destiny 中真飛鳥支持議長,你如何評斷這行為
A5: Seed Destiny是一個複雜的動畫故事,包含了許多角色和情節,真飛鳥在其中的角色
設定和行為也是其中一個重要的方面。對於真飛鳥支持議長的行為,我的評價如下:
首先,從真飛鳥的角度來看,他是一個非常有信念和責任感的人,為了完成自己的任務和
目標,他會不惜一切代價。在Seed Destiny中,議長代表了一個新的秩序和力量,而真飛
鳥可能認為這種力量是必要的,可以為人類帶來更好的未來。因此,從真飛鳥的角度來看
,支持議長是一個合理的選擇。
然而,從整個Seed Destiny的角度來看,議長和他的力量並不一定是好的,甚至可能是危
險的。在故事中,議長的目的並不清楚,他的手段也往往是不擇手段的,這可能會對人類
帶來災難性的後果。因此,真飛鳥支持議長的行為也可能被認為是錯誤的,因為他沒有考
慮到整個情況的複雜性和風險。
總之,真飛鳥支持議長的行為是一個復雜的問題,需要考慮到多個因素和角度。從真飛鳥
的角度來看,他的行為是合理的,但從整個Seed Destiny的角度來看,他的行為也可能是
錯誤的。
Q6: 你怎麼評論seed destiny拉克絲的行為
A6: Seed Destiny中,拉克絲是一個複雜的角色,她的行為和決定也引起了觀眾的廣泛關
注和討論。我的評價如下:
首先,從拉克絲的角度來看,她是一個非常堅強和獨立的女性角色,她為了自己的信念和
目標,勇敢地走出了自己的路。在Seed Destiny中,拉克絲選擇加入了維持和平的力量,
並且盡力阻止戰爭的擴散和升級,這是一個非常正確和負責任的決定。
然而,拉克絲的一些行為和決定也引起了爭議,特別是她對於自己的感情和關係的處理。
在故事中,拉克絲曾經背叛了一些人,包括她的男友,這引起了觀眾的不滿和質疑。這些
行為可能會被認為是自私和不負責任的,因為它們可能會對其他人產生傷害和負面影響。
總之,拉克絲的行為是一個復雜的問題,需要從多個角度來考慮。從她的角度來看,她的
行為是堅強和負責任的,但從其他人的角度來看,她的行為也可能被認為是自私和不負責
任的。Seed Destiny中的故事情節和角色設定都非常豐富和複雜,需要觀眾從多個角度來
理解和評價。
因為回文有人質疑文章是人工創作貼上圖片證明一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.192.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677227535.A.C17.html
※ 編輯: wataru777 (42.79.192.18 臺灣), 02/24/2023 16:34:50
e不會看到一樣的評論
會有什麼結論而已,不代表AI說的就是正確
※ 編輯: wataru777 (42.79.192.18 臺灣), 02/24/2023 17:03:19
看看,反正免費
這樣了
現柯南
我前面還有聊起他Seed D當主題的問題和他互動,也會反駁一下他的回答內的資訊錯誤,
像是他回答內容中拉克絲是駕駛員就錯了可以反駁他。
後來就變得像我文章內的感覺。要把他當會思考的人聊天而不是像Google搜尋引擎這樣。
... <看更多>