<李正皓以及鍾小平等人,目前都巴望著朱立倫明年能帶著他們回國民黨,這對在艱困時期仍留在黨內犧牲奉獻的人來說,絕對是非常不公平的一件事。並且,倘若真讓他們回鍋,那國民黨就真的成為毫無中心思想、沒有任何價值的政黨。因此,為了國民黨的未來著想,「鍾小平條款」早就應該要通過以及發揮它的功能。畢竟,我們都不想看到這些投機份子,再把國民黨以及泛藍支持者當作笨蛋在耍!>
這兩年國民黨的情勢可用「風雨飄渺」來形容,但我們看到的是,許多諸如鍾小平以及李正皓之流,卻只會唯恐天下不亂,一味地把炮口對內,以換取個人政治資本的累積,完全不把黨的未來與發展當作一回事。
就舉此次修正案之主角鍾小平的例子來說,他在總統以及立委選舉期間,只因在立委的初選中落敗,竟就不念過去國民黨對他的栽培而選擇退黨;更甚是,他還表態勸進台北市長柯文哲參選總統並表達支持之意,完全顯示出其只想把國民黨當作跳板,以及背叛藍營民眾支持的自私心態。所以,這樣毫無誠信且對國民黨毫不念舊情的人,怎麼能輕易就讓他回復黨籍呢?
更重要的是,國民黨中央此項決議所彰顯的意義是,不會再姑息那些為個人利益退黨以及黨性不堅的投機者,讓他們未來不敢再把國民黨當作「凱子在噱」。因為,這些投機者心中多認為,反正只要等待國民黨的帶頭者換人,就能趁機會再回到黨內,因此對他們而言,國民黨就只是一個「想來就來、想走就走」的地方。而該修正案通過之後,就能大大地提升這些人的退黨「成本」。
事實上,據報載,在鍾小平得知國民黨通過此案之後表示:「明年朱立倫當選黨主席,新入主黨中央,辦法再公平地修正,誰說我不能回國民黨?」而這就完全顯露出筆者上述所說的「投機者心態」,他們就是抓住國民黨「領導常易主」的軟肋,才敢肆無忌憚地把國民黨當作家裡廚房、隨意進出。所以,現在正逢改革時期的國民黨,的確需要相關規定來嚇阻投機份子。
【Yahoo論壇】不要下一個李正皓!國民黨早該通過「鍾小平條款」
https://ppt.cc/f1JVax
鍾 小平 有 沒有 當選 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
【#沈旭暉隨緣家書📖】「紅顏彈指老,剎那芳華,何謂奪權於江湖」:建制派才是北京的最大負累
自從提出通過選舉改造立法會、選委會、特首選舉、真普選的兩年路線圖,長期壟斷香港資源、但只代表一小撮民意的少數派(前稱建制派)大為緊張,認為這代表「奪權陰謀」,「不能得逞」。事到如今,我們已經浪費了22年,北京也應該認真思考一籃子問題:甚麼是「奪權」?甚麼是「建制派」?甚麼是中國在香港的最大利益?全球局勢變幻莫測之際,這地方應該如何管治?
行政長官應超然於黨派,為甚麼只捍衛少數派利益?
今天「一國兩制」變形走樣、接近名存實亡,賢愚共知。早在《中英聯合聲明》簽署前的1984年,代表香港兩局議員訪京的「大Sir」鍾士元爵士,就曾親口對鄧小平預言香港人的三大憂慮,結果全部不幸言中:
「第一, 將來的港人治港,實際上是京人治港,中國表面上不派幹部來港,但治港的港人都由北京控制,港人治港變得有名無實。
「第二, 九七後,中國處理香港事務的中低級幹部,將來在執行上不能落實中央的政策,不能接受香港的資本主義和生活方式,處處干擾。
「第三, 雖然港人絕對信任鄧主任及現在的國家領導人,但擔心將來的領導人又走極左路線,改變現行國策,否定一個國家、兩種制度的政策,使五十年不變的承諾,全部落空。」
閱讀《基本法》,其實中聯辦也好、特首也好,本來都只是球證,不是落場踢球的stakeholders。特首不能加入政黨這一條,就是希望這職位處於超然地位,不被個別政黨立場和利益牽制,以便吸納社會各界支持:這裏的「社會各界」,絕非少數建制派,而是真正代表大多數民意的「各界」。九七前的新華社社長(相當於現在中聯辦主任)許家屯,在回憶錄透露未來的香港特首需要香港人接受、中國政府接受,最好還是「親英」的,當時最熱門人選是鄧蓮如。
假如非建制派當選是「奪權」,難度必須選輸才是「選舉」?
但不知甚麼時候開始,特首、問責官員、行政會議、立法會某陣營的議員、還有他們的附庸區議員,都被當作一個名叫「建制派」的綑綁式政黨;特首捍衛的不再是香港人利益,而只是這個不得人心的黨派利益。然後禮再崩、樂再壞,逐漸連各級諮詢機構、乃至任何有位置的角落,也要成為所謂「建制派」,才有廚餘分配;社會佔六成以上民意的真香港人,包括國際社會爭奪的新一代人才,卻成為被刻意邊緣化的對象。
要是開宗明義一國一制,寫明香港必須由少數派執政,「奪權論」起碼是真小人。現在卻相反:例如在立法會選舉,任何參選人只要不被DQ,有支持就能當選。既然是這樣,就算七十席全部由非建制派奪得,也不是「奪權」,正如特朗普就是被拜登取代,也只是正常政黨輪替。否則是否建制派得不到過半35席,選舉就是非法?是否暗示選舉只能選輸,否則就要搬龍門?選舉的目的,正是通過競爭,讓民眾選出代議士,監督議員不會永續執政(和永續反對)。假如非建制派只能飾演永不執政的花瓶,這和中國花瓶「民主黨派」(所謂「參政黨」)有甚麼分別?政府一方面鼓勵選民登記、全民投票,另一方面卻牽頭宣傳不能選出某種結果,也就是認證「選舉無用論」。這樣奇怪的邏輯,香港只此一家。說出這種論調的人,不是真小人,而是偽君子,才是真正的「奪權」。
「建制派理念」是擁護特區政府依法施政,換屆又如何?
然後再問:究竟怎樣定義「建制派」?他們有哪些理念?假如單看建制派大黨的政綱,在民生層面,和所謂非建制派幾乎一樣,隱去黨徽,極難分辨。即使是政治議題,大家不會忘記,民建聯也曾把「0708雙普選」放進政綱。唯一consistent的,只有一點:「信政府,唔怕」,「阿爺吹雞全部跪低」,至於是否對港人有利、邏輯是否矛盾,none of their business。翻譯成為官僚語言,這叫「擁護特區政府依法施政」。
當然,我們必須承認,希望社會穩定,確是不少民眾的期盼,深藍也有其票源,各地皆然。問題是,投票支持永恆少數派去「維持穩定」,本身就是反邏輯的:邏輯告訴我們,這只會製造永恆的不穩定。何況少數派真的在穩定局面嗎?區議會變天,假如支持者需要「建制派」維穩、和諧,理應全面配合區議會主席唱好社區,作為舉手機器,投票贊成一切議案;結果他們卻立刻飾演新角色,自居「反對派」,處處阻撓區議會「依法」作出的一切決定。深藍假如需要的是和諧穩定,難道這不是出賣?
要是這批不知應該叫甚麼派的議員無論誰當選,都當支持機器,就像連續十三屆當選人大代表的申紀蘭那樣,最自豪的政績就是「一生人從沒投過反對票」,打倒鄧小平她贊成、鄧小平復出她贊成、推動文革她贊成、將文革定性為錯誤她贊成……,反而一以貫之。但香港這些所謂建制派,根本不是捍衛穩定,而是捍衛自己的小圈子利益。假如在未來的立法會選舉,從來只代表少數民意的他們,終於失去靠「屈機」得來的多數議席,然後特首也變天,他們是否就開始拉布堵路?還是繼續撐政府?假如是前者,只要穩定的深藍,為甚麼要投他們?假如是後者,則代表他們沒有任何獨立影響力,北京又何須力保他們?
建制派專政,對香港百害而無一利
過去22年,香港早已是少數派「一黨專政」,到了2012年後,更是壟斷性的全方位劣質專制統治。對真香港人而言,這自然是赤裸裸的暴政;但即使站在北京角度,這就是長治久安嗎?
中國在香港的核心利益,分為虛與實兩大層面。虛的,就是國家主權、國家尊嚴、民族大義一類大題目,由於「大」,就不能客觀量度,往往成為小報告大而化之、掩飾無能的萬用key。但「大話怕計數」。以北京最介懷的港獨議題為例,2012年前,幾乎無人談論,但特區政府越偏向一國、全面管治,港獨卻由偽命題變成真議題。「從現象看本質」,是共產黨員的基本訓練。北京認為李登輝、蔡英文搞「漸進式台獨」,那他們二人和近兩任香港特首施政的客觀效果,又有甚麼分別?同樣沒有名義上推動獨立,同樣令民情根本改變,同樣令本土思想成為主流,令國民黨、民主黨等「大中華膠」都不得不跟隨。鄧小平說「警惕右,但主要防左」,不就是這樣?
至於實的利益,就是香港作為中國境內唯一的國際窗口,有融資、集資、洗錢、避險的獨特功能。當新冷戰出現,中美貿易戰持續,全球大渾沌可期,香港對中國的價值只有更高,我們談過不少。蘇聯為甚麼轉型失敗、為甚麼崩潰,沒有香港這樣的窗口,才是關鍵。值得注意的是,被少數派文宣宣傳為十惡不赦的人,無論是泛民、本土派、還是港獨,都沒有意欲破壞香港上述功能,也從未把阻撓中國在香港洗錢列作訴求;他們在意的光復行動、趕走水貨客和娜娜,不但不會影響中國核心利益,反而有利通過強化邊界,來捍衛香港的國際地位。到頭來,即使本土派執政,受惠的還不是北京?
相反少數派只要永續執政,就會失去獨立思考能力,一如35年前大Sir的警告,連九品芝麻地方官的指令也奉如聖旨:這裏做一做數、那裏圓通一下,香港的最後價值,十年內,就會歸零。中國要上海、深圳、澳門取代香港,幾乎不可能,但要毀滅香港,卻易如反掌:讓少數派繼續少數人的暴政就是。2020-2022年,是北京需要思考的關鍵年:讓悲劇繼續下去,香港價值歸零?還是承認22年的大失敗,訂立全新社會契約,從新出發?
明報筆陣,2020年3月16日
鍾 小平 有 沒有 當選 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的精選貼文
「台灣民眾黨/時代力量/各小黨的十席區域立委」
#難怪每個小黨目標都是十席
依據我國選罷法第24條第2項、同條第4項第4款規定下,台灣民眾黨必須要在區域及原住民立委選舉中推出十席參選,才能推出不分區名單。
大家都知道,在單一選區兩票制的制度下,區域立委兩黨化的競爭是難以避免的結果,除非兩大黨其一禮讓,或者是第三黨的人選有極高的吸票能力,不然第三黨(或無黨籍)當選的可能性相當低。
柯文哲當然也熟知這個狀況,對他來說他難以期待有如此有力可以打破藍綠的人選能夠當選區域立委,從陳思宇前次的慘狀就可以探知一二,因此柯文哲最大的目標當然是不分區席次。
為了不分區席次,台灣民眾黨必須要推出十席的區域或原住民立委,也就是十個砲灰來打仗。目前台灣民眾黨在資金上應該還沒有如此充裕,問題也會浮現。
【沒有台銘的台灣民眾黨將陷入窘境】
真軍是政論文章起家,現在這個資訊爆炸的戰國時代,真軍手癢不甘寂寞,看到郭台銘不打算加入台灣民眾黨的新聞,決定重拾本心來寫個政論分析,粉絲不喜勿入。
#異床異夢的郭柯
對於柯文哲來說,籌組台灣民眾黨的目的有兩個,一個是透過立委席次來延續其2022市長卸任後的政治生命,另一個就是希望有個人可以幫他報復對於蔡英文(或民進黨)的仇恨;然而在柯文哲的盤算中,基於資金、北市長職務、選戰能力,最好的總統候選人不是自己,而是他大力推薦的郭台銘。然而對於郭台銘來說如果真的想要參選總統,最好的劇本第一是國民黨換瑜、第二則是國民黨內出現實質的棄保。在這個前提下,郭台銘如果進入新的政黨,一方面國民黨不可能再給郭機會,二方面是國民黨的分區立委、不分區立委也會受到郭台銘領軍的台灣民眾黨的衝擊,而難以實質合作。也唯有獨立脫黨參選,才能挾著質疑國民黨初選不公的大義名分,讓支持者願意繼續追隨他,黨內各地方諸侯、立委也才有轉圜空間,能和郭站在同一陣線對抗黨中央。在台灣民眾黨的框架下,郭、柯兩個人的利益沒有妥善的交集,要郭進入台灣民眾黨成為總統候選人以及主要資金挹注者可能性日益降低。
#台灣民眾黨為了不分區勢必得提十席砲灰
我國選罷法第24條第2項、同條第4項第4款規定下,台灣民眾黨必須要在區域及原住民立委選舉中推出十席參選,才能推出不分區名單。大家都知道,在單一選區兩票制的制度下,區域立委兩黨化的競爭是難以避免的結果,除非兩大黨其一禮讓,或者是第三黨的人選有極高的吸票能力,不然第三黨(或無黨籍)當選的可能性相當低。柯文哲當然也熟知這個狀況,對他來說他難以期待有如此有力可以打破藍綠的人選能夠當選區域立委,從陳思宇前次的慘狀就可以探知一二,因此柯文哲最大的目標當然是不分區席次。為了不分區席次,台灣民眾黨必須要推出十席的區域或原住民立委,也就是十個砲灰來打仗。目前台灣民眾黨在資金上應該還沒有如此充裕,問題也會浮現。
要去哪裡找十席呢?方法一就是葷腥不忌,來者皆收。無論是鍾小平、李婉鈺、黃文玲、或可能會雙重黨籍的徐欣瑩,只要你願意幫我湊十席,就可以入黨來選。方法二就是時代力量2016年推出的「任務型區域立委候選人」,用柯文哲的柯粉、或是身邊的幕僚,只要願意繳錢幫忙就讓你掛黨籍。選罷法這個規定有其不合理之處,但目前現況就是這樣。在方法一下,台灣民眾黨可能會出現價值混亂、良莠不齊或是候選人突然暴走出包的狀況,有許多隱憂,造成區域候選人成為難以擺脫的包袱。在方法二的狀況下,區域立委參選人毫無意義、毫無作用,只是人頭而已,如此一來地方票源的挹注將極為有限,只能把主戰場設定在獲取全國曝光上。無論是哪個狀況,台灣民眾黨都會非常頭大。
#不分區名單要怎麼辦
目前郭台銘婉拒加入台灣民眾黨,又無法期待區域立委的戰力,台灣民眾黨在選戰中會缺乏能扮演母雞角色的政治明星。唯一的母雞柯文哲如果不參選總統而被綁在台北市,所能發揮的效用相當有限,僅存的出路便是提出亮眼的不分區名單。可是柯文哲要去哪裡找合適的不分區名單呢?他自己要不要列在不分區名單呢?柯文哲連北市府的首長都已經換過一輪又一輪了,要去哪裡找到社會賢達?我們有一些大膽的想法,跟各位分享看看。
對柯文哲來說,他的勞動局長賴香伶可能是他所能找到形象最好、能力最好知名度也最高的人。但賴局長長期耕耘勞動議題,而台灣民眾黨又如此的支持資方霸主郭台銘,本身已經出現調性上的不合。找年輕人或網紅呢?如果柯文哲找他身邊的年輕網紅,這個不分區名單的戰力將大大不足。找一些專業人士或投閒置散的前政務官呢?據傳柯文哲找過林洲民,這是我們無法用常理理解的行為,柯文哲的支持群眾應該也會覺得非常錯亂。如果柯文哲找一些綠營前政務官,例如葉俊榮、詹婷怡或是其他人,這些人都是因為某些事件而下台,也難發揮戰力。沒有郭台銘的加持,柯文哲很難找到名氣夠高的知識型人才,而柯文哲身邊的幾個政二代應該也是虎視眈眈地想要成為不分區的一員,這個名單要怎麼排出來,殊難想像。
不過柯文哲還有一個秘密武器,就是將陳佩琪醫師放在不分區名單內,反正柯文哲每次出事,也都是得靠陳佩琪醫師來粉飾。
#沒人沒錢沒核心價值的台灣民眾黨成為柯文哲的累贅
郭台銘不來,對柯文哲來說是麻煩的事情。少了一個超級外掛、超級課金玩家,要怎麼在短時間內讓人、錢到位。柯文哲最愛說「高築牆、廣積糧、緩稱王」,但他這次的舉動顯然沒有做到這幾點,打破自己的行為準則,必然會招致負面傷害。但柯文哲的反覆跟善變也不是一兩天,柯粉變柯黑的讀者應該非常清楚。
沒人沒錢之外,到底台灣民眾黨的核心價值是什麼?柯文哲說「自由、民主、法治、人權、關懷弱勢、永續經營」是這個黨的價值。姑且不論以上幾個項目柯文哲都做得很差,這些詞彙本身也沒有任何的實際意義,全然空話。說真的,柯文哲還不如說這個黨的核心價值是「抵抗蔡英文暴政、反制韓國瑜亂政」比較實在。柯文哲身邊的人才空洞化,導致這個黨目前似乎連黨綱、黨章都還問題重重,沒有價值的政黨,無法吸引有水準的人才。柯文哲想要透過這個政黨達到的兩個目的,目前看起來除非柯文哲自己參選總統,不然不是那麼容易。柯文哲創了政黨,反而讓自己陷入龍困淺灘的緊箍咒。
#時代力量若不全面開戰將會深受其害
時代力量近日風波不斷,與綠營親近的林昶佐離開、洪慈庸留下,撐起時代力量興亡的重擔壓到了黃國昌肩上,黃國昌也變得不容易甩包離開時代力量,時代力量雖然重傷卻又沒有死透,結果論上林、洪的動作有一定的策略效果。時代力量一直以來都有昌粉與柯粉重疊的迷思,因此時代力量(特別是黃國昌)對於柯文哲一直不敢打得太用力,深怕自己掉粉。這樣的心態本身已經輸了一半,如果在時代力量打柯的時候,那些重疊的粉絲挺柯,那就代表這些人就是柯粉。如果柯文哲沒有組黨、沒有立委名單,那麼時代力量還有曖昧的空間。台灣民眾黨的成立、不分區名單的提出,重疊的粉絲一人只有一票,時代力量如果沒搞清楚自己的對手是誰,可能會在這個選舉中在國會大大受傷,甚至銷聲匿跡。
柯文哲
時代力量 New Power Party
立法委員 黃國昌