這兩天將提告資料送件給律師，經過雙方討論後得出以下結論。
1.律師認為該社團內較活躍的臉書帳號大多為分身帳號，這種行為也表示這類型的人打從一開始就不打算以真面目示人，所以對自己的言行從一開始就不打算負起責任，針對這種人沒有必要浪費時間提出告訴，把時間花在更有意義的地方即可，因為即便我方告成，被告也有很大的機率學不乖，況且假帳號的言論通常不具有參考價值所以放置不理較佳。
2.我則認為，該社團討論的內容基本上大多在於針對政府對貓狗的相關法令不公或偏袒等，但也因為討論內容較為敏感，所以以假帳號參與社團討論，較可發揮台灣民主自由言論的最大價值，但觀察該社團幾則討論串發現，多數人的討論文章皆還是跟台灣生態較有關連，只是較不清楚外來種跟外來危害種的差異，外來種在台灣有非常多的種類，陸海空都有所謂的外來種，但是綠鬣蜥議題是因為，美洲鬣蜥是被政府單位歸類成"外來危害種"的需移除對象，所以我等行為不是該社團少數人所認為的雙重標準"對貓狗偏袒，對綠鬣蜥殘忍"等。
而現今法律上本身在外來種貓狗就有一定的法規法條，是受動保法(脊椎動物)所保護，所以該社團少數成員可能產生了"對綠鬣蜥這麼拍手叫好? 對貓狗呢?" 的不平衡的反應等，認為所有支持移除綠鬣蜥的人皆是雙重標準，具個人淺見該社團可能有少數人深受外來種貓狗所害，所以有偏激言論我認為皆屬正常反應，就跟你不可能要一個被綠鬣蜥欺負的農夫去公平的對待綠鬣蜥一樣。
另外綠鬣蜥在2019年依野保法公告已改為危害種，且地方政府也與民眾"合法"偕同移除綠鬣蜥至今，政府單位也因持有高動能移除氣槍所以在移除效率上會更迅速於一般民眾，但一般移除民眾無法合法持有或使用高動能氣槍，倘若私下持有將依照槍砲彈藥管制條例送法辦，所以大多數民眾皆以彈弓套索協助移除綠鬣蜥，所以請不要以為我們會用這種吃力不討好的方式去做移除，如果可以合法申辦移除用之氣槍，我等團隊不會使用鎮暴槍跟套索等效率較差的工具。
另外嘉義大學生物資源學系助理教授陳宣汶表示，綠鬣蜥體內有大腸桿菌、沙門氏桿菌，可能還有一些未知的病毒，所以請剛接觸甚至只是側面了解的人，可以"確實的做好功課"，而不是隨意的亂下評論。2021年5月11日我方所參與的受訓，基本上是政府為了之後推動移除計畫所開設的移除試行訓練，基本上與一般民眾移除手法雷同，所以未來如果開設了移除獎勵，基本上領獎者也必須接受事前移除課程訓練。
那經過跟律師短暫的討論後，我認為即便言詞上過於偏激，但是多數人還是關心台灣生態議題，所以我選擇不浪費國家資源，把時間用在其他事情上(跑法院是還滿浪費時間的，即便法院就在我家旁邊..排了一兩個月進去開庭出來不用十五分..)。
所以這件事情就到這邊，爾後我將會更仔細去挖掘各種對我的幹譙、批評的背後所富含的生命意義。 2021/7/16
[圖為小兒子]
鎮暴槍法規 在 #法規問題鎮暴槍的合法性 - 警察板 | Dcard 的推薦與評價
雖然合法，但我看一些賣家提供的影片，威力也是很驚人耶！ 依據網路上爬文的結論，鎮暴槍打頭有可能會死亡，沒打要害則是讓人暫時失去抵抗能力。 ... <看更多>