現在就是靜靜看著他們被自己的迴力鏢打到爆炸就好,他們只是被逢DPP必反的直覺判斷沖昏頭而已。#藍綠一樣爛你還覺醒個屁
一「【彰化青年】評論:多做多錯、不做不錯的王惠美治縣理念」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316093355197407&id=584986081641475
【回顧】-【社區普篩】
8/20 獨立特派員:
https://www.facebook.com/watch/?v=502934187330743
8/24 TVBS 新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=1248912532124648
8/25 NOWnews 今日新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=223576789085910
8/26 中時新聞網:
https://www.facebook.com/watch/?v=641791770052143
台視新聞台:
https://www.facebook.com/watch/?v=621956528747848
8/27 東森新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=730516747801056
8/28 中視新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=2554064218240195
9/9 蘋果新聞網:
https://www.facebook.com/watch/?v=238335757533795
12/8 中視新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=866332187527075
迷因力量:以下三篇專業文,說明了台大公衛所與彰化政府,可能在進行萬人血清檢驗的行政作業與同意書細節出了大包,所以眾所注目的25號公布報告記者會竟然離奇停擺,這件事一定要繼續追下去
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=307362450599285&id=111757243493141
張開明:今天彰化普篩大軍的進攻發起者是誰?蔡明忠。
他是韓國瑜國政顧問團醫療長照小組副召集人
國民黨醫療委員會主委
一個早上他老兄發出穿雲箭後
全部的網路統媒親中政客通通跟上
這就是紅色大軍的厲害之處
以後還會有很多這樣統一戰線的攻擊
一定要在他們的輿論形成後
就快速回擊澄清他們要帶的風向
還有他們論述的盲點以及傳播真實的訊息
否則台灣內鬼太多
很多人民在無法確切查證的情況下
就非常容易被一波帶走
這波是守住了,大家持續加油。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3199088100198601&id=100002923277831
抓到了!這梗很綠:彰化縣長是居心何在?有這樣彰化縣長,根本不需要敵人!
【1】居檢者不得外出,為什麼彰化可外出就醫趴趴走?
【2】半年才找到一個無症狀者,為什麼彰化可以普篩?錢從那裡來?
【3】為什麼彰化一開始說無症狀確診者,卻又改口說有咳嗽?
【4】指揮中心一級開設,為什麼彰化可以凌駕指揮官?
【5】為什麼彰化已私下做無症狀採驗半年,人數超過3位數,卻沒通報?
彰縣讓隔離者自行赴醫 陳時中:居檢者不得外出
https://www.youtube.com/watch?v=VthxyucUbr0
「普篩幫」天天吵要做 陳時中:查了半年才找到1個無症狀者
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265863
彰化「無症狀確診者」改口:2天前有咳嗽!陳時中「這句話蠻嚴重」疑動機
https://www.ettoday.net/news/20200820/1789073.htm
彰化縣辯稱有權責篩檢無症狀者 陳時中打臉「沒有」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265809
陳時中︰彰化已私下做無症狀採驗半年、人數「超過3位數」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265784
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3325313937544488&id=1759886480753916
安玉曦:彰化玩了四個月入境普篩只抓到一個無症狀感染
那他真正佐證的是外國回來的人只要有隔離就相對安全了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158535115028232&id=517843231
Chun Tse Cheng:公費PCR篩檢
錢都是國家出
彰化自己普篩
篩了四個多月
挑了快五千人
結果只有一人
如果這樣還不能調查
到底要怎麼樣才能查
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207759753788907&id=1745581734
李欣容:可悲彰化普篩仔,
違反規定在隔離14天的第10天就抓個案出來篩。
世界各國的防社區感染普篩都是封城+普篩,
彰化敢嗎?沒封城普篩就是打假球。
何況篩檢資源有限,早就開放自費篩,
醫療人員不是給免費仔白白剝削的。
為何要篩那小孩完全沒提出理由,
濫用職權動用關係挪用篩檢資源,
這才是政風處查辦的重點。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217971824469153&id=1291419051
我用胸部思考:各大新聞都帶風向說,時中蓋牌,彰化委屈云云。
矛盾的是:
如果真的很怕衛福部吃案蓋牌的話,為什麼會反對公正第三方的政風,去查清楚彰化的流程是怎麼回事?
難道衛福部自己查,大家就不怕衛福部蓋牌了嗎?
彰化縣政府很神奇,他的防疫步調跟中央脫鉤了,說自己做了4個月的普篩,而且也沒有跟衛福部申請防疫經費。
然後不跟防疫中心同步資訊,卻先跟媒體記者放話,害彰化的旅館被遊客退訂。
最後可憐的還是彰化的民眾。
彰化縣政府到底跟哪一家廠商採購的篩劑?篩劑品質有沒有合格?準確率如何?如果不拿中央的錢,普篩的經費哪裡來?
普篩的程序怎麼訂?篩了哪些人?篩出了甚麼人?
政風為什麼不能查?這是第三方公正調查報告耶,大家不想看嗎?
現在就很奇怪,你一直叫說你篩出了什麼,好啊我們認真來查啊,你又跳跳跳說政風怎麼可以查你?
沒有鬼為什麼要怕政風查?醫護人員為什麼要配合你這樣血汗普篩?又為什麼可以隨便抓人來篩?
講清楚啊彰化,你們這麼想要封城嗎?
(聽說新北也要普篩,那新北也要封城囉,那通勤台北上班的新北人,你們打算被封城嗎?)
篩林涼啦,台大公衛是跟中國買了多少普篩試劑要銷啊。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1023946068019799&id=605380616543015
厭世工程師:彰化要被KMT普篩仔封城了ㄇ(白眼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3403253079741912&id=1481002298633676
Jose Tsai:我只是想說,那些普篩派以及現在那些彰化鬧出來的事,這點其實跟當初是否要公佈防疫旅館地點的爭議類似。
他們追求將疫情公開透明的力道勝過了杜絕感染的防疫初衷,反而製造了莫須有的「#無症狀感染者恐慌」,以彰化縣的觀光為代價來攻擊台灣防疫成果:人心的穩定帶來群眾行為的可控。群眾行為的不可控,經常是難以考量到的施政成本。
最能夠反駁這些人的實證是社區感染情形發生與否。若是目前中央疾管署指揮中心,對無症狀感染者以及14天隔離措施的防疫效果不彰,那麼無症狀感染者的基數比例,將會反映到更多有症狀感染者甚至重症患者的出現。那他們人呢?
彰化地方政府的矛盾困境在於,若是中央如此施政正確,則為地方政府施政錯誤;若是地方政府意圖將中央打擊到政策錯誤,卻無社區感染情形的足夠實證支持反擊論述;若彰化發生社區感染情形等等足夠實證支持,彰化地方政府必將採取封城方艙等更強硬的政策,但這種經濟衝擊與民意成本的代價絕非地方政府可獨力承受。
現在就是靜靜看著他們被自己的迴力鏢打到爆炸就好,他們只是被逢DPP必反的直覺判斷沖昏頭而已。若要普篩我更 #支持全民智商普篩。
#2022前哨戰早已開打
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157949627272885&id=645577884
高雄好過日:【好險!高雄差點成台灣首個用中國試劑大規模篩檢縣市!】
彰化普篩事件前幾天在揭露研究初步資料後,各中國政黨「社區大量帶原者」的假新聞攻勢,在主持人以科學證據承認「社區很安全」後,雷聲大雨點小的草草結束,留下IRB瑕疵、未盡告知受試者義務等一連串學術倫理爭議,以及聯合報等統媒散播假消息的各種問題等待收拾。
看到彰化的狀況,不禁要令人捏把冷汗,差點高雄就要成為首個「醫護人員普篩」,而且是在更不嚴謹條件下,用中國製免疫試劑(非RT-PCR)普篩的縣市!
4月23日,準備迎接罷免的韓國瑜,在防疫記者會上指出,市府將對第一線醫護約4000名採檢普篩,經費已籌措完成,後續還有5000名相關第一線夥伴含里幹事、環保及民政等人員要做,但尚未籌措經費。
當時,由本會理事長吳欣岱發起,許多在地醫事人員參與的台灣醫事行動聯盟隨後發表兩點聲明反對,並且呼籲高雄醫療人員在網路上連署串連響應,6小時內就有2580人連署。
聲明中指出:「一、目前因應中央疫情指揮中心政策,一線醫療人員只要由醫師判定,本可進行篩檢,所謂普篩根本沒必要,更會造成檢驗能量浪費。二、對篩檢方式或實際篩檢對象,市府皆含糊其詞,但所有檢查皆非百分之百,偽陽性狀況必定造成多餘醫療人力浪費(一個偽陽性要有幾十、甚至幾百人居家隔離);偽陰性情形則可能讓臨床人員輕忽、反造成防疫破口,請問高市府除了籌措資金外,對於屆時普篩造成後續效應,做好準備了嗎?」
在韓國瑜被罷免後,當時市府「含糊其詞」的篩檢方式終於真相大白!
根據《蘋果日報》報導,明傑企業社陳志富代理中國「萬孚生物」試劑,但因中央對篩檢方法非常嚴謹而派不上用場,因此滯銷的1千份,「#原本要給高雄市衛生局做篩檢,但高雄市開標後又突然以『沒錢』為理由喊停。」
可疑的是,明傑企業社輸入「萬孚生物」的篩劑後不久,萬孚生物就在官網上宣傳「#心繫海峽兩岸同胞情」,篩劑「已獲台灣食藥署專案審批,提供超過萬人份給當地百家醫療機構」,國民黨議員羅智強還轉貼在臉書上「肯定開放大陸試劑進口」。似乎成為統戰宣傳樣板。
根據明傑企業社證詞,原來韓國瑜的普篩,是要使用特異度敏感度都較低的抗體篩檢,而且還直接購買「統戰宣傳樣本公司」的中國篩劑,若以彰化萬人普篩結果對比,抗體篩檢可能就會造成多例偽陽性,到時候韓國瑜再大力作秀宣傳,怒打中央,可能防疫和罷免都要完蛋!
所幸韓國瑜剛宣布普篩,在地反彈就造成衛生局極大壓力,讓他的計畫不了了之。
一個半月後,高雄市民罷免韓國瑜,衛生局長當然一併下台,徹底終結了這場鬧劇!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3362550740457596&id=1041234089255951
Lucas Meyer:有夠爛
當初不是說有事妳要負責?怎麼現在全部丟給台大公衛?
題外話,邱顯愚!你怎麼不出來挺彰化李文亮了?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=420370848993808&id=100030626882513
柯粉的超譯天地:高鈺婷,當個女性黨主席,看到那種對女性那麼不尊重的話,該作什麼反應應該很簡單判斷,不用去找惠敏問了吧?
從早上到現在多久了?先前彰化普篩的事,你們黨跟風助拳打陳時中的速度,可沒現在這麼慢哦。
還是妳現在是在自承時代力量的那些正義什麼的都只是嘴裡講講,然後面對這種這麼簡單就知道對錯的事作不出反應是正常的?
好的,我們知道了,下次賣雨傘籌錢時,就直接把翟本喬說的話印在雨傘上,不要再在雨傘上印自己根本作不到的謊話了。
反正妳身為黨主席,面對自己黨的不分區提名人說那種話也沒意見,那就大方印上去吧。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1008758886242816&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:看吧,在提出美豬要進口後,那些喊要普篩的都沒聲音囉
拿著彰化事件,趁機帶風向要興風作浪的 #國民黨 #文哲黨 還有 #時代力量,也都不管這件事情囉!
如果他們真認為社區那麼多潛在危機,那是美豬把危機解除了嗎?不可能對吧!
所以我早就說了,這三個藍色小黨,根本不在乎防疫,
他們真在乎的,是怎麼樣可以搞爛防疫。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1035022846949753&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:健康風險評估,不就是科學評估?「多處相似」不是很正常?不然換了政府科學數據結果會改變嗎?
你們是太習慣黃國昌鏡頭前和鏡頭後不一樣人,所以連科學結論也要覺得會變?
帶這種風向?這樣說成抄襲?王婉諭妳不是留美理工科的?
欸,你們兩個上次急著出來護航彰化普篩的事,還沒給交代哦?又在急著證明自己是小藍了是吧?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1002393353546036&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:國民黨和文哲黨現在到底多需要一個韓國瑜二號?好像游擊隊一樣,任何一個事件就可以想要捧出一個人冠上『XX李文亮』,然後都是『打臉蔡政府XX神話』
彰化普篩事件是如此,第一時間已經就急著出來帶風向,說什麼葉彥伯拆穿了蔡政府疫情蓋牌下的假象,還已經造好了一個神壇要給他去坐了。而在這次的加利科技混雜中國製口罩冒充台製口罩的事件更是如此,不只是直接把口罩國家隊惡意醜化成成是政府用民族主義情緒來壓榨業者,還已經有國民黨人士已經出來支持那位工廠老闆,還趁亂想洗白中國製口罩的品質說要開放進口。要不是李文亮這吹哨人的稱號,已經在彰化普篩事件用來吹捧那位彰化葉衛生局長時變成了笑話,我想大概他們又會把林明進說成口罩界李文亮,說他揭穿了口罩國家隊是造假國家隊了吧!
這就是現在存在台灣社會裡那些滿滿的惡意,而更令人不齒的,這種作法不是在作什麼在野黨監督的天職,而只是因為他們想取得政權的私心,他們完全沒有想要顧到防疫,還有抓出那些利用台灣危機偷雞摸狗的人,他們只想要利用民眾對資訊的不明瞭幫他們下結論,好讓他們可以把些事件變成他們政治操作的材料。
不然為什麼那些柯粉在PTT講一講,風向就是開始在捧柯文哲酸陳時中?而且突然就有一群人開始在說自己討厭陳時中多久了,我想會討厭陳時中很久的,應該八九不離十就是跟著柯文哲一起在嫉妒他的聲量的那些吧?不然接近九成的滿意度還有多少人會那麼討厭陳時中?4%應該不意外吧?
彰化普篩事件蔡壁如和時代力量那兩個立委邱顯智和王婉諭不也出來罵陳時中用政風調查?這不就是這幾個小藍集團配合國民黨在操作這個風向的明顯動作嗎?
而柯文哲現在也開始在趁著這個勢想要變成風頭的第二線,任由他的網軍洗風向,而他就出來講一些言不及意的話就好,不要成為攻擊的第一線,最好是他還可以像張善政講出一句什麼『轉型正義可以增加多少GDP』這種看似在乎民生生計的空話,變成藍營群眾的下個希望之星。
只可惜柯文哲這種人就是演技有夠差,連在加利口罩事件都想要裝好人,出來說那是小缺失。但這明明就是有計劃性的人謀不贓,柯文哲你根本也知道這中間混的是中國口罩,所以你根本不敢直接表態吧?你怎麼不像你對美豬事件嗆蔡政府一樣,要蔡政府大聲說出換了什麼回來?
哦,對了,這招嗆要蔡政府說外交上交換了什麼招,時代力量在台灣和索馬利蘭互設辦事處時,已經用過了。
文哲黨和時代力量這兩個藍營側翼小黨的把戲,還真是都差不多呢!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1007085776410127&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:韓國疫情又失控了,是又哦!
國民黨文哲黨,你們不是很愛打陳時中,愛捧韓國帶風向說要普篩,捧彰化葉彥伯還整套的,新聞一出馬上就有造神文出來呢!
結果呢?
邱顯智,你更應該站出來站高高大聲罵國民黨文哲黨的是這件事情啦!他們在造神,就是要搞爛台灣防疫,結果你和王婉諭是一起加入他們?
誰看不出來你在國民黨丟豬內臟時站上去罵他們只是和國民黨在上下交相賊?他們擺明了就是要被罵來搶鏡,而你也知道他們的意圖,所以你也趁機就作作大動作來揮揮你的道德大旗。
不然如果你真的那麼有正義,為什麼剛好在葉彥伯的造神事件時,你不是站那麼高去罵國民黨,反而是在附和他們?這比萊豬嚴重多了吧?
因為看到民進黨好像真的要被打到剉賽了,見獵心喜了,不快點跟打可惜,對不對!
又為什麼賴香伶說要換掉陳時中時,你沒有站那麼高去嗆她?你跟她熟得很吧?所以就放任她那樣存心跟中國唱和要換掉陳時中?那時疫情不是正在延燒?
回想彰化普篩事件,回想在事實真相大白前的那些操作,就知道國民黨文哲黨和時代力量這三個黨到底有多惡劣。
防疫失敗,變得好像是他們的成功一樣。
這種在野黨,得不到信任,選輸了就怪別人賣芒果乾就好?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1084573898661314&id=650387945413247
方小頁:這次醫護感染的源頭是一個從美國探親回來的台灣人,登機前有三天內核酸陰性的檢驗證明。#居家隔離檢疫期間發病。
現在應該看的懂了吧,之前台大公衛教授,勾結彰化衛生局和國民黨縣長,違法讓上萬個居家隔離期間的民眾,自行出門去讓無辜的護理人員採集檢體,這是多麼可惡的一件事。
楊志良也是台大公衛,應該是XD的巧合。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1901629283310475&id=584986081641475
鏡新聞調查報告主持人 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
《文茜的世界周報》歐洲版
#含主持人陳文茜解說
#Youtube「訂閱」文茜的世界周報
https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg
右邊👉 「訂閱」,並開啟小鈴鐺 🔔
#歐盟擔憂川普交出政權前,在中東撤軍,如今預言成真
<單則精選>
川普還沒有準備放棄,已經啟動的抗議計票結果的訴訟,歐洲普遍認為是雷聲大雨點小。但是他拒絕交接,不只威脅到美國的國家安全,也可能危及世界局勢。
在2021年1月20日,拜登正式就職之前,川普有70天的掌權時期。歐洲國家最擔心的是被稱之為「焦土劇本」的國際局勢,包括不排除川普可能突然宣布從伊拉克貨阿富汗全面撤兵,讓盟國如英法措手不及;在卸任前決定從德國撤出美軍基地,或是無預警地對歐洲國家實施關稅制裁(如德國汽車或法國紅酒等)。
{內文}
(賀錦麗\美國副總統當選人)
拜登
終於在四天四夜的開票之後,這一刻,他像一個運動選手一樣地跑上台,這場選舉的確是一場馬拉松,但是這個舞台非但不是這場選舉馬拉松的終點,而是另一場馬拉松長跑的起點。
(法國Journal de Dimanche/週刊國際政治總編輯)
當然有一個人輸了選舉,但是他還握有政權,另一個人贏了,但是還沒有掌權,只要在憲法所規定的日期之內,在12月14日選舉人團投票決定誰當選之前,他們儘量拖延時間,比拳頭,措辭強烈,最重要的是千萬不能被羞辱
(德國馬歇爾基金會/小布希總統資深顧問/Jamie Fly)
這是一個表現遠比預估要好的總統,讓超過7千2百多萬的選民出來投票給他,就選區的選舉而言,它甚至為共和黨未來的四年繪製出圖表並鋪平了道路,這就是為什麼很多共和黨的國會議員如此不願意把他踢開,因為他們覺得川普還會繼續出現在未來四年的談話裡
2016年,他以少於對手兩百萬張選票當選贏得了大位,2020年,他增加了1100萬張選票,當然不可能接受自己敗選的結果,當川普決定打一連串法律訴訟,而且美國正處於疫情高峰時,大西洋的民主國家如何看待。
(Christoph von Marschall\德國柏林明鏡日報資深評論)
這破壞了我們對於民主程序的信仰,法治國家的分權,這個設定了我們國家和西方國家與獨裁的不同之處
在明年1月20日之前,川普還有將近70天的時間,唯一可以確認的是,他不會一直安於一個人打高爾夫球,這個川普安靜打球的畫面,藏不住共和黨內部是否繼續力挺川普抗議選舉結果的暗潮洶湧
(Nicole Bacharan\法國歷史學者美國研究專家)
一月份喬治亞州的兩場選舉,參議院多數黨領袖米奇麥康奈和共和黨的首要任務
是不要惹怒了挺川普的選民們,同時還要守住金主,才能繼續往喬治亞州的兩場選戰砸錢,因此除了那些真心支持川普的人之外,每個人都在算計他自己的下一步,和自己未來的職業生涯,而且很明顯的是,他們都非常害怕川普
因為川普不是一個敗選之後,等待下台的跛腳鴨總統,他們害怕的是一個一朝有過節一輩子記仇,而且絕對加倍奉還的川普。
(Philippe Corb/歐洲RTL電視台駐華盛頓記者)
例如假使你是Marco Rubio,佛羅里達州重量級的共和黨參議員,但是你在2016年的初選裡被川普毫不留情的羞辱過,真的是狠狠地被他羞辱,甚至包括身體上的威脅,但是你很年輕也很有野心,而你的選區又是一個大規模支持川普的州,你心裡想的是2024,你未來幾週該怎麼辦,才能一方面既要顧慮川普,以防自己變成他的箭靶,一方面還要安撫他的選民,因為你自己也要考慮2024
截止目前為止,川普雖然已經啟動了在七個州對於開票結果的抗議訴訟,但是歐洲普遍認為這只是為了要削弱拜登獲勝的合法性,除了繼續討好以及維持鐵粉選民的動員之外,只會是雷聲大雨點小,改變不了選舉結果。
(法國Journal de Dimanche/週刊國際政治總編輯)
他們缺少一位James Baker,他是老布希總統的國務卿,在2000年總統大選期間,他是小布希在佛羅里達州重新計票時的法律顧問,他集結了當時美國最優秀的律師團,然後他贏了,現在當你看到的是朱利安尼,和那三四個和他一起前往賓州要打官司的律師,坦白說他們都是二流的律師,而且根本不熟悉選舉法
從歐洲的角度而言,無論是共和黨內部整體或個人,如何面對川普敗選的戰略,基本上還是美國的內部矛盾,都比不上更令人憂慮的國際外交。
(德國柏林明鏡日報記者/Christoph von Marschall)
試圖有一個和平的政權轉移,為的是保障美國的安全,廣義而言也是保護民主世界,
但是這不見了,這就是為什麼危險的原因
危險來自於這段不確定時期,美國雖然同時有兩位總統卻是兩位彼此敵視的總統。
(Nicole Bacharan\法國歷史學者美國研究專家)
他還準備要開除FBI的局長,這已經不是第一次了,還有CIA的局長,我們也提到過按照規矩,現任總統和當選總統應該要同時每天都獲得情治機關的簡報,但是拜登的團隊很尷尬的表示,他們並沒有得到任何簡報
和平的交接,不只是一通來自敗選者祝賀勝選者的電話,也不只是簽署政權轉移的預算支票,還包括讓當選者立刻獲得有關國家安全的每日重要簡報。
(Philippe Corb/歐洲RTL電視台駐華盛頓記者)
在有關於911時間的調查報告裡,提到了2000大選後在小布希和高爾之間,有37天的未知等待期,因此推遲了小布希政府上台執政的準備,所以延誤了對於例如CIA&FBI等美國情治機關負責人的任命,當然這份報告並不是說由於佛羅里達州的重新計票而導致了911,但是可以相信這會是未來幾天民主黨將要提出來的論述
到目前為止,還沒有人敢想像比抗議選結果,還要更可怕的劇本。
(Nicole Bacharan\法國歷史學者美國研究專家)
我想我們每個人心裡都在問,但是沒有說出來的問題是,川普會不會發動政變,或者說如何在美國發動一場政變,在這裡軍隊的角色絕對是關鍵性的,他已經開除國防部長艾思博(Mark Esper),艾思博也不是第一個被他開出的國防部長,然後替換成一個對他百分之百忠誠的人,一點都不會惹他不高興的人,幾乎是一個他的極端擁護者
就像共和黨害怕川普一樣,歐洲對於川普接下來可能的行動感到不安,因為川普只在乎對基本盤選民的照顧,遠勝於他對於歐洲盟友的不屑一顧。
(法國Journal de Dimanche週刊國際政治總編輯)
夏天以來,全世界很多總理辦公室一直在準備的劇本,叫做「焦土劇本」
就像美國總統手上握有引爆核彈的紅色按鈕一樣,不過在這剩下的七十天裡,川普本人就是足以威脅全世界局勢的武器。
(法國Journal de Dimanche 週刊國際政治總編輯)
如果川普突然決定要兌現他的競選承諾,在美國的盟友毫無準備的情況下,他決定要全面從伊拉克和阿富汗撤兵,那對於美國在中東或其他地區的法國 英國等盟友
那將會是一場災難
災難是這是一個歐洲衷心期待的選舉結果,而卻要更心驚膽顫的面對這段時間內,隨時可能發生的「焦土劇本」。
(法國國際關係研究所所長/Pascal Boniface)
他的個性會動員他所有的破壞能力,來阻撓打敗他的下一任總統的任期
一直到2021年的I月20日,這不只是拜登一個人的馬拉松,也是歐洲面對被新冠疫情威脅的聖誕及新年假期之餘,還要提心吊膽的煎熬。
https://www.youtube.com/watch?v=LW_zauqFFjE
【完整版】2020.11.14《文茜世界周報-歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=6Rk4NelsIg4
鏡新聞調查報告主持人 在 政經八百 Facebook 的精選貼文
#政經八百政治標記
【 #2020美國大選有戲看 貼文接力賽 】
國際內世鏡 @insight_issues
啡聞1c.c. @lescs.news
公民不下課 @socialclassonline
懶人包小腸 @lazymanbag
賓狗單字 @bingobilingual_bb
政經八百 @p.e.800
拉美近一點 @latinews.tw
□
距離下周二的美國大選只剩下四天,此次大選因為中美衝突的加劇,使得臺灣人的關注程度以及分歧程度都是前所未見,許多評論甚至直接視大選為挺川普與反川普的大對決。
關於防疫、族群問題等議題,兩位候選人幾乎都站在對立面,這也代表著候選人背後的兩大黨在意識形態價值上的南轅北轍。
美國從政治到社會面間的對立,隨著選舉日期的逼近而逐漸升高。因此我們今天的貼文響應與另外 6 個時事創作者帳號一同合作的美國大選企劃,來跟各位壯士們聊一聊 #美國的政治極化。
▌極化
所謂「極化」意味著成員的政治態度在意識型態上存在對立觀點,且分別朝光譜兩極端移動,持中間立場者比例逐漸減少甚至消失,形成意識型態上的「U形」分布。
社會學家 Hunter 認為美國社會正逐漸形成「傳統」與「進步」兩大陣營,彼此之間的衝突也日趨擴大為「文化戰爭」。
實證分析也指出,戰後美國兩黨的立場區隔日益明顯,民主黨逐漸傾向意識型態光譜「自由」的一端,共和黨則離「保守」一端越來越近。
只要有關自由與保守價值對立的議題,例如墮胎、多元性別、社會福利、增稅等議題,勢必都會激起兩黨之間的「藍紅對抗」。
▌選民結構的重組
要談起政黨極化的出現,就要追溯至1960年代民主黨轉而支持民權運動,獲得少數族裔及都會區支持的同時也讓內部較保守的一派分裂。
加上當時共和黨的尼克森藉著南方各州對民權法案的反彈,推行南方策略,一舉將支持民主黨長達百年的南方各州白人轉化成支持共和黨的骨幹,徹底改變了選民結構。
到了1980年代,共和黨雷根總統的新保守主義大行其道,造就了兩黨意識型態的徹底重組。
共和黨和民主黨分別走向光譜的兩端,其社會團體支持基礎也發生質變,絕大多數的少數族裔和自由派選民轉而支持民主黨,南方白人及保守派選民則擁抱共和黨。
▌極化的政黨
種族議題及其背後意識型態上的價值觀,不但使黨際間的立場差距漸行漸遠,也讓黨內在重要議題上的立場更趨一致。
民主黨內保守立場的比例愈來愈低,而共和黨內持自由立場者也逐漸萎縮,最終走向政黨極化的局面。
如今,民主黨和共和黨的政策偏好是史上最為分歧的時刻,根據國會表決資料顯示,國會中越來越多的表決呈現政黨的高度對立(一黨的90%以上反對另一黨的90%)。
黨內意見一致的比例也逐年攀升,在1950-1970年代,國會議員只有六成的表決會和政黨意見一致,但比例在1980年代開始上升。新世紀以來,國會議員和其所屬政黨投票的一致率已超過87%。
史丹佛大學的研究也指出美國是過去四十年來,兩極分化幅度增加最大的民主國家。
皮尤研究中心從1994至2017年的調查,發現如今共和黨人和民主黨人在意識形態上的距離比二十多年間的任何時候都遠,黨派的分歧指數已從1994年的15%攀升到2017年的36%。
▌公民跟著極化了嗎?
政治菁英以及政黨上的極化,對於一般民眾的政治態度與行為是否存在影響?
這是諸多政治學者爭論不休的話題,有論者認為美國歷年投票率不高,社會上有許多公民是對政治冷感的,因此極化僅出現於政黨菁英以及有涉入政治的公民。
但也有人認為極化的現象已經擴散到公民社會之中,參考以下美國皮尤研究中心的報告,我們可以發現美國的公民社會似乎也越來越極化了。
▌2019 年媒體信任度調查
2019 年針對媒體信任度的調查指出,共和黨人和民主黨人所信任的新聞媒體幾乎完全相反。
FOX 新聞雖得到65%的共和黨人信賴,卻被61%的民主黨人認為不足為信。
而獲得民主黨人67%信任的 CNN 也不被58%的共和黨人信任。
同樣地,自認為自由派的民主黨人有66%信任《紐約時報》,相比之下只有10%的保守派共和黨人認為《紐約時報》可信,甚至有一半的人完全不信任紐時。
而右翼電台主持人拉什·林博同時是保守派共和黨人第三信賴的消息來源(38%)也是自由派民主黨人不信任的消息來源第二名(55%)。
比對 2014 年的調查結果可以發現,共和黨人對於諸多媒體的不信任感大幅增加,以最常被川普抨擊是假新聞的 CNN 為例,共和黨人的不信任感從33%增加到58%,對《華盛頓郵報》、《紐約時報》也上升了超過一成。
▌極化政治是好是壞?
在某種程度上,兩極分化其實可以幫助民主政體,適當極化表示政黨與政治人物在議題立場有明確的區隔。
若能以有紀律的方式貫徹於立法決策上,那麼選民可以有更清楚的選擇依據,並要求政治人物為其決策負起責任,極化反而更能落實責任政治。
但是當兩極分化變得過於龐大以致於多數人都拒絕考慮彼此的觀點,彼此間將無法對話。
這便會阻礙了民主的運作,甚至更進一步造成不同群體間的撕裂,嚴重侵蝕民主體制運作上的共識。