抓出潛在無症狀感染者 有罪
砍母親頭顱丟出窗外的 無罪
提醒三倍券有假小心用 有罪
刺死救人年輕鐵路警察 無罪
#台灣是法治社會 還是
#令人髮指的社會
鐵路警察無罪 在 羅友志 友話直說 Facebook 的最讚貼文
同時也有16部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，鄭姓男子前年因為補票衝突，持刀殺死鐵路警察李承翰，一審認定他犯案時思覺失調症發作，判處無罪，輿論譁然；二審則認定，鄭嫌辯識行為違法的能力並沒有完全喪失，逆轉改判17年徒刑、刑後強制監護5年，今天最高法院駁回上訴，全案定讞。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org....
「鐵路警察無罪」的推薦目錄：
鐵路警察無罪 在 快點TV Facebook 的最讚貼文
當初引起討論的判決結果，如今又再次備受矚目(#喵編)
#鐵路警察 #無罪 #警察 #殺警 #判決 #民眾 #殺人 #法官 #精神病鑑定
鐵路警察無罪 在 中時新聞網 Facebook 的最佳貼文
為人父的悲憤含恨而死...願承翰爸爸一路好走😢 (#閃編)
【相關新聞】
鐵路警李承翰父親抑鬱吐血身亡 生前曾悲痛吐8字...網友淚目
👉https://www.chinatimes.com/newspapers/20200605000454-260114
Line一下！加【中時電子報】好友 最熱話題報你知
👉http://bit.ly/2XikN3t
#鐵路警察 #無罪 #警察 #殺警 #判決 #民眾 #殺人 #法官 #精神病鑑定
鐵路警察無罪 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
鄭姓男子前年因為補票衝突，持刀殺死鐵路警察李承翰，一審認定他犯案時思覺失調症發作，判處無罪，輿論譁然；二審則認定，鄭嫌辯識行為違法的能力並沒有完全喪失，逆轉改判17年徒刑、刑後強制監護5年，今天最高法院駁回上訴，全案定讞。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/532153
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
鐵路警察無罪 在 林海陽老師官方頻道 Youtube 的最佳解答
林海陽老師官網 https://www.askjenny.com.tw/
林海陽老師官方頻道YOUTUBE【免費訂閱＋小鈴鐺】
http://bit.ly/2PIq6H8
----------------------------------------------
【 其他熱門主題】
= 12生肖配對！超準分析 =
http://bit.ly/32pfCmH
= 2020 各生肖月運勢 =
http://bit.ly/2H49YfD
= 2020鼠年各生肖運勢 =
http://bit.ly/35DdV4T
= 每週運勢 =
http://bit.ly/36Wcpfw
-------------------------------------------
【 追蹤我們】
Facebook
http://bit.ly/2suWwhq
林海陽老師官網
http://www.askjenny.com.tw/
Line官方帳號連結
https://line.me/R/ti/p/%40qzc1213o
Line官方帳號ID
@qzc1213o
命理親算/風水 服務專線
台灣撥打02-2737-3000 海外撥打886-2-2737-3000
鐵路警察無罪 在 焦慮主婦Lia Youtube 的最讚貼文
警察保護我們，誰來保護警察？！
希望大家可以多多關注台灣一線員警
也希望政客們可以重視員警權益，盡快修法改善台灣員警工作環境
相信來過台灣的遊客一定也對台灣警察的友善和溫暖有深刻印象
我平常一個人帶著小孩出門的時候，也多次受到過台灣員警的幫助
謝謝你們，辛苦了
鐵路警察無罪 在 【台灣啟示錄】鐵路警察之死…思覺失調一審無罪！ 李父抑鬱 ... 的推薦與評價
【台灣啟示錄】鐵路警察之死…思覺失調一審無罪！ 李父抑鬱吐血驟逝！生前最後專訪#格子編：各位對這事件有什麼看法？ 06/21(日)晚間11點， ... ... <看更多>
鐵路警察無罪 在 [新聞] 鐵路警察被刺死案嫌犯判無罪呂秋遠說話- 看板Railway 的推薦與評價
鐵路警察被刺死案嫌犯判無罪 呂秋遠說話了！
呂秋遠認為，鐵路警察被刺死案的無罪宣判絕對會引發民眾不滿，政府應思考如何解決問
題，不能把問題丟給法院。（資料照）
2020-04-30 17:28:16
〔即時新聞／綜合報導〕鐵路警察李承翰去年7月遭自強號乘客鄭姓男子刺死案，今天宣
判，合議庭審理後，認定鄭嫌行為時有精神障礙，不能辨識行為違法，依刑法第19條第1
項規定判決無罪。律師呂秋遠對此表示，政府若不能藉此判決，思考如何解決問題，往後
悲劇會繼續發生。
呂秋遠在臉書指出，不是法官愛怎麼判都可以，自由心證沒這麼了不起，此判決的基礎就
是，鑑定被告精神狀況的機構，認定他在行凶時，並沒有辨識自己在做什麼的能力，但並
不是平常有精神病就不用罰，而是行為時無法辨識自己在做什麼而不罰。
呂秋遠表示，此案中法官依法與鑑定報告來下判決，是需要勇氣的，因為對於多數民眾而
言，這就是個恐龍判決，其實判他死刑容易多了，不僅民眾不會有意見，而且也沒收賄，
幹嘛去激起眾怒？但其實，這就是法律與人民法感情的差距，民眾不會去了解刑法第19條
是什麼東西，而是直覺的想到，為什麼殺人不用判死刑？
呂秋遠強調，政府不能坐視不管，任由辯護律師被罵黑心、法官被罵恐龍，精神病患被污
名化，造成民眾誤會「主張自己有精神病，殺人就沒事了」，這個判決絕對引發民眾不滿
，但是政府不是把責任丟給法院就好，應認真思考往後的法律、預算、人員執行要如何避
免或減少這種悲劇，否則只會讓民眾繼續討厭司法。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3150961
呂秋遠臉書全文
在2019年的7月3日晚上8點許，有一位鄭姓男子搭乘台鐵列車到嘉義站，因為無票搭車，
跟列車長爭執，列車長無奈之下，只能請鐵路警察局嘉義派出所警員李承翰上車處理，但
是鄭男以工作用尖刀刺傷警員腹部，李承翰於是被緊急送往嘉義基督教醫院急救，第二天
不治身亡。
檢察官對鄭男提起公訴，法院今天判決結果是：鄭男不罰，要強制治療五年，並且要求50
萬交保。這個判決結果，引起很多人不滿，認為殺人為什麼無罪，所以大家都可以偽裝自
己有精神病，就殺人嗎？
其實整個判決的結果取決於精神鑑定，不是法官愛怎麼判都可以，自由心證沒這麼了不起
。
根據刑法第19條第1項規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違
法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」所以，如果有兇嫌在行兇時，因為罹患思覺
失調症，導致不知道自己在做什麼，那麼就有可能依法認定沒有責任能力，而不處罰。畢
竟處罰一個人，要以他明知道不能這樣做，卻仍然這麼做為基礎，他不知道自己在幹嘛，
怎麼處罰這個人？
所以，這份判決的基礎就是，鑑定被告精神狀況的機構，認定他在行凶時，並沒有辨識自
己在做什麼的能力（並不是平常有精神病就不用罰，而是行為時無法辨識自己在做什麼而
不罰），所以才會依照刑法第19條認定不罰，並非法官想怎麼判都可以。精神鑑定，是一
門很專業的科學，與刑法的結合還有很多錯綜複雜的關係，我不是專家，有興趣的朋友可
以去尋找相關文獻。
在這個案件裡，法官依法與鑑定報告來下判決，是需要勇氣的，因為對於多數民眾而言，
這就是個恐龍判決，殺人不用償命？人民的生命安全保障何在？法官很容易就會被當作辱
罵的對象。所以，其實判他死刑容易多了，不僅民眾不會有意見，而且也沒收賄，幹嘛去
激起眾怒？
其實，這就是法律與人民法感情的差距。
這個判決會引起恐慌的原因在於，民眾不會去了解刑法第19條是什麼東西，而是直覺的想
到，為什麼殺人不用判死刑？那麼我如果出門也遇到精神病路人砍我，我該怎麼辦？他帶
著水果刀出門，把警察殺掉，為什麼沒事？強制治療一定會好嗎？如果不好，但是強制治
療的時間五年過了，我們又應該怎麼辦？
政府，我不是只指法院，還有立法院、行政院的相關部會，有沒有嘗試想要解決這樣的差
距？還是只能讓辯護律師被罵黑心、法官被罵恐龍，然後民眾說，喔！原來主張自己有精
神病，殺人就沒事了，精神病患被污名化，法院的信任度再度被重創，法官只能說，依法
判決、謝謝指教，然後心裡暗自幹聲連連，因為刑法19條又不是擺著好看的，精神鑑定報
告也不可能不參考，罵的卻都是法官，現在是怎樣？
社會安全網的資源夠多嗎？政府提供給社工的待遇是什麼？能否鼓勵更多的年輕人願意進
入社工體系，幫忙發掘出更多的問題？精神鑑定的機制與法源明確嗎？司法的判斷標準如
何與醫學的標準結合，鑑定人如何可以回溯到當時的案發現場去理解被告是不是有就喪失
辨識能力的情況？強制治療的監護最多只能五年，要如何具體落實？五年以後如果沒好，
應該怎麼辦？要如何提供不論是被害人或是被告家屬的支援系統？這些都是立法院與行政
院應該攜手解決的問題，預算不夠、人力不足、法制不完備，這些問題應該如何解決？
面對這個判決，民眾不爽是一定的，但是政府現在不是把責任丟給法院就好，而是應該去
思考，民眾不爽的根源在哪裡？罵別人法盲，不會顯示自己很厲害，只會讓民眾加深學法
律的人就是不食人間煙火，只會唱高調。大部分民眾只希望一個安全的生活環境，政府如
果不能在這個判決裡，認真思考往後的法律、預算、人員執行要如何避免或減少這種悲劇
，那就是讓民眾繼續討厭司法而已。
而悲劇，會繼續發生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.103.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1588247172.A.DCE.html
... <看更多>