【法證先鋒IV】圖輯及故事簡介
■■■法證科學為眼,勘破被掩蓋的證據;法醫知識為心,傾聽屍體的秘密;執法除惡為手,緝捕真兇。這個「滅罪鐵三角」為死者討回公義,讓生者得到保障。■■■
故事大綱
安在英國大學修畢科學鑑證深造課程後,回港加入法證事務部,憑藉探索求真的精神、永不言棄的態度,以證追兇,屢破奇案,成為獨當一面的高級化驗師。安無論何時都表現專業,相信行動比空談實際、證物比人言可靠。他與希和煌合作無間,三人既是最合拍的夥伴,也是最投契的好友。
三人皆曾失去至親,默默背負著沉重的過去與包袱。年幼的安因疏忽以致妹妹被擄走,媽媽為救妹妹而遇上意外,驚惶未定的安無意間破壞重要線索,令妹妹至今仍未被尋獲。他與二妹靖滿懷信念,期盼著三兄妹團聚的一天。希與姐姐感情極好,當希罹患肝病時,姐姐毅然放棄到美國進修法醫的機會,捐肝給希,讓希得以重生。希日漸康復,姐姐亦重獲留學的機會,可惜赴美途中不幸遇上空難。希決心延續姐姐的理想,完成姐姐未走完的人生。年輕的煌在颱風襲港時與姐夫到碼頭觀浪,豈料巨浪將二人捲走,煌僥倖逃出鬼門關,姐夫卻不幸喪命,姐姐認定是煌任性貪玩所致,事實卻非如此。面對姐姐的冷淡態度,煌無怨無悔,肩負起照顧姐姐一家的責任。
錄影廠殺人案、中環碼頭小丑陳屍案、一家三口滅門慘案……一連串離奇命案發生,安、希和煌組成「滅罪鐵三角」,各司其職,聯手並肩,秉承毋枉毋縱的精神,從證物中解構隱藏的真相,從骸骨中探究逝者遺言,從線索中追尋幕後兇徒。
金牌監製梅小青延續經典系列
梅小青監製的懸疑推理劇《法證先鋒》系列叫好叫座,成為廣大觀眾心目中的經典劇集。既有驚險刺激的破案情節,又有環環相扣的推理過程,收視和口碑俱佳,曾創下43點最高收視佳績,深宵時段重播亦掀起煲劇熱潮,足證本系列深受歡迎。《法證先鋒IV》確認開拍後旋即成為熱話,不少劇迷非常期待《法證先鋒》系列回歸。
全新一輯 全新演員陣容
《法證先鋒》系列來到第四輯,全新演員陣容上陣,黃浩然、李施嬅和譚俊彥組成新的「滅罪鐵三角」,從鑑證、化驗、邏輯、心理、醫學及科學等不同範疇,繼續以法追兇,解開兇案謎團,維護社會公義;同時藉著「法、理、情」的感人事件,帶出發人深省的正面信息。
李施嬅挑戰飾演法醫角色,特意在開拍前熟讀法醫的專業術語和觀看解剖影片,希望加深對法醫工作的了解,演出時更專業逼真。黃浩然和譚俊彥為應付打鬥戲份專門學習巴西柔術,與武術指導仔細研究每個動作,務求整個動作場面流暢又刺激,連微小細節亦會顧及以配合角色性格,非常嚴格認真。
重量級人馬加盟增添「戲」味
製作團隊誠邀久未拍劇的老戲骨謝賢和米雪參與拍攝,兩人相隔23年再度合作,飾演粵劇團師徒關係,有不少對手戲份。外界相當期待這對「神級拍檔」難得的合作,大家拭目以待!本劇演員陣容鼎盛,金像影后鮑起靜和堪輿學家麥玲玲將會客串演出,鄭希怡和海俊傑時隔多年再度拍劇,還有「打機女神」張曦雯和「新一代打女」楊柳青。在資深前輩的帶領下,兩代演員相信能擦出不少火花,綻放耀眼的演技。
製作認真嚴謹 場景道具細緻
製作團隊在拍攝前做了大量資料搜集,搭建出像真度極高的實驗室和解剖室,在場地佈置和道具方面花盡心思,為求真實呈現法證事務部的工作環境,以及法證人員採證及解剖過程。同時,實驗室設有化驗專用設備和儀器,包括顯微鏡、試管架、紅外線光譜儀等等,而法醫主要的工作地點殮房解剖室內更擺放了用來剖驗屍體的解剖床及各式解剖工具,務求讓觀眾看到接近真實的畫面。
📡2月17日起|逢星期一至五|晚上 8:30 - 9:30|翡翠台《81台》📺
#梅小青 #法證先鋒IV
#陳煒 #煒哥
#水慧明
#Queen姐
#法證部科學鑑證主任
鑑證 科學 大學 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的精選貼文
今晚《真係好科學 - 案發現場》有 The Bone Room 存骨房 法醫人類學家李衍蒨,同大家兇案重組。
//在發生嚴重的傷亡事件後,我們往往希望透過採集兇案現場和死傷者身上的蛛絲馬跡,從而還原事件的真相。到底鑑證人員如何從骨頭的斷裂狀況和血跡分佈,推測創傷是在甚麼情況下,由甚麼兇器所導致?以「滴血」來鑑別身份當然不甚可靠,現代常用的DNA身份鑑別,當中的原理是甚麼?今集繼續請來法醫人類學家,和一眾主持介紹兇案重組牽涉的科學知識。//
主持:
麥嘉慧(香港大學理學院講師)
馬學綸(香港中文大學微生物學系博士)
李明(香港中文大學通識教育基礎課程講師)
嘉賓:
李衍蒨(法醫人類學及鑑證科學研究碩士)
節目連結: https://www.rthk.hk/…/progr…/sciencenight2019/episode/602027
真係好科學 - 案發現場
在發生嚴重的傷亡事件後,我們往往希望透過採集兇案現場和死傷者身上的蛛絲馬跡,從而還原事件的真相。到底鑑證人員如何從骨頭的斷裂狀況和血跡分佈,推測創傷是在甚麼情況下,由甚麼兇器所導致?以「滴血」來鑑別身份當然不甚可靠,現代常用的DNA身份鑑別,當中的原理是甚麼?今集繼續請來法醫人類學家,和一眾主持介紹兇案重組牽涉的科學知識。
主持:
麥嘉慧(香港大學理學院講師)
馬學綸(香港中文大學微生物學系博士)
李明(香港中文大學通識教育基礎課程講師)
嘉賓:
李衍蒨(法醫人類學及鑑證科學研究碩士)
#案發現場 #五夜講場 #真係好科學
鑑證 科學 大學 在 BennyLeung.com Facebook 的最佳解答
盤問:如何令人承認沒犯下的罪行 - Hugo Sze
美劇「從心看我(When They See Us)」改編自 1989 年真實案件「中央公園五人案(Central Park jogger case)」。五名少年被控強姦及謀殺,曾在警方盤問下「招供」,直至 2002 年真兇 Matias Reyes 出現,才真相大白。
或許有人認為,只要「行得正企得正」,即使遭警察以某罪行逮捕,自會沉冤得雪。然而,波士頓大學新聞學科學教授 Douglas Starr 本年中在學術期刊「科學」撰文,分享昔日美國警察盤問時,如何以種種「技巧」,最終令無辜者親口承認不曾犯過的罪行。
一直以來,嫌疑人親口招供,往往是判斷其有罪的一項「黃金法則」。然而,Starr 亦提出例子,質疑「招供」本身是否必然代表真實有罪。早在 1819 年,一名男子 Jesse Boorn,曾在多項不利證據之下,親口承認殺人,其後才發現,「死者」仍然在生。已故德裔美國心理學家 Hugo Münsterberg 便曾在 1908 年告誡:「在強烈影響下,可能出現不真實的招認。」即使回顧多年後鑑證技術進步的 80 年代,Starr 更指出有一些令人震驚不已的「假招供」案件,幸得庭上的 DNA 證據,招供者方能洗清嫌疑。
紐約約翰傑刑事司法學院(John Jay College of Criminal Justice)心理學教授 Saul Kassin,曾研究由前芝加哥偵探及測謊專家 John Reid 發展出的盤問手法。據 Starr 指,從盤問一開始,警員便由行為觀察著手,刻意問一些與案情不相關及帶挑釁性的問題,同時觀察嫌疑者有否流露欺騙的跡象,例如目光遊離、表現懶散或交叉雙臂等。若警員認定嫌疑人撒謊,則進入第二階段 —— 正式盤問。警員會不斷提出質疑、反覆指責嫌疑人、堅持聽取細節,並忽略嫌疑人所有的否認口供。與此同時,亦有警員會向嫌疑人表達同情及理解,以求盡可能減低對犯罪的道德譴責,為嫌疑人提供認罪的「理由」。例如「假如她穿得沒那麼挑逗,就不會發生這件事」。
Kassin 質疑,警察作為權威人物向嫌疑人施加的心理壓力,有時會導致虛假的認罪供詞出現。為了辯證這個假設,Kassin 在 1996 年代曾作一項實驗。參與實驗的學生,需在電腦前進行快速聽寫測試,但 Kassin 事前告知學生,電腦系統有一個小故障,只要按下 Alt 鍵,即會令電腦當機。不過,事實並非如此,電腦的當機只是編程的一部分,與按鍵無關。當電腦當機時,主持實驗者即指責有學生錯按 Alt 鍵。
起初,沒有人承認「過失」。然後,Kassin 及其他研究人員加入一些警察盤問手法,例如找來協助實驗的「證人」,供稱看見同學錯按 Alt 鍵。結果,與沒有「證人」相比的對照組比較下,被「證人」指控的學生們,承認過失的比例多出 1 倍以上。
Kassin 及其同事,其後再進行一項變奏實驗,測試警察盤問時的「虛張聲勢」技巧。在該實驗中,除了指責學生外,主持人更聲言所有按鍵紀錄,均儲存在伺服器內,並即將進行檢查,假招供的比率因此飆升。Kassin 認為結果顯示:「對自己無罪的信念及對司法系統的信任,可構成自身風險。」
縱然有客觀的科學鑑識,亦未必能阻止警察令人招認沒有犯下的罪,甚至會成為警察盤問的一部分。1987 年,心智只有 10 歲的 24 歲男子 Barry Laughman,在警方謊稱於其鄰居被殺現場發現自己的指紋後,竟承認強姦及謀殺該鄰居。警方更無視其他證據,並告知另一位曾證明 Laughman 不在場的鄰居「弄錯了事實」。而且,Laughman 的血型為 B 型,但犯罪現場發現的唯一血液屬 A 型。法醫專家因此提出了一種新理論:細菌的降解,可能把血型改變。直至 16 年後,DNA 證據的出現,才證明 Laughman 的清白。
曾在該案上庭作專家證人的 Kassin 認為,案例表明,招供的威力不單勝過其他證據,更會掩過證據。一旦承認欲加之罪,不在場證據會改寫、目擊者的供詞會改變、警方會無視證明嫌疑人無罪的證據、甚至連法醫,都會重新詮釋證物。
原文:CUP
#社會