疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 長平之戰的趙括是個廢物嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在長平之戰的趙括是個廢物嗎這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅Cheap，也在其Facebook貼文中提到， #長平之戰的趙括是個廢物嗎 大家應該有聽過長平之戰的故事，結局是秦國坑殺了四十萬趙國士兵，從此秦國要統一天下的絆腳石清除了 #長平之戰 長平之戰的背景簡單來說，秦國攻打韓國的野王，並把韓國的上黨郡與韓國本土完全孤立，韓王就想直接把上黨送給秦國，以求秦國退兵，沒想到上黨的守軍和老百姓聽說了秦國嚴...

長平之戰的趙括是個廢物嗎 在 Cheap Facebook 的最讚貼文

Cheap By Cheap

2021-05-04 20:44:56 有 821 人按讚
  • Share this:

#長平之戰的趙括是個廢物嗎

大家應該有聽過長平之戰的故事，結局是秦國坑殺了四十萬趙國士兵，從此秦國要統一天下的絆腳石清除了

#長平之戰

長平之戰的背景簡單來說，秦國攻打韓國的野王，並把韓國的上黨郡與韓國本土完全孤立，韓王就想直接把上黨送給秦國，以求秦國退兵，沒想到上黨的守軍和老百姓聽說了秦國嚴刑峻法，害怕苦日子即將來臨，寧死不願意降秦。

#趙國

當時趙國是僅次於秦國的強國，於是上黨守軍就想利用趙國的力量來抗秦，故意把上黨送給趙國，趙國也欣然接受，同時還派廉頗駐守長平。

就這樣..盛怒的秦軍決定出兵攻趙 還真像男女關係...

接著秦趙兩軍在長平對峙，沒有爆發全面大戰，直到趙軍換了主帥趙括為止...

#趙括

趙括就是紙上談兵的那哥們，趙括他爸是是名將趙奢，自幼熟讀兵法，理論非常強，跟現在的鍵盤軍師差不多。

後來趙括取代了廉頗，成為了趙軍的主帥，趙括一上任立即主動出擊，然後就被秦軍團團包圍，等到46天候趙軍糧食耗盡，強行突圍失敗，陣亡20萬人、被俘20萬人，趙括戰死

#那趙括是不是廢物

對，沒有要替他翻案的意思，長平之戰趙括是被秦軍完爆，秦國打完長平之戰後隔年又打了邯鄲之戰，這一戰被楚魏兩國數十萬援軍追擊大敗，「死者過半，國內空」花了三十年才恢復元氣，是秦軍少有的大敗

#戰國時代

但其實戰國時代也很精彩，只不過少了羅本同志與光榮
幫戰國時代寫一本精彩的小說或是4A大作

喜歡歷史的人一定知道金老ㄕ，就不多做介紹啦

明天我們與 金老ㄕ的教學日誌
來直播聊聊，那些戰國時代精彩的故事 明天禮拜三晚上8點見!

內建以下題目

1.用很簡短的時間來介紹一下戰國七雄
2.楚國-疆域最大 為何打不贏秦國
3.秦國-邊陲的虎狼之師
4.齊國-最有錢 為何只剩下三座城還能收復原有的領土
5.燕國-最邊緣 為什麼存在感最低
6.趙國-胡服騎射 戰力大增 中原最後的壁壘
7.魏國-初期最強 為何後來急轉直下
8.韓國-韓國憑啥算是戰國七雄之一
9.戰國時代除了秦國誰最有機會統一?
10.戰國時代最弱小的是韓國還是燕國
11.吳起和他的魏武卒有多厲害
12.長平之戰趙括真的是廢物?
13.廉頗能取勝嗎?
14.白起和王翦哪個厲害點？
15.李牧不死，能阻止秦國滅趙嗎？

當然以上內容肯定聊不完的，想要更詳細的了解戰國時代
可以來看看金老ㄕ的新書
《哥，就是個狠角色》

https://www.books.com.tw/products/0010889266

Tags:
Cheap

About author
[email protected]
85534 followers 77513 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

長平之戰的趙括是個廢物嗎 在 [求書] 有穿越趙括或其他七雄的書嗎？ - 看板CFantasy 的推薦與評價


作者pp771017 (橫艾)
看板CFantasy
標題[求書] 有穿越趙括或其他七雄的書嗎？
時間Sun Sep 13 18:26:48 2020

最近看了一本小說

裡面的觀點就是趙括並非草包

甚至是不弱的那種，最後也殉國

很好奇有沒有穿越趙括力挽狂瀾的小說

或者是非秦的戰國七雄統一的書

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1599992810.A.EBB.html
推 wizardfizban: 他本來就不弱 是他對手太強 09/13 18:32
→ wizardfizban: 穿春秋戰國的好像也不少吧 09/13 18:33
推 rronbang : 好像有趙國國力太弱，廉頗的防守戰撐不住的說法 09/13 18:50
推 ssarc : 能力應該有，問題是太年輕，而且第一場就打超大戰役 09/13 18:52
推 otvincent : 請問版主最近看哪一本？推薦嗎？ 09/13 18:53
→ ssarc : 廉頗打消耗戰撐不住，趙括想ALL IN，結果全賠 09/13 18:53
推 Ocean21 : 戰國趙為王，但是我覺得普通，中盤就破關節奏了 09/13 19:00
推 rronbang : 七月新番的春秋我為王是寫春秋就是，戰國明月斷尾 09/13 19:05
推 miwy : 趙括的 撿到一只始皇帝 不過有點瘦 09/13 19:30
→ s971027 : 韓國有 戰國風雲之韓國再起 09/13 19:32
→ s971027 : 楚國 我是楚懷王 09/13 19:32
→ s971027 : 魏國 戰國魏武卒 09/13 19:33
推 poltmer990 : 面對秦國後期的那群斬首狂、屠殺魔、解放軍，趙括將 09/13 19:56
→ poltmer990 : 軍已經盡力了 09/13 19:56
推 chungrew : 趙括就像MLB超級潛力新秀大物 09/13 20:01
→ chungrew : 非常有天賦和潛力。條件一流 09/13 20:02
→ chungrew : 但是太快就從1A直升大聯盟 09/13 20:03
→ chungrew : 第一場比賽就直接對決洋基隊鑽石打線被打爆 09/13 20:04
→ chungrew : 差別是棒球比賽下次還有機會復仇 09/13 20:05
→ chungrew : 戰場上輸掉可能連命都沒了 09/13 20:06
→ chungrew : 趙括在正史上也不是廢物啊！ 09/13 20:07
→ chungrew : 就是他還未歷練成熟，對手又太強而已 09/13 20:08
推 rronbang : 穿越者頂替長平前的趙括，也只會更冒進吧 09/13 20:11
推 ganbaru : 其實他到底才能到怎樣誰也不知道，畢竟只輸了一場 09/13 20:12
→ a71085 : 忘記哪本看過戰國就在搞火藥和高爐煉鐵的 09/13 20:12
推 Jetex : 戰國野心家～ 把墨家異化成共產主義～ 火車都開出 09/13 20:56
→ Jetex : 來了～ 09/13 20:56
推 lillardfor3 : 事實上就是擺個西瓜都不會讓四十萬人一個不剩 09/13 21:15
→ rronbang : 看了維基，趙括去搞外交都比較好 09/13 21:23
推 rronbang : 白起滅趙的話，秦國有辦法接著征服其他國嗎? 09/13 22:00
→ rronbang : 好像也沒戰力 09/13 22:00
→ pp771017 : 回五樓 我正在看窮鬼的上下兩千年 09/13 22:27
推 sfh20230 : 看GAMKER也介紹一個趙括模擬器遊戲 不怪他真的 09/13 23:10
→ rofellosx : 非秦有點難 封建制度統治極限就這樣 09/13 23:18
→ darkbrigher : 阿? 父母都不看好他 也沒實績 怎知不是廢物 09/14 00:39
→ poltmer990 : 嗯……應該是因為，我們認同了「趙國沒辦法跟秦國拼 09/14 04:12
→ poltmer990 : 對峙、後勤，所以趙王把簾頗換成趙括，要求他速戰速 09/14 04:12
→ poltmer990 : 決」這個政治前提吧？ 09/14 04:12
→ poltmer990 : 認同了此前提，再模擬趙括，你會覺得……囧rz、逃跑 09/14 04:34
→ poltmer990 : 很可恥卻很有用、想投降秦國.jpg 09/14 04:34
→ poltmer990 : 真正的廢物，大多不會接受這種要命的臨危授命 09/14 05:07
推 a2935373 : 漢尼拔失敗的話下場就跟趙括差不多 09/14 06:48
推 apple123773 : 春秋小領主? 09/14 08:54
→ linzero : <窮鬼的上兩千年>裡的趙括也不是草包，只是國力局勢 09/14 10:48
→ linzero : 等條件就是這樣，且最終臨死前的反擊也是很強勢的 09/14 10:48
→ buffalobill : 趙括超強的，蔡倫造紙前三百年就已經在紙上談兵了 09/14 11:29
→ linzero : 蔡倫是改進造紙技術吧 09/14 11:52
→ BanJarvan4 : 趙括出擊細節也做很差 09/14 17:04
→ BanJarvan4 : 幾十萬人能被打成殲滅戰 不是說出擊中計 09/14 17:05
→ BanJarvan4 : 就都能這樣的 09/14 17:05
→ BanJarvan4 : 要知道白起幾千幾千兵派出去就完佔軍事要地 09/14 17:06
→ BanJarvan4 : 才會打成殲滅戰 09/14 17:06
推 BanJarvan4 : 三國志14 用一千兵斷電腦幾萬大軍糧道被說扯 09/14 17:09
推 BanJarvan4 : 趙括幾十萬人乾脆被幾個數千人別動隊利用地形跟工 09/14 17:14
→ BanJarvan4 : 事包圍，最好笑他還是在靠近自家防守被攻擊方利用地 09/14 17:14
→ BanJarvan4 : 形完爆 09/14 17:14
→ BanJarvan4 : 通常利用地形是本國人的優勢 攻擊方很難靠這點智商 09/14 17:15
→ BanJarvan4 : 壓制 09/14 17:15
→ BanJarvan4 : 但趙括辦到了 09/14 17:15
推 BanJarvan4 : 白起一生無敗百戰百勝 爲什麼只有趙括可以被坑殺幾 09/14 17:18
→ BanJarvan4 : 十萬人？ 09/14 17:18
推 BanJarvan4 : 其他六國不是沒蠢王亂指揮將軍欸 09/14 17:20
推 BanJarvan4 : 其他白起手下敗將為什麼可以不被打成殲滅戰，就趙括 09/14 17:23
→ BanJarvan4 : 一路輸到脫褲 09/14 17:23
推 BanJarvan4 : 建議要平反趙括前先好好看看白起wiki 09/14 17:25
→ BanJarvan4 : 其他戰鬥 手下敗將士兵都可以潰逃 09/14 17:26
→ BanJarvan4 : 就趙括不行 09/14 17:26
推 wcre : 只能說對手太強，輸給阿發狗不代表職業棋王就是垃 09/15 15:33
→ wcre : 圾好嗎 09/15 15:33
推 wcre : 趙國當年是投降後被大規模坑殺，不然40萬人用冷兵 09/15 15:35
→ wcre : 器砍，秦軍至少有幾萬人手要廢了 09/15 15:35
推 BanJarvan4 : 是趙括太弱吧 其他輸白起的也沒輸到脫褲 09/15 16:22
→ BanJarvan4 : 圍棋輸半目跟輸10目 跟整條大龍被屠輸百目有一樣? 09/15 16:23
推 BanJarvan4 : 趙國為什麼會大規模投降後坑殺 因為趙括後路不保啊 09/15 16:28
→ BanJarvan4 : 其他輸白起的 可沒掌握幾十萬大軍 後路還被包抄乾淨 09/15 16:28
→ poltmer990 : 「其他人可沒被蠢王逼著送死。更他媽的愚蠢的是，趙 09/16 17:36
→ poltmer990 : 括是靠著蠢王的權威空降下來；姓趙的不送死不行了。 09/16 17:36
→ poltmer990 : 」 09/16 17:36
→ poltmer990 : 「白起，戰國最恐怖的軍事家，還他媽的知道趙國換將 09/16 17:40
→ poltmer990 : 一定是要發動大攻勢。好比圍棋對手已經知道你要用哪 09/16 17:40
→ poltmer990 : 本棋譜，你的每一步都會被他徹底利用。」 09/16 17:40
→ poltmer990 : 「說趙括廢物，結果一樣狀況下，能打贏白起的人不存 09/16 17:45
→ poltmer990 : 在、能維持普通潰敗的將領都是名將。」 09/16 17:45
→ poltmer990 : 「你是不是覺得非名將就是廢物？」 09/16 17:45
→ poltmer990 : 要這樣反問批評，戰文到這種程度就別特意就事論事了 09/16 17:49
→ poltmer990 : 當然我個人推薦「禮貌中離」就是了 09/16 17:50
→ poltmer990 : （我只是想證明批評很簡單而已） 09/16 17:52
推 BanJarvan4 : 又變都名將了xdd 白起百戰百勝 戰國幾十個名將啊 09/16 19:11
→ BanJarvan4 : 如果六國到處都是所謂的名將 那連這種名將都不如的 09/16 19:12
→ BanJarvan4 : 以統計來說就是當代最爛的沒錯..... 09/16 19:12
→ BanJarvan4 : 或許可以玩文字遊戲定義何謂廢物跟名將 09/16 19:13
→ BanJarvan4 : 但趙括以統計來看就是那時代很爛的將領 09/16 19:13
→ BanJarvan4 : 任何人做事情做到當代爛到有剩 會千古流傳也不奇怪 09/16 19:15
→ BanJarvan4 : 更何況以細節來看 趙括的確就沒做好的一大堆 09/16 19:15
→ BanJarvan4 : 就算是以"出擊跟白起野戰"為前提 趙括沒做好的事情 09/16 19:16
→ BanJarvan4 : 或者說他做好的事情其實就前面說的 他死在路上 09/16 19:16
→ BanJarvan4 : 只可惜他死得不夠早 如果他從邯鄲移動到長平的路途 09/16 19:16
→ BanJarvan4 : 就死掉 長平之戰不會那麼慘 09/16 19:16
→ BanJarvan4 : 被蠢王逼著送死? 被外行領導專業還頭頭是道 09/16 19:18
→ BanJarvan4 : 當然這也要趙括有所謂的專業 09/16 19:19
→ BanJarvan4 : 事實證明 趙括不只送掉趙軍40萬人還送掉全家老小命 09/16 19:20
推 BanJarvan4 : 為了翻案而翻案比批評還簡單 因為批評還要看細節 09/16 19:26
→ BanJarvan4 : 硬要翻案就只需要隨便瞎掰就好 09/16 19:26
推 BanJarvan4 : 很多替趙括翻案就只是因為他輸給白起 乍看之下他 09/16 19:31
→ BanJarvan4 : 其他輸給白起的將軍一樣 但真的花點時間看一下 09/16 19:32
→ BanJarvan4 : 就知道趙括是真的爛..... 09/16 19:32
→ poltmer990 : 嗯…（好像沒什麼攻擊性的樣子） 09/16 21:36
→ poltmer990 : 我沒特別想翻案的意思 09/16 21:38
→ poltmer990 : 不過我有去找了白起的網路資料，趙括還算是名將之種 09/16 21:41
→ poltmer990 : 子，他戰略雖有冒進的部分，但率領軍隊沒發生什麼問 09/16 21:41
→ poltmer990 : 題（相對於馬謖這個真正的廢物，趙括沒發布奇妙繁瑣 09/16 21:41
→ poltmer990 : 的命令，也沒違逆諸葛亮給他的指示） 09/16 21:41
→ poltmer990 : 是的，趙括沒違逆戰略，他主子就是要他決戰 09/16 21:42
→ poltmer990 : 沒錯。或許讓廉頗繼續守下去，趙國就不會遭遇如此重 09/16 21:55
→ poltmer990 : 大的損失（因為秦國可能也撐不住）；但政治上，趙王 09/16 21:55
→ poltmer990 : 面對國家人力的逐漸崩潰（守三年太久了），一定會尋 09/16 21:55
→ poltmer990 : 求改變的契機。沒有趙括，還有李括、張括……甚至連 09/16 21:55
→ poltmer990 : 未成熟的李牧都有可能提早去送死（誇示） 09/16 21:55
→ poltmer990 : 如果不開後見之明，趙國的國家戰略一定是尋求決戰 09/16 21:57
→ poltmer990 : 最後，戰爭細節部分我主要是參考白起的百度資料（最 09/16 21:58
→ poltmer990 : 詳細的），畢竟維基雖然正確卻過於簡略了 09/16 21:58
→ poltmer990 : 我模擬完的結果是： 09/16 22:00
→ poltmer990 : 1. 趙國換將，屬於極大概率 09/16 22:01
→ poltmer990 : （嚴格來說是趙國發動決戰） 09/16 22:02
→ poltmer990 : 2. 決戰過程，無論是哪個將軍都有大概率被白起圍殲 09/16 22:03
→ poltmer990 : （這裡忽略秦王腦殘，不派白起過去指揮） 09/16 22:04
→ poltmer990 : 3. 趙括的指揮過程（出擊、被圍、固守、掙扎），沒 09/16 22:08
→ poltmer990 : 發生重大錯誤；但他好像也沒預測到被包圍的可能。 09/16 22:08
→ poltmer990 : （因此我個人的判斷他軍事能力比一般強一點） 09/16 22:09
→ poltmer990 : 如果不以結果論英雄，趙括其實沒那麼差勁 09/16 22:10
→ poltmer990 : 相比之下，馬謖是真的差勁。本來諸葛亮安排的是騷擾 09/16 22:14
→ poltmer990 : 任務，雖然辛苦但刷功勳很不錯……結果馬謖愛現，硬 09/16 22:14
→ poltmer990 : 生生打成決戰（還失敗）；這才是廢物 09/16 22:14
→ poltmer990 : （事實上我前面都有找資料確認，才敢發言） 09/16 22:16
→ poltmer990 : （並非你所認定的揣測） 09/16 22:17
推 BanJarvan4 : 很多錯誤吧 09/16 22:18
→ poltmer990 : 沒，我反而想吐槽你為什麼覺得趙括沒嘗試突圍呢 09/16 22:18
→ poltmer990 : （當時我有忍住） 09/16 22:19
→ BanJarvan4 : 光是2 就錯很大了 白起打那麼多仗 真的圍殲的 09/16 22:19
→ BanJarvan4 : 就趙括一個 09/16 22:19
→ BanJarvan4 : 還哪個將軍勒 白起早就用大量數據證明趙括真的廢 09/16 22:20
→ poltmer990 : 兩個原因：1. 白起早期沒意識到要消滅對手的有生力 09/16 22:21
→ poltmer990 : 量（圍殲戰） 2. 有些戰役沒有圍殲戰的條件 09/16 22:21
→ BanJarvan4 : 全軍出擊本身就錯上加錯了吧 谷地4x萬人衝上去是能 09/16 22:21
→ BanJarvan4 : 還白起早期沒意識哩 你這不就在批評白起 09/16 22:22
→ BanJarvan4 : 為了捧趙括黑白起.... 09/16 22:22
→ BanJarvan4 : 有些戰役沒有圍殲戰的條件倒是沒錯 畢竟對方將軍 09/16 22:22
→ poltmer990 : 您想多。我就事論事而已 09/16 22:22
→ BanJarvan4 : 都不是趙括 09/16 22:22
→ BanJarvan4 : 事實如此 哪個將軍不想全滅敵人 辦不到而已 09/16 22:23
→ poltmer990 : 哼哼，有些將軍笨到不會突圍，因為他是趙括。對吧？ 09/16 22:23
→ BanJarvan4 : 但全滅敵人 實際上是很困難 你要繞背 包住 沒那麼簡 09/16 22:23
→ BanJarvan4 : 單 09/16 22:23
→ poltmer990 : 你錯了一點 09/16 22:23
→ BanJarvan4 : 但偶爾還是有少數將軍如趙括可以辦到 還是在自家 09/16 22:23
→ BanJarvan4 : 被包 09/16 22:24
→ poltmer990 : 戰國是個軍事典範變動的年代。在戰國之前，圍殲戰沒 09/16 22:25
→ poltmer990 : 什麼必要……不過這牽扯到政治和歷史，你可能不會想 09/16 22:25
→ poltmer990 : 知道 09/16 22:25
→ BanJarvan4 : 白起其它手下敗將兵可沒那麼多 有的還不在自家 09/16 22:25
→ BanJarvan4 : 喔喔 所以你是說白起一生打仗剛好長平那麼月流行 09/16 22:25
→ BanJarvan4 : 圍殲了嗎 別鬧了 白起打仗幾十年 剛好長平年圍殲? 09/16 22:26
→ BanJarvan4 : 他去年跟前年可以圍殲不圍殲 剛好趙括就遇到喔 09/16 22:26
→ BanJarvan4 : 白起可不是那種只打沒幾年的將軍 人家打幾十年 09/16 22:27
→ poltmer990 : （嗤笑） 09/16 22:27
→ BanJarvan4 : 你說前十年剛好不懂圍殲就算了 長平前幾年又不是沒 09/16 22:27
→ poltmer990 : 你願意那麼想就這麼想吧 09/16 22:27
→ BanJarvan4 : 打仗 我是建議不要為了趙括黑白起 09/16 22:27
→ BanJarvan4 : 唉 被點出盲點就開始逃避了嗎 09/16 22:28
→ poltmer990 : 有點覺得麻煩了 09/16 22:28
→ poltmer990 : 算了，就說明一次好了 09/16 22:29
推 BanJarvan4 : 光前幾年的華陽之戰也是白起長途奔襲打出其不意 09/16 22:31
→ BanJarvan4 : 人家將領就可以普通地大輸潰逃 09/16 22:31
→ BanJarvan4 : 說穿了 就趙括蠢到沒留後路 這點也是跟他老爸講的 09/16 22:31
→ BanJarvan4 : 相呼應 09/16 22:31
→ BanJarvan4 : 至於趙括打仗有沒有錯誤? 光全軍出擊搞到後路全失 09/16 22:33
→ BanJarvan4 : 就一大錯點了 沒預估到對方包抄後路也是一大錯點 09/16 22:33
→ poltmer990 : 戰國以前，換國家跟換老闆差不多，反正都是耕田。這 09/16 22:34
→ poltmer990 : 時候秦國把敵國徵招的農民兵全部坑殺掉，等於跟自己 09/16 22:34
→ poltmer990 : 未來的農民奴隸過不去。所以殲滅戰是很花成本的智障 09/16 22:34
→ poltmer990 : 作法。 09/16 22:34
→ BanJarvan4 : 兵法上抄後路本就常識 白起幾個幾千兵就佔盡要點 09/16 22:34
→ BanJarvan4 : 唉 你這個根本就講空話而已 那是幾百年的沿革 09/16 22:35
→ BanJarvan4 : 我是在講白起這個人幾年打仗 為什麼前幾年不圍殲 09/16 22:35
→ BanJarvan4 : 更何況白起是優秀頂尖的軍事家 你用普遍角度去揣測 09/16 22:36
→ poltmer990 : 戰國後期，各國人民對於自己國家已經產生某種程度的 09/16 22:36
→ poltmer990 : 認同感了。就算你強迫那些人幫你工作，對方也會伺機 09/16 22:36
→ poltmer990 : 回歸祖國。倒不如盡量殺戮，起碼敵國幾個世代內國力 09/16 22:36
→ poltmer990 : 會嚴重下降。以上是古代殲滅戰產生的正當性 09/16 22:36
→ BanJarvan4 : 白起頂尖人物 根本在搞笑.... 09/16 22:36
→ BanJarvan4 : 喔 所以你講這個是長平年才發現的嗎 09/16 22:36
→ BanJarvan4 : 剛好白起想通了 開殺 前幾年對手運氣好 他沒想通? 09/16 22:37
→ BanJarvan4 : 我是建議你多看看趙括專家 名將趙奢對趙括的分析 09/16 22:38
→ BanJarvan4 : 在對比長平之戰他犯下的一系列錯誤 09/16 22:38
→ BanJarvan4 : 就可以知道趙括就真的跟趙奢說的一樣 09/16 22:38
→ poltmer990 : 白起就是時代前沿的天才，所以他最先從各個資訊中明 09/16 22:42
→ poltmer990 : 白殲滅戰的好處……但也是他，最能明白這次殲滅戰的 09/16 22:42
→ poltmer990 : 侷限之處。所以他長平之戰後，強烈要求要趁著趙軍組 09/16 22:42
→ poltmer990 : 織混亂的狀況下，迅速攻破邯鄲（請求沒成功）。而也 09/16 22:42
→ poltmer990 : 是白起，在確認殲滅戰的好處已經消失，而弊病出現的 09/16 22:42
→ poltmer990 : 時候，一次又一次拒絕秦王的領兵要求 09/16 22:42
推 BanJarvan4 : 又開始逃避問題了嗎 他剛好長平年明白殲滅戰的好處? 09/16 22:42
→ poltmer990 : 因為秦王錯過最好的時機了。秦王還活在過去傳統 09/16 22:43
→ poltmer990 : 而ban你則是活在現代，完全不管古代的脈絡什麼的 09/16 22:44
推 BanJarvan4 : ? 我很尊重古代的脈絡啊 09/16 22:44
→ poltmer990 : 遇到不能理解的就不去理解 09/16 22:44
→ BanJarvan4 : 例如白起一生沒道理剛好長平年想要圍殲才圍殲 09/16 22:45
→ BanJarvan4 : 你則是遇到不能反駁的就逃避吧 09/16 22:45
→ BanJarvan4 : 而且為了捧趙括 把那些靠實力在白起面前留下祖國一 09/16 22:47
→ BanJarvan4 : 絲力量的將軍們講成只是白起剛好沒想通 09/16 22:47
→ poltmer990 : 這個嘛…污衊趙括不敢突圍、以為白起有反人類的傢伙 09/16 22:47
→ poltmer990 : ，沒資格說我吧 09/16 22:47
→ BanJarvan4 : 開始造謠抹黑了 你到底什麼時候才要面對白起圍殲戰 09/16 22:48
→ BanJarvan4 : 是剛好長平年才想到的 這件事很蠢的事實啊 09/16 22:48
→ poltmer990 : 是是是，白起喜歡圍殲 09/16 22:49
→ BanJarvan4 : 然後抹黑白起反人類? 根本問號 09/16 22:49
→ poltmer990 : 反人類性格 09/16 22:49
→ BanJarvan4 : 哪裡有反人類性格? 09/16 22:50
→ poltmer990 : 趙括突圍那段還算是主要劇情，你到底看了什麼資料？ 09/16 22:50
→ BanJarvan4 : 啥時講了? 論點被打爆就開始幻想了嗎 09/16 22:50
→ poltmer990 : 偽基百科嗎？ 09/16 22:50
→ BanJarvan4 : 開始玩文字遊戲了? 09/16 22:51
→ BanJarvan4 : 為了捧趙括開始汙衊別人黑白起反人類.... 09/16 22:51
→ poltmer990 : 09/16 22:54
推 BanJarvan4 : 說你汙衊我黑白起 結果貼趙括 真的蠻愛逃避的欸 09/16 22:55
→ BanJarvan4 : 我是覺得要捧個趙括 沒必要這樣 09/16 22:55
→ poltmer990 : （趙括）在自家門口，4x天不敢突圍…… 09/16 22:55
→ BanJarvan4 : 一下黑白起 一下黑其他手下敗將 一下黑網友 09/16 22:56
→ BanJarvan4 : 所以這句話等於白起反人類? 09/16 22:56
→ poltmer990 : 畢竟我還算客觀中立來著 09/16 22:56
→ BanJarvan4 : 但你一直逃避且說謊啊 09/16 22:56
→ BanJarvan4 : 中立的說謊者 跟不中立沒兩樣 09/16 22:57
→ poltmer990 : 講解跟你聽，你不懂就說是逃避 09/16 22:57
→ BanJarvan4 : 要捧個趙括 結果一直畫虎爛XD 09/16 22:57
→ BanJarvan4 : 你沒講解啊 你講戰國幾白年沿革有解釋到白起個人行 09/16 22:57
→ poltmer990 : 不跟你一起黑趙家，你就覺得是說謊 09/16 22:57
→ BanJarvan4 : 為? 09/16 22:57
→ BanJarvan4 : 事實啊 我啥時說白起反人類了 你指不出來就是在白賊 09/16 22:58
→ BanJarvan4 : 不是提出論點就有在解釋欸 講白起近長平年的習慣 09/16 22:58
→ BanJarvan4 : 扯到幾百年的戰爭行為演變 不是畫虎爛就有解釋 09/16 22:59
→ BanJarvan4 : 然後被戳爆 突然迸出網友說白起反人類 天啊....XD 09/16 22:59
→ poltmer990 : 你真的沒意識到，這句話是在調侃你論斷「趙括是廢物 09/16 23:01
→ poltmer990 : 」啊……真可怕的雙重標準 09/16 23:01
推 BanJarvan4 : 說白起反人類等於調侃趙括是廢物? 09/16 23:01
→ poltmer990 : 照你的邏輯 09/16 23:02
→ poltmer990 : 你不懂脈絡我就先不介意了 09/16 23:02
→ BanJarvan4 : 我是覺得你不太懂邏輯 09/16 23:02
→ BanJarvan4 : 正常學術邏輯不會拿幾百年的行為演變去解釋某一年 09/16 23:03
→ poltmer990 : 不過……趙黑說人白黑，真是可怕的思考模式……原來 09/16 23:04
→ poltmer990 : 如此 09/16 23:04
→ BanJarvan4 : 的特定事件 不過我看你大概也沒想懂吧 09/16 23:04
→ poltmer990 : 雖然你表現得一副歷史大學本科系的樣子 09/16 23:05
→ poltmer990 : 但我真的尊重不起來 09/16 23:05
推 BanJarvan4 : 我是覺得邏輯這件事高中應該就要會了 09/16 23:06
→ poltmer990 : 看來我們台灣實行的教育可能有點寬鬆 09/16 23:07
→ BanJarvan4 : 而且比起尊重我 我是比較希望你尊重那些靠實力在白 09/16 23:08
→ BanJarvan4 : 起手下留下一點國家實力的將軍 09/16 23:08
→ poltmer990 : 那你應該尊重馬謖這個廢物指標 09/16 23:10
→ poltmer990 : 以及具體情況、具體判斷 09/16 23:10






... <看更多>

長平之戰的趙括是個廢物嗎 在 Cheap - #長平之戰的趙括是個廢物嗎... - Facebook 的推薦與評價

長平 之戰秦國損耗都不低，雖然是包圍戰，但秦軍沒有比趙軍人數多很多。 沒記錯是主帥親自突圍被射殺，失去將領的趙軍便投降了，然後降卒太多，與其放虎歸山不如全殺掉。 ... <看更多>

長平之戰的趙括是個廢物嗎 在 現代啟示錄- 長平之戰的失敗全因趙括紙上談兵？ - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

戰國四大名將之一的廉頗，在長平大戰初期已年近七旬，由於他堅守不戰，氣得趙孝成王換上名將趙奢的兒子趙括，然而秦國此時卻也陣前換將， ... ... <看更多>

相關內容

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. Cheap - #長平之戰的趙括是個廢物嗎... - Facebook

長平 之戰秦國損耗都不低，雖然是包圍戰，但秦軍沒有比趙軍人數多很多。 沒記錯是主帥親自突圍被射殺，失去將領的趙軍便投降了，然後降卒太多，與其放虎歸山不如全殺掉。

#2. 輸掉長平之戰的趙括是個廢物嗎？ - 每日頭條

首先聲明，本人不是要為趙括翻案洗地（雖然他真的很冤），只是整理一下長平之戰前後常識難以解釋的地方以及自己的思考。長平之戰是中國古代戰爭史上對國際關係和未來 ...

#3. 說趙括廢物的人那是真沒搞明白戰國這段歷史，長平之戰秦國是慘勝 ...

沒有細細研究過戰國時期，尤其是戰國末年，強秦和蠻趙對抗的大幾十年歷史的人，經常很想當然的就會認為：長平之戰的結果證明趙括是廢物，他根本不適合帶兵打仗， ...

#4. 長平之戰的結果證明趙括是廢物，廉頗也無能爲力 - 雪花新闻

說實話，像這種大規模的軍團作戰，最高統帥的指令是很難在短時間內，通告到每一位士兵的，所以說趙括本人的指令下達以後，需要一段時間趙國士兵才能反應 ...

#5. 趙括的錯誤決策是長平之戰趙國戰敗的重要原因! - 人人焦點

雖然長平之戰趙國的戰敗不止趙括一個人的問題，甚至趙國君臣的錯誤決策要占主要責任，但 ... 長平之戰最大的背鍋俠:紙上談兵的趙括,真的是廢物點心嗎?

#6. 輸了長平之戰的趙括，真的只會紙上談兵嗎？這鍋背了兩千多年

其實從這次舉薦中，就可以看出趙括的軍事眼光。若趙括真的是一個只知空談兵法的庸才，他絕對發現不了李牧的優秀之處，更不會舉薦李牧。秦趙兩國在長平戰場一直對峙了三年多 ...

#7. 長平之戰坑殺45萬趙軍的秦國，真的大獲全勝？ - 關鍵評論網

長平 之戰是中國歷史上最典型的殲滅戰之一，趙軍被消滅數十萬人，然而對秦國來說真的是大獲全勝嗎？

#8. 【問題】趙括真的是廢物嗎？ - 哈啦區

LITERARYBOY HOT空襲者如果說長平之戰，趙國用人不當，那邯鄲之戰，就是秦國用人不當，啟用了只因於秦相范雎有恩，但和趙括差不多軍旅歷練的鄧安平為大將 ...

#9. 秦趙長平之戰，趙括被圍之後還有可能反敗為勝嗎？ - GetIt01

且不說趙括的對手是老謀深算的白起，即使長平的地形也不允許趙括突圍。先來看看上黨高地。順著地理走位，沿著運城、臨汾、太原、忻州、大同一路逶迤穿行，會...

#10. 官二代趙括，紙上談兵被罵了兩千多年「廢物」 - 今天頭條

白起在對趙國的長平之戰中，屠殺了趙卒40萬，一戰威震六國，幾乎把趙國打殘了。有人說是當初趙王不用廉頗，換了趙括這個「廢物」去跟秦國打，要不趙國 ...

#11. 長平之戰- 維基百科，自由的百科全書

長平 之戰是中國東周戰國時代秦國進攻趙國的大規模戰役，「三年而後決」（靳生禾、謝鴻喜 ... 結果，秦軍戰勝趙軍，並且盡數坑殺投降趙軍。 ... 主將：廉頗 → 趙括 †

#12. 长平之战中，如果赵王任用的是廉颇而不是赵括，战局会有所转变吗 ...

實際上來說這是長平之戰帶來的印象。 《史記·趙 ... 秦之閒言曰：「秦之所惡，獨畏馬服君趙奢之子趙括為將耳。」趙王因以括為將， ... 趙括是否真的廢物？換上趙括發動 ...

#13. 趙括的委屈 - 天天看點

趙括 出身武官世家，其父趙奢是趙國的武官中不可多得的領軍人物，名氣甚至 ... 如果說，長平之戰是趙括的錯，隻能說這一仗中，他沒有按廉頗幾乎接近于 ...

#14. 趙王誤中秦國的離間計，為何廉頗的門客卻被免職？ - 劇多

廉頗從長平免職回來，失去勢力的時候，原來的門客都離開了。 ... 長平之戰的結果證明趙括是廢物，廉頗也被打的亳無還手之力，那麼誰做統帥最合適？

#15. [求書] 有穿越趙括或其他七雄的書嗎？ - 看板CFantasy

最近看了一本小說裡面的觀點就是趙括並非草包甚至是不弱的那種，最後也殉國很好奇有沒有穿越趙括力挽狂瀾的小說或者是非秦的戰國七雄統一的書.

#16. 現代啟示錄- 長平之戰的失敗全因趙括紙上談兵？ - YouTube

戰國四大名將之一的廉頗，在長平大戰初期已年近七旬，由於他堅守不戰，氣得趙孝成王換上名將趙奢的兒子趙括，然而秦國此時卻也陣前換將， ...

#17. 紙上談兵趙括父親趙奢實為名將削秦軍主力大半與廉頗齊名

趙奢最初在趙國國都擔任收稅小官，而在當時的尊卑觀念下，公族豪強不上繳稅已成常態。趙奢公事公辦，並收稅收到了平原君那裡。平原君是趙武靈王的兒子， ...

#18. 必利勁第壹次吃副作用，2H2D金尊版持久液屈臣氏專賣純植物草本 ...

樂威壯(Levitra)是德國拜耳研發的最新一代壯陽藥品，擁有最快的起效速度， ... 2 趙括走錯瞭長平之戰的第一步，趙括沒有選擇試探性進攻，而是將所有籌碼全部壓瞭上去。

#19. 长平之战证明赵括是废物，廉颇也被打得只能防守 - 简书

长平之战的失败，并不能证明赵括的无能，也不能证明廉颇的无力，只能证明赵国朝堂的废柴。 或许赵国考虑的不应该是谁做统帅合适，而是谁做大王合适。

#20. 長平之戰：傾全國之力的總體戰

長平 之戰，是戰國最慘烈的一場戰爭，而趙國的戰敗，使秦國得以向東面 ... 趙國主帥：趙括 ... 括」。若根據此段說話，則趙括是於丹水之西. 的秦軍包圍戰中殉職。

#21. 【起翦頗牧】戰國時代最具代表性的戰役 長平之戰（上）

公元前262 年（秦昭襄王四十五年、趙孝成王四年），秦國頭號戰將白起攻下韓國的野王。 戰國晚期形勢圖. 野王是什麼地方？ 我們觀看上面的戰國形勢圖 ...

#22. “纸上谈兵”的赵括，其实是个背锅侠，一世英名毁于一旦 - 腾讯网

此战中，赵军惨败，40万人投降，被秦军全部活埋坑杀。 ... 纸上谈兵这个词，恐怕比赵括的名字还有名。 赵括，真的只是个纸上谈兵的废物吗？

#23. 長平之戰的結果證明趙括是廢物，廉頗也被打的亳無還手之 ... - 遊俠樂園

長平之戰 ，趙國主將換誰都是輸，打仗打的是後勤，當時趙國已無餘糧，齊國有糧也不借，軍隊利於速戰，趙括就在關鍵時刻接手了四十萬趙軍。軍者，國之重器，趙王不會無緣 ...

#24. 長平之戰證明趙括是廢物，廉頗也被打得亳無還手之力，那麼誰做 ...

城內趙軍配合楚魏聯軍反擊秦軍，秦軍損失慘重，被迫撤回河東汾城，邯鄲之戰以趙魏楚聯軍獲勝結束。廉頗初戰失利後，虞卿就曾勸諫，向秦國求和肯定難以達成， ...

#25. 一分鐘學習法 - Google 圖書結果

但是,如果不把知識與學以致用相結合,那么再好的知識也就成為了一堆廢物。“紙上談兵”的典故大家都已十分地熟悉了。戰國時代,趙國名將趙奢之子趙括,自幼飽讀兵書, ...

#26. 一分鐘改善你的學習效果 - Google 圖書結果

但是,如果不把知識與學以致用相結合,那么再好的知識也就成為了一堆廢物。”紙上談兵“的典故大家都已十分地熟悉了。戰國時代,趙國名將趙奢之子趙括,自幼飽讀兵書, ...

#27. 21世紀人才政略（一） - Google 圖書結果

如果不學以致用,那么再好的知識也就在為一堆廢物。 “紙上談兵”的典故大家都已十分地熟悉了。戰國時代,趙國名將趙奢之子趙括,自幼飽讀兵書,每每談起兵法就口若懸河, ...

#28. 21世紀人才攻略（二） - Google 圖書結果

如果不學以致用,那么再好的知識也就在為一堆廢物。 “紙上談兵”的典故大家都已十分地熟悉了。戰國時代,趙國名將趙奢之子趙括,自幼飽讀兵書,每每談起兵法就口若懸河, ...

#29. 高效讀書法訓練 - Google 圖書結果

如果是在今天,趙括至少也應該相當於一個碩士。於是趙括就憑著自己的學識而目中無人,驕傲不已,認為自己已天下無敵了。但是,在公元前260年之時,秦國與趙國在長平開戰, ...

#30. 神话战国之我是赵括 - 起点中文网

赵王丹六年（公元前260年）。 秦赵两国为争夺上党，爆发了一场史无前例的大战。 史称长平之战。 赵军主帅廉颇一败再败，损兵折将，邯郸城内流言四起，百姓议论纷纷。12.

#31. 史話》白起殺人如麻死後受輪迴之苦（歐陽聖恩）

公元前260年秦昭王派左庶長（中將）王齕攻韓國上黨郡，當地百姓逃往趙國，趙在長平駐軍收容難民由老將廉頗固守營壘；秦軍屢戰屢勝，趙兵只好採守勢與秦軍 ...

#32. 長平之戰的結果證明趙括是廢物，廉頗也被打的亳無還手之 ... - 86電競

而且趙孝成王在關鍵時刻，只懂得等待，卻不知道想辦法營救趙括。秦昭襄王就跟他完全不同，他十分果斷地出兵幫助白起，哪怕傾國而出都在所不惜，趙孝成王有這個魄力嗎？在這 ...

#33. 長平之戰中，趙括輸給白起，是不是因為“紙上談兵”？ - 小熊問答

小時候每次讀到紙上談兵的時候，就幻想我要是趙王，當年我絕對是留著廉頗在前線跟那秦國打仗。無論如何不能派個廢物趙括去，太窩火了。但是長大之後，再 ...

#34. 長平之敗的責任全都在趙括身上嗎？ - 文史語錄- 歷史百科網

不少歷史學家認為戰國末期最有歷史性意義的戰爭便是長平之戰，而正是因為這場戰爭 ... 趙國君主得知此事之後，欣喜若狂，病急亂投醫，並令趙括外出帶兵攻擊秦國軍隊。

#35. 長平之戰真是因為趙括無能才敗的嗎 - 嘟油儂

長平 之戰真是因為趙括無能才敗的嗎,1樓趙括並不無能，只是相對他爹要差太多！ 趙括也是重創了秦軍的，秦軍可是打得國內空虛將士過半！ 趙王是不滿廉頗 ...