甲陽軍艦新解！原來一向被認為「空想創作」的甲陽軍艦還是有它的參考價值的啊！
《歷史秘話》甲陽軍鑑
昨天晚上8月29日，NHK電視台《歷史秘話》節目介紹「甲陽軍鑑」。這一套書載明治時代的研究中，被認定為偽書。許多人一講到甲陽軍鑑，就武斷認為不值得參考，但是真的是如此嗎？
昨天晚上的節目分成三個部分，特別是第二章談甲陽軍鑑的研究，第三章談甲陽軍鑑作者為何撰寫此書。月翔兵長將節目內容摘錄如下，給各位戰友做參考。
（在明治時代，甲陽軍鑑被大學者田中義成認定為是江戶時代成立的偽書，確實在記述上也有不少年代錯誤的問題）。直到九零年代，日本語學者酒井憲二考察甲陽軍鑑，盡可能地尋找年代最古老的手抄本。酒井先生比對戰國時代耶穌會發行的「日葡辭典」(耶穌會在1604年前後於長崎出版販售），發現手抄本的用語大多跟日葡辭典吻合，並且有許多用詞比日葡辭典的時代還早。酒井先生針從日本語學的角度來分析，甲陽軍鑑的原典語法以及詞彙，確實是室町時代後期的著作，而非江戶時代的語法。
酒井憲二先生的研究成果，為日本戰國史研究注入了新的活水，原本斥之為偽書的「甲陽軍鑑」。其實原典應該是戰國時代的紀錄，並非完全沒有參考價值。
至於甲陽軍鑑為何會有許多年代謬誤呢？根據甲陽軍鑑末書記載，甲陽軍鑑是武田家臣高坂彈正口述，由他的姪子春日惣次郎以及家臣來記錄。如果以現在的說法來說，也許可以稱為是「口述歷史」。
既然是口述歷史，多少會受到人的記憶以及個人觀點影響，因此陳年往事的日期產生錯誤，而近年的紀錄則相對正確，並且會有當事人因個人觀點，在陳述歷史事件時產生誇大或是矮化的情況。就算是我們現代人，回想一兩年的事情，日期都可能會有誤差了。
最後，高坂彈正為什麼會命人記錄這部武田家的口述歷史呢？片中提到，高坂彈正出身農民（但其實是豪農而非我們印象中的農民），信玄經常勉勵他多向前輩發問，從前輩們的經驗中獲取教訓。高坂彈正感恩在心，加上長篠之戰後，高坂彈正覺得自己有責任將武田信玄為首的教誨以及大小往事記載下來，供後人作為參考。
🌟🌟🌟
戰國歷史的領域很浩瀚，月翔兵長主要著眼在甲信地區，對於甲陽軍鑑也很有興趣。老實說，這次歷史秘話的內容，大概在十多年前，月翔兵長就曾聽PTT戰國版前輩討論過。
但是就算過了這麼久，經常還是有人認為「甲陽軍鑑不可信」，兵長覺得實在很可惜。許多史料都需要交叉比對才能使用，甲陽軍鑑也不例外。所以特別想摘錄節目內容，給各位戰友做個參考。
