ㄆㄆ，果然跟神父想的差不多．
.
那幾段臉書最弔詭的地方是，她都是在談過去的事情，換句話說，在大眾的認知裡，那時已經解決並且形成共識的事．
.
然而，卻有人不停地在冷飯重炒，試圖進行９９.９％不可能的翻案．
.
從質疑台灣沒有警告世衛，到質疑小明事件，接下來，大概要說為什麼口罩不出口給中國了，簡直是拿著時間寶石進入到多重宇宙－然而，她終究要把借來的寶石給放回去，當她放回去的瞬間，我們可以知道她偷了什麼東西．
.
世衛質疑台灣沒有人傳人，大概是在４月１１日左右，小明事件，則在２月１２日，在這些事件燃燒最劇烈的時候，她沒有發聲，直到事過境遷，她才開始質疑，這樣子的超晚部署，實在令人懷疑．
.
她臉書上的發文，在那問題文章的前幾天，５月２８日，痛批某個駐外使節，把她打成中共同路人；５月２０日，在提政治是高明的騙術，騙到就是贏家；５月１５日，在痛批ＰＴＴ，再前面就沒有發文了，只有在１月的時候，在聊ＳＡＲＳ．
.
令人覺得疑惑的地方，如果從事發文章的措辭強烈度來看，表示當事者應該很在意這件事，或者說認真的覺得台灣並沒有通報人傳人，替世衛叫屈，或者覺得台灣對待中國和外國的防堵措施，有差異性－但是這些，在她之前的文章都沒提到，彷彿不曾發生過的事一樣，如果真的打從心底在乎這些事，擁抱這些論點，那就會從事發之時到現在，做一些鋪陳，露出一點蛛絲馬跡．
.
可是沒有，她幾乎是突然說的，好像沒有動機似的，如在平和的午後突然迸裂出白色的閃電那樣，沒有徵兆，沒有預告，突然發生．
.
這一點就跟一般人認知當中，一個人的情緒起伏，話題的準備醞釀，加以脫節，應該說，沒有人會這樣處理自己的臉書，進行這樣莫名其妙的表達．
.
就好像是漂浮在死海當中，突然大喊我要一杯可口可樂，那邏輯光怪陸離，正常人並不會這麼做．
.
她的臉書提到了台灣根絕小兒麻痺，又提到了ＳＡＲＳ防疫的艱辛，顯示她不是不知道防疫人員的辛苦，她具有先備的知識，站在一個醫護的立場，再怎麼樣顏色不對，都不會無厘頭去質疑衛服部沒有發人傳人警告ＷＨＯ，因為這是超乎色彩的，那幾乎是在質疑所有生在前線的醫護人員一般，就像一個警察很難去質疑侯友宜有沒有跟陳進興談判過一樣，但是，她卻這麼做了．
.
這違背了專業，也違背了一般人的認知，一個醫護，居然會去質疑醫療的最高單位，或者說，整體的台灣人，在對世界說謊．
.
這等於就是在說那些前線的人，ＳＡＲＳ當年穿著防護衣的醫護，他們對著鏡頭，沒有說實話．
.
一個為醫護著想的醫護人，並不會得出台灣沒有警告過世衛人傳人這種結論，這兩段不同的邏輯接續在一起，顯然，這當中出了什麼問題．
.
我們看無論是找議員遷怒，或施壓議長，她的語彙都透露出一種創傷反應，就像做了非自願的事情，說了違心之論，但是自己又必須去做，所以只好不斷攻擊各種莫須有的空氣，至少，我們可以看出，語意理解存在很大的問題．
.
無論是「我紅杏出牆？」、「你是要我離婚嗎？」這就像，一個受創傷的人，看到了杯弓，以為是蛇影，見到有人質疑自己的貞操，就說要拿性命擔保一樣，一種防衛機制．
.
也像是做了虧心事，不停的謾罵無關的人，好求取心靈的平靜．
.
她的臉書，基本上繞著他的利益旋轉的，就像一隻母獅子在捍衛自己的幼獅一樣，而不是捍衛自己，至於這隻公獅子，一反常態，每當她有什麼驚人之語，要不是，歸咎於她的無知、不經世事，就是要她少說話，少寫臉書，但，對於更加顛覆常識的話語，他這次的反應卻是，幫她說好話．
.
顯然他也知道這次捅的婁子，不如往常．
.
我們必須知道的是，當薩諾斯一彈手指，造成全世界一半的生命消失，生靈塗炭，有人卻在要求黑寡婦，說出會背棄隊友的話來，這不但是出賣她的專業，也是出賣她的尊嚴，更是要她出賣自己的靈魂．
.
如果是這樣的情境，我們必須說，有一個怪物，已經漸漸地，被越養越大了，令人毛骨悚然．
.
今天過後，各位ＢＲＯＴＨＥＲ或許要好好想一下，對於這樣的怪物，這樣的現象，我們應該認真地思考怎麼做．
