|4個更討喜的說話技巧|
你常用「早安」&「哈囉」當作開場白?
但這句話其實並不適用在每一次聊天
因為問的人不一定想知道答案
答的人也不一定會說真話🤔
假設你每天都傳「早安」給好感對象
然後等對方已讀回訊息📲
你不煩我都覺得煩了啊~~🙄
說話人人都會
但並不是人人都會進行良好的聊天
只要運用適當的技巧,即使是普通的閒談
也能讓好感度大大提升喔💗
哈佛商學院的研究表示
#跟進式問題 可以幫助你建立人與人連結
是情感上的連結~讓你更討人喜歡的那種
懂得問問題的人,表示在人際互動中
聆聽、理解、確認和關懷的能力更好
想成為一個問對問題、風趣、讓閒聊變得有意義的人嗎?
提供4個技巧給大家參考:
#用開放式問題快速建立連結
例子:「你現在感覺如何?」、「你這周有什麼計畫嗎?」、「你有在喝酒嗎?我近期比較喜歡…」
聊天建議從開放性延伸到獨特性,譬如問
✅你對運動有興趣嗎?再衍伸到他喜歡什麼運動呢?
❌一開始就問你有看那場桌球比賽嗎?
#不要常用無聊話題開頭
千萬不要用 ❌「今天天氣真好」這種天氣或交通等句子起頭,因為你通常會獲得一個句點,這種非常無趣的破冰方法,會讓你顯得十分乏味。
#觀察周遭並找出話題
觀察周圍發掘可以開展的話題,例如牆上的畫﹑桌上的小擺設等,或是平時發現有趣、獨特、神奇的人事物時,就先記錄下來,就可作為日後聊天的引信
✅找出雙方都有興趣的事物,並引導出跟進式問題
#用心生活分享自己的事
分享生活中發生的新鮮事,一定要真誠、不要編造事情。重點是也要詢問對方,不要自顧自講話,每個人都想要多了解其他人,因此分享生活中發生趣事可以輕易地與人產生親近且真誠的連結 🙌
有看過我的書的朋友,一定知道 #聊天話題來自生活經驗 是我不斷強調的重點
想知道怎麼延伸話題?快來買我的書吧🤝
http://bit.ly/S0100192-B
🔸《一出手脫單又脫魯》助你高效脫單、大魔法師轉職必備
或私訊我報名網聊諮詢 m.me/hellomanabear
開放性問題例子 在 許榮哲 × 小說課 Facebook 的最佳解答
【散文的想像與虛構】
之前有個說法,大概是說散文和小說的區別,在於散文是真實的,小說是虛構的。
這次分享的這篇文章,討論的也是散文,作者王充閭提到「生活的真實是基礎,藝術的真實是手段」的看法,甚至舉了《史記》《左傳》中的例子來說明散文寫作時的創作技巧。
一起來看看他的說法吧。
-
散文的想像與虛構 / 王充閭
一
如何處理好歷史真實與藝術真實的關係,這是歷史文化散文寫作中經常碰到的一個問題。散文必須真實,這是散文的本質性特徵,一向被我們奉為金科玉律;而散文是藝術,惟其是藝術,作者構思時必然要借助於栩栩如生的形象和張開想像的翅膀;必然進行素材的典型化處理,作必要的藝術加工。兩者似乎存在著矛盾。尤其是,歷史是一次性的,它是所有一切存在中獨一以「當下不再」為條件的存在。當歷史成其為歷史,它作為「曾在」,即意味著不復存在,包括特定的環境、當事人及歷史情事在整體上已經永遠消逝了。在這種情況下,「不在場」的後人要想恢復原態,只能根據事件發展規律和人物性格邏輯,想像出某些能夠突出人物形象的細節,進行必要的心理刻畫以及環境、氣氛的渲染。因此,海德格爾說,歷史的真意應是對「曾在的本真可能性」的重演。史學家選擇、整理史料,其實就是一種文本化,其間必然存在著主觀性的深度介入。古今中外,不存在沒有經過處理的史料。這裡也包括閱讀,由於文本是開放的,人們每一次閱讀它,都是重新加以理解。
很難設想文學作品沒有細節描寫,因為它最能反映人物的情感與個性。《史記》中寫漢初名相「萬石君」石奮一門恭謹,就採用了大量細節。石奮的長子石建謹小慎微,有一次書寫奏章,皇帝已經批回來了,可是,他還要反復檢視,終於發現「馬」字有誤:這個字四點為四足,加上下曲的一筆馬尾,應當是五筆,現在少寫了一筆。他驚慌失措,唯恐皇帝發現了怪罪下來。石奮的少子石慶,一次駕車出行,皇帝在車上問有幾匹馬拉車,他原本很清楚,但還是用馬鞭子一一數過,然後舉起手說:「六匹。」小心翼翼,躍然紙上。太史公通過這些細節,寫出了當時官場中那種終日戰戰兢兢、恭謹自保的政治風氣。
明代思想家李贄講到藝術創造時,說一個是「畫」,另一個是「化」。畫,就是要有形象;而化,就是要把客觀的、物質的東西化作心靈的東西,並設法把這種「心象」化為詩性的文字,化蛹成蝶,振翅飛翔。這就觸及到散文寫作中想像與虛構這一頗富爭議的話題。近年來,隨著新生代作者的闖入,小說家、學者的加盟,以及跨文體寫作的出現,散文創作出現了許多新的情況;特別是作家的主體意識在不斷增強,已不滿足于傳統散文單一的敘述方式,而是大膽引進西方的多種表現手法,吸收其他文學門類的寫作特點,輔之以象徵、隱喻、虛擬、通感、意象組合等藝術手法,意識流動,虛實相間,時空切換,場景重疊,使散文向現代性、開放性拓展。
事實上,早在「散文的想像與虛構」成為問題之前,有些作家已經在悄悄地進行著大膽嘗試了。出現於上個世紀五十年代的散文家何為的《第二次考試》,是一篇優秀的散文作品,曾經被選入中學語文課本。可是,許多人都知道,它卻是經過想像與虛構,對真人實事進行大膽加工的產物。1956年上海合唱團招考新團員,一名女青年報考,由於考試前夕她在楊樹浦參加一場救火,弄倒了嗓子,以致影響了考試成績,但合唱團還是破格錄取了她。何為當時正在醫院休養,聽家人講述了這件事,便在事實的基礎上進行了藝術加工:設計出第二次考試的情節,加進了蘇林教授這個關鍵性人物,改換了女主人公的名字;文中陳伊玲身著「嫩綠色的絨線上衣,一條貼身的咖啡色西褲,宛如春天早晨一株亭亭玉立的小樹」,實際也並非如此,是作者為了加強形象的感染效果,從所住醫院一位實習醫生那裡移植過來的。
這個典型事例說明了,生活的真實是基礎,藝術的真實是手段。前提是散文是藝術,而且是一種側重於心靈表達的藝術。黑格爾指出:「藝術作品既然是由心靈產生出來的,它就需要一種主體的創造活動,它就是這種創造活動的產品;作為這種產品,它是為旁人的,為聽眾的觀照和感受的。這種創造活動就是藝術家的想像。」「在這種使理性內容和現實形象互相滲透融會的過程中,藝術家一方面要求助於覺醒的理解力,另一方面還要求助於深厚的心胸和灌注生氣的感情。」
二
今年三月中旬,我率領大陸作家代表團訪問臺灣,到日月潭觀光,接待我們的是南投縣文化局長,他是一位文學博士。在同我們交談時,他直率地說,總覺得作家們想像力不足,有時過於拘謹。他說,有一次訪問日本,見到了楊貴妃的墓,便問有關人士「根據何在」。答覆是:「你們中國古代的白居易寫得很清楚嘛!」博士反詰:「楊貴妃不是死在馬嵬坡嗎?《長恨歌》裡分明講:『六軍不發無奈何,宛轉娥眉馬前死』。」答覆是:「《長恨歌》裡還講:『忽聞海上有仙山,山在虛無縹緲間。樓閣玲瓏五雲起,其中綽約多仙子。中有一人字太真,雪膚花貌參差是』。海上仙山在哪裡?就是日本嘛!」博士說:「這種顛倒迷離的仙境,原都出自當事人與詩人的想像。」答覆是:「什麼不是想像?『君王掩面』,死的是丫環還是貴妃,誰也沒有看清楚;所以才說『馬嵬坡下泥土中,不見玉顏空死處』。」就這樣,生生造出一個「貴妃墓」來,結果還振振有辭!
歷史散文創作講求真實,關於史事的來龍去脈、真實場景,包括歷史人物的音容笑貌、舉止行為,都應該據實描繪,不可臆造;可是,實際上卻難以做到。國外「新歷史主義」的「文學與歷史已不存在不可逾越的鴻溝」,「歷史脫離不了文本性,歷史文本乃是文學仿製品」,「歷史還原,真相本身也是一種虛擬」的論點,我們且不去說;這裡只就史書之撰作實踐而言。錢鐘書先生在《管錐編》中有過一段著名的論述:「《左傳》記言而實乃擬言、代言」,「如後世小說、劇本中之對話、獨白也。左氏設身處地,依傍性格身分,假之喉舌,想當然耳」。「上古既無錄音之具,又乏速記之方,駟不及舌,而何口角親切,如聆罄咳歟?或為密勿之談,或乃心口相語,屬垣燭隱,何所據依?」原來,「史家追敘真人實事,每須遙體人情,懸想事勢,設身局中,潛心腔內,忖之度之,以揣以摩,庶幾入情合理。蓋與小說、院本之臆造人物,虛構境地,不盡同而可相通;記言特其一端」。其實,早在先秦時期,孟軻讀過上古時的典章文獻彙編《尚書》中關於「周武王伐紂,血流漂杵」的記載,就曾提出過疑問,從而說了一句分量很重的話:「盡信書,不如無書。」到了宋代,當學生問到「《左傳》可信否」時,著名理學家程頤的回答是:「不可全信,信其可信者耳。」
我們再來看被奉為信史和古代散文典範的《史記》。司馬遷在《項羽本紀》中詳細記錄了鴻門宴的座次,說是項羽和他的叔叔項伯坐在西面,劉邦坐在南面,張良坐在東面,範增坐在北面。為什麼要作這樣的交代?因為有范增向項羽遞眼色、舉玉玦,示意要殺掉劉邦的情節,他們應該靠得很近;還有「項莊舞劍,意在沛公」,而項伯用自己的身體掩蔽劉邦,如果他們離得很遠,就無法辦到了。司馬遷寫作《項羽本紀》大約在西元前94、95年前後,而鴻門宴發生在西元前206年,相距一百一十多年,當時既沒有錄相設備,而戰爭年代也不大可能有關於會談紀要之類的實錄,即使有,也不會記載座次。那麼,他何所據而寫呢?顯然靠的是想像。
三
中國文學史上還有一個典型事例。《古文觀止》中有一篇《象祠記》,作者為明代著名思想家王陽明。當時,貴州靈博山有一座年代久遠的象祠,是祀奉古代聖賢舜帝的弟弟象侯的。當地彝民、苗民世世代代都非常虔誠地祀奉著。這次應民眾的請求,宣慰使重修了象祠,並請流放到這裡的王陽明寫一篇祠記。對於這位文學大家來說,寫一篇祠記,確是立馬可就;可是,他卻大費躊躇了。原來,據《史記》記載,象為人狂傲驕縱,有惡行種種,他老是想謀害哥哥舜,舜卻始終以善意相待。現在,要為象來寫祠記,實在難以落筆:歌頌他吧,等於揚惡抑善,會產生負面效應;若是一口回絕,或者據史直書,又不利於民族團結。反復思考之後,他找到了解決辦法:判斷象的一生分前後兩個階段,前段是個惡人,而後段由於哥哥舜的教誨、感化,使其在封地成為澤被生民的賢者,因此死後,當地民眾緬懷遺澤,建祠供奉。《象祠記》就是這樣寫成的。其中顯然有想像成分,但又不是憑空虛構。因為《史記·五帝本紀》中,有舜「愛弟彌謹」,「封帝象為諸侯」的記載。據此,作者加以想像、推理,既生面別開,又入情入理。用心可謂良苦。
這在西方也早有先例。古希臘史家修昔底德《伯羅奔尼薩斯戰爭史》中,演說辭佔有四分之一篇幅。修氏自己承認:「我親自聽到的演說辭中的確實詞句,我很難記得了,從各種來源告訴我的人,也覺得有同樣的困難,所以我的方法是這樣的:一方面儘量保持接近實際所講的話的大意,同時使演說者說出我認為每個場合所要求他們說出的話語來。」
顧頡剛在《古史辨》中說:「我以為一種故事的真相究竟如何,當世的人也未必能知道真確,何況我們這些晚輩。」這話不假。我們都看過《羅生門》這部影片,對於事件的真相,在場親歷者言人人殊。所以,有人說,「史,就是人們口上的一撇一捺。」看來,堅持歷史事件包括細節的絕對真實,「非不為也,實不能也」。
當然,這種想像必須是有限制的,要在尊重客觀真實和散文文體特徵的基礎上,對真人真事或基本事件進行經驗性的整合和合理的藝術加工,必須避免小說化的「無限虛構」或「自由虛構」;特別是有些散文種類是不能虛構的,比如,關於現實中的親人、友人、名人的傳記以及回憶性、紀念性文章,都是寫作者同時代的親歷親見親聞的事,與事涉遠古或萬里懸隔迥然不同,必須一就是一、二就是二,絕不應隨意地想像、虛構。須知,這類散文美學效果的實現,是借助於其內容或主體的豐富而特殊的客觀意蘊,真實與否,影響是至大的。
開放性問題例子 在 三媽從來不說謊 Sama Never Lies Facebook 的最讚貼文
《真愛唯一?開放式關係相悖》
#開放式關係和一對一關係唯一差別
.
很多關於開放式關係的負面看法或者言論,
仔細探究會發現大多和相處之間的情緒、溝通、信任有關,
反而跟開放式關係沒有直接關聯,
那些問題在一對一關係之中也有可能遇到。
.
只是一對一多了「愛上別人就有罪」的框架,
(這邊的「愛上別人就有罪」請自行斷句,兩種都行得通)
得以規範或限制住一些行為,
進而讓這段關係能更直覺地感到踏實,
那種我是愛你的你是愛我的,相愛的感覺。
.
像是沒有安全感、吃醋、自己隱瞞想法、無法釐清對方想法、雙方不願意溝通...等,
這些並不會因為選擇開放式或者一對一關係而不一樣,
但會因為良善溝通、坦誠相待、信任彼此,而有明顯的變化。
.
那開放式關係和主流的一對一關係,差在哪裡呢?
對於「真愛唯一」的看法是不一樣的。
大部分的開放式關係實踐是違背「真愛唯一」的,
也就是「不會一輩子只愛你」,我不會只愛你一個人。
(對於只開放性的開放式關係實踐者來說,可能愛的對象是唯一的)
.
那「愛」是唯一的嗎?
我想這題的答案見仁見智,
涉及的層面很廣,
和「愛」的定義有關,
和因為愛產生的「行為」有關,
和因為愛獲得的「收穫」有關。
.
而這些「和愛有關」的一切,
在人生中,體驗到的感覺是「有限」的,
可能比較容易產生「愛是唯一」的想法,
因為在過去的經驗中,
意識到這些都不是無上限的,
那就會讓「唯一」顯得有可能,
畢竟有上限才有可能唯一嘛!
.
反之,體驗到「和愛有關」的一切是無限時,
好像就比較能夠信仰愛非唯一,
因為過去的體驗是無限的。
(並不是所有開放式關係實踐者,都認為愛是無限的,也會有人覺得是有限的。關於愛是有限還是無限的,以後再和大家分享,本篇關注在「愛是否唯一」)
.
好像講得有點複雜😼
我拿親身經驗當例子好了。
.
我生長在多口家庭,
有三個妹妹一個弟弟,
如果愛是有限的話,
那我獲得的愛,應該是不斷地被後來出生的妹妹弟弟們分出去,
但我並沒有感受到愛變少的感覺。
(可能要歸功父母對我的偏心😅)
.
因此我從小對於愛的體驗就是無限的,
還會偷偷佩服父母,
覺得他們很厲害,
不但小孩一直生出來,
每個人也都被照顧得很好。
.
為何能如此泰然接受「不會只愛一個人」,
每當被問起,或自我反思這個問題時,
循著過去的足跡找答案,
我想應該和在充滿愛的家庭長大有關吧!
.
也難怪我實踐開放式關係將滿兩年,
這趟歷程大多是自在歡喜,
「我會愛你一輩子,不會一輩子只愛你。」
.
建議對於開放式關係實踐有興趣,
但還不確定是否要一腳踏入的人,
先從對於愛是否唯一的想法開始探索,
這才是開放式關係和一對一關係之間最大的差異。
(其實也可以先踏入發現不適合再離開啦😜)
.
至於真愛是否唯一,這是沒有標準答案的,
確定自己對於愛的看法如何,才是最重要的。
.
相信真愛唯一的人,沒有比較不好,只要確定這是你所想要的,好好愛著那個人,就是完美。
相信真愛非唯一的人,沒有比較不好,只要確定這是你所想要的,好好愛著那些人,就是完美。
.
.
*內文的開放式關係指與一人以上產生情慾關係(情或慾擇一或者兩者皆有),且依據關係深淺,達成不同程度上的知情同意!(那種會說謊,會讓對方有欺騙受傷的感覺,才不在內文所討論之範疇呢!)
.
*開放式關係所花費的時間精力極大,非情感交流愛好者切勿輕易嘗試。(吵架的時候不是兩個人吵,是三個四個甚至更多的人一起吵喔!)
.
#開放式關係 #openrelationship #愛非唯一 #真愛唯一 #唯一 #愛情 #愛情故事 #關於愛情 #因為愛情 #我會愛你一輩子 #不會一輩子只愛你 #提供開放式關係諮詢 #信義簡嫚書 #三媽從來不說謊 #samaneverlies
開放性問題例子 在 溝通表達技巧之【溝通一點訣】-開放式問句篇 - YouTube 的推薦與評價
溝通時直接給人建議有時候反而弄巧成拙,要怎麼說才能讓人對你多說一點? 【溝通一點訣】 開放 式問句篇,一點就通的問句要訣! ... <看更多>
開放性問題例子 在 每天簡單學社工- 【封閉式問句與開放式問句】(Close-ended ... 的推薦與評價
封閉式問句與開放式問句】(Close-ended question V.S Open-ended question) 封閉式問句通常為一問一答的問答來回主要問題內容為一明顯確切且有客觀解答的問題此一類型 ... ... <看更多>