想在 Netflix 上找到好電影嗎？除了問人推薦的電影清單，其實你也可以上「awwrated」看評價。這個評分軟體的開發者是一位軟體工程師，他利用業餘時間打造這個產品，他如何設計評分機制？兼職開發又有什麼心路歷程？歡迎收聽這集 podcast！
開發者影集 在 創業小聚 Meet Startup Facebook 的最讚貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過3,110的網紅1 IMAGE ART 一影像，也在其Youtube影片中提到，序 - 附著與穿越 曾敏雄 「不要跟隨道路的方向前進，走到沒有路徑的地方，留下足跡。」- 拉爾夫.沃爾多.艾默森 按下快門的當下，我們擁有的是什麼？是找到的驚喜？還是創造的滿足？ 對於這個爭論，蘇珊.桑塔（Susan Sontag）在其《論攝影》（ON PHOTOGRAPHY...
「開發者影集」的推薦目錄：
- 關於開發者影集 在 創業小聚 Meet Startup Facebook 的最讚貼文
- 關於開發者影集 在 創業小聚 Meet Startup Facebook 的最佳解答
- 關於開發者影集 在 Facebook 的最佳解答
- 關於開發者影集 在 1 IMAGE ART 一影像 Youtube 的最佳解答
- 關於開發者影集 在 Re: [閒聊] Devs 開發者在豆瓣上的頁面被刪除了- 看板EAseries 的評價
- 關於開發者影集 在 DEVS (2020) 開發者預告片 - YouTube 的評價
- 關於開發者影集 在 iThome - 小米、華為、Oppo及Vivo成立「全球開發者服務聯盟 ... 的評價
- 關於開發者影集 在 [U-EV]Volvo等內建Google系統車款加入YouTube、多螢幕功能 的評價
- 關於開發者影集 在 2022devs美劇-大學國高中升學考試資訊，精選在Youtube上的 ... 的評價
開發者影集 在 創業小聚 Meet Startup Facebook 的最佳解答
Netflix 從 2017 年時取消了「星級」（Star Rating）評分機制，改成個人化推薦，但如果影迷想要找到更多影評參考，可以使用「awwratd」這個避雷小幫手。
awwrated 是一款由幾位影視內容愛好者共同開發的產品，集結了網路上不同影評平台的評分與評價，綜合給出觀影趨勢與建議，當然也針對影視內容進行不同的分類，期待幫影迷們找到最對味的好看電影/影集。
本集 podcast 節目重點🎯
｜開發者 Henry 聊聊當初產品的開發過程
｜awwrated 獲利的方式為何？
｜開發過程面臨什麼挑戰？
｜預計如何從 side project 成為一個跨國產品？
｜如果有人想「兼職創業」，Harry 會提供什麼建議？
開發者影集 在 Facebook 的最佳解答
#葉郎每日讀報
▼ 1. Apple 的中國版 App Store 全年下架應用數量超過9萬
│
Apple 近期通知中國開發者又有一批遊戲遭到下架。根據統計2020年 Apple 在中國市場下架了9.4萬款遊戲，遠超過前一年的2.5萬款。數量暴增的理由是中國政府開始緊縮對網路內容的審查和監管。中國政府4年前就開始要求遊戲必須取得許可才能發佈，但多年來 Apple 都沒有在自家 App Store 中嚴格要求類似的上架條件。雖然被下架的遊戲絕大多數出自中國的開發者，但比起中國開發者，外國遊戲取得中國政府的難度極高，加上中美貿易戰的緊張壓力更使許可證發放變得更緊縮。
（報導原文：https://on.wsj.com/3aIRi5a、https://bit.ly/3pmorI4）
│
│
▼ 2. 三體毒殺案起自於投資失敗的悲劇
│
昨晚8點30分中國遊戲公司游族網絡發佈公告，因中毒送醫急救的創辦人董事長林奇已經被宣告死亡。本文回顧了林奇的經歷以及為何會落得被自己的事業夥伴許垚毒殺：以網頁遊戲見長的游族實際上在許垚主導取得《三體》版權之後就開始因為手遊興起而業績崩盤。而《三體》提供投資人一個希望無窮的幻覺，使該公司股價持續走高，長期掩飾了實際經營的失敗。但終究紙包不住火。下毒新聞傳出後，中國網路隨即有「游族影業的CEO（即許垚）投資失敗，虧了上市公司20億，大老闆逼CEO 還債，於是CEO就下鉈這種毒素毒殺老闆」的說法。林奇慘死，而歐美法律名校出身的許垚恐怕也前途黯淡。然後才跟他們取得電視版權的 Netflix 怎麼辦？
（報導原文：https://bit.ly/37Mr6Vo）
│
│
▼ 3. 各電影獎的投票者正在用選票修訂「電影」的定義
│
（內文修訂）努力排擠串流好多年的美國影藝學院還在硬撐，所以即便在電影院有大半時間無法營業的一年，也只有限度地開放「原本有上映檔期但因疫情無法上映」的串流電影報名。然而已經有其他電影獎已經默默地開始在修訂「電影」的定義。洛杉磯影評人協會今年除了頒發終身成就獎給侯孝賢導演之外，還將年度最佳影片頒給了《12 Years a Slave 為奴12年》導演 Steve McQueen 的新作《Small Axe 小斧頭》。該片實際上是由五部完全獨立的電影組成，而且並沒有在電影院上映，放映平台則是 BBC 和 Amazon。整個《小斧頭》節目按過去的分類應該要被歸類在電視類的迷你影集。今年的洛杉磯影評人協會獎因為沒有頒獎典禮而是透過Twitter發佈得獎名單，看起來好像是默默無聲地給獎，但實際上是一次大膽的宣示：電影的邊界已經在漂移。
（報導原文：https://bit.ly/38A0I0n）
│
▽ 其他今天也可以知道一下的事請見留言
開發者影集 在 1 IMAGE ART 一影像 Youtube 的最佳解答
序 - 附著與穿越 曾敏雄
「不要跟隨道路的方向前進，走到沒有路徑的地方，留下足跡。」- 拉爾夫.沃爾多.艾默森
按下快門的當下，我們擁有的是什麼？是找到的驚喜？還是創造的滿足？
對於這個爭論，蘇珊.桑塔（Susan Sontag）在其《論攝影》（ON PHOTOGRAPHY）第五章中提到：攝影對於「認知」的辯論 —「要嘛作為一種簡單、準確的認知活動，一種有意識的理智行為；要嘛作為一種前理智的、直覺的邂逅模式」。這本攝影集裡的作品，充分體現了蘇珊.桑塔所說的有意識的理智行為以及直覺的邂逅模式。
這十位新一代的攝影家，背景各異，來自台灣南北各地，每個月會有一天聚集到台中我的工作室裡彼此討論作品，作為一個與他們討論的對象，我卻經常從他們的作品中找到新想法，或者是必須逼迫自己重新組織既有的觀念來更深入地解釋他們的作品，這過程往往得花上一整天，很累但也很過癮，我從他們身上學到的不少，他們努力不懈與積極的態度，再一次喚醒自己對攝影的熱情，這些都是我的養分，讓我的攝影一路能走到今天。
理智行為與邂垢模式
文波的作品《寂靜・低語》，從一開始他就非常地明白，這是一種去脈絡化的切片攝影行為，藉由再次觀看，重新建立起他的脈絡；風景攝影的描述，或許就屬安瑟.亞當斯（Ansel Adams）最為大家熟知，文波的作品少了亞當斯紀實成份的描述，卻多了抽象式的隱喻，他放棄照單全收的觀看方式，從現實具體的風景中逐漸轉換成他的切片，雪景的淡白一如曠野的濃黑，建構出安靜、低吟的話語來。
碧玲的《失衡》，抹去了紀實攝影的直觀式記錄，讓觀看的畫面滲入了作者私我的猶疑晃動，為第三世界日常的現實生活樣貌中，賦予一種略為脫離現實的無奈，而這無奈，一半來自真實的世界，一半來自作者心中的衝擊與無力感。
慶章的壯遊快門，一如寇德卡（Josef Koudelka）的流放地（Exiles)，他屏棄了畫面外的景物，只悄悄的告訴了觀看者這是作者在場的主觀抉擇，進而提出了一個隱晦的問題：「藉由照片，觀看者是否如同作者一樣在場？」我們不難在世界上知名的攝影家中找到這些存在主義色彩濃厚又帶點街頭快拍式的作品，在虛幻的場景變換游移當中，一如這些成熟的攝影家，慶章作品中微微的現實荒謬，有些淡淡的諷刺與寂寞，作者本人稱這些作品為《幻相》。
凌雲幻想式的畫面，彷彿一半在現實世界中矗立，一半在想像的世界中某個不知名的角落綻放，攝影在此脫離了最原始的記錄功能，將現實物從「眼見」轉換為「心見」，這種轉換的過程，日本攝影家中平卓馬形容為「詩意」，凌雲的「詩意」展現在不按牌理的景物框取，豐富卻又脫離現實的色彩表現，有點像是在大人成熟的眼光中卻又帶著小孩純真的思維來觀看。
惠民的《羅生門》，門的這邊是外面，是公共領域，門的那邊是裡面，是私有空間，門作為一種隔離內外的界線，它是清楚而不可侵犯，然而，惠民在日常踏查中卻發現，實際的情形是門裡面的土地被私人在沒有告知土地擁有者的情形下被開發利用，私自開發者用「門」來標示出他私人開發範圍的入口，而這入口恰恰好也標舉著私人與公共空間界線曖昧不明的證據，攝影在此作為一種觀察後的紀錄行為，方惠民的「羅生門」讓我們得以了解，在現代化的社會中，仍有私佔土地這種不可思議的現象存在。
信嘉的《自拍》作品，他舉了安東.契軻夫（Anton Chekhov）所說：創作者得誠實到...觀者無法逃避！在世界攝影史中，照片是否強大到具有讓觀者無法逃避這樣的力量另待討論，然而，信嘉特意在安排好場景後，只略為告知對象一些操作上的細節，便將快門線交給對方之後他便離場，讓對象自己面對鏡頭進而自己拍下自己身體的樣貌，在觀看這些作品之時，或許我們會先從窺視者的角色中得到快感，一開始想到的是「他們好勇敢啊」「她們的身體很美」... 慢慢轉變到「他們為什麼要這樣拍下自己呢？」「她們在按下快門的瞬間，腦袋裡想的是什麼？」「她們是如何看待自己的身體？」「我又是如何看待自己的身體？」若觀看者轉化到後面的思考行為，或許信嘉所說的透過觀看這群人，得以觀省自己的想法才能達成。
敏寬的《名牌花》，在全球化的浪潮之下，生產與消費，藉由傳播，我們對於日常生活中必需品的知名品牌耳熟能詳，在習慣於使用這些物品之後，或許我們堅信如此知名的品牌企業應該能永續經營，然而，時間與市場是無情的，不適者淘汰，敏寬採用了靜物攝影的方式，藉由「花的美好，卻仍舊凋零」，搭配了品牌的容器，暗喻了再怎麼美好的事物終有結束的一天，更重要的是，當品牌結束後，這些人造物容器的分解有些需要50年的時間，有些則需要超過百年以上，甚至比企業存在於這世界的時間更久，藉由敏寬的「名牌花」，或許我們會重新審視自己，在我們當一個消費者的角色時，我們更應該如何看待地球的資源與環境問題。
肇圀的《夾娃娃機》，2019年年底某天晚上十點多，我在金門金城鎮散步，看到一家亮晃晃的夾娃娃機店還在營業，或許還有更多家店開著也說不定，對於在純樸的金門這麼晚還看到這景象，不禁令人好奇：台灣社會需要這麼多的夾娃娃機店？或者，更深入的討論，台灣人的生活壓力大到需要這麼多簡單放鬆的時光？日本評論家飯澤耕太郎曾說，一個好的創作者，其作品經常能反映出一個時代，對於飯澤耕太郎所說「時代」到底需要多久時間才得以形成，我們無從定義，但若說台灣風靡夾娃娃機已經是某一個時期普遍的社會現象，則應該不至於是一個誇張的說法，只是，這種一窩蜂的現象到底能維持多久？我想沒人敢打包票，即便連夾娃娃機店的主人也是如此，正因為大家心知肚明，這只是一個現代社會快速變遷的現象之一，所以即便開店經營，索性就連招牌也不用了，於是到處看到店裡面是經營夾娃娃機，店招牌卻跟這一點關係也沒有的荒謬，形成了一個有趣特殊的社會現象，肇圀以嚴謹的社會地景拍法記錄下了這個曾經屬於我們這一代台灣人特別的記憶。
馨儀的《變裝者》，從變裝前的自我，到變裝後的他者，這「自我與他者」之間是否有一道界線？是在到達這條線之前，還是在這條線上，抑或跨過了這條線，自己將會變成一個陌生的他者？而這條線，是藉由化妝？服裝？還是因為在鏡頭關注（我們都處在鏡頭的這端觀看）下，就會喚醒心裡面的另一個人出現？或者，在我們日常生活中，或多或少都有配戴面具的時候，只有在變裝了之後，才是真實自我的展現？馨儀引述了羅蘭巴特（Roland Barthes）説的：「面對鏡頭，我同時是：我自以為的我，我希望別人以為的我，攝影師眼中的我，還有他藉以展現技藝的我。」 馨儀在很困難拮据的情況下，南北奔波，以肖像新紀實的手法告訴觀者，台灣一種次文化生活的樣貌。
志豪的《光世代》，引發了我的一個小小記憶，小時候我住在南部鄉下，每次上台北都是大事，記得傍晚時分遊覽車過新店溪之後，小孩子的眼睛對於都市的高樓與燈光總是充滿著好奇與憧憬，幾十年過去了，都市的燈光從照明的功能變得更迷離多樣，而現代人生活步調加快的速度亦不遑多讓。杉本博司的「劇院」系列，螢幕上一片空白，這片空白標舉出了機器（底片）與人眼的不同之處，人眼觀看之後產生記憶，於是我們有了電影的劇情轉換，機器（底片）缺少了記憶，於是只以紀錄的方式存在，最終形成一片空白，志豪的「光世代」，乍看之下雖然同樣是一片空白，但是這一片空白所標舉的，卻是現代人資訊氾濫爆炸的結果，當後一秒的資訊不斷的覆蓋前一秒的資訊時，你到底能留下多少訊息？當資訊不斷的覆蓋更迭，在生活步調急速加快的現代社會中，或許在我們腦海裡留下的只剩一片空白吧？！
留下足跡
「不要跟隨道路的方向前進，走到沒有路徑的地方，留下足跡。」在我與這十位新一代攝影家討論作品的期間，曾經引用艾默森的這句話來彼此鼓勵，在網路盛行的這個年代，我們很容易看見有這麼多新奇的想法已經用攝影的方式來表現了，換句話說，我們很難再找到一條沒有人走過的路徑，然而，正因為如此，或許我們可以轉個方向，用力一點，留下一點走過的足跡，這本攝影集正是這十位新一代攝影家的足跡印證，同時在台灣艱困的攝影大環境中，或許這本攝影集也能踩踏出一個小小的鞋印。
感謝張照堂，郭力昕與張世倫三位老師曾經與這十位新一代攝影家討論作品，同時更感謝照堂老師為這本攝影集定名「附著與穿越」，我想，這個書名，已然包含了書中所有作品的文本根基！
開發者影集 在 DEVS (2020) 開發者預告片 - YouTube 的推薦與評價
電視劇／科幻／驚悚／FX on hulu導演: Alex Garland主演: Sonoya Mizuno, Nick Offerman繼續閱讀: https://bit.ly/2zzZ0hL#DEVS. ... <看更多>
開發者影集 在 iThome - 小米、華為、Oppo及Vivo成立「全球開發者服務聯盟 ... 的推薦與評價
小米、華為、Oppo及Vivo成立「全球開發者服務聯盟」GDSA，要提供單一平台，讓開發人員能上傳一次App，就能同時發布到這四家業者的行動程式市集. ... <看更多>
開發者影集 在 Re: [閒聊] Devs 開發者在豆瓣上的頁面被刪除了- 看板EAseries 的推薦與評價
※ 引述《p520888 (Peter Cheng)》之銘言：
: 前幾天因為想要複習一些 Devs 在豆瓣上的評論，
: 所以就跑去豆瓣上找，結果發現怎麼搜尋，都是無頁面-.-
: 然後接著就在 知乎 上 看到這則：
: https://www.zhihu.com/question/390155712
: 也有對岸網友發現，覺得奇怪 Devs 這部美劇何德何能就這樣從豆瓣消失了。
: 我其實本來想用注音文回答說，因為這部有台詞談到天安門事件和坦克車，
: 可惜因為知乎現在回答要註冊手機實名制......
: 所以我就放棄回覆；可想而知，這幾天也沒人敢在知乎上回答。
: 畢竟簡單來說，這部當時對岸字幕組在翻譯的時候，
: 就有人在豆瓣上告知，某一字幕組有刪減畫面，然後另外一個字幕組沒有刪除，
: 還是可以看到翻譯，只是字幕談到 中國 和北京、天安門的時候，
: 用那個國家和首都、廣場替代。
: 但當時我並沒有想到最後竟然會是整個資訊都從 豆瓣 上消失，
: 中國的資訊管理真的滿可怕的啊........
: 尤其這部就像知乎上的影評和許多量子科學科普內容一樣，
: 這部美劇可以說是將一些本來看似老掉牙的多元宇宙，
: 藉由量子系統的模擬，重新在軟科幻再一次詮釋駭客任務那種真真假假的內容。
: 只能說，在中國裡頭，真的就是各種圖書影音內容篩檢，
: 大概只要是被動吸取資訊，沒有主動挖掘的，一但錯過這部，真的很可惜啊唉QQ
: ........
: 題外話是最近亞馬遜的 Upload 也是類似這種開腦洞，用電腦模擬世界的故事，
: 但這部有許多橋段，我覺得比較像黑色幽默，
: 故意用一些BUG諷刺這種不可能中的可能，提醒人們這件事情的高難度XD
更新前言：不好意思，我寫這篇時是倉促間PO文，僅是依照以前舊有印象寫成而沒有特別
回頭檢查確認舉例的影劇條目是否還在，所以出現好幾個錯誤例子，推文有板友更新某些
條目是要登入豆瓣後才查詢到的，而非直接刪除該條目，請各位可參考之。
以下為修正後：
================================================================
以下有HBO GoT、Chernobyl，FX Tyrant雷 也許會提到某些電影
我自己也是常用豆瓣來找好劇，但是該講的還是要講一下
豆瓣刪條目不是最近一兩天的事情，自從習維尼2012年上台以後，中國政府(aka 共產黨)
對於言論輿情之控制打壓只有越來越嚴苛而絲毫無放鬆跡象，除了強國內的風聲鶴唳外，
連帶外國影視娛樂業(主要是Hollywood)為了中國市場也跟著自我審查，影片中關於中國的
負面新聞和歷史事件，不是忽視略過(像是為了討好中國觀眾，Fresh off The Boat明明是
台灣外省移民卻改拿五星旗)，就是正版外銷到中國時就要剪輯，甚至整集不上映(例如
Madam Secretary)。
豆瓣在剛成立時只是個文藝愛好者的入口網站，因為資訊的完整和評分制度的公正性，讓
豆瓣電影樹立起公正口碑，創辦者甚至擋下了廣告營銷號收入的誘惑，僅是為了維持
使用者對於電影/戲劇評分的信賴度。
然而在神奇的中國，就像那句話「朕(ㄉㄤˇ)不給你的你不能要」，就算豆瓣的營運政策
可以抵抗資本的腐蝕，也無法抗拒來自中國的審查制度，所以就會出現像是被中共視為
禁片的條目和討論一起全部被消失的情形，就是為了將一般大眾對於批判中共暴行的藝術
作品的接觸可能性降到最低。
只是，會讓中國共產黨看不順眼的劇情不僅僅限於革命新中國的黑暗面，
基本上只要是題材或情節與極權國家制度相關，都會受到官方特別的「關照」，
依照輿論控制寬嚴程度由輕到重，豆瓣處理方式基本上可分為：
- 個別用戶的立場違背「中國特色社會主義」→刪除個人留言、註銷帳號
- 有害於共產黨的偉光正(註1)→拿掉評分功能，不讓用戶投票/留言，只有營(官)銷
(方)媒(喉)體(舌)推薦文 e.g.《厲害了我的國》
- 根本上危及共產黨政權的存續→整個條目人間蒸發
去年最火熱的美劇之一莫過於HBO的核爆家園(Chernobyl)，當時看完第一集的我完全被震
撼到後，除了上板看板友們的心得分享外，當然習慣性跑去豆瓣影集找條目和心得分享，
結果是找到一堆俄國電影，卻無論打中文或英文都找不到HBO的影集。烏克蘭的核爆事件
跟中國毫無關係，但是整部影集詳細描述出在蘇維埃共產制度下，蘇聯官員為了保護國家
的門面─更重要的是政權的合法性─的應循苟且，還有調查科學家們所面對的官僚體系之
刁難，怎麼看都會讓潛在的中國觀眾聯想到國內層出不窮的公共安全事件(天津爆炸、黑心
疫苗、毒奶粉、地溝油...)，在檢討後最終都可歸咎到共產主義國家治理的失敗，進而
懷疑甚至挑戰中共的權威，所以條目整條消失一點都不奇怪。
(最後我在首頁看到竟然有作者寫推薦文，反而奇怪為何還沒下架 冏)
(更新：感謝版友提醒更正，核爆家園與Devs都是需要登入帳戶以後才搜尋的到的條目，
應屬於隱藏條目之一)
而現在中共對於輿論的恐懼已經達到只要劇情有推翻既有政權的描述，不管題材是影射或
虛構世界，一律殺無赦的地步。所以：
- FX的《暴君》(Tyrant)第一季因為描寫主角聯手CIA和軍官推翻親生哥哥的極權統治而
政變(即使最後失敗)？砍條目！
- 《權力的遊戲》最後一集中Snow為了大義刺殺龍后？直接讓騰訊出來聲明「因為介質
技術問題，無法撥映大結局」(註2)這種黑色幽默就完事了！
以上這種玻璃心滿滿的處理方式根本快變成SOP，把網路長城的牆越築越高，牆內的人
想與自由世界溝通只會越來越難，最後強國養出大批小粉紅出征世界根本不意外吧~
結論：
1. 可見的未來，豆瓣莫名毫無預警消失的條目只會越來越多
2. 如果中國的存續脫離不了CCP政權，那「中國」這個國家的存在，可能跟那些在審
查制度下被刪除的條目一起逝去，對大家都好...
註1：中共宣傳口號，指共產黨/領導必然「偉大、光榮、正確」
註2：介質是看似陌生，其實大家在國中應該都學過的物理概念，即能量在傳遞時須透過
固體液體或氣體作為工具才可擴散，但宇宙中光波與電磁波是不需要介質的例外，
在如今影音資料傳輸數位化的21世紀，恩...
所以看到騰訊官方網頁的技術問題時，我差點沒笑死，但又佩服中國小編的自黑XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.173.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1588611598.A.D11.html
※ 編輯: ultiwitch (140.112.4.190 臺灣), 05/06/2020 12:35:02
... <看更多>