【五件事讓你的美國隊長3更好看】(有雷討論)
第五點，左撇子怎麼看： 在兩個小時的電影之後
「電影短短兩個小時，但是可以看盡一個人的一生，一個事件的起末，閉幕後我們能帶走的真的很多。」
----
大部分的觀眾看完《內戰》後，本以為期待的蘇科維亞條約（註冊法）會有許多爭議與討論，不過在陷害巴奇的聯合國爆炸案之後，劇情整個縮成「巴奇保衛戰」，並在黑豹恢復理智後，又再次縮成「真愛保衛戰」。
規模也差太多了！
----
儘管如此，這次一連串的案件，與角色各自代表的立場，正好可以借鏡我們這一年在台灣社會所碰到的各種議題。
就以肯亞的詐騙案來說吧，大家對於詐欺犯所造成的傷害，以及不成比例的刑責感到不滿，這都能同理。於是當詐欺犯被送到中國時，部分的民眾覺得反正在台灣得不到正義，送到對面去關也好。
先不管你對中國的態度是好是壞，總之把壞人交給「自己法律之外的管道解決」，就是委外處理！（外包！） 處理的單位就像是這次的「復仇者聯盟」，也可以是隔壁的「蝙蝠俠、超人」，這些都算是超人口中說的：「私刑者」。
------
那會延伸出什麼問題呢？
首先想到的會是「無辜的波及者」，例如影響鋼鐵人決策的那個案例，那位年輕人沒有飛天的能力，但是他用他自己的方式在改變世界，到蘇科維亞做義工、蓋房子，但是他就英年早逝了。
如果他是被警察的流彈打到，還有可能國賠。但是私刑者不屬於任何體制，你要找誰理論？
所以才會有蘇科維亞法案，希望將這群法外之徒給收入體制中。
換個角度想，其實這是法治國家應該做的。
-----
如果找不到人理論，就會有更多「法律之外的管道解決」出現，例如在《蝙蝠俠對超人：正義曙光》中，蝙蝠俠出來單挑超人，齊莫出來設計復仇者內戰。
"I knew I could not kill them. More powerful men than me have tried. "
（我知道自己殺不死他們，連比我強的人都無能為力了。）
齊莫的角色或許更貼近一般民眾，他的孩子還喜歡鋼鐵人呢！他反覆聽著妻子留給他最後的留言，在體會自己的無能為力下，採取了自己唯一能做的方式，來尋求正義。
很多人不懂為什麼他怎麼沒有把五位酷寒戰士解放，反而把這五隻冰棒給宰了。
因為他從來都沒有想要危害這世界，他自己也是災難的受害者。
他沒有要對這世界復仇，他要復仇的，就只有「復仇者們」。
他真的是反派嗎？
當正義無法伸張時，大家指望復仇者來為自己復仇，而他也只是對復仇者們復仇而已。
誰對？誰錯？ #一直都是立場問題。
---
再往上一層看吧！
這些私刑者決定的對錯，又一定是對的嗎？
在「巴奇保衛戰」中，幾乎一面倒都認為證據確鑿，加上罪嫌本身前科累累，以及國際關注施壓，要不是隊長力保，巴奇可能在跟賓拉登一樣，在現場就被擊斃。
（這可不是喊一句神奇魔咒：「瑪莎」就能停手的事情啊。）
在掌控媒體的一方主導下，美國隊長被指責為「護短」。
如果沒有齊莫故意留下屍體在飯店，引領鋼鐵人得到關鍵證據追到西伯利亞，可能隊長一直拿著的盾牌，就變成一直背著的黑鍋。
黑豹還對巴奇說了一句話：「如果沒有罪，你逃跑幹嘛？」
其實這句話完全違反了「無罪推斷原則」，以及「程序正義」的問題啊！
（請參考台灣 馬王政爭中的經典台詞：「沒做壞事，何必怕被監聽」）
------
但是，巴奇到底是不是兇手，隊長是不是對的，老實說就是「結果論」。
剛好巴奇不是爆炸案的兇手，剛好片名叫《美國隊長3》，不是《鋼鐵人4》，所以劇本讓美國隊長看起來是對的。
我們再以「鋼鐵人老爸的假車禍兇殺案」來看吧！同樣兇嫌也是巴奇，仰仗著「劃時代的路邊監視器系統」（那年代應該不像現在到處都有天眼啊），可以確定兇手就是巴奇。
即便如此，美國隊長依舊是要保護巴奇，理由是「他被洗腦，身不由己」。
站在隊長的角度，我們能同理：
「我們家巴奇一直都是好寶寶，都是交到九頭蛇壞朋友帶壞的。」
「寶寶腦袋有病，只是寶寶不能說」
-----
但是我們換個角度來看，對於受害者家屬東尼史塔克來說，我們確定這個人殺了我爸媽，但是辯方律師堅稱「兇嫌精神狀況有問題」。
這不就是最近很紅的脫罪條款「#間歇性神經病」嗎？
如果前陣子幾起的「殺童案」都用精神狀況不佳來脫罪，你們會怎麼看呢？
何況，隊長不但用間歇性神經病來保護巴奇，還帶他偷渡出國尋求庇護呢...
那到底誰對？誰錯。
難道比的是誰力氣比較大，誰把對方打到地上，贏了就是正義嗎？
從《美國隊長3》看來，就算是「結果論」也無法探討出誰對誰錯。
大家一直想看蘇科維亞條約（註冊法）的討論，希望電影會給一個答案。
#但是這真的沒有_答案。
「法治」、「民主」與「自由」是一樣的，需要反覆辯論修改，才能得以進步。
-----
希望在《美國隊長3》大家看英雄內戰打得精彩，放大絕招放到鋼鐵人要說
「還有誰還沒秀絕招的趕快放一放」之外，能夠回來省思一下，到底台灣的法治有什麼進步空間，就像是上次分享過的重點一樣：
#法律只保護懂它的人
我們要持續關心、持續監督、持續改進，才能讓制度更符合大眾需求。
而不是只把希望壓在不屬於你的力量上。
也不要因為失去就自暴自棄。
因為我們從齊莫與鋼鐵人的例子看到了：
「#無可失去的強悍」與「#無力保護的軟弱」，無異。
請繼續懷抱希望，繼續改變，共勉之。
五件事讓你的《美國隊長3》更好看（完整討論）：
http://leftymovie.com/captainamerica3/
