最新一期《經濟學人》封面故事指出,台灣是世界上最危險的地區。美國與中國多年來以精妙的模糊態度,維持台灣議題和平。但隨著中國不斷壯大軍事野心,台灣可能會引起中美的全面戰爭,緊張局勢很快就會來臨,《經濟學人》怎麼說↘
---
延伸閱讀:
經濟學人:台灣,世界上最危險的地方
https://bit.ly/3e9oHYl
The Economist
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過13萬的網紅The World TODAY,也在其Youtube影片中提到,#美國總統大選 前,不少傾自由派媒體都預估會出現「#藍潮」(Blue Wave),也就是看好民主黨會獲得壓倒性勝利,但目前結果顯示 #拜登 不但沒有躺著選,還選得超辛苦。 說好的「藍潮」跑到哪裡去了?鐵票倉逐漸流失,民主黨有出現反省的聲音嗎? ★ 延伸閱讀 ★ 川普選舉法律戰開打 要求四州停止或...
「閱讀經濟學人」的推薦目錄:
- 關於閱讀經濟學人 在 天下雜誌video Facebook 的最讚貼文
- 關於閱讀經濟學人 在 黃欽勇 Facebook 的最讚貼文
- 關於閱讀經濟學人 在 椪皮仔 Facebook 的最佳解答
- 關於閱讀經濟學人 在 The World TODAY Youtube 的最佳貼文
- 關於閱讀經濟學人 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於閱讀經濟學人 在 hulan Youtube 的精選貼文
- 關於閱讀經濟學人 在 閱讀經濟學人 - YouTube 的評價
- 關於閱讀經濟學人 在 每日一經濟學人LEON x The Economist - Facebook 的評價
- 關於閱讀經濟學人 在 经济学人、纽约客等英语外刊杂志下载 - GitHub 的評價
閱讀經濟學人 在 黃欽勇 Facebook 的最讚貼文
如何避免氣候災難 Bill Gates
做為一個必須大量閱讀的產業分析師而言,我的日常生活中,有很多時間與新知為伍,也必須對國際市場的動態保持敏感、興趣與好奇。
我正在閱讀比爾蓋茲的新書「如何避免氣候災難」,在第一章中,比爾蓋茲提到他們結合美國、法國、印度等24國的政界領袖共同捐助,希望找到一套將全球一年510億噸排放氣體降到零的方法。這筆錢,因為台灣的國際處境,所以台灣人不用出。
不久前閱讀經濟學人雜誌時發現,英國每年援助國際的金額,將從GDP的0.7%降為0.5%。如果台灣也將GDP的0.5%用來投入援外事務,那台灣每一年要投入35億美元,也就是大約1,000億台幣的金額。別說是1,000億元,就算少一個零,台灣人會怎麼反應呢?
在地球人的心理地圖中,台灣是一個很不起眼的地方,不會有人要我們承擔國際責任,所以溫室效應等國際義務似乎離我們很遠。這兩年,台灣的曝光度提高了,歐洲更多國家的民意機構,開始呼籲承認台灣的國際地位。我開始意識到我們得開始學習承擔國際責任,只是我們還完全沒有心理準備。
我們希望世界關心台灣,但我們似乎不太關心世界的改變!
閱讀經濟學人 在 椪皮仔 Facebook 的最佳解答
2020又快過了,回首2020,經歷的事情讓今年變得好漫長。其中有三件重要的體悟,想跟大家分享。
一、只學不做,沒有用。
李柏鋒老師在他的medium提到這兩句話,今年的我特別有感。
「讀書不是重點,閱讀是為了解決問題;上課不是看戲,進修是為了強化技能。」
老師那篇文章實在講得太好,我也報名了老師的「學會OKR」的課程,非常期待與老師相見!
今年絕對可以堪稱我最認真進修的一年(應該僅次於高三那一年了XD),包含閱讀與課程,我的朋友們應該可以很強烈的感受到我的不同(吧?!)
但是,我卻也覺得無比空虛,原因在於,
『我根本搞錯方向了』。
由於下班時間的大量進修,讓我的心裡重心從「工作」轉移到「進修」上,但是,在瘋狂學習的途中,並沒有因此花更大量的時間應用在工作上,而因為缺乏應用場景,所有學習就只會停在表面上。
儘管我上完課,會產出和自身連結的心得,也遠遠不及真的拿學到的一點點知識去應用。缺乏實際的應用,那些學習與知識內容,經過時間之後,漸漸被我遺忘在腦後。
意識到這件事以後,我覺得非常慚愧。
釋滄給我非常高度的自由,讓我去嘗試我所有想嘗試的事情,雖然絕對會給我撥不完的冷水,但我應該要知道
『那是因為我們所擁有的資源不同,視野不同,年紀不同。』
釋滄覺得不可行的,並不代表我在這個過程中沒有辦法學習到什麼。
但我又搞錯了,就因為釋滄的「否定」,而放棄一個又一個的想法,只因為「看起來」好像不可行。
『放棄一個想法並不應該在嘗試之前,控好自己的風險,每個嘗試都該是一種學習。』
回過頭來看老師的那兩句話,就覺得非常有感覺,
學習不該只是為了滿足自己『看似』很努力的虛榮心,
而是為了要改善人生,讓自己變得更好,不論是在工作、人際、個人興趣上。
------------------------------------------------------
二、沒有用心,哪來的熱情?
前陣子,我陷入非常難以抉擇的「職涯選擇」,
要待在家裡工作?還是要出去從事與課程相關的工作?
這兩個是完全不同的領域,一個是傳產,一個是數位產業。
『我就是想要找到一個跟我興趣相符的職業,因為我覺得我對家裡的事業並沒有熱情。』
在找工作投履歷的過程中,我發現我大部分的心力都在廣泛學習跟英語教學上,並沒有針對某項目標與技能特別加強。
雖然認真的學習與產出並沒有顯著提升我在工作上的表現,但是或許正是因為大量的接觸不同的領域與想法,讓我更能發現自己的問題,也加速改進與調整。所以究竟是我沒有熱情?還是我不夠投入?
小關老師曾鼓勵我,你就把東西拿去賣賣看。
在這之中,運用所學的商業知識,根據數據覆盤自己的作法,再調整,再嘗試,在這之中,那找到的成就感就很可能成為熱情的來源。
老師也提醒我,創業或經營公司,並非只靠熱情就能活下來,在這之中會遇到非常多的挑戰與難關,那些事情更可能會漸漸磨損原有的熱情,能夠持續走下去才是關鍵。
最近聽了小關老師與K大幾近覆盤整個創業過程的心得與體悟,我看見了真正的創業家的成功,真的不是偶然,而是先前十幾年的佈局與投入,才使得他們能夠擁有不同的視野,不同的想法。這真的是靠熱情支撐下去的嗎?還是真正該訓練的是那異於常人強大的心理素質呢?
------------------------------------------------------
三、完美主義只會阻礙你前進。
之前與朋友吃飯,朋友問了我手上的刺青是什麼意思?
「流血流淚我都要堅持到最後,並達到我的目標,我稱這個精神為毅力。」
這是我當初對於自我的提醒與期待,那時的我,還是一個完美主義者,不容許錯誤、不接受延宕、不理解覆盤迭代的精神。
朋友又問:那你最近一次覺得缺乏毅力是什麼時候?
我想不到,朋友說,她覺得其實我缺乏的並非毅力,而是獎勵自己的勇氣。
每當我完成了一個目標,我所注視的只有「在完成的過程當中,我哪些做得很差,哪些可以再更好,卻忽略了給自己一個達到目標的掌聲」久而久之,我就漸漸失去想要前進的動力,也忘了當初為什麼要達到這個目標。
以今年的目標來說,學習投入超過500小時、21天挑戰每天閱讀經濟學人,30天挑戰每天寫貼文,50天挑戰每天早起,每一個挑戰我最後都達標了。卻一點也沒感到興奮,我認為我達到是「理所當然」,達不到是「罪該萬死」。沒有正向回饋,怎麼有辦法持續堅持下去呢?
『要做就做到最好』,我曾經以為是必須達到完美的境界,但現在我更多想的是達到的是『完成』。
最後就來鼓勵自己一下,2020年五件小事
1. 商業學習與嘗試(商業思維學院、參加八週實戰營、挑戰滿滿日更讀書會成功)
2. 開始輸出知識(經營粉專、部落格)
3. 探索與了解自我,正視自己的缺點
4. 挑戰新鮮的事(帶爸媽去冰島16天自助行、露營、每個月爬一座山、西文、羽球)
5. 買了我最想要的筆電
明年的OKR就靜待我上完課再來跟大家分享拉!留言附上老師的課程連結,歡迎大家一起來!
#年度覆盤
#人生體悟
#讀之有用
閱讀經濟學人 在 The World TODAY Youtube 的最佳貼文
#美國總統大選 前,不少傾自由派媒體都預估會出現「#藍潮」(Blue Wave),也就是看好民主黨會獲得壓倒性勝利,但目前結果顯示 #拜登 不但沒有躺著選,還選得超辛苦。
說好的「藍潮」跑到哪裡去了?鐵票倉逐漸流失,民主黨有出現反省的聲音嗎?
★ 延伸閱讀 ★
川普選舉法律戰開打 要求四州停止或重新計票 對贏得大選有幫助嗎?
https://today.line.me/TW/article/2BJ6Y6
★ 美選相關報導 ★
搖擺州?選舉人團?郵寄選票會出包?一次搞懂美國大選制度
https://youtu.be/e3qkAIPpBZI
企業家川普治國實踐「交易」 高呼美國優先、帶動反中潮
https://youtu.be/WUKYc9E8R1M
政壇打滾半世紀!拜登三度挑戰總統寶座 喊話重建美好、挺綠能
https://youtu.be/aXI1nMg_cEI
一場奪走23萬條性命的疫情 如何改變美國總統大選
https://youtu.be/WBe6LIqt0L8
繼續引導美國抗中?拜登會比川普更強硬嗎
https://youtu.be/QADWKt42EWc
「鐵鏽帶」成關鍵搖擺州!從威州看選民對全球化的反思
https://youtu.be/nyOTpYhJvGg
美中科技戰延燒 台灣該扮演什麼角色
https://youtu.be/LMSixBGMIU0
美國移民政策逐漸收緊 究竟該把移民當敵人還是人才?
https://youtu.be/NiPdNRkQ3e4
《TODAY 看世界》每日精選國際話題,帶你秒懂世界大事!
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號,全球脈動隨時掌握!
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD
data:image/s3,"s3://crabby-images/30d27/30d27fdc67291a71199420caf1dd96dbf88d6554" alt="post-title"
閱讀經濟學人 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
#龍貓の故鄉 #都市林
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:44 為什麼要重視森林?
02:14 我們可以怎麼保護森林?
04:15 都市林的功能
05:55 台灣也在推植樹造林
07:22 我們的觀點
08:18 提問
08:43 掰比
08:49 留言花絮
【 製作團隊 】
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:中藥
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 🌳【植樹節】科學研究打破迷思:原始林也有不錯的固碳能力:https://bit.ly/3bktNfT
→ 🌳【氣候變遷Q&A】樹木、森林和氣候變遷有什麼關聯性?火山噴發如何影響氣候呢?:https://bit.ly/2WyBMSt
→ 🌳 里山倡議的核心概念與國際發展現況:https://bit.ly/2JarmAE
→ 🌳 龍貓故鄉基金會的中文頁面:https://bit.ly/2Jb4K30
→ 🌳 尋找臺灣的龍貓森林:https://bit.ly/3dqmx3R
→ 🌳 森林日代替人工植樹節 原團:讓台灣回歸土地倫理:https://bit.ly/33H78HT
→ 🌳 淺談生物多樣性與愛知目標:https://bit.ly/3ac61T3
【都市林】
→ 🌳 森林事知多少:為都市注入活力的魔法師–都市林:https://bit.ly/2WBpjgP
→ 🌳 談高雄都會生態~公園行道樹現況與建議:https://bit.ly/33E2hr7
→ 🌳 生態旅遊年與生態綠化 - 農委會:https://bit.ly/2wv0loI
→ 🌳 中樞植樹在花蓮 林務局:打造第1條串連山脈的生態綠廊:https://bit.ly/2QHkIGe
【新加坡經驗】
→ 🌳【愛知目標】監測生物多樣性保育的好幫手 「新加坡指數」:https://bit.ly/39iIMFX
→ 🌳 綠化覆蓋率高達50% 打造出城市生物多樣性的新加坡經驗:https://bit.ly/39d30R2
【生物多樣性】
→ 🌳 生物多樣性是什麼? 近7成民眾聽過 僅3成正確理解:https://bit.ly/2J80dOz
【 延伸閱讀 】
→ 🌳 氣候變遷的過去、現在與未來》經濟學人:全球暖化無庸置疑,但人類還有這些路可走! - 風傳媒 :https://bit.ly/33FePOV
→ 🌳 種樹減碳.可行嗎? - 地球公民基金會 :https://bit.ly/2vHzxBc
→ 🌳 我的台北沒你的綠 看城市內綠地分布不均問題 - 鳴人堂:https://bit.ly/2J92klf
→ 🌳 馬來西亞森林消失中 台灣人是幫兇?:https://bit.ly/2xkGubK
→ 🌳 「里山倡議」三項基準重點在生態多元,而不是吸引觀光客的文青詞彙 - 關鍵評論網:https://bit.ly/3acrxr3
→ 🌳 里山倡議—尋找人與自然的和諧共生 - 國際開發援助現場 :https://bit.ly/3dpw9vF
→ 🌳 植樹遏止氣候變遷,科學家說成效被高估:https://bit.ly/3aeK99H
→ 🌳 不必等川普回頭 在全球無樹土地廣植1.2兆棵樹 可吸收2/3人為排碳:https://bit.ly/3aesfUu
→ 🌳 種樹救地球的條件──愛地球 用對方法不踩雷:https://bit.ly/2J80qkP
→ 🌳 不只是種樹,還要撫育長大 南投林管處分享護樹四撇步 :https://bit.ly/2Uuue0n
→ 🌳 獨立評論/郭瓊瑩:比搶救金城武樹更重要的事-都市林相關制度和配套的討論:https://bit.ly/3bkul5r
→ 🌳 家門前的生物多樣性:都市生活實現多樣性友善的七個方法:https://bit.ly/2y2wg0e
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaa77/eaa7706dd40a9dcfc20f3931c0e5e76fbbea75c0" alt="post-title"
閱讀經濟學人 在 hulan Youtube 的精選貼文
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d73b01e93be088e047b89ff7c7b37b907b15" alt="post-title"
閱讀經濟學人 在 每日一經濟學人LEON x The Economist - Facebook 的推薦與評價
每日一經濟學人(Daily x The Economist) 團隊總編輯 (Editor-in-Chief)。 ✓荷商唯優國際(Viyo International n.v.) 執行長特助 (Assistant to the CEO)。 ... <看更多>
閱讀經濟學人 在 经济学人、纽约客等英语外刊杂志下载 - GitHub 的推薦與評價
经济学人 (含音频)、纽约客、卫报、连线、大西洋月刊等英语杂志免费下载,支持epub、mobi、pdf ... 英阅阅读器- 超好用的英语阅读神器, 让您轻松读懂英文小说、外刊杂志, ... ... <看更多>
閱讀經濟學人 在 閱讀經濟學人 - YouTube 的推薦與評價
每周一分享閱讀經濟學人的心得,上架最新一集。Podcast 收聽連結(Spotify, Apple, Google Podcast 平台搜尋『閱讀經濟學人』)https://open.spotify.com/show/ ... ... <看更多>