關於 關 渡 平原納管 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這次工務部門質詢，我就關渡平原納管以及北投中央南路既成道路問題，與都發局討論：

【關渡平原納管問題】
#台北市政府應該保障關渡平原的工廠出路
#關渡平原納管計畫 在台北市政府滾動式修正的承諾下，許多工廠動輒花費一兩百萬的設備，就為了符合市政府要求的消防、公安、環保、清運等相關審核，但最後卻面臨 #無法納管 的窘境。我強調有許多工廠的土地同意書無法收齊，是因為關渡平原漫長的歷史脈絡，市府應該負起責任。
我要求都發局能夠修正同意書的標準，並加強對於尚未過件廠商的輔導，讓關渡平原的工廠能夠更合理的使用土地！
另外，我就關渡平原的消防栓給水問題討論，關渡平原現有的自來水管徑較小，關渡平原納管應是為了解決可能的公共安全問題，我要求都發局與消防局共同檢視關渡平原的給水問題，讓火災發生時可以防範未然！

【北投既成道路問題檢討】
過去北投中央南路一段部分路段被市府認定為六米寬之既成道路，但老舊資料並沒有更新，導致道路多年以來即便已經拓寬，仍然在土地使用分區規定上備受限制。
我在這次質詢當中提出這樣的問題，市府也允諾已重新丈量該路段，未來民眾若有商業登記的需求，備妥文件後按土地使用分區相關辦法，即可進行登記。

工務部門問題一堆

關渡平原納管零零落落！
違建爭議，有爭無議！
重機地雷區，犁田有夠倒楣
超級道路殺手，全市32萬人孔蓋要換多久...

錢櫃案昨天被檢察官提起公訴，進入司法審判程序，這個案件責任歸屬十分明確，所有消防設備人為關閉完全無法運作，業者繼續營業造成顧客無法避難與逃生，上百人受傷，還有六位民眾失去了生命！​
​
那一天我在火災現場，看到一個個被救下來的民眾驚魂未定的臉孔，還有通報死亡人數的心碎訊息，勇敢的消防員一波波來回巡查生還者，猶如人間煉獄的火災現場，現在想起來都還是很難受！​
​
因為這場大火，台北市改變了很多以前行之多年的政策與管理執行方式，這個月底將會有完整的檢討成果，因為嚴格執法，很多違規多年的業者只好停業或辦理變更以符合法規，聯合稽查制度提升強度與廣度，不再只是例行檢查，稽查不合格率變高，很多業者也抱怨連連，但是公安這條路，沒有回頭路！​
​
今天很多記者來問我有關台北市評比檢討報告的事，我到市府工作快滿一年，這一年來每一次評比，各單位本來就會提出檢討報告，除了民間的評比，中央的評比更多，如果我們不是第一名，各機關就會提出說明，檢討反省已經成為台北市政府的文化，也不是這一次而已，更不會只有這一次。​
​
有些評比的指標很重要，例如台北市的新設立營利事業登記的成長率就不會比其他縣市高，因為我們原來的數量多，成長數量雖也很多，但成長率就不高，評比的指標一旦不同，排名自然不同，這也是我們要了解新的評比方式有甚麼可改進的地方，當然更多是因為城市環境不同，外島或東部城市地廣人稀，與密集繁忙的台北或都會區一起評比，有些指標我們怎樣也贏不了台東或外島，但是有些指標我們的確有退步之處，也要虛心檢討並改進，逆水行舟不進則退，沒想到台北市政府自我檢討改進也會變成新聞，這才真的是新聞吧！​
​
我現在每周至少固定要開四個重要會議：
１．公安及聯合稽查制度檢討​
２．美豬美牛因應作為​
３．防疫會議​
４．老人養護機構安全與稽查制度檢討​
​
每一個會議都在修正以往SOP的缺漏，我還要執行攤販精進計畫，年底前公館夜市、艋舺廣州街梧州街華西街夜市、士林夜市、南機場夜市、大稻埕慈聖宮早市都會納入精進計畫改頭換面，公安與食安與公共衛生都是我的工作，打造台北更安全的環境，是政府無可迴避的責任！​
​
錢櫃大火和未立案老人機構火災是我心中永遠的痛，只要做一天公務員，就不能讓這樣的悲劇再度上演，相關制度的改善是必要的手段，很多業者抱怨以前為什麼都可以現在為什麼不行的時候，其實只有一個答案，不安全就是不可以，關渡平原納管和攤販精進計畫也是一樣的邏輯，希望市民能安全、安心的生活或做生意，麻煩一點點但更安全一點，我們沒辦法控制意外的發生，但至少要讓意外發生時的損害降到最小！​
​
＃錢櫃大火​
＃往者安息​
＃安全不能打折扣

關渡平原納管計劃，經上次質詢後市府確實有「回覆」，然而這份回覆實在官僚，在我及瑞圖議員一再要求下，會在24日晚間於北投區公所召開說明會，我希望市府能在現場個案輔導、協助辦理，而非僅單純說明，並再度請市長承諾。

關渡平原輔導納管試辦計畫，影響在地三百多戶業者，沒有說明會、市府目前只通知一半，卻要在下個月全部完成納管，還要繳交30萬到100萬不等的保證金，否則一律拆除。形同土匪行徑！不僅忽略在地實際情形，納管機制及法源依據產生重大瑕疵，北市府怎麼會通過如此草率的辦法？請柯市長承諾改善！