一坪換一坪、兩年搬新家
丁守中説到做到
柯P說市民不花錢，都更想一坪換一坪，這是幻想。柯p這種說法既無同理心又缺乏遠見。事實上，台北市號稱天龍國首善之區，但台北市既老又舊，市內建築物年份平均達34年。而市民的家戶平均居住空間，也在六都最小，台北市住宅平均建坪只有31坪，而桃園、台中都超過50坪、台南近48坪、高雄也有49坪，如果拿亞太四小龍幾個大都會來比較，台北人均實際居住空間只有6.3坪，比起東京的8.5坪、新加坡的9.1坪也都小很多，台北只有比香港市民的平均居住空間4.5坪鴿子籠略大而已。台北為台灣首善之區，為何市民居住空間不能放大？
何況，台北市將近40年的老舊公寓接近40萬戶，很多都頂樓違章加蓋増加負荷，耐震係數更是嚴重不足。而台北市絕大多數地方，巷弄狹窄、房屋老舊、沒有電梯，平時老人家上下樓都極不方便，要是遇到地震、火災，連救災都極度困難。大家應該還記得921大地震後，全台死亡2400多人，輕重傷11,000多人，為了救災重建補償，在921地震重建暫行條例中，立法院編了兩千億元去做補償重建善後。然而，按照國家地震中心的資料，台北市因為是盆地冲積地型，如果發生6.3級的地震，就有七級地震的效應，台北市至少要倒四千棟建築物，那代表的將是十萬人口的傷亡，難道真的要等到那個時候，再由政府編列上兆的預算來補償救災重建嗎？政府已在舉債度日了，未來還有這個能力嗎？為何政府不能防患於未然，政府不必花錢，只要加大容積獎勵，就可幫助市民舊屋換新屋，現在為何不做呢？
一個城市讓市民住得更安全，這是政府責無旁貸的責任。日本在阪神地震前後，地方政府幾乎是以跟時間賽跑的速度在推動城市防災減災、建築物耐震補強、都市更新、及老屋重建。然而看看我們的台北市政府，在這方面毫無警覺與積極性。往年台灣經濟奇蹟的年代，台北市政府建管處一年可發出3000多張的建造。而柯p過去這兩年在都更上毫無積極性使命感，建造發放前年只發了207張，去年也只有213張。營造業是帶動百業興盛的火車頭，台北缺乏建設，難怪台北經濟一潭死水，市民低薪窮忙。按照柯P的都市更新進度，台北市三百年都沒有辦法完成都更。面對今年開始，全台各地不斷的四、五級地震，這是否大地震前兆，大家更是人心惶惶，市民哪有居住安全可言？不大幅推動防災都更，根本就是政府失職！
全世界城市空照圖，都市更新後住宅區都是樓層向高發展，大樓與大樓幢距加大，地表空出更多空間，讓公園、綠地、馬路變寬變大。台北城市的空照圖卻是密密麻麻的四、五樓公寓頂樓加蓋，狹窄的巷弄，台北這種居住環境不能幾十年不變！丁守中有強烈使命感幫市民舊屋換新屋，讓市容更美、讓市民住的更安全。當都更達到法定比例住戶同意及一切聽証程序完成，丁守中絕對站在大多數民眾的居住正義這邊，用公權力來對抗釘子戶。丁守中當市長，絕對全力推動［一坪換一坪，兩年搬新家]，丁守中説到做到！
---------
歡迎加入丁守中拼台北驕傲Line群組:
https://line.me/R/ti/p/%40erl2339a
阪神大地震前兆 在 台灣地震預測研究所- 阪神大地震前，許多家庭的貓 - Facebook 的推薦與評價
阪神大地震 前，許多家庭的貓、狗躲在沙發底下，出現驚恐反應。這也是大地震前兆。 ... <看更多>