剛看到一篇報導標題是：馬英九嘆兩岸仇視沒前途 呼籲蔡總統回到「九二共識」。
#我是法理建國派的皮筋兒♡
我想跟大家討論幾個重點：
1. 九二共識的本質
2. 九二共識的歷史脈絡
3. 兩岸的岸不是台灣海峽
#九二共識 #中華民國政權
1️⃣ 九二共識的本質
之前直播有花一集聊「九二共識」，文章連結在這🔗 九二共識 https://wp.me/pd1HGm-5w
九二共識的本質就是一個中國國家底下兩個政權對當前狀況形成的共識，是一中兩政權的共同認知的部分。
並不是兩個政黨中國國民黨與中國共產黨之間的事情，也不是中華民國跟中華人民共和國兩個國家的事情，就只是兩個政權對於現在當前這個「中國主權國家」的共同認知。
如果只連結到中國國民黨的話，若換執政黨就不承認九二共識存在，其實就會違背目前籠罩在台澎領土上的一中兩政權框架的現實。 這不是某個政黨可以主張的。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2️⃣九二共識的歷史脈絡
九二共識這個說法其實是從1992年香港會談出來的。
香港會談就是由ROC海基會與PRC海協會，這兩個民間機構來會談，之所以需要透過這民間團體的原因是因為這兩個政權從1945第二次中國內戰爆發後，一直到1991.5.1 ROC片面宣布動員戡亂時期終止，都處於敵對的狀態。
(ROC片面宣布動員戡亂時期終止，PRC不承認的話就表示中國內戰還未結束；如果已經結束了那就不需要提什麼和平協議了。戰爭無法片面結束，而且中華民國政權軍隊到現在還是把中華人民共和國政權認定為敵人呀٩◔̯◔۶)
當時蔣經國時期「三不政策」主因為1979年美國轉承認PRC政權為中國主權國家代表政府，因此中華民國政權用這個方式阻止兩岸人民往來，但實際上雙方政權私底下還是有「密使」往來。
但人民若有互動就會違反動員戡亂條款，被冠上匪諜罪名，即便完全沒互動，也可能被羅織罪名。隨著蔣經國逐步推動「#中華民國台灣化」轉型，並提名台灣人李登輝為副總統，1984.3.21李登輝被選為第七任副總統；1987.7.15蔣經國頒布總統令解除「臺灣省戒嚴令」；1987.11.2蔣經國開放兩岸探親，到1988.1.13蔣經國逝世；李登輝以副總統身分繼任總統，之後1990年由國民大會選出擔任總統。
（依據中華民國憲法第 27 條國民大會之職權選舉總統、副總統；第 47 條總統、副總統之任期為六年，連選得連任一次。）
當時面臨到中華民國來台灣很久，不能只停留在「反攻大陸」的目標，所以才宣布終止動員戡亂時期，但是也不能違背中華民國憲法跟本質，在1990.10.7成立隸屬於中華民國總統府的「國家統一委員會」，成立主旨是：主導臺灣海峽兩岸關係的發展，依據「民主、自由、均富」，力促中國統一。該單位後來在1991年通過《國家統一綱領》，針對「中國」的統一制定了基本原則。
國統會、國統綱領是李登輝任內出現的，將中華民國政權定位在中國國家分裂需要統一，臺灣是中國的一部分。 中華民國政權第一次修憲1991.5.1增修條文為「依國家統一之需要」而制定憲法增修條文，裡面就把中華民國領土區分為自由地區跟大陸地區。
⚠️ 詳細時間序為：
#陸委會
出現 1991.1.18，中華民國立法院通過行政院大陸委員會組織條例，並於1月28日由總統李登輝公布施行。同年1月30日，陸委會正式成立，專門負責中華民國領土不屬於自由地區的部分。 (而香港澳門於1997年領土主權移轉給中國PRC，在這之前基本上中華民國領土裡面是沒有香港的，澳門是租出去，所以是中國領土但沒辦法管。)
#ROC海基會
出現 1991.2.8「財團法人海峽交流基金會」在台北成立。
＃國統綱領
仔細看一下1991.2.23國家統一綱領提到幾個目標「建立自由均富的中國」跟四大原則：
1.大陸與臺灣均是中國的領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任。
2.中國的統一，應以全民的福祉為依歸，而不是黨派之爭。
3.中國的統一，應以發揚中華文化，維護人性尊嚴，保障基本人權，實踐民主法治為宗旨。
4.中國的統一，其時機與方式，首應尊重臺灣地區人民的權益並維護其安全與福祉，在理性、和平、對等、互惠的原則下，分階段逐步達成。
當李登輝擔任中華民國政權的總統時所成立的單位、所做的事情與立場就是「臺灣就是中國的一部分」。
#PRC海協會
出現 1991.12.16，中國PRC的「海峽兩岸關係協會」在北京成立。
#一個中國原則
出現 1992.8.1 中華民國國家統一委員會第八次會議通過關於「一個中國」的涵義：
一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。 中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」，將來統一以後，臺灣將成為其轄下的一個「特別行政區」。台灣方面則認為「一個中國」應指1912年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於臺澎金馬。臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。
二、1949年起，中國處於暫時分裂之狀態，由兩個政治實體，分治海峽兩岸，乃為客觀之事實，任何謀求統一之主張，不能忽視此一事實之存在。
三、中華民國政府為求民族之發展、國家之富強與人民之福祉，已訂定「國家統一綱領」，積極謀取共識；深盼雙方均以務實的態度捐棄成見，共同合作，為建立自由民主均富的一個中國而貢獻智慧與力量。
#1992香港會談
因為兩政權雙方有越來越多事務要處理，所以後來就有了1992.10.26香港會談。
PRC海協會 認為「一個中國的定義」要說清楚，而ROC海基會 說: 「對一個中國的認知各有不同，不用說得太明確」。雙方都認為一個中國且台灣是中國的一部分，這是有共識的部分；雙方沒有達成共識的部分是：中國是指誰？
仔細回想中華民國國統會的一個中國原則，是最早就出現的喔！所以先把臺灣當作中國的一部分的是中華民國政權，在往前推更早於1945年騙臺灣人光復，騙說中華民國已取得臺灣主權😒
在香港會談時PRC海協會提出五項表述方案，其中最有代表性的方案是：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方均堅持一個中國的原則，對兩岸公證文書使用（或其他商談事務）加以妥善解決」。
而ROC海基會亦提出五項文字表述方案其中最有代表性的方案是：「鑑於海峽兩岸長期處於分裂狀態，在兩岸共同謀求國家統一的過程中，雙方咸認為必須就文書查證（或其他商談事項）加以妥善解決。」
但是PRC海協會不接受，為此ROC海基會隨後又提出三項口頭表述方案，最有代表性的為：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑑於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決。」
總而言之，PRC海協會要的是「說清楚一個中國主權國家由誰做代表政府」，ROC海基會要的是「一中各表」，這就與PRC海協會要的是「一中」不同！所以雙方差別在於「各表」的部分。
#九二共識
大家要了解清楚，ROC政權現在說九二共識不存在，是因為ROC政權要「各表」。 PRC政權則是說九二共識存在，因為認同「一中」，這個一中是指PRC政權作為「代表政府」。(意即中國主權國家由PRC政權當合法代表政府)
有趣的地方在於，九二共識中，真正「沒有共識」的地方是「對『共識』的定義」。
所以雙方的認知有共通點的地方是「一個中國，臺灣是中國的一部分」，唯一沒有共識的地方是「一中」是哪個代表？
PRC政權堅持是PRC是中國代表，ROC政權認知是沒有否認一中，只是對於這個「一中」則認為雙方各說各話．彼此看法不同。
BUT!!! ‼️BUT!!!‼️ BUT!!! ‼️
臺灣人聽到九二共識會生氣的地方不是「一中」，而是「臺灣是中國的一部分」這一句。 臺灣人根本不在意幾個中國，我們只在意臺灣不屬於中國這個事實，所以否認臺灣是中國的一部分。
可是這一句卻是ROC政權+PRC政權 他們的共識阿😩 而ROC政權+PRC政權 他們沒有共識的部分只有「一中」是誰。
所以啊！臺灣人跟中華民國政權不承認「九二共識」的理由不一樣。臺灣人不認為臺灣是中國的一部分，而中華民國政權是認為對方PRC說的九二共識沒有一中各表。
//臺灣人根本不清楚中華民國政權要說什麼，真的是至今最荒謬的事情。//
#中華民國在台灣
1995年李登輝時任中華民國政權總統時訪問美國康乃爾大學母校時，對中華民國現況的政治論述就是「中華民國在台灣」(Republic of China on Taiwan）。將一中各表與中華民國作為政治主體與自身現實的認識做出表述，算是一大突破。
（題外話，美國國內法《台灣關係法》也是用 “on Taiwan" 這樣的描述方式： TAIWAN RELATIONS ACT Section. 2. The President- having terminated governmental relations between the United States and the governing authorities on Taiwan recognized by the United States as the Republic of China prior to January 1, 1979.）
#1996年直選總統
1994年第三次修憲後改為總統直選、任期四年。 1995 年中華民國還「在台灣」，1996年在台灣辦個總統直選（而且裡面一堆中國難民及其後代、海外『華』僑的票）就變成台灣了嗎？
👉🏻Q&A56:台灣透過1996年直選總統建國了嗎？https://reurl.cc/xgpqOV
#寧靜革命 （1987年解嚴至2000年民選總統）
從建國的角度來看，李登輝所謂的「寧靜革命」的確是幫了不少忙，給予肯定是應該的。 只是臺灣人不要把過程當終點，誤把中華民國這個流亡政權當自己國家了。
李登輝於2005年在「群策會李登輝學校」授課時說，第二次世界大戰結束時，太平洋戰區盟軍統帥麥克阿瑟指示蔣中正派軍暫時佔領台灣，後來的《舊金山和約》和《中日和約》都沒有明白規定日本放棄台灣主權給誰，形成台灣法定地位未定，因此他主政時才說「中華民國在台灣」。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3️⃣ 兩岸的岸不是台灣海峽
中華民國政權在打迷糊仗！並沒有說清楚內容，只說反對九二共識、反對一國兩制。 跟著臺灣同仇敵愾這樣，不知道在裝什麼？講的好像承認九二共識等於承認一國兩制、等於承認臺灣是中國的一部分。
可是你各位啊！
看清楚剛剛說的歷史脈絡啊！ 臺灣人與中華民國政權反對的理由不一樣，怎麼可以因為一起「反對」就產生了情感連結呢？
殊不知 中華民國政權跟PRC政權有共識的地方是「把臺灣出賣給中國」的這個部分喔！
這讓我想到中華民國政權總是說不同意「一國兩制」，可是仍舊把臺灣算在中國的一國之內。你們想想國統會跟國統綱領的內容（攤手）
更精準一點來說，中華民國政權很早就開始實施「一國、兩岸、三區（嚴格說起來有三區：自由地區、大陸地區、港澳地區）、三制」。
現在中華民國政權避而不談中華民國政權的本質就是中國流亡政權，都會說中華民國是主權獨立的國家，臺灣是中華民國主權國家的領土，這真的很荒謬，因為領土主權只能由國家來主張，中華民國政權從未建國只有建立政權，而且台澎領土主權歸屬未定，不屬於任何主權國家(包含PRC/ROC想代表的中國)。
中華民國總是說1912年開始就是主權國家，搞清楚喔！這時候台澎領土主權還是屬於日本喔！所以也不要說中華民國就是臺灣。
1945年中華民國至少還是控制大部份中國領土，來台代管騙臺灣人光復時，把臺灣編入中國的一省，中華民國是遠遠大過於臺灣，所以中華民國也不等於臺灣啊！
所以到底中華民國怎麼變成臺灣？這種說法絕對與「1912年中華民國是主權國家」搭~不起來。
口嫌體正直，中華民國始終說「臺灣是中國的一部分」，然後不否認自己是「一中」，反而反對的是PRC政權的版本沒有「各表」。為什麼反對？
因為中華民國認為中國分裂中，兩岸分治為兩個政治實體。中華民國政權自始至終都在實踐自己版本的「九二共識」，所以稱呼PRC政權為北京當局，這就是「各表」，要求對方承認中華民國的存在。然後跟臺灣人說：「你們看中國有多可惡，老是想統一我們！臺灣不等於中國！」 ……欸中華民國難道沒有嗎？先把臺灣當作中國的一省是中華民國！中華民國就是中國政權啊！
大家記住兩岸不是台灣海峽，是廈門灣～因為始終是中國的領土是金馬，從未被割讓出去，中國內戰戰場延伸最遠就只能到那邊啦！
而且陸委會出來說開羅宣言、臺灣光復的時候，就會讓人覺得匪夷所思啊！難道開羅宣言說的是臺灣光復給臺灣（若ROC等於台灣的話）嗎？所以中華民國就是中國無誤。
中華民國憲法增修條文就寫得很清楚，一個中國兩政權。目前的15個邦交國建交時間點，有的是流亡之前，有的是流亡後還在聯合國代表中國時，這些都不是台灣邦交國。
所以不要以為建交是跟臺灣建交！
❤️延伸閱讀：
👉🏻一中兩政權的困境：九二共識+ ROC政權不等於KMT+ROC不等於台澎+兩岸衝突的岸+PRC/ROC政權的防空識別區 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331482435100311/?d=n
👉🏻台灣有邦交國嗎？https://wp.me/pd1HGm-7H
👉🏻台澎在國際組織的參與（WHO、UN等）、台澎人在海外的身分問題（國籍、出身等）：https://wp.me/pd1HGm-cJ
👉🏻台澎建國是否必定「終將一戰」？台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
💢台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
👉🏻談台灣共識 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354561149459106/?d=n
🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
#終止代管自決建國
防空識別區定義 在 Re: [新聞] 攔截擾台共機太燒錢國軍曝出這新招- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述 《cjol (勤樸)》 之銘言：
:
: 心得感想：
:
: 當然，始作俑者還是中國人
: 有事沒事就派戰機來軍事恐嚇騷擾鄰國影響區域和平
:
: 只是國防部拿這招因應，真的是個辦法嗎？
我說一下對大家可能非常不正確的看法，
就是台灣的防空識別區畫的太大了，想
監視並且跟蹤這麼大區域的空域必然會
陷入不對等的消耗。台灣防空識別區制定
時台灣空軍還是對大陸攻勢戰略，但現在
時空背景和戰略思想都已經180度轉彎了，
這麼大的防空識別區到低需不需要，真的
是一個值得思考的問題。
https://imgchr.com/i/D3ltgS
https://imgchr.com/i/D31nP0
上面兩個圖，第一個某次解放軍的飛行
軌跡，第二個是美軍偵察機某次飛行的軌跡。
我剛才大概量了一下，台灣防空識別區距離
廣東海岸線只有幾十公里，而距離台灣本島
有兩百多公里。
解放軍多數出海訓練選在台灣西南部區域，
飛出領海毗鄰區沒多遠就進了台灣防空識別
區，還沒有進防空識別區時國軍就必須要
調集戰備或訓練的戰機開後燃器加速飛
兩百多公里去進行監視了，以便能夠差不多
同時到達，這樣的消耗肯定是不對等的。
解放軍日常必須要進行出海訓練，他就
照常飛行訓練就好，邊際成本幾乎為零。
國軍則必須派飛機去監視和管控，額外
派飛機或停掉正在訓練的飛機，還要多
跑一百多公里還要開後燃器加速飛行。
再談一個問題，解放軍有沒有權利去公海
訓練？當然有。
美國政府和美軍每天嘴里都在喊飛行自由
和航行自由，隔三差五到西沙群島和南沙
群島去航行，而且美國拒絕簽署聯合國
海洋法公約，拒絕簽署幾乎所有類似公約，
美國只承認其他國家3海里的領海，所以
去西沙去南沙都是進12海里的，那些天然
島嶼的12海里領海，美國也是拒絕承認的。
美軍最近幾年連海南島12海里內都進入過。
當然太平島（或者太平礁）的12海里也
一樣，美國也定期到這里航行。
如果按美國的邏輯，解放軍只要不進入
台灣12海里（中國簽署了聯合國海洋法
公約，對領海的定義是12海里)就不算挑釁，
不算恐嚇，也不算影響區域和平。只能叫
維護自身合法權利。
那解放軍在距離台灣兩百多公里的空域
例行訓練叫什麼？
所以我認為，台灣把防空識別區畫小一點
就能夠解決這個問題了，或者改變防空識別
區的作業規範。
防空識別區設立的目的是防止不明飛機
突然進入領空，來不及反應。所以在領空
範圍外設立一個區域提前進行監控識別，
對於有可能入侵領空的飛機就可以提前
進行跟隨監控了。
如果怕政治影響，不敢將防空識別區畫小，
那也可以改變作業規範，再畫一條線，進入
這條線才派機跟蹤，沒進線則只雷達監控。
這樣就能大大縮減派機跟蹤監視的消耗了。
（現在福建省還都在台灣防空識別區中，
只不過解放軍不出領空就不派機跟蹤，解放
軍出領空就派機跟蹤，越中線就派機攔截
，相當於在原來的防空識別區內又畫了一條
派機遠距離監視跟蹤的線和一條直接攔截的
線，但台灣還是不敢把福建從防空識別區
中畫出去)
當然，這對諸位應該是政治非常不正確的，
但站在理性角度和國際法的角度上看，這
其實不無道理。
當然還有一個辦法，那就是把國軍日常訓練
的空域改到台灣西南部200公里的海域上，
日常這里就經常有飛機在訓練，隨時可以中
止訓練，只不過解放軍已經把日常訓練空域
放在了這里，國軍再把訓練空域改到這里，
就容易擦槍走火了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.36 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605969285.A.75B.html
防空識別區建的大，就必須要付出成本
去監視跟蹤的，日本願意付出成本，那
自然就可以畫的很大，畫到菲律賓沿海都
沒關係，反正都公海，隨便畫的。
但既想把防空識別區畫的大，又不想
付出成本去跟蹤監視，天下沒有這麼好
的事。
多數連台灣近海都沒進，距離遠遠的，
這根本就不算挑釁，反而台灣把防空
識別區畫到廣東沿海了。解放軍只有少
數架次才會繞台進行偵查飛行，而且都
是慢速機。
所以只要做到監視這少數架次飛機
就好了，那種每天就有的距離台灣
遠遠的例行訓練根本不必派機跟蹤，
只要雷達監視就好了，再畫一條
距離台灣更近的線，過這個線再派機
跟蹤就好。這樣最少能省出一半的
架次來。
點就省不了錢。如果你畫的特別大，肯定
就特別容易陷入不對等的消耗。
是對大陸攻勢戰略下建立的區域，不是
本島及附屬島嶼守勢戰略的結果，所以
根本不覆蓋東沙，但覆蓋福建全省。
※ 編輯: longyin (39.144.49.36 中國), 11/21/2020 22:51:26
※ 編輯: longyin (39.144.49.36 中國), 11/21/2020 22:54:42
進行派機監控，僅僅是定期對大陸沿海
進行抵近偵察。但他會對出島鏈的
艦艇進行不間斷派機監控，相當於美軍
的識別區是第一島鏈。
現在也沒有改小一點。而且作業規範
也不是以海峽中線為界，還是以福建
海岸為界，所以畫M503航線時反應
才這麼大。
※ 編輯: longyin (39.144.49.36 中國), 11/21/2020 23:01:55
※ 編輯: longyin (39.144.49.36 中國), 11/21/2020 23:02:22
是例行訓練，轟六和運八偵察機的例行
飛行訓練，並不是拿過來消耗或騷擾的，
所以邊際成本很低，就算轉移到其他海域
也是需要每天訓練的。所以才有了台灣
這邊評估的消耗太大的結論。東沙和海南
之間的海域和東沙與台灣之間的海域現在
都是解放軍日常的訓練區域，幾乎
每天或每兩三天都有飛機出海例行訓練。
※ 編輯: longyin (39.144.49.36 中國), 11/21/2020 23:16:51
※ 編輯: longyin (39.144.49.36 中國), 11/21/2020 23:19:12
我剛量了量，117.3度經線距離台灣300
多公里，這是防空識別區西界限。
按美國歐洲各國的思路，這是公海，
航行自由飛行自由，就算是出於保衛
自己的權利，在12海里外航行和飛行
都不是騷擾，更別提兩百多公里的區域
可。如果台灣把防空識別區畫到廣東
領空線外，解放軍就不能出海訓練了？
戰鬥機出海訓練也成為了空軍的日常
訓練。去年開始就陸續有報道了。
雲南的大紅鷹旅的J16每個月都從雲南
經加油機加油去南沙群島遠航訓練。
最又報道多個部隊進行此類例行訓練。
※ 編輯: longyin (39.144.49.36 中國), 11/21/2020 23:23:46
區域轉給民航，還有空軍訓練強度的增大
，出海訓練在不斷加大，而且未來也越
來越多。南方的軍隊其實就南海，海南
與東沙之間，東沙與台灣之間這三塊海域
，這三塊海域，其他國家空軍也不在這
里進行日常訓練，所以解放軍就拿過來
進行例行訓練了。
過去大陸民航管理空域少一直被詬病，
美國也是軍隊大量在太平洋和大西洋
訓練，國內空域大量留給民航飛行，
大陸未來也是向這個方向發展。
以後這個區域每天都有飛機來訓練
都不是奇怪的事，這並不是針對台灣
的，是周邊所有海域都在發生的事。
... <看更多>