吃人嘴軟，拿人手短嗎😅😅😅（#吐司編）
#林飛帆 #投降 #國民黨 #民進黨
阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 中時新聞網 Facebook 的精選貼文
「阿富汗恐成台灣前車之鑑」的推薦目錄：
- 關於阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 中時新聞網 Facebook 的精選貼文
- 關於阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最讚貼文
- 關於阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 趙少康 Facebook 的最佳貼文
- 關於阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 趙少康- 阿富汗是台灣的前車之鑑... - Facebook 的評價
- 關於阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 【記者會】兵臨城下那一日，蔡英文要戰還是逃？ - YouTube 的評價
- 關於阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 Good deal 中文-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 Good deal 中文-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最讚貼文
#趙少康 說「阿富汗恐成台灣前車之鑑」，藍營媒體開始一片疑美論震天嘎響。這是台灣政壇最悲哀的事。
我說，台灣真正的前車之鑑，就是千萬不要相信中共的虛假善意。藍營幻想可以跟中共談兩岸和平，其荒謬好比跟塔里班政權談性別平權。
拿台灣跟阿富汗相較，是牛頭不對馬嘴且荒謬至極的事。
兩個概念分析。
👉indispensability 不可或缺性
從川普時代到拜登時代，無論是在文章或演講中，談到台美關係時，我始終強調一個觀念：「美國永遠是國家利益至上」。
這也是為何在川普政府時期，我不會跟許多川粉一樣，對川普政府的友台態度歌功頌德。
甚至，針對2020美國大選前幾個月，川普政府派出高層人士訪台時，我的解讀跟許多綠營媒體都不盡相同。當時有聽過我演講的人，應該都有印象。
但也因為同樣邏輯，當拜登當選時，有許多人對拜登是否親中充滿懷疑，我的看法依然是「美國永遠是國家利益至上」。
對台灣而言，「台美關係要如何符合美國的國家利益？」
一言以蔽之，台灣必須充值自身在美國戰略利益中的不可或缺性。
能看清這點，就能知道網路上吵來吵去的疑美親美政治口水，有多麼淺薄。
要如何讓台灣成為美國indispensable的夥伴？
例如晶片產業。
例如台灣的第一島鏈戰略位置。
例如台灣在民主人權等普世價值上所佔據的道德高地。
講白了，台灣自己要很努力，讓美國在討論是否捍衛台灣時，能夠幾乎沒有第二個可能性。
大家可以想一想，阿富汗對美國，有沒有不可或缺性？不是說阿富汗不重要，而是美國共和民主兩黨，對於美軍繼續駐紮在阿富汗，找不到說服自己國人的充分理由。
所以美軍撤出阿富汗，是必然。因為無論在軍事上或財政上，「持續駐軍」這個選項都不符合最大化的美國利益。
當然你可以批評撤軍不夠優雅等等，搞得跟當年西貢一樣狼狽（這點我其實不認同），尤其是拜登自己在節目上講的話如今等於被打臉，但，美軍撤出阿富汗，的確符合當前的美國利益，也是美國兩黨共識。
👉good governance 良善治理
阿富汗之所以淪落到今日局面，自身政府要付很大責任。
美國花了超過830億美元軍費（超過兩兆新台幣）（有中文媒體寫成超過兩兆美元，可能是筆誤），但許多錢砸下去後付諸流水，阿富汗政府軍貪腐嚴重。
阿富汗政府缺乏良善治理，是美國最終決定放棄的主要原因之一。
台灣跟阿富汗完全不同。
即便在野黨針對執政黨施政有諸多批評而且許多有其道理，但台灣的政府治理效能在國際社會普遍享有高度評價。幾乎每一位外賓訪台時，都會對台灣的政府治理留下良好印象。
因為良善治理，所以美國不分黨派在談到與台灣交往時，總是一面倒的支持。
👉小結
有許多人說「天助自助」，這句話本身沒有錯，但過於浪漫情懷。
如果問我，我會說：
持續讓台灣越來越好，越來越強大，無論是產業上、經貿上、文化上及軍事上等等，讓「跟台灣交往，是一門好生意」。
拜登有一句名言：It’s never a good bet to bet against the American people. （跟美國人打賭，永遠不是好的賭注）
這句話也許放在今日阿富汗事件有點諷刺，但我想稍微改寫一下：
“It’s always a good deal to friend Taiwan. “
「跟台灣交朋友，總是一門好生意。」
台灣要努力的，其實就是上面這句話而已。
讓老美認為，跟台灣站在一起，是門好生意，並且符合美國的國家利益。
唯有這樣思考，才不會落入親美/疑美的口水戰。
#阿富汗
阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 趙少康 Facebook 的最佳貼文
小心，阿富汗是台灣的前車之鑑
美國總統拜登在今年4月14日宣布要在911之前撤回所有美軍，接著又加碼提前到8月31日前撤軍，結果4個月之內山河變色，今天下午塔利班軍隊攻進首都喀布爾佔據喀布爾大學後， #阿富汗政府內政部長宣布要和平移轉政權給塔利班 。一說阿富汗總統甘尼（Ashraf Ghani）將迅速辭職讓出政權，一說他已經逃出境流亡塔吉克。
美國在2001年911恐怖攻擊後小布希總統宣布「持久自由行動」，派兵進入阿富汗，#20年來花了2兆5000億美元，#犧牲了2300名美軍生命，下場竟然是落荒而逃，美國聲稱要阿富汗軍隊保護自己的國家，沒想到用了1兆美金 訓練的30萬阿富汗部隊根本不堪一擊，一下子就把政權丟光光。
美軍及其盟軍原來估計還可以拖一到一年半時間，沒想到塔利班三個月就拿下了阿富汗，拜登下令調動3000名軍人進入阿富汗，諷刺的是，他們 #不是去幫阿富汗打仗，#而是幫美國大使館人員撤退。
回顧2020年2月29日，美國和神學士簽署歷史性協議，接著神學士與阿富汗政府於9月12日展開和平會談。談談打打就把阿富汗政府犧牲掉了。
這不禁讓人想起1975年美國在主導南北越簽署巴黎和談後，美軍撤離，北越軍隊大舉進犯南越，攻城掠地，南越政權垮台，美國派直升機把西貢大使館人員倉皇撤走的悲慘畫面。
紐約時報提出警告，#台灣應該對阿富汗的遭遇感到緊張，應該覺得美國不可靠，但在台灣，關心阿富汗前途的人不多，在民進黨的麻痹政策之下，大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑。
民進黨灌輸台灣人「中共不會打台灣」、「打了美國會來救」的一廂情願想法，#把台灣的前途和台灣人的生命完全交到中國及美國手上，#既愚笨又不負責任。
美國對台灣其實跟對阿富汗的政策一樣，都是「協助你訓練自己的軍隊保衛你自己的國家」，不同的只是，美國給阿富汗錢，我們給美國錢，沒有美國派兵，你認為以台灣目前的軍隊素質及訓練能抵抗多久？
綠營一定會說台灣比阿富汗對美國重要，阿富汗位居中亞心臟樞紐地位，人口3800萬，現在落入塔利班手中，很可能重新成為恐怖份子的重要養成基地，對美國的威脅大大增加，如果對美國不重要，美國幹嘛全盛時派軍十萬到阿富汗打仗？
老共不可測，老美不可靠，要靠還是要靠自己，兩岸之間應該是「要和不要戰」，如果要戰就要好好準備，問題是台灣做好戰爭的準備了嗎？台灣如果不想成為第二個阿富汗，就要在「和」「戰」之間想清楚，要和還是要戰？和要怎麼和？戰要如何戰？像現在一樣，緊抱美國大腿就以為天下太平，混一天拖一天就以為永遠沒事，國無近慮，必有遠憂，上下交征騙，不知險之將至。
#台灣還是要靠自己
#阿富汗恐成台灣前車之鑑
▎美國給台獨當頭棒喝
https://reurl.cc/7r1DM9
▎邀台參與WHA
https://reurl.cc/0jrp9k
▎台海開戰美國會馳援？
https://reurl.cc/kZz1Oq
阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 【記者會】兵臨城下那一日，蔡英文要戰還是逃？ - YouTube 的推薦與評價
美國撒手， 阿富汗恐成台灣前車之鑑 ？ •. ... <看更多>
阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 Good deal 中文-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的推薦與評價
趙少康說「阿富汗恐成台灣前車之鑑」，藍營媒體開始一片疑美論震天嘎響。這是台灣政壇最悲哀的事。 我說，台灣真正的前車之鑑，就是千萬不要相信中共 ... ... <看更多>
阿富汗恐成台灣前車之鑑 在 趙少康- 阿富汗是台灣的前車之鑑... - Facebook 的推薦與評價
小心，阿富汗是台灣的前車之鑑美國總統拜登在今年4月14日宣布要在911之前撤回所有美軍，接著又加碼提前到8月31日前撤軍，結果4個月之內山河變色，今天下午塔利班軍隊攻 ... ... <看更多>