路蘭也有不太chok的戲，比如《Insomnia》，一套典型的小鎮式緝兇電影。不需要複雜超現實的情節設定，只需要鋪排好一個個隱藏動機，到最後將一切連貫起來，那就是一齣好的警匪片。當然，有Al Pacino和Robin Williams擔綱，平白的對白都會變得迷人。
（劇透）
中譯叫做《白夜追兇》，案發於全日季的阿拉斯加，來自洛杉磯科警長Dormer跟其他初到貴境的人一樣，未能適應無夜的晚上而身陷失眠的困擾。一個女生被殺，棄屍於垃圾場，他奉命帶着拍檔Hap前來調查，卻在追兇時在濃霧中誤殺了他，一個偵查證據的警長立刻淪為一個隱藏證據的罪犯，而這一切都全收在兇手Walter的眼底，他得到了可以用來威脅的有利東西。
主線並沒有令人目炫神迷的翻轉，細節編織出來的糾纏才是主菜，你要看到最後聽到Dormer的告解才會明白片頭那塊滲血纖維的意思。它象徵洗不掉的人生污點，蝕了進去就會化為一灘詛咒。Dormer很努力在洗手盆中用番梘刷掉恤衫上拍檔的血漬，這不經意的一幕其實象徵着Dormer需要洗掉的其他東西，那個未被交代清楚的妨礙司法案件。他的倒楣也是因此而起。
如果你的倒楣剛好遇上失眠，你就會明白甚麼叫黑上加黑，諷刺是Dormer所需要的黑暗，正是阿拉斯加沒有提供的。他連連判斷失誤，開始有幻聽，間接導致了他在白霧中錯殺一個人。這裡有着很微妙的因果顛倒，因為觀眾都目擊得到整個案發過程，知道Dormer是因為看不清楚人影才會錯手打了Hap一槍，但到了結局Dormer向女主角Ellie道出真相時，我們卻聽到另一個版本：「我不知道，我想我是故意瞄準他的……」
這裡出現了一個隱藏的主題：證據的不可作準。我們整個司法系統的公正都是講求證據確鑿的，所以警察才會將竹枝在頭盔塞進一個被告的背囊之中。而這齣戲偏偏告訴你，所有所謂的證據，它的本質就是迷惑人的東西，去讓人信以為真。深諳此道的Dormer知道只要將死者最後穿過的裙塞進她的小男友的屋內，他的殺人罪嫌自然水洗不清。真相卻掩藏在種種證據鋪排背後，只得有心人才發現得到。
續文：
https://www.patreon.com/posts/50933877
作者
阿拉斯加之死結局 在 [好雷] Into The Wild 阿拉斯加之死- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
圖文網址：
https://tinyurl.com/3unolb
1.以下有很多很多的劇情內容，
結合一些在網路上看到關於這個事件的資料
也有故事的結局，所以如果不想知道結局的人可以略過。
2.我沒看過原著小說，我是直接看電影
----------------------------------
自從開始想去阿拉斯加旅行之後，
就看了很多跟阿拉斯加有關的影片跟資料。
昨天看了 Into The Wild，中文片名好像是阿拉斯加之死吧。
是根據真實事件改寫的小說所拍攝成的電影。
主角是Christopher McCandless，
他在1990年從大學畢業，將身上所有的錢($24000美金)
捐給Oxfam非營利組織後；
跟家人不告而別的他，燒掉身份證，改名換姓，
帶著簡單的裝備和一些書，開始了兩年多的流浪旅程。
他相信旅程會讓他感受到很多事物、
驗證對於人生的想法、
以及釐清他對於父親和家庭的看法。
(他父親是一個很優秀的NASA工程師，但是除了Christopher的家庭之外，
他父親在外面還有另外一個家庭，所以當Christopher
無意間發現這事實時，他的價值觀產生崩解懷疑。
不過他要求他妹妹假裝什麼都不知道，不要拆穿這個謊言。)
這兩年多他在野外露營，在公路旁搭便車在美國各州流浪，
他甚至還划小船從科羅拉多河非法入境到墨西哥去。
他最後的目的地是要去阿拉斯加。
為了要去阿拉斯加，他在流浪的途中打工存了一些錢，
進行了體能強化訓練，
學習怎麼打獵、保存獵物的肉、以及辨識可食用的野生植物...等。
當他終於到達世人眼中的 Last Frontier (最後一塊蠻
荒地）時，已經流浪快兩年了，
但是他大概沒有預料到他的「旅程」也將在短暫的3個多月後結束。
他帶了兩公斤的米，一把打獵用的來福槍、一些書就走進荒野中，
後來他在Alaska一望無盡的原野裡，找到一台跟他一樣孤伶伶的荒廢公車，
就開始以那台公車作為棲身地，過著與世隔絕的隱居生活。
讀書、打獵、在荒野中漫遊、與自己對話、
寫旅程日記記錄自己在大自然中身體和心理變化，
配合大自然的節奏日出而作日落而息。
但是漸漸的他也發現糧食越來越少了，
而打獵也不是想像中那麼簡單，雖然他獵到了一些刺蝟跟鳥，
但是糧食仍是不夠。
有一次他獵到了一頭麋鹿，但是因為知識不足，用了錯誤的方式保存肉，
所以肉很快就腐壞了。
而他的日記也隨著自然的恩賜與挑戰時而狂喜時而陰鬱。
漸漸的他在心靈上有所體悟，
在七月的一天裡，他決定要離開，要回到人群中，
在頓悟了一些道理的喜悅下，
他開心的收拾簡單的裝備，準備離開這荒原，
但滿心歡喜隨即變成恐懼憂慮。
融雪造成的暴漲河水阻斷了他回家的路，
他真的被大自然困住了。
他只好再回到公車上。
此時他也已經沒有食物了...
他開始靠著在野外採集植物充飢，
並不小心誤食了有毒的植物，開始變的非常虛弱。
8/12他在他的日記寫下：
I HAVE HAD A HAPPY LIFE AND THANK THE LORD.
GOODBYE AND MAY GOD BLESS ALL!
感謝主，我擁有很愉快的人生。再見，願主祝福每個人。
9/6號，幾個在野外打獵的獵人發現到了這台荒廢的公車，
車窗上面貼著求救的字條，
旋即他們在車廂裡發現了Christopher裹在睡袋裡的屍體。
他死的時候才24歲。
根據估計，他去世的時候體重只有30公斤。
這部電影是西恩潘拍的，拍的蠻不錯的，
以阿拉斯加的生活為主軸，
穿插各個時間點發生的人事物：旅途上碰到的人、自己的家庭...等
鋪陳出最後悲劇性的結局。
只是在拍主角從墨西哥回到美國在LA想取得證件的那段，
一直塑造出對城市的不安感，我覺得過度放大他對社會
的厭惡。
不過真的是一部很發人深省的電影。
主角Emile Hirsch也詮釋的很好。
裡面有一些對話我覺得很棒：
Christopher碰到一個老先生問他為什麼要流浪而不去
找個正當職業的時候，
他說：I think careers are a 20th century invention and I don't want one
我覺得「職業」是20世紀的發明，我不要一個「職業」。
還有
If we admit that human life can be ruled by
reason, then all possibility of life is
destroyed.
如果我們承認人生可以被理性規範的話，那人生所有的
可能性都被抹滅了。
The core of mans' spirit comes from new
experiences.
人的心靈本質是從新的體驗而來。
主角在路上碰到的一個老人跟他說
When you forgive, you love. And when you love,
God's light shines upon you.
當你能原諒，你就能愛；當你能愛，上帝的光芒就會降
臨在你身上。
Christopher在最後身體羸弱的時候在筆記本上寫下：
Happiness only real when shared.
快樂只有在與人分享的時候才真實。
不過我還是覺得他的家人一定很痛苦，
尤其是跟他感情很好的妹妹，
他流浪兩年多如果不跟爸媽聯絡，
至少應該跟他妹妹聯絡，
當家人真的得到消息，卻是噩耗，真的是很痛苦。
也希望他妹妹不會有被背叛的感覺。
總之，這部電影讓我想蠻多的，
也讓我想到安藤忠雄說的一段很有意思的話：
「“旅行”不只是身體的移動，重要的是暢想、思考。
我想，所謂“旅行”就是離開日常的惰性生活，
進行有深度的思考過程，是與自己進行“對話”交流的
過程。
在旅行中，多餘的、不需要的東西被甩掉，
面對輕裝的自己，反反覆覆進行思考。 」--安藤忠雄
照片來源：wikipedia
這張照片是Christopher本人，
是他死後從他遺留的相機底片洗出來的自拍照。
https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Johnson_McCandless
嗯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.187.47.139
※ 編輯: Hyphen 來自: 75.187.47.139 (04/25 13:32)
... <看更多>