【根絕兒虐悲劇，從推翻不當教養觀念開始】
桃園市中壢區傳出一起家暴毆打女童致死案。40歲謝姓男子疑因3歲女兒不聽話、說謊等，竟用「不求人」、甩巴掌方式，毆打女童直至全身瘀青，謝男6日凌晨發現女兒呼吸發生異樣，隨即送醫急救，但到院前已無生命徵象。
■女友竟認為正常管教
警方清晨6點左右接獲醫院通報，隨即到醫院帶回謝男偵訊。警方調查，謝男與其同住女友在醫院時情緒相當鎮定，一語不發。警訊時謝男供稱，兩天前因為女兒不聽話、說謊等行為加以管教，並強調「僅動手1、2次而已，沒想到會這麼嚴重」。被列為關係人的謝男女友，認為只是「正常管教」，所以沒有勸阻[1]。
■4成兒虐案是不當管教
根據衛生福利部統計，兒虐案通報中，約有4成都是不當管教造成。專家建議，教養小孩應避免體罰，且應注意自身情緒，可先深呼吸再跟孩子講道理。
衛生福利部保護服務司簡任視察林春燕表示，聯合國兒童基金會在2016年曾有一個全球的調查，發現2到4歲的幼童中，有75%受到經常性的暴力管教，呼籲國際政府能立法禁止體罰。林春燕簡任說，台灣的教育單位很早就有相關立法，禁止教育單位體罰學生，但在家長端，並沒有類似的立法。家長也普遍認為，孩子就是要管教才能避免做錯事。
但根據統計，保護司受理的兒虐案中，有約4成都是不當管教。林春燕簡任表示，家長的出發點是教養，但當孩子做錯事，家長可能一時情緒激昂，力道就失控。不當管教的方式包含甩巴掌、用水管、棍子等工具打小孩，可能造成孩子嚴重的身心靈創傷。
保護司建議，「教」孩子不應是「教訓」孩子，「教」是溫和堅定的溝通；「教訓」可能只是家長情緒的發洩。家長在面對孩子做錯事、需要給予教導時，應先深呼吸、平撫自身情緒，再好好處理孩子的問題。
阮綜合醫院身心內科林奕萱醫師表示，根據美國兒童精神科醫學會的資料，體罰可能造成孩子自尊低落、容易害怕家長或照顧者，也會認為「打人是被允許的行為」，有較高風險會霸凌其他小孩、有攻擊行為，或造成人格發展的一些狀況，如可能偷竊、虐待動物等，也可能比較容易憂鬱或焦躁[2]。
■不當管教與兒童虐待的界線在哪？
若把兒童虐待界定視為從黑到白的光譜，屬於「黑色」的兒童虐待案例，像是家庭內的亂倫、照顧者吸毒酗酒無法戒斷、長期毆打孩子成重傷和致死等狀況。此類加害人多是患有精神或心理上疾病，需要專業協助治療，而所觸犯的犯罪行為則須負法律責任，認定為兒童虐待是無庸置疑的。
而光譜上灰色地帶通常是家長的「動機」不是加害兒童，發生的狀況往往是面對孩子難以掌控的脫序行為，因為缺乏育兒知能，加上情緒失控，導致責罰失手形成孩子身心上的傷害，其傷害程度符合兒虐指標，若結果是符合兒童虐待指標，沒有灰色地帶，但何以兒保單位要考量「動機」，而認為是不當管教？
許多慈祥有愛的父母，當孩子脫序哭鬧、無法溝通又遇到自己疲累缺乏耐心的時候，也會開玩笑地說能夠體諒兒虐父母崩潰的心理狀態了。當然若能夠用開玩笑表達自己的情緒，表示理智還能控制自己，不會對孩子作出傷害的行為，而許多容易情緒失控出手過重變成管教過當的家長，多已是本身長期深陷婚姻失和、經濟壓力或缺乏社會資源等因素所致。
孩子「脫序」的原因，可能是長期生活在不穩定的環境，如：父母「跑路」，屢換居所而缺乏安全感、日常基本照顧，如：三餐不定，營養衛生不足的疏忽造成生理上不適、情感總是被冷漠對待，如：缺乏心理上的同理慰藉而沒有存在感；或是孩子本身有特殊狀況，如：過動傾向的孩子等，孩子最後只好用「脫序」來表達需求，但父母自己已無能量和能力了解孩子的需求。
針對明顯位於「黑色」地帶的兒虐案，完善的兒童保護制度一定會評估人身安全，立刻安置受虐兒童，安排寄養家庭或育幼機構提供適當的照顧，以修復心中的創傷[3]。
■父母親應如何區分合理管教與身心虐待?
▸「管教」指的是以正向、支持的方式示範或告訴子女其應有之行為。
▸「虐待」則是以憤怒、負向的方式對待孩子。
▸「管教」是父母與子女均知道管教的原因及其行為的結果為何。
▸「虐待」則是父母單向、強制的壓迫，子女無法知悉自己為何遭受不當之對待。
▸「管教」是出於協助子女學習自我負責需要、有合理管教原則（符合兒童的年齡及身心發展）、並給予具體說明。
▸「虐待」則是出於父母自己的情緒需要、以不當的方式（如恐嚇威脅）、缺乏一致或合理的管教原則、未加說明。
▸「管教」是允許子女去練習父母所期望的行為，錯誤仍有更正的機會，所以子女可從中得到成長、學習。
▸「虐待」則是當子女有錯誤即會受到嚴苛的處罰，而讓子女認為自己就是一個"壞人"，子女無法內化紀律，反與父母關係更為不信任與仇恨。
◉例如◉
▸（管教）為了讓5歲小明學會吃飯前要洗手的習慣，當爸爸發現小明沒有洗手就來吃飯時，爸爸選擇帶著小明前往洗手間洗手並再次提醒飯前洗手的重要性。
▸（過當管教／虐待）為了讓5歲小明學會吃飯前要洗手的習慣，當爸爸發現小明沒有洗手就來吃飯時，剛好爸媽又因家用衝突，爸爸隨即拿棍子責打小明的手腳，並不准小明吃飯，因為他沒洗手[4]。
■親權與懲戒權的行使界線
當父母逾越親權和懲戒權的行使界線，可能帶來哪些法律後果？根據媒體日前報導，一名「虎爸」因為不滿女兒表現不佳，接連以電蚊拍、皮帶或腳踹體罰，導致女兒受傷，最後被高雄地方法院以傷害罪判處1年有期徒刑。
民法第1084條第2項和1085條規定，父母對未成年子女有保護、教養的權利義務，甚至可以在必要範圍內懲戒子女。然而，上述的報導為民法規定帶來一個問題：「父母對子女的懲戒和教養權是否有界限？」
基於父母的親權和懲戒權，父母可以在必要範圍內處罰未成年子女，只要處罰的原因和手段是在必要限度內，就算處罰造成子女身體或精神上的痛苦，父母也可以阻卻違法。
但關鍵就在於「必要限度」，必要限度的標準，可以分成幾個層次來探究。首先是懲戒的目的，懲戒必須是為了矯正、改善子女的不當行為。而不是出於矯正目的的處罰行為，就不能認為是必要的懲戒。例如為了發洩情緒而痛罵或痛打子女，就不是必要限度的懲戒。
其次，手段的強度也必須斟酌，一方面當然是處罰手段本身不能太過激烈，例如用水果刀割傷子女、把子女倒吊起來抽打，無論如何都是太超過了，當然不屬必要限度。另一方面，手段的強度也必須與懲戒原因相結合，懲戒原因愈瑣細，允許的手段就愈輕微。講白了，就是殺雞不能用牛刀，孩子上課睡過頭以及在學校犯錯被記過，這兩種情況所允許的懲戒手段當然有所不同。
■逾越界線懲戒的法律效果
下一個問題就是，如果父母確實有逾越必要限度的懲戒行為，會帶來什麼法律效果？如果父母對子女的過當懲戒已經達到刑法可以處罰的程度，父母就不能免於刑事處罰。包括傷害、強制、妨害自由等罪，都可能是伴隨著過當懲戒而來的罪名。甚至除了體罰之外，若父母對子女的辱罵和威脅過當，也可能構成公然侮辱或恐嚇危安罪，而不能拿「管教小孩」為擋箭牌。
當然，對於子女的肉體或精神上處罰，也可能構成家暴。法院可以依聲請核發保護令，禁止父母繼續接近子女，或是採取其他保護措施。
需要特別注意的是特別法「兒童及少年福利與權益保護法」（以下簡稱兒少福利法），如果父母對子女不當管教情節嚴重，依據兒少福利法第56條規定，縣市政府主管機關可以緊急保護或安置小孩。
甚至如果經過主管機關評估後，認為孩子不適合繼續在原來的家庭裡生活，可以依據兒少福利法第71條，請求法院宣告停止父母的親權，如此一來，父母對子女就完全沒有保護教養或懲戒的權利[5]。
■兒虐是從何時開始？最初有什麼徵兆？背後又有什麼原因？
關於「兒虐」我們不斷地探究與反思，姑且不論兒虐事件背後的脈絡與原因，許多涉及毆打、羞辱、甚至殺子自殺等兒虐行為的家長，往往具有某些傳統的不當教養觀念，諸如把孩子視為自己的附屬品，或認為「孩子是我生的，我想怎樣教就怎樣教！」、「孩子不聽話就要打」、「我只是恨鐵不成鋼，罵你是為你好」等種種的觀念下，不小心便頻頻以「愛」為名，合理化自己的情緒化打、罵行為，以「教養」為名，施行「恐嚇脅迫」教育。
兒虐是從何時開始的？也許最初只是家長偶發的情緒化教養行為，久而久之，它逐漸演變成一種慣性的過當教養方式，這些教養行為對孩子內心造成的傷害與陰影將隨著他的成長不斷累積，而我們更懼怕的是，當家長不當的教養行為演變得愈發嚴重，最後會否失手造成無法彌補的遺憾。
■根絕兒虐悲劇，從推翻不當教養觀念開始
我們相信，若要終結兒虐的發生，得從源頭做起，例如：近幾年「兒福聯盟」的橘絲帶兒保運動，開始嘗試與家長探討親子教養議題，並推動「不打不罵」的溫柔教養主張。提醒家長打罵教育對孩子造成的傷害與內心陰影，鼓勵家長們應多以尊重、傾聽、陪伴的方式，逐漸建立起與孩子理性溝通的良好互動關係，尊重孩子是一個獨立個體，覺察並處理自己的情緒後，再和孩子進行理性的溝通，以及若不小心做出懊悔的教養行為時，能勇於向孩子認錯等等教養觀念。
讓孩子理解父母也是凡人，偶爾也會犯錯，但能勇於認錯，做為最好的身教典範。讓孩子理解你尊重他的想法，也很努力想與他溝通，因為你愛他，所以願意好好跟他說[6]。
【Reference】。
1.來源
➤➤資料
[1](中時新聞網)「狠父不求人怒毆 打死3歲女童」：https://www.chinatimes.com/newspapers/20210807000405-260106?chdtv
[2](TVBS 新聞)「4成兒虐案是不當管教 專家：教養小孩應避免體罰｣：https://news.tvbs.com.tw/life/1124374
[3]「不當管教與兒童虐待的界線在哪？」：https://www.cgmh.org.tw/cgmn/cgmn_file/1803011.pdf
[4](新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心)「區分管教與虐待」：https://www.dvp.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=4fae2e3470ce3aca
[5](The News Lens 關鍵評論網)「當父母逾越親權和懲戒權的行使界線，可能帶來哪些法律後果？」：https://www.thenewslens.com/article/116783
[6](兒福聯盟─孩子的守護者)【從兒虐談到教養】我們能做些什麼，來挽救無辜的孩子？：https://orange.children.org.tw/news/news_detail/123
➤➤照片
(關鍵評論)「《溫和且堅定的正向教養》：孩子不當行為背後的四大錯誤信念」：https://www.thenewslens.com/article/97338
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
▶「國家衛生研究院-論壇」出版品(電子書免費線上閱覽)
https://forum.nhri.edu.tw/publications/
3. 【國衛院論壇學術活動】
▶https://forum.nhri.org.tw/events/
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署
#兒虐 #兒童虐待 #不當教養 #不當管教
衛生福利部保護服務司 / 兒福聯盟─孩子的守護者 / 衛生福利部社會及家庭署 / 衛生福利部 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
陪你一起好好吃飯 14 在 [心得] 陪你一起好好吃飯1-4(雷) 有美食偶爾有貓 的推薦與評價
最近熱衷美食畫面，已連看好幾集韓綜《尹Stay》有點膩XD
正好看到《陪你一起好好吃飯》的介紹文章
「該劇講述了工作狂上司余昊與堅持『職場反內卷』的下屬蘇可嵐，
因一次美食節目結緣產生了奇妙化學反應的故事」
看簡介是齣職場小甜劇
https://youtu.be/cCyas1URRNs
從做菜運鏡中感覺這齣是在認真拍戲（莫名打槍一堆戲）
先說結論：
1.每集都會穿插料理小教學，肚子餓時看既療癒又悲傷
2.男主其實沒有很高冷，還莫名純情，女主投餵後默默被制約好可愛
3.女主投餵根本是計畫通！而且很會談判，根本是選手！
4.雖然有些劇情還是很矮油，不過能順順的看完，滿推薦的
有認真工作（雖然很多是下班後XD）認真做菜
------------
主演：高瀚宇、鄭湫泓
高瀚宇之前只看過《全職高手》喻文洲，鄭湫泓不太認識
稍微找了資料，兩位演了不少戲，也都是歌手出身
鄭湫泓是配音，可能原音太軟了
導演：陳鋼／總編劇：疏影
第一集看完上網搜，導演之前只導過兩部，其中一部還是續集，
疏影只能到演員江疏影的資料，但花絮中編劇有出現
似乎都是導演和編劇都是新人？
一集一小時十分鐘多，追劇日劇共16集
一周兩更，最快也要到三月底才結束啊哈哈哈
好像太早追惹（哭）
------------
◎不喜歡，是因為不了解
不了解，往往因為不喜歡而不願了解
這部沒有片頭曲，而是先演一小段再進入小片頭，
從這裡就發現這齣戲不簡單（欸）
「下頓吃什麼」生鮮APP老闆余昊，私底下被員工稱為「大魔王」
在冠名贊助的節目中當掌廚來賓，會做菜的優質形象屢獲好評
某次卻被彈幕爆料本人不會做菜，特寫都是手模代替，瞬間上熱搜
公關組和節目部為了滅火，希望余昊親自上陣闢謠，
但要說服認為連吃飯都是浪費時間的大魔王學會做菜，卡關！
「下頓吃什麼」生鮮APP公關部資深職員蘇可嵐
為了回家和生病的媽媽一起享用晚餐，堅持準時走人從不加班
但熱搜事件意外讓她升職並被迫加班
要先解決老闆丟過來的燙手山竽，還要化解節目組的怒氣
同時也得知交往多年的男友劈腿了……
【好嗑CP】←男女主角官方名稱
男主余昊一開始給人難搞刻薄的人設
但慢慢揭開其實護短、愛貓、差酒品，和舅舅互相吐槽的反差性格
（是說身為浪浪的橘貓萬順，毛也太澎身材也太豐腴惹吧）
先是認可女主的工作能力，後來起了惻隱之心
又對失戀卻理智的女主有了敬畏之心（？）
因為誤解發生什麼事而開始困窘躲避
被定時定點投餵制約後，最後根本淪陷了XD
女主蘇可嵐外柔內剛，擅長寫文案和用話語說服對方
尤其很會用余昊看重的數據來反駁他XDDD
劈腿查證、和老闆談判，反應快且思路清晰
在唱歌比賽後看的出來對余昊很動心，
還不確定可嵐在顧忌什麼，所以余昊還在觀察期中
主角對話有時針鋒相對很有意思，
尤其第一集余昊問可嵐「簡單最值得牽掛和回味」這段
一樣的話後面劇情兩人卻立場互換
劇情算滿集中在主角線上，也很緊湊
一個時段主角兩人跑好多地方過的好充實（想到小仵作CP）
第一晚升職、餵貓/菊下樓、拜訪節目組
第二天餐廳試菜、聚餐、菊下樓求證、公司還車鑰匙
第三天第一次料理教學
你看看這三天余昊為蘇可嵐做多少事：
升職、送肥腸、叫車、開除前男友、讓貓送藥
可是人家幫你搞定節目組也扯平了
不過還是有甜寵常見的橋段：跌倒畫面，還兩次
第一次男主爬樹救貓，下來不穩摔到女主身上 （救貓就給讚）
第二次男主洗澡不慎滑倒受傷起不來，女主有事過來找他，
打開大門密碼鎖，慢慢朝著浴室前進……（有養眼畫面但請放心很安全～）
但因為兩次結果都是男主角狀況更慘所以就算了！
另外導演是因為高瀚宇身材不錯，就讓他一直脫衣服嗎
雖然脫的理由都很正當（咦），但安排的次數有點多啊XD
【燉CP組合】男主角的舅舅和女主角閨密
這一對進度超神速XDDD
一見鍾情、感覺對了就親、當天確認關係、隔天領證（？？？）
員工馬上變成舅媽，余昊超傻眼www
不知道後面還會不會帶他們相處的細節
不然這對根本就是湊主角的工具人啊哈哈哈
不過可嵐男友劈腿就是在舅舅餐廳發生的，
為什麼之後節目聚餐也選在同一家啦
雖然菊下樓是推動劇情的主要場景，但不會有陰影嗎
【拆CP組合】節目導演和女明星
女明星被編劇寫得有小白，搞不清楚狀況愛出餿主意
最不喜歡突擊拜訪，覺得沒有事先確認就闖進別人家超沒禮貌
導演之後應該會剪髮變身積極追求可嵐吧
目前他們的阻力都會變成神助攻
希望後面不要變成太討厭的人，而且可能會湊成一對？
【余昊隱藏線】
在老家學做菜，應該有親情線要解鎖
回憶中的沈之琳，看來是前女友？
但可嵐戰鬥力超強，相信可以好好解決！
滿療癒的一部戲，有美食偶爾有貓
歡迎大家陪余昊和可嵐一起好好吃飯XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.81.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1645193589.A.61B.html
... <看更多>