Search
剛剛在保安大隊門口
拿律師證出來說我是律師 我要進去陪偵
警察說不能進去
我說為什麼不能進去
他說你有當事人委任狀嗎沒有不准進去
我說我當事人在裡面你不讓我進去我怎麼拿委任狀給他簽
沒有人理我 一個女警過來說沒有委任狀就是不能進去
我一直喊說現在不讓律師進去什麼意思
我要陪偵 現在是哪一條不准律師陪偵
吼半天才有人收了我的委任狀進去給當事人簽名讓我進去
#而且警察團團把保安大隊圍到沒有路進去我爬花台進去的
#偉哉菩薩心
#現在移送北檢
【頗有同感】
不要把律師的時間視為理所當然呀！
鄭重聲明：陪偵不是兒戲，嚴禁放鳥律師
先說明，本文說的是被告在偵查中找律師陪同偵查，而與一般委任律師打官司狀況不同。
偵查中被告，有選擇律師在旁邊陪偵的權利，所以在警察局或是法院，訊問之前，都會對被告說明有請律師在場的權利。
而律師在場的費用怎麼算呢? 一般都是按小時計費，而且警察局作筆錄往往非常的久，所以依照按小時計費的話，通常兩萬到三萬甚至更高的費用是跑不掉。
也有一種計費方式是整個偵查程序委任律師，包含製作筆錄，那價錢就更高了，因為是包含整個程序委任，通常五萬到十萬都有可能，但是就不會再用時間計費。
偵查中的陪偵有時候狀況很臨時，除了被告受到通知到警局這種情況外，許多重罪被告要陪偵通常伴隨搜索及逮捕，憲法、刑事訴訟法中都有相關的程序的規定，偵查中檢警共用24小時，24小時內要訊問完將被告送到法院，法院要決定是否羈押，如果不羈押，通常會命提供擔保金，也就是交保，因此一旦被告受到逮捕，通常都很臨時，這個程序就會顯得急迫。
家屬通常就要開始籌交保金，並且考慮是否委任律師陪偵，被告是有權利等律師到場才製作筆錄的，等律師到場的時間也可以扣除在24小時外(但也不能等太久)。如果要委任律師，通常家屬會透過管道找認識的律師，然後「律師就要放下手邊的工作立即前往現場」。
也因為情況如此的緊急，因此律師接到確定要委任的訊息後，其實就和消防隊員救火一樣，必須要馬上整裝出發，將法袍、委任狀、六法以及其他必要的物品準備好，立即趕往被告所在的位置(可能在警局或是地檢署)，立即與被告會面討論案情，並且掌握狀況，參與陪偵以及去法院幫被告答辯，請求交保。
話說，昨天晚上(週四)我收到一個許久未聯絡的朋友傳Line給我，說他親戚有需要陪偵，會再打電話給我，之後他親戚打給我，說家人因遭通緝被逮捕，人在警察局，要怎麼辦，當時我告知他相關的程序，並且請他籌措交保金，如果要委任律師也可以。他也詢問我律師的費用，我報價給他，其實也可以跟大家說啦，我陪偵出場費一小時五千元，其實沒很多啦，比酒店小姐便宜。
對方表示同意，我再次確認說如果要委任律師可以再跟我說，對方表示「應該就是確定要委任了」。 請大家注意，這句話不要亂講，亂講真的很不好。如果不要委任就不要委任，我沒差，因為我本身事情也很多，不可能隨時待命。
當我聽到他說「應該就是確定要委任了」，我有跟她說，錢要見面時馬上先付，要先準備一萬多元等我到場時預付，對方也同意了。這時候一般來說律師馬上就要整裝出發了，但是對方說被告在警察局已經做完筆錄，要等移送地檢署，所以要我先待命等待。
我那時候其實已經有自己的行程安排，晚上和一個朋友有約吃飯，再晚一點和扶輪社兄弟們聚會，所以我整個晚上行程都是滿的，但是「工作重要」我相信大家都同意，所以我立即跟朋友說要取消飯局，因為臨時有工作，這絕對是違反我的風格的，因為我平常非常討厭被放鳥，我也從來不放鳥人的，所以為了去陪偵，在吃飯前一個小時放朋友的鳥，這根本不是我的作風，也違反我的原則。
在我放了我朋友鳥之後，我在家邊寫狀子邊待命等待消息，我準備被告一有消息被送到台北地檢我就馬上出發，但對方跟我說，被告要被送到桃園地檢，之後再送回台北，我聽了頗為驚訝，請他再確認。對方又打去問警局，說被告會先被送到桃園地檢，再被送到台北地檢，然後再去台北地院。而被告正要被送到桃園地檢，然後對方居然跟我說：「有消息再通知你。」
我聽了超級傻眼，甚麼叫做「有消息再通知你?!?!」我立即跟介紹人說，如果沒有要請律師，一開始就說不要就好，要就要，不要就不要，講清楚沒關係，搞得甚麼狀況不清不處的。後來對方跟我說，要等回台北送到台北地院再通知我，我聽了更傻眼，阿不是要偵查中陪偵嗎? 怎麼會是到法院才通知我? 那檢察官面前不用律師嗎? 警局不用律師嗎?
一般來說，陪偵最正常的做法是，律師接到通知之後立即出發，不管被告在哪，程序做到哪個階段，律師都先想辦法先與被告會面之後，討論案情，如果要作筆錄，律師就會在旁邊陪同，如果被告移動，律師也會立即移動跟隨被告，一直到法院開羈押庭完，如果是交保，律師還是會繼續陪在場通知家屬籌措交保金，一直到被告順利交保，律師的任務才告終結，而這個過程中，律師也會隨時掌握狀況，並且聯繫家屬，告訴家屬被告的情況，還有要注意的狀況。這就是完整的陪偵程序，其實真的很像救火隊，有時候晚上可能跟朋友吃飯，或是晚上已經要睡了，或是任何時間點，只要一通電話確認委任律師陪偵，律師馬上必須整裝待命用最快的速度前往現場與被告會面。
所以，昨晚的狀況，對方很顯然搞不清楚甚麼叫作陪偵，並且放鳥律師。 當時我跟對方說，我晚一點還有事情，這樣不確定我到時候無法馬上出發，對方居然回答「那沒關係你先忙你的，有消息再通知你。」
我要跟各位說，今天我是文明人，所以不講髒話，但是我已經整個攬趴火!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你是在跟我搞曖昧嗎? 你是要追求我嗎? 請律師還要曖曖昧妹是甚麼狀況，要就要，不要就不要，講清楚好嗎? 後來我就出門和優秀的扶輪社兄弟們吃飯喝酒了，我還準備了一張委任狀和筆，但是用屁股想也知道，對方就沒有打電話給我了。
在此我要跟大家鄭重聲明，如果是一般的委任律師打官司或是寫狀，你當然都可以盡量考慮(其實陪偵也可以考慮啦，只是考慮的時間相對短很多)，但是如果要我陪偵，因為通常狀況緊急且臨時，請 百分之百確定 要我出動，再跟我說確定好嗎?當然要打電話問我問題，或是報價之類的都歡迎，以前也有很多朋友會來電詢問這都OK，但是一旦你提到的狀況是「陪偵」，我馬上腎上腺素會激烈分泌，因為我知道有可能要立即放下手邊的事情前往救火，所以請不要亂拉火災警報，要確定要我出馬，再跟我說確定，不要隨便唬爛放我鳥，不然我會很不爽。
還有，如果要律師陪偵，你至少身邊要有個三萬元現金準備好，因為依時間計費的結果價錢大多兩萬起跳，甚至可能更貴，而且我只接受「事前預先付款」，找我去陪偵的當下見面馬上就要給我錢，我不接受事後付款或是分期付款。要有這個認知，再來找我陪偵。
也許你會說「阿給你賺錢還不好?」 我會回答「如果你要我陪偵，但是有百分之一以上的可能性會放我鳥，那林北不想賺你錢，OK?因為林北隨時都很忙。」
檢察官複訊的時候，撥放警察所蒐證的現場光碟及影像截圖，這才發現，我的當事人根本就不是警方所指稱的犯罪嫌疑人。警方將影像截圖中某個面貌、髮型、鞋子顏色均與當事人不同的男子，做為檢送檢察官證明當事人涉犯妨害自由之卷證資料，然而在警方詢問時，根本不敢將該截圖畫面拿出來給當事人確認，因為警方從頭到尾都知道我的當事人根本沒有任何犯罪行為！
可笑的是，到了最後，檢察官仍舊不願意放了平白無故蒙冤的當事人一馬，而給予限制住居的處分。【文/賴瑩真律師】
我已經好久沒這麼生氣了。
生氣到我最支持的皇家馬德里睽違十二年終於再打入歐冠決賽，我還是高興不起來。生氣到我必須在被一堆狀紙追著跑的情況下，還打上這麼一篇落落長的文章，才能稍稍平復一下心情。
事情發生在昨天午後一點左右，接到司改會的電話，說明在保安大隊有民眾需要律師陪同偵訊。我帶著委任狀和律師袍便立即出發，心想如果順利且未被聲請羈押的話，應該傍晚六點左右就可結束任務，我還可以回事務所趕趕狀紙。
到了保安大隊，警方先向我告知當事人是被依妨害公務罪名逮捕，接著我和當事人談論起事發狀況，才知道他只是到立法院附近，看到當時有人在遊行，有學生在靜坐，突然有立委的車要駛出立院，接著就有一大群持盾牌棍棒的警察自立法院內衝出，不分青紅皂白的揮掃、推擠、拉扯靜坐的學生，有人被拉入警察陣中，不見去向；有人被推倒在地上，毫無還手之力，還持續遭警方以盾牌攻擊。他突然看到有認識的人遭警方圍住，趕緊上前要將朋友拉出，卻猛然遭警察抓住給予過肩摔，接著就被警方上銬逮捕。
「過肩摔？！」我有點不敢置信的重複了他的話。他將因被過肩摔而破損的衣服及手臂上的傷口秀給我看，臉上除了憤怒，我也看到了和我一樣不敢置信的眼神。
和當事人談完，原本以為便可以開始製作筆錄，沒想到卻是漫長等待的開始。我不知道警方這樣做的用意為何，但我看到現場閒置許多警力，和我一樣枯坐、等待，卻沒有人要來做筆錄。每當我前去詢問到底何時可以開始，警方便以還在製作職務報告為由，很客氣的要我們繼續等候，接著又回到了警方、律師和當事人一起枯坐、等待的畫面。
這樣一等，就等了六個小時。
甚麼樣的職務報告，會需要六個小時才能製作完成？
除了故意搞當事人、搞律師，我實在想不到其他理由。
等待的時候，警方又送來了四名遭逮捕的民眾。因為他們也有打司改會電話要請義務律師前來幫忙陪偵，而司改會的人也請我幫忙確認人數，因此我便前去了解一下這四位的情況。一開始警方說四人均係保護管束，留下身分資料後就可以走了。後來又變成四人中有兩人是遭逮捕，有兩人是保護管束。可是不久警方的說法又變成有三人遭逮捕，一人是保護管束。好，最後終於協調到三位律師要前來陪偵，保護管束的那位民眾過了三個小時後就可以離開，沒想到我要帶那位民眾離開時，卻遭數名警察擋住，並遭大聲斥喝：「誰說他可以離開的！」說也奇怪，原本說好的保護管束就突然消失不見了，警方立刻又改了一套說詞，那名民眾霎時又變成是以妨害公務罪名遭逮捕的現行犯。
除了故意搞當事人、搞律師，我實在想不到其他理由。
到了晚上七點，我們終於進入了詢問室。但還沒完，因為又來了一名制服警察開始對我的當事人曉以大義，囉囉嗦嗦的講了一大堆我完全不想記載的廢話。我問那名警察是要來幫我們製作筆錄的嗎？他說不是，是由其他警官製作。我又客氣的請那名警察幫我們去請警官盡快來製作筆錄好嗎？他說他只是個小警察，怎麼敢去請學長來。這下子我真的怒了，走出詢問室，一看到有便服刑警在外，也不管他是不是負責的人，劈頭就質問他們到底在搞甚麼？說也奇怪，我一發怒，不到三秒鐘，負責製作筆錄的兩名警官馬上就出現了！
除了故意搞當事人、搞律師，還有甚麼理由可以解釋這一切？
好不容易開始製作筆錄，我和當事人才知道，原來遭逮捕的罪名不是妨害公務，而是妨害自由和毀損罪，妨害了立委進出的自由，以及毀損立委的座車。可笑的是，警方完全提不出任何證據證明當事人有上述犯罪行為，沒有照片，沒有影像，也沒有證人，僅僅只有警方欲加之罪所問的可笑問題。例如：「你說你沒有踏上立委車子的引擎蓋，為何引擎蓋會凹陷？」、「你說你沒有阻擋立委座車出入，有誰可以作證？」。
等到當事人做完筆錄移送到地檢署時，已經是晚上十點多了。好心的余宗鳴律師過來接我的班，陪同當事人接受檢察官複訊。此時的我只想趕快回家，把今天所發生種種狗屁倒灶的事情暫時拋在腦後。沒想到到了凌晨十二點多，接到余宗鳴律師回報當事人的消息，讓我徹徹底底對台灣的警察體系失望透頂！
原來，檢察官複訊的時候，撥放警察所蒐證的現場光碟及影像截圖，這才發現，我的當事人根本就不是警方所指稱的犯罪嫌疑人。警方將影像截圖中某個面貌、髮型、鞋子顏色均與當事人不同的男子，做為檢送檢察官證明當事人涉犯妨害自由之卷證資料，然而在警方詢問時，根本不敢將該截圖畫面拿出來給當事人確認，因為警方從頭到尾都知道我的當事人根本沒有任何犯罪行為！
可笑的是，到了最後，檢察官仍舊不願意放了平白無故蒙冤的當事人一馬，而給予限制住居的處分。
悲哀啊！這是我對這個國家檢警體系最沉痛的控訴。
但我不會放棄，我發誓，我會繼續和你們戰鬥，即使有如以卵擊石、螳臂擋車，我也不會放棄。
