「廢考監」蔡英文不要只是說說,臨時會應儘速討論成立修憲委員會
蔡政府提名的監委名單爭議不斷,朝野各界廢考監的聲浪四起,原因無它就是這份名單能看嗎?院長提名人陳菊以退黨、辭去黨務為承諾仍無法平息輿論的強烈反對及質疑!在高雄執政12年後留下如此不堪的政績及敗壞官箴的風氣,如同李進勇退黨一般,不能說服大眾,台灣人民没那麼好騙!目前各黨團針對「廢考監」均有共識,民進黨政府應利用這次臨時會,將成立修憲委員會事宜排入特定議案之中,進行朝野協商討論,這才是積極回應民意、不打假球的負責政黨。
監委名單扣除自行退出的黃健庭、陳伸賢外,27人有24人與民進黨關係密切,擁有民進黨籍者更是滿街都是,早已違背憲法「監察委員須超出黨派以外,依法獨立行使職權」的精神,充斥著「陳菊們」及「陳師孟們」。依民進黨《黨員入黨辦法》第七條規定黨員擔任司法人員、監察委員、考試委員等職務,只是「暫予辦理註銷黨籍」;不再擔任公職務後,「即予恢復黨籍」,公然打假球。之前李進勇把應獨立行使職權的中選會搞成東廠打手、罷韓國家隊,變成民進黨側翼。現在葉宜津、賴振昌此等要「廢考監」的前大小綠營立委,個人行徑爭議不斷,也來蹭監察院,等著拿高薪把監察院變成「養老院」、「酬庸院」、「綠色東廠」,這就是民進黨式的「廢考監」?
中華民國立國以三民主義、五權憲法為立國精神,但中華民國立國百年來,憲政制度也變遷多次,制度不是不能改,不是不能變,但是如何改?如何變?不是只靠張嘴。只是不想再看到,民進黨把「陪審制」此等司法重大司法制度放入黨綱多年,全面掌權後卻說成只是拿來對抗國民黨的工具,「廢考監」不希望步上「陪審制」的後塵!還是嘴巴說理想,手裡要權位,全民也瞪大眼睛等著看!
近日蔡總統、立法院游錫堃院長、柯建銘總召都接連發文主張「廢考監」,朝野各政黨對「廢考監」抱持開放態度,陳菊此等派系大老,在政壇爭議多如牛毛,那是一句退黨可撇清的,真的不適格擔任監察院長。在此公開呼籲蔡總統,請民進黨勇敢一點,要「廢考監」,從這次凍結提名開始!
———————————————
📍相關新聞報導
🔗廢考監已是各黨共識 藍總召喊話蔡英文:不要只是說說
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-24/426072
🔗綠喊廢考監 林為洲籲臨時會成立修憲委員會
https://udn.com/news/story/6656/4657057
🔗呼籲蔡英文不能僅嘴巴說廢考監 藍黨團建議臨時會成立修憲委員會
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200624002876-260407?chdtv
🔗廢考監就從凍結提名開始!林為洲喊臨時會成立修憲委員會
https://www.ettoday.net/news/20200624/1745536.htm
陳伸賢黨籍 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<有了李進勇的先例,陳菊能穿越這面照妖鏡嗎?註銷黨籍不過是民進黨中央的紙上作業,但鐫刻在意識形態裡的政治模板,誰知道「中立」的開關在哪裡嗎?這才是社會對他們中立性最大的疑慮。李進勇是法律人出身,但他辦理選務總是偏向綠營,法律反倒成了他箝制言論自由和打壓異議的工具,有無黨籍根本不影響他對民進黨的效忠。蔡總統上屆提名的監委陳師孟,雖屬無黨籍卻一味堅持「辦藍不辦綠」,蔡總統可曾對他有過任何提醒或告誡?>
監委提名的紛擾,在黃健庭、陳伸賢宣布退出後,院長提名人陳菊以退黨、辭去所有黨務為承諾,宣示將超越黨派公正行事。這樣的宣示,企圖以退黨來證明自己足以勝任,卻輕巧迴避了外界質疑其被糾彈事例多端的官箴爭議。事實上,有了中選會主委李進勇退黨卻把中選會「附隨化」的殷鑑,陳菊宣布退黨的說服力只怕很低。
陳菊的退黨聲明說得義正辭嚴,說穿了,這只是民進黨《黨員入黨辦法》規定的假動作。該辦法第七條規定,黨員擔任司法人員、監察委員、考試委員等職務,應「暫予辦理註銷黨籍」;未來不再擔任這些職務後,「即予恢復黨籍」。所以,退黨不是真的退黨,只是形式上暫時取銷註記,以取得權位為旨;從某個角度看,這是方便黨員「身在曹營心在漢」的巧門。
五月中陳菊卸下總統府秘書長職務時,她已知自己被內定出任監察院長;她卻公開吐露心聲,稱自己一生所交朋友都在同一個圈子,「一輩子沒有國民黨的朋友」。這樣的表白令人錯愕:作為一個民主運動者,需要用黨派來劃分自己的交友圈嗎?這種「非友即敵」的二元對立法,不會顯得狹隘且自我拘限嗎?陳菊在知道要出任監察院長後還發表這種談話,是要凸顯自己對黨的忠誠,或者這就是她個人的信念?當美麗島事件受難同志提醒她「莫忘初衷」時,陳菊的初衷裡,真的仍存在「超越黨派」的價值嗎?
聯合報社論/李進勇的照妖鏡,陳菊能無痕穿越嗎?
https://udn.com/news/story/7338/4656371
陳伸賢黨籍 在 民報 Facebook 的最佳貼文
【#林嘉誠 專欄】#監委提名風波的省思
新仼監察委員提名,因為副院長提名人黃健庭引發爭議,放棄被提名,另一國民黨籍被提名人陳伸賢也退出。有媒體形容是監委提名之亂,的確此次監委提名風波,有若干值得省思之處。
民進黨一向主張廢除監察院丶考試院,由特別的五權憲法改為三權分立制度,由於修憲不易,考試院經由組織法修正,將考試委會任期縮減,人數降低......一般民主國家,沒有所謂監察權,性質相似的職權,屬於國會調查權及彈劾權。
#監察院 #調查權 #彈劾權
📌快加入民報FB社團,每日新聞精華不漏接📌
👉https://cutt.ly/Tr8r0Is