國家政策研究基金會今日舉行《新冠肺炎疫苗發展的瓶頸及解決之道：如何運用疫苗及治療藥物去控制疫情》座談會。會中邀請多位學者專家與民意代表共同討論，也特地邀請到聯亞生技營運長彭文君博士現身說法。國政基金會永續發展組召集人陳宜民強力呼籲政府將長照機構及65歲年長者優先接種疫苗，尤其長照機構應該要列為第三優先！另外，對於聯亞曾向政府提案可以進行做「圈選接種」(Ring Vaccination)的三期臨床試驗，但被政府拒絕一事，陳宜民希望政府能再次考慮，因為「圈選接種」已經是國外針對麻疹及伊波拉病毒的防疫使用過的策略，可以一方面控制疫情，一方面瞭解疫苗的保護力。如果已有國產疫苗願意進行三期，希望政府能正視此事！最後也喊話柯文哲市長、侯友宜市長，希望國產疫苗能在雙北疫區進行三期試驗，積極扶持國產疫苗，在場的台大公衛學院兼任教授金傳春表示贊同。
聯亞生技營運長彭文君介紹， UBI集團目前疫苗開發狀況與組織變化，解釋UBI-612為精準型設計型疫苗及優點，預計六月可完成第二期解盲跟通過EUA，並介紹UBI-613針對南非變種病毒設計的第二代疫苗。
國政基金會董事長江啟臣會中提出三大問題，第一民眾擔心疫情，也擔心國產疫苗還沒有得到國際認證之前，這個空窗期該怎麼辦？第二，兩個國產疫苗要何時才能達到國際認證？在空窗期的部分，國際的做法如何？是否還是要積極採購疫苗？第三，在藥物的部分，對於已感染者的治療，可能藥物比疫苗更重要，這會影響醫療量能，目前的藥物治療的狀況如何？
國政基金會副董事長連勝文表示，台灣人現在從新冠難民變成疫苗難民，紛紛要出境求解。台灣人已經淪落到沒有選擇疫苗的自由？連認為，最好的選擇就是官民合作，如果國產疫苗可以就讓國產做，但是如果民間能幫忙，就讓民間幫忙。美國政府補助藥廠補助很大量的金額，那民進黨政府做了什麼？
立法委員賴士葆認為，因為民怨沸騰，蔡英文總統還特別澄清「對民間並無刁難」，但是民間採購疫苗的申請案卻在衛服部卡關，這是「政治防疫」。賴士葆表示，我們支持國產疫苗，但也需要國外的疫苗進口，應該是雙軌其下，並不衝突。
台北市議員游淑惠提到，這波疫情讓長者變成重症的死亡率非常高，國產疫苗的防護力尚未公布，對於長者的防護力是不是要特別加強？另外，長輩跟青少年大約是台灣人口的三成，如果國產疫苗沒辦法涵蓋這個部份的話，對於群體防護力是否會有影響，也是令人擔憂。
台灣大學公衛學院兼任教授金傳春表示，新北市數據很明顯節節上升，防疫策略上應該降低傳染機會，縮小流行程度，都必須超前佈署，建議應該花八成力量在防堵未來，而不是過去。並表示，建議新北市應成立自己中央顧問團，包括衛生教育人才，分析數據變成防疫政策。也建議強化行動偵測的數據，，透過顧問團專家分析時空分布及高風險群，盤點疫苗進行規劃。
新北市議員陳偉杰表示，新北市非常嚴峻，希望趕緊有疫苗協助，但是中央分配的疫苗不是很多，希望中央政府拋開政治考量對新北市民有公平的對待。陳偉杰表示，一般疫苗研發要八到十二年，而國產疫苗只有一年，民眾質疑國內疫苗真的保護力有效果嗎？
防疫學會理事長王任賢認為，藥物現在不是最重要的，取得比疫苗還要困難。輕症的藥物是對疫情的防護，重症的藥物是對染疫的治療，但是效果不彰。所以藥物是要去取得，但不是以藥物為主，還是要以疫苗為主。至於對於國產疫苗，如果政府已經採購了，但是三期實驗我認為還是要持續進行，這是對於長遠利益的關鍵，而目前最關鍵的還是國外疫苗。
