聽說最近祝個壽也犯天條了。
既然周婉窈把人家學生時代的舊資料挖出來，那我也不客氣了。以下特仿周婉窈體寫成，非本人慣用文體特此聲明。
【覺醒青年與覺醒文化的精深細節】
（平常文不會這麼短，歹勢）
1946年10月31日，台灣人「熱烈慶祝」蔣委員長60歲生日（當年台灣報紙叫「還壽」喔，那可是台灣文化的細節ㄟ ），600萬鄉親父老「集體拜壽」。只唸個祝壽頌詞實在太過寒酸，台式拜壽當然是要開條介壽路、送座介壽館。誰來出錢？你以為你想出就有這個資格嗎？哈哈，如果你在40年代給政治人物祝壽，你就會知道，能蒙「黨國體制」寵信的就是要具有某種特質喔。
在那個偉大的日子，老紳士林獻堂領銜代表出來募款蓋介壽館，林茂生、林煶灶、林熊徵、顏欽賢、李萬居、連震東、吳鴻森、杜聰明、羅萬俥、彭清靠、張七郎、宋斐如、丘念台、黃百祿、王添灯、李偉光、李友邦......等委員熱烈響應，分頭在全台各地成立獻金隊，目標募集一億元台幣，基隆市參議會副議長楊元丁更建議以款項一部籌辦介壽工廠以紀念蔣主席功德、同時救濟失業民眾，在當時，這是何等的榮耀！
現在大家以為總統府叫做介壽館，是什麼拍馬屁的黨國文化，殊不知這中間可藏著黨國文化無法企及的覺醒文化的精深細節喔。
現在總統府網站稱民國35（1946）年為慶祝蔣中正總統60大壽，將日本時代後期遭美軍損毀的建築本體進行修復，這當然是搞不清楚狀況，當時中華民國根本還沒行憲哪來總統？而且誰敢把當年被炸得半毀的總督府廢墟拿去獻禮祝壽？是咒人家風中蟾蜍嗎？當然是要蓋一座全新的。
可惜仕紳們都梭了，樂捐還是遠遠不足，大家腦筋就動到軍公教身上，沒事幹軍公教、有事軍公教幹，強制軍公教什一奉獻，不料被蔣中正知道，下令不准攤派，籌建介壽館獻金祝壽委員會主任委員林獻堂最終想出了妙方，把本來要給軍公教的退稅拿去捐，每人金額也不大，大家四四六六就算了。但既然錢不夠，修一修現成的改名介壽館，算是悶聲了結了這樁公案。
這算什麼覺醒文化的精深細節？
這正是覺醒文化精深的細節之處。
我黨國文化水準再差，震古也是要接鑠「今」，古今是要一體、傳統與進步是要並進的，斷不如覺醒文化震古鑠金、今是昨非的本事。
周教授只知1970年彭明敏教授成功出亡、二月泰源監獄事件，卻不知當時還在冷戰、文化大革命，批鬥、武鬥、政治清洗、人吃人，果然是要出了國留學才知世界上有萬聖節，可憐現在的學生可能也是要出了同溫國才知道有冷戰和文化大革命。
周教授不提四月黃文雄在紐約行刺蔣經國還好，既然她提了，我也要說，當年台獨沾染恐怖主義的歷史，這也不是唯一一件。如果今天一個人跑去行刺蔡總統，被壓在地上時高喊：「Let me stand up like a Chinese!」周教授應該就看得出來這是個恐怖份子了。這種已覺醒的雙標能力，我輩也是遠遠不及。
周教授還提到了謝聰敏被捕、成大馬來西亞僑生陳欽生涉及的爆炸案。那我也不客氣了，不知道是只有我知道，還是做台灣史的沒有人去讀謝老爺子自己寫的文章，謝老爺子說他被捕這是當時在從事爆炸工作、研究炸藥的辜寬敏投降調查局之後捅出來的案件哎。當時被捅的還有陳逸松，陳逸松何許人也，他就是在二二八事件當時陳儀的兩支別働隊之一的領導人，陳逸松在美國銀行爆炸案後在邱永漢的協助下出亡日本，後來擔任中華人民共和國人大代表。
這些烏七八糟的細節，在建國的「光明之路」上，自然也是微不足道。辜老爺子當然不在白色恐怖的共犯之列，誰出賣了施明德，檔案當然也是涉及隱私，不便公開。
#台灣最需要檢討的文明細節之一是這些鬼話會有人相信
#其實更嚴重的問題是為何會相信這麼久
#看看獻金委員
#陳儀幹嘛殺跟自己合作的台灣人呢
#啾咪
陳儀幹嘛殺跟自己合作的台灣人呢 在 [新聞] 台灣地位未定論掀波國史館：已有效自決- 看板historia 的推薦與評價
台灣地位未定論掀波 國史館：已有效自決確立主權
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205020103.aspx
前總統馬英九日前質疑，國史館與部分民間智庫合辦座談會，竟公然宣揚台灣地位未定論
。國史館長陳儀深今天說，這是誤解，台灣地位「曾經未定、現在已定」，透過國會改選
、總統直選等「有效自決」方式，已確立了台灣主權地位。
馬英九日前指，「舊金山和約」生效和「中日和約」簽訂70週年紀念日，國史館與部分民
間智庫合辦座談會，竟公然宣揚台灣地位未定論，總統蔡英文應導正總統府所屬機關的不
當作為。
立法院司法法制委員會今天邀請國史館、外交部、陸委會等官員列席就「中日和約生效70
週年紀念與台灣地位之定論」進行專題報告，並備質詢。
陳儀深會前受訪指出，無論是在原來會議上，或以前寫過的文章，都沒有說「到現在未定
」，這是誤解。
陳儀深向委員會報告時援引歷史資料指出，美國從1951年「舊金山和約」、1954年「中美
共同防禦條約」，到1971年聯合國中國代表權之爭，「台灣地位未定」說法一再出現。
陳儀深報告時並提到，台灣新世紀文教基金會董事長陳隆志支持「台灣的國際法律地位過
去未定、現在已定」的主張。
陳儀深認為，台灣地位未定論過去在許多歷史關鍵時刻，是台灣免於被中共併吞的國際法
基礎。台灣於1990年代，在朝野政黨合作下，透過中央民意代表全面改選和總統直選，以
「有效自決」的方式，已確立台灣主權地位。
陳儀深在答覆國民黨立委葉毓蘭時也提到，他認為台灣地位是「曾經未定、現在已定」。
外交部次長俞大h在報告中提到，「中華民國台灣是主權獨立國家，無庸置疑」、「中
華民國的主權一直存在」、「主權當然是2300萬人民的」。
不過，國民黨立委曾銘宗質疑國家的名稱「到底是中華民國、中華民國台灣還是台灣？」
，「這是把立委當成肖仔」，外交部與國史館112年度預算乾脆寫「中華民國台灣」。
國民黨立委陳以信則認為，國際法上的定位有立論基礎，「有效自決」說服不了國際，這
不是主權論述。
民進黨立委黃世杰指出，引起爭論的是過去的歷史，立委學者有各自的立場與歷史詮釋，
但無礙於總統蔡英文演說所提出的四個堅持，不會因為任何學術單位舉辦什麼研討會就有
所動搖。
民進黨立委羅致政認為，歷史脈絡挑的切入點，必須確保對台灣主權地位是有利的；他說
，這當中還有所謂中國主權的繼承問題，看待台灣歷史地位問題時，與中華人民共和國不
應該有同樣脈絡，否則台灣被中華人民共和國吃進去，台灣就不見了。
心得：
所以國史館立場是過去地位未定但是現在已定
也就是目前的現狀台灣已經是屬於中華民國
或者台灣就是中華民國？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.11.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1651487253.A.886.html
... <看更多>