關於 陳幸妤兒子 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

陳幸妤曾感嘆 「當政治人物的兒女可悲」

#聯合報會員

一「那些披著「白色」力量的馬英九」#千萬不要小看低能的力量
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1163856543754423&id=584986081641475

造謠反智仔的身分是共諜嫌犯市議員侯漢廷的士林區服務處副主任，難怪為了打綠，見獵心喜，看到黑影就開槍。
一
😒
台北市警局表示，條子鴿是在2007年才調到台北市警局，而謝長挺擔任行政院長的時間是2005年至2006年，雙方時間點對不上
https://www.facebook.com/100001409147155/posts/4491543687569225/

條子鴿造謠，有藥師出來護航說是要讓大家有機會「討論特權」？

拜託～要討論特權還不容易？好心肝志工漏夜排隊施打 AZ 有沒有特權？振興醫院讓連戰和一狗票国民党權貴打 AZ 有沒有特權？鼻孔安入主台北市政府當「市長實習生」有沒有特權？

U FUCxING TELL ME LAAAA!!!!!!
https://www.facebook.com/100069741840456/posts/136832915318103/

見人見狗研究中心
https://www.facebook.com/110918307881765/posts/147508687556060/

林延鳳：為了謝大使跟維洲被影射的事情，我到現在氣得睡不著。

我直接問條子鴿先生，原來你是96年才到台北市當警察（當時謝長廷大使已經不是行政院長了好嗎？）

你被記兩支申誡，是民國幾年？
懲處原因真的是態度不佳嗎？

好好回答，不要說謊！！

＃故意造謠打擊他人一定要付出代價
＃我們可以容忍但不能被欺負
＃誰在說謊一翻兩瞪眼
＃影射他人請提出證據
https://www.facebook.com/1697529274/posts/10208747184472455/

才2天，人家就查出他什麼時間調台北市，完全跟謝院長任期不符，還有謝維州也沒有賓士車，然後這位條子鴿是涉及匪諜案的議員服務處主任，明顯有造謠動機，只能說，要造謠就不要講具體時間、地點，否則立刻就會被拆穿，現在問題只剩下，謝院長什麼時候有空提告了 😏
https://www.facebook.com/100000675533343/posts/4669347149764423/

蠻lag的，今天才看到這個。

這個人，化名條子鴿，真實身份是去年退休的前台北市警局員警酈俊睿，發了這篇文造謠暗指謝長廷當年當院長時耍特權。

結果隔兩天就被起底打臉，他2007才調到北市警局，而謝長廷當院長是2005~2006的事。其時酈任職於保一總隊，勤務完全不包括開罰單。

去年酈從警界退休後，就在某新黨市議員服務處擔任副主任。
泛藍統派黨眾一天到晚幹這種，散佈假消息假資訊造謠污衊抹黑的事。

當個有基本智商水準的人，請不要被這種假訊息騙。
https://www.facebook.com/520667689/posts/10158869044772690/

我當年就是劃撥100元給施明德的倒扁紅衫軍。國民黨天天唱衰高鐵是廢鐵我們相信了，媒體跟蹤陳幸妤說她驕傲自大EQ低精神異常我們相信了。哪位記者有本事把民進黨拖出來鞭，我們就把他當英雄嗨到不行，連扁嫂的管家出門等公車我們都能生氣氣 。這種環境下怎麼可能放過謝維洲？謝維洲也不會笨到把謝長廷搬出來，搞清楚，那可不是自殺，是滅門血案。
條子鴿造謠說謊不只是欺負謝長廷，更是瞧不起當年紅衫軍的能耐。
#拔舌地獄掛號處已被藍白紅擠爆
#網路時代還想用造謠來重振紅衫軍是當人民白癡
https://www.facebook.com/100032948653405/posts/543805736727710/

歷史上的今天，覺得物換星移的速度被快轉了。

《一個台北，兩個女人》

台北市長的選戰開打了，關於市長配偶（原為「夫人」，後來發現落入窠臼，故以中性「配偶」二字替代，謝謝曾柏文先生提醒）的媒體戰亦是緊鑼密鼓。要體現女性被物化的過程，再也沒有比這更好的觀察素材了。

先前有個很智障的攻防手法是從「面相學」的角度切入，台灣這座小島，命理師人數倒是跟鳳梨酥顆數平多，根據某命理酥所言：「蔡依珊的臉很完美，是旺夫型面相，還有人緣桃花，只要出面揮手招呼，就能給連勝文拉票」；話鋒一轉，他們是這樣說柯文哲配偶的：「陳佩琪心直口快，臉瘦鼻高唇翹，代表有想法，有霸氣，說話不受控制，講話太直可能會幫倒忙，幫夫運最低，不要給丈夫製造麻煩就好。」

面相學大戰是點燃我怒火的第一槍。愚蠢至極。

＊
然而，令我決意寫下這篇文章的關鍵在於，蔡依珊日前隨夫出訪日本，陳佩琪在臉書上聊表心意：「同是候選人的太太，我們的命運怎麼差這麼多？」她並且說：「有時值完夜班，搖晃地回到家，還要整理家務。一個台北，好像有兩個不同的生活境界。」

對此，連勝文先生表示：「我的太太，不是個尖酸刻薄的人，她跟我都不會去回批或反罵。」

不妨讓我來當尖酸刻薄的人吧。

＊
蔡依珊，14歲即被送出國唸書。最高學歷是美國布朗大學生化碩士。陳佩琪，最高學歷是台大醫學系。我不會分說哪一所學校好考，只想單從學歷而言，兩個女人都是出色的，都是一時之選。

至於外貌，我不想置喙太多。我心底很相信一件事情，如果蔡依珊的臉多了一分柔美，陳佩琪的臉有了一絲剛毅；假若蔡依珊的氣色紅潤如蘋，陳佩琪的臉蠟黃無光。請別那麼篤定是上蒼的不公。

＊
想像一個情境是，兩個女人，平平婚後。

一個只消扮演小鳥依人的稱職角色，日常在家靜養，相夫教子，偶爾隨夫出席。出席前，有人面授機宜，哪些話該說，哪些話不該說，哪些話該說但是得裝作不該說，愛吃假小心的神態最難揣摩，卻是官夫人的演技入門課。安逸的生活，完整且品質良好的睡眠（難得少睡的時候是在六星級飯店辦百萬生日趴，小小熬了夜），整組所費不貲的保養品，肌膚終日彷彿喝飽了水。一般人三、四個月薪水的名牌包，妳有好幾個（但是造勢時得暫時跟那些包包say goodbye喏，怕人家猛然想起其實妳住帝寶）。

妳很美。雍容與從容使妳更美了。

有時也得搬出小脾氣。
「勝文說不給你買韓衣，生氣嗎？」
「有一點。」嬌笑，握住丈夫的肩膀。
「不要這樣子啦。」勝文笑罵。
琴瑟和鳴。記者們都給你們的伉儷情深給感動了。多美好的感情。

＊
想像另一個情境。妳是醫生，丈夫也是醫生。畢業後妳很少有喘息的時候，妳可以想像50歲之後，還得值夜班的生活嗎？漸漸感到口乾舌燥，漸漸覺得心胸沈悶。回家妳還得料理家事，妳的丈夫很忙，一天待在醫院18個小時，有時妳會怨他的缺席，但靜下心來思考，他正嘗試著建立起一個器捐資訊流通的管道，經費很少，雜事很多，妳不可以抱怨。

妳得堅強，堅強到不能更堅強為止。

一次的器捐意外，妳的丈夫瞬間成了眾矢之的，許多人責備他，許多人背棄了他。在那一刻，妳幾乎崩潰了，但是妳沒有崩潰，妳選擇親上火線，嘗試，混沌的事理得到澄清，冤屈得到平反。縱然最終妳得到一個「犀利人妻」的評價，妳也不那麼介意。妳要保護他。妳一點也不小鳥依人，妳想成為一種溫柔幾近堅毅的力量，保護妳的丈夫。

每一天妳都得做很多決定，那個決定不是YSL和Michael Kors你要買哪一個？而是比較「俗世」一點的，這個小孩子對這個療法的反應好嗎？那個小孩子何時可以出院？妳都在下決定，那些決定往往和妳無關，卻攸關他人的一生。妳必須要有主見、有思考，下判斷時必須要果斷，因為，妳要保護的不只丈夫，還有那些患病的小孩子。

回到家妳只想倒下。沒有保養甚至敷臉的閒情，只想睡去。
很少跟人說，妳的癌症，以及妳大兒子的亞斯伯格。
很少說妳脆弱的地方，因為妳很少想到妳自己，妳更常想到別人。

如今妳的丈夫要選市長了。那些特質，那些支持妳、支持妳丈夫，支持那些小孩活得更理想的特質，一一被挑出來批鬥。「太主見，不懂得給丈夫作面子」、「講話太伶俐」、「這女人太有批判性，誰都壓不過」、「顴骨高，一看就權力慾望很重」。

＊
妳才明白。這城市對於「市長夫人」的想象。
就是最好安靜，發聲時請伴以嬌笑，和無憂無慮的笑容。

妳說出實話，卻得到「尖酸刻薄」的評語。
妳感到困惑。或許妳可以幫助一個小孩子重返健康，但是，對於一個病得這麼重的都市而言。不妨重修嬌嗔和甜笑的技巧好了。

＊
後記：基本上我對於台北市長沒啥想法，柯或姚都可，反正都是連勝文會贏（不管政策再蠢，與其地下化新生高，不如先地下化連勝文，好好過幾天平民的生活，看能不能少些「雲端看世界」嘴臉）。會寫這篇文章，只是對於媒體的操作手法感到極端的噁心，當初怎麼對付陳幸妤的手段，居然又回鍋了。

之前有個學生信誓旦旦跟我說：「女生不用會唸書，只要把自己妝點得美美的，嫁給有錢老公就好了。男生不喜歡太聰明的女生。」

我很想反駁，但心底我也清楚，在台灣，說不定她是對的。

（補充：這後記惹來很多人不快，質疑為啥我會認為「學生說的可能是對的」，這背後其實充滿血淚斑斑的歷史。姑且當我在反串吧）