行政院長為了要搏版面，加入蹭韓族，不意外，但是居然台詞直接向桃園市不分區議員王先生直接借用，就有點令人失望了。
有關韓國瑜要隨扈將他舉起，方便他向群眾致意一事，確有不妥，但是問題出在這些首長恐怕不知道隨扈能做什麼，不能做什麼。除了由特勤中心指揮監督的警官隊有明確規範外，在縣市政府被首長、民代調用的隨扈，因為沒有規範，問題重重。
隨扈的被濫用，最多的就屬於縣市議會。挾著警政預算的審查權， 各地議長、副議長，或議員也紛紛要求警察局派遣隨扈，他們很多是自行接洽挑選，把警察當隨身秘書、家臣、司機、擋酒部隊 或是政治智囊。有些員警甚至利用隨扈與首長的特殊互動關係，將隨扈工作視為晉升的終南捷徑，所以昨天在機場的「抱大腿」，是應韓市長當時的要求所為，檯面下的抱大腿，才是我們所擔心的!
去年九合一大選，警力吃緊；南部某縣市警察局為避免候選人隨意申請並指派隨扈，還好局長有guts，一肩扛下，要求: 要派要有報案記錄，且分局偵查屬實，再報局保安科會議審查，如真需要，由局保大經隨扈訓練合格者遴派，不是由需求者指派。
結果，因為規定明確，就沒有人申請了。
到底隨扈該做些什麼?能做些什麼，其實法律上並沒有明文規定，唯一的要求就是: 安全。
隨扈的勤務規範，應該也不存在，目前相關的規定只有「中央政府機關首長及特定人士安全警衛派遣作業規定」(http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx…)
警政署應該利用這次事件的契機，檢討現行制度是否應該修正補強，尤其是在縣市政府的隨扈派遣上，必須做到:
1.請有派遣權責的人， 推薦有能力保護的員警 ，不要接受指定特定員警（避免裙帶關係、政治樁腳的酬庸）。
2.審查勤務編排、並嚴格管理槍枝武器攜帶保管 ；隨扈是被動保護特定對象 ，不宜有主動表示身分或任何攻擊性的行為 ，否則，無異於圍事小弟或私人保鑣。
3.倘評估有長期需求隨扈對象，隨扈應有固定任期制，也應避免隨扈，直接佔警察機關高缺 ，成為升官捷徑。
行政院長應該有些高度，要能看到問題，解決問題。
隨扈工作 在 中華隨扈委員會（專頁）/ 台灣特勤隨扈保鑣派遣暨培訓中心 的推薦與評價
隨扈工作 及裝備介紹、隨扈任務講解、駐衛任務講解、 執行任何務之準備事項、 警戒的重點、前遣部隊、可疑人事物辨識、步行護衛要領、車輛簡易駕駛訓練、建築物內隨扈 ... ... <看更多>