【全球工會理事會強烈譴責國安法】
全球工會理事會Council of Global Unions (CGU)是眾多國際工會的聯合理事會,成員工會包括國際工會聯合會ITUC和TUAC,代表全球多達2億名工人。昨日,CGU就聯合多個屬會發表聲明,表達對先前港府拘捕民主派人士的不滿,以及強烈譴責國安法,要求政府撒回法案,並在港落實普選,尊重港人自治。
面對中共和港府對港人自由的步步進逼,國際社會定不會袖手旁觀。自國安法草案推出以來,國際社會對條文對人權的剝奪一直高度關注。CGU的聲明,相信可以進一步提升各國政府對香港議題的關注,加快他們落實對港人權保障的法案。
聲明全文:
https://www.ituc-csi.org/council-of-global-unions-joint…
//全球工會理事會聯合聲明
全球工會理事會是眾多國際工會的聯合理事會,成員工會包括國際工會聯合會ITUC和TUAC,代表全球多達2億名工人。我們強烈譴責警方非法拘捕民主派社運人事、對香港勞動階層的攻擊,以及新的《國家安全法》。
在2020年6月15 日,香港職工盟的秘書長李卓人及14及民主運動人士,被檢控參與和組織要求撒回逃犯條例和實現普選的集會而被拘捕。李卓人在同年的2月28日及6月11日,因為擔任六四悼念晚會的領導角色而再次被捕。
聯合國人權事務委員會已一再敦促香港政府撒銷公眾集會的事先通知,以及對《公民權利和政治權利國際公約》第21條的過份限制。
香港政府持續打壓新聞工作者,並公開要脅工會領袖、醫護、教師、社工和公務員等各類專業,明顯已是對結社自由的干犯。
我們反對全國人民代表大會常務會於6月30日通過《國定安全法》。政府並沒有尊重立法的透明度,更沒有徵詢香港人。此法已有7月1號納及《基本法》及生效。
CGU與香港及國際社會一樣,對於法律的廣泛定義、執法範圍和在香港建立中國國家安全機構的做法,表示嚴切關注。立法不僅破壞「一國兩制」原則,更對結社自由等的基本權利,構成明顯威脅。
根據國際勞工組織International Labor Organization(ILO),此類立法必須遵守國際勞工組織關於結社自由的第87號公約。正如聯合國人權事務負責人Michelle Bachelet在6月19日所說的,此類法律必不能將國際人權公約所保障的權利定罪。
CGU將毫無保留地支持香港獨立工會職工盟HKCTU及香港人民的言論、集會和結社自由。
CGU呼籲:
1. 撤銷李卓人及香港其他民主人士的控罪
2. 停止對言論自由、集會自由、結社自由、組織權利和濫用民法打壓和平示威者
3. 中國和香港當局應該尊重工會和人權
4. 當局應尊重香港自治權利,回國家安全法,並實制普選
7月1日倫敦//
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,【風傳媒高峰論壇】 戰勝疫情危機的領導關鍵 掌握後疫時代的產業新局 當經濟面臨前所未見的動盪,對身處於全球供應鏈的台灣企業而言,如何逆勢突圍,在危機中找到新契機 美國國務卿布林肯承諾,將邀台灣出席民主峰會,並讚許台灣是強健民主政體、科技重鎮,他認為,這已經是世界對台灣的印象,而台灣也在防疫過程...
「集會自由結社自由」的推薦目錄:
- 關於集會自由結社自由 在 李卓人 Lee Cheuk Yan Facebook 的最佳貼文
- 關於集會自由結社自由 在 陳水扁新勇哥物語 Facebook 的精選貼文
- 關於集會自由結社自由 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文
- 關於集會自由結社自由 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
- 關於集會自由結社自由 在 JC製作 Youtube 的最讚貼文
- 關於集會自由結社自由 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於集會自由結社自由 在 一起讀判決- <集會的權利> 憲法第14條:「人民有集會及結社之 ... 的評價
- 關於集會自由結社自由 在 集會自由法律 :: 台灣社會團體查詢網 的評價
- 關於集會自由結社自由 在 集會結社自由、集會結社、集會英文在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於集會自由結社自由 在 集會結社自由、集會結社、集會英文在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於集會自由結社自由 在 宗教信仰與集會結社自由(110學年度) 〈進階憲法對話〉 的評價
集會自由結社自由 在 陳水扁新勇哥物語 Facebook 的精選貼文
[新勇哥物語]-487
《阿扁踹共》不接受採訪,在家也能講
—7月13日就是中國人權鬥士劉曉波逝世2周年。他是中國著名作家,文學評論家,社會與人權運動家。曾經參與1989年六四天安門事件被捕入獄。被稱為「天安門四君子」之一。2008年發起並起草「零八憲章」,該憲章於同年12月10日世界人權日60週年、「民主牆」誕生30週年與中國簽署「公民權利與政治權利國際公約」10週年發表,12月8日劉曉波提前二天被捕,比阿扁被政治追殺逮捕入獄晚約27天。2009年12月,劉曉波在法庭以「我沒有敵人」一文進行無罪辯論,結果被以所謂「煽動顛覆國家政權罪」判有期徒刑11年。劉曉波2010年獲得諾貝爾和平獎,2017年6月因病保外就醫,一個月後就病死了。阿扁認為劉曉波是被中國共產黨關死的,劉曉波說他沒有敵人,劉曉波不知道他的「零八憲章」的政治改革主張影響到中共永續執政的統治地位,就是共產黨的敵人。「零八憲章」提出「自由、人權、平等、共和、民主、憲政」6大基本理念,和「修改憲法、分權制衡、立法民主、司法獨立、人權保障、言論自由、宗教自由、集會自由、結社自由、城鄉平等、財稅改革、環境保護、社會保障、聯邦共和、轉型正義」等19大主張,與40年前美麗島事件的訴求主張,以及中國與馬英九也簽署的「公民權利與政治權利國際公約」規定並沒有兩樣,也極為諷刺。阿扁總統任內資助20萬美元給中國民運人士王丹,特偵組說是貪污必須收押禁見,蔡守訓更判阿扁國務機要費案無期徒刑。聖嚴「慈悲沒有敵人」,原來是「敵人沒有慈悲」。阿扁回想解嚴沒多久,為蔡有全、許曹德的台獨案,1988.1.9在高院的辯護詞,最後引用《給獨裁者》、《蕃薯的話》的詩文,籲請法官叛亂不能亂判,「在歷史嚴厲的裁判下 你的憤怒只是 寒風中的一個噴嚏而已」;「從今天開始 我不再沉默 我要站出來說話 以蕃薯的立場說話⋯請不要那樣對待我啊 我是無辜的 我沒有罪!」最後蔡有全、許曹德分別被判11年、10年徒刑定讞。
(完整版)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019712W0016
(精華版)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019712P13M1
集會自由結社自由 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文
[新勇哥物語]-487
《阿扁踹共》不接受採訪,在家也能講
—7月13日就是中國人權鬥士劉曉波逝世2周年。他是中國著名作家,文學評論家,社會與人權運動家。曾經參與1989年六四天安門事件被捕入獄。被稱為「天安門四君子」之一。2008年發起並起草「零八憲章」,該憲章於同年12月10日世界人權日60週年、「民主牆」誕生30週年與中國簽署「公民權利與政治權利國際公約」10週年發表,12月8日劉曉波提前二天被捕,比阿扁被政治追殺逮捕入獄晚約27天。2009年12月,劉曉波在法庭以「我沒有敵人」一文進行無罪辯論,結果被以所謂「煽動顛覆國家政權罪」判有期徒刑11年。劉曉波2010年獲得諾貝爾和平獎,2017年6月因病保外就醫,一個月後就病死了。阿扁認為劉曉波是被中國共產黨關死的,劉曉波說他沒有敵人,劉曉波不知道他的「零八憲章」的政治改革主張影響到中共永續執政的統治地位,就是共產黨的敵人。「零八憲章」提出「自由、人權、平等、共和、民主、憲政」6大基本理念,和「修改憲法、分權制衡、立法民主、司法獨立、人權保障、言論自由、宗教自由、集會自由、結社自由、城鄉平等、財稅改革、環境保護、社會保障、聯邦共和、轉型正義」等19大主張,與40年前美麗島事件的訴求主張,以及中國與馬英九也簽署的「公民權利與政治權利國際公約」規定並沒有兩樣,也極為諷刺。阿扁總統任內資助20萬美元給中國民運人士王丹,特偵組說是貪污必須收押禁見,蔡守訓更判阿扁國務機要費案無期徒刑。聖嚴「慈悲沒有敵人」,原來是「敵人沒有慈悲」。阿扁回想解嚴沒多久,為蔡有全、許曹德的台獨案,1988.1.9在高院的辯護詞,最後引用《給獨裁者》、《蕃薯的話》的詩文,籲請法官叛亂不能亂判,「在歷史嚴厲的裁判下 你的憤怒只是 寒風中的一個噴嚏而已」;「從今天開始 我不再沉默 我要站出來說話 以蕃薯的立場說話⋯請不要那樣對待我啊 我是無辜的 我沒有罪!」最後蔡有全、許曹德分別被判11年、10年徒刑定讞。
[新勇哥物語]-487
《阿扁踹共》不接受採訪,在家也能講
—7月13日就是中國人權鬥士劉曉波逝世2周年。他是中國著名作家,文學評論家,社會與人權運動家。曾經參與1989年六四天安門事件被捕入獄。被稱為「天安門四君子」之一。2008年發起並起草「零八憲章」,該憲章於同年12月10日世界人權日60週年、「民主牆」誕生30週年與中國簽署「公民權利與政治權利國際公約」10週年發表,12月8日劉曉波提前二天被捕,比阿扁被政治追殺逮捕入獄晚約27天。2009年12月,劉曉波在法庭以「我沒有敵人」一文進行無罪辯論,結果被以所謂「煽動顛覆國家政權罪」判有期徒刑11年。劉曉波2010年獲得諾貝爾和平獎,2017年6月因病保外就醫,一個月後就病死了。阿扁認為劉曉波是被中國共產黨關死的,劉曉波說他沒有敵人,劉曉波不知道他的「零八憲章」的政治改革主張影響到中共永續執政的統治地位,就是共產黨的敵人。「零八憲章」提出「自由、人權、平等、共和、民主、憲政」6大基本理念,和「修改憲法、分權制衡、立法民主、司法獨立、人權保障、言論自由、宗教自由、集會自由、結社自由、城鄉平等、財稅改革、環境保護、社會保障、聯邦共和、轉型正義」等19大主張,與40年前美麗島事件的訴求主張,以及中國與馬英九也簽署的「公民權利與政治權利國際公約」規定並沒有兩樣,也極為諷刺。阿扁總統任內資助20萬美元給中國民運人士王丹,特偵組說是貪污必須收押禁見,蔡守訓更判阿扁國務機要費案無期徒刑。聖嚴「慈悲沒有敵人」,原來是「敵人沒有慈悲」。阿扁回想解嚴沒多久,為蔡有全、許曹德的台獨案,1988.1.9在高院的辯護詞,最後引用《給獨裁者》、《蕃薯的話》的詩文,籲請法官叛亂不能亂判,「在歷史嚴厲的裁判下 你的憤怒只是 寒風中的一個噴嚏而已」;「從今天開始 我不再沉默 我要站出來說話 以蕃薯的立場說話⋯請不要那樣對待我啊 我是無辜的 我沒有罪!」最後蔡有全、許曹德分別被判11年、10年徒刑定讞。
集會自由結社自由 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
【風傳媒高峰論壇】
戰勝疫情危機的領導關鍵
掌握後疫時代的產業新局
當經濟面臨前所未見的動盪,對身處於全球供應鏈的台灣企業而言,如何逆勢突圍,在危機中找到新契機
美國國務卿布林肯承諾,將邀台灣出席民主峰會,並讚許台灣是強健民主政體、科技重鎮,他認為,這已經是世界對台灣的印象,而台灣也在防疫過程裡深化民主,而非剝奪人民集會、結社等權利,這背後要歸功於群眾智慧(Collective Intelligence)。
行政院政委唐鳳指出,當時其他國家的論壇,也出現類似貼文,為何台灣狀況不同?關鍵在PTT並沒有廣告商,背後不存在監控式資本主義,加上台灣人權、言論自由在亞洲名列前茅歷,不會因此有人被請去喝茶,大家可以基於事實本身討論,「這相當於數位上的公共建設。」
集會自由結社自由 在 JC製作 Youtube 的最讚貼文
香港90後回憶!你記得幾多個政府廣告?睇下香港依家變成點?
#香港
#政府廣告
#回憶
#高清修復
「香港勝在有ICAC」
「我哋有言論結社同集會嘅自由」
「子女好與壞 在於溝通與關懷」
「酒精害人 開車前咪飲」
「我覺得呢個人相當有嫌疑」
「夏天為大地帶來雨水」
「唔好掂到佢嘅便便」
「勤洗手咪做幕後黑手」
「收到 收唔到 唔係靠彩數」
「我嘅初戀情人就係我老公」
「希望在明天」由於版權問題,只能上載到facebook:https://www.facebook.com/jc.post1/videos/256110779010756/
請訂閱channel及按鐘,不斷製作內容發佈。
IG:http://www.instagram.com/jc.post
FB Page:http://www.facebook.com/jc.post1
集會自由結社自由 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
這週的琪斐大放送我們要來談談,「不自由,毋寧死」,是人權還是毒藥?
我以前最討厭有人講什麼民情不同。比如民主在中國一定行不通的啦,民情不同。禁槍在美國一定行不通的啦,民情不同。禁掉蹲式馬桶在台灣,一定行不通的啦,民情不同。那麼多民情不同,人不都是一樣的,認真想做就一定行得通。而且,沒錯,我真的很討厭蹲式馬桶,我每次蹲下去就站不起來,不小心還會尿不準。
但是這一次肺炎疫情,我真的同意,民情真的不同。像台灣,在對抗疫情三個半月後,最近台灣終於傳出好消息,一個月沒有新增本土病例,社區安全第一階段達標,過去這段時間,大家犧牲了一部分個人自由,換取盡快回到原本的自由生活,才能有這樣的好成績,也就是以自由換自由,我好像在繞口令,不過對於許多西方國家的民眾來說,要他們犧牲一點點個人自由,就好像割肉一樣痛苦,連戴個口罩都不要,更別提保持社交距離,甚至還拿知名口號「不自由,毋寧死」,當作抗議政府封城行動的標語。
give me liberty or give me death!
這句話來自1775年,美國當時還是大英帝國的殖民地,一名美國人發表演說,喊出「不自由,毋寧死」這個口號,呼籲大家不要當奴隸苟且偷生,應該挺身而出,為自由奮戰,精神等同於「起來!不願做奴隸的人們!」咦!這好像是對岸的禁歌。
總之呢,這句話現在竟然被當成歐美放仼自由主義者的示威標語,改編成「給我自由,不然乾脆給我Covid-19」,但偏偏這種個人自由凌駕一切的觀念,成為防疫工作一大絆腳石。我們先看美國。
要談美國的自由,就必須從他們的憲法講起。1791年美國憲法修正條款,保障人民有1.言論、2.集會、3.宗教及4.結社的自由,也使美國成為世界上第一個,沒有在憲法中明文設立國教的國家,「自由」可以說是美國的建國基礎,也根深蒂固在老美的心中,不過隨著時代演變,美國個人自由主義也逐漸膨脹到不可思議的程度,我小時候有一首廣告歌非常流行,「只要我喜歡,有什麼不可以」,現在聽起來「中二」到令人白眼翻到後腦勺,但這句話真的是美國這一派精神的最佳寫照。
世界各地實施不同程度的封鎖政策,美國拖拖拉拉的終於在3月19日由加州開始,各州陸續發布禁足令,封城封得比別人晚,解封又解得比別人早。還有一堆人上街抗議政府封城令,包括賓州、密西根州、科羅拉多州、維吉尼亞州等地,都爆發反封城示威潮,說強制隔離違反憲法啦~影響他們的人身自由啦~還說1918年西班牙流感那麼嚴重,當時也沒封城啊!我們的川貴人還帶頭搖旗吶喊,推文「解放明尼蘇達」、「解放密西根」、「解放維吉尼亞」,這是嫌美國人太多啊?
而示威者當然沒在戴口罩,也沒在遵守「社交疏離」政策,果不其然,北卡州的活動發起人(Audrey Whitlock)沒多久就確診了,直接打臉示威訴求。要自由還是要病毒?
「小孩子才做選擇,他們全都要!」
這就很像政府規定騎機車要戴安全帽、開車要繫安全帶,全都為了民眾的人身安全,但就是會有人覺得,哎唷~我才不會這麼衰咧,而且就算撞死了也是他家的事!
I will do what I want. 是很多美國人的口頭禪,但很多美國人在這次疫情中,卻也真的就有這種態度。
像一位三十歲的女性Katie Williams一個爆紅的推特,就說:我們美國人,本來就愛做什麼就做什麼,我們一直都是這樣,如果我們給人們壓力要他們待在家裡,或是出門就像壞人,我們就失去了一些我們的民族性,我們對權利的概念。
結果是什麼呢?截至台灣時間5月12日,美國確診人數137萬8548人,穩居世界第一。病毒甚至侵門踏戶,直接殺入白宮,川普隨從、副總統彭斯發言人、第一千金伊凡卡個人助理,都相繼確診,就連負責白宮維安的聯邦特勤局,也傳出至少34人感染。讓堅持不戴口罩的美國防疫指揮官彭斯,終於鬆口說他會開始保持「一咪咪的社交距離」,很多評論家就指出,這跟很多美國人這句:I will do what I want 很有關係。
我們剛剛看到的是全球第一名,死亡人數第一名,我們現在再來看看歐洲的第一名。
英國首相強生是自稱「自由」的擁護者,然後他就中鏢了。3月27日,強生宣布自己確診,10天後還把自己送進加護病房(4/7),帶頭免疫做得真成功啊。英國自由主義雖然不像美國那麼強烈,但1980年代後勢力逐漸抬頭,尤其近期右派崛起,今年的「脫歐」就被解讀為,英國重返放任自由主義懷抱,回歸小政府以維護個人自由。而病毒奪走全球28萬人性命,英國還是有示威者認為病毒根本不存在,甚至指控5G會傳播病毒,放火焚燒基地台。
愛爾蘭政治評論家奧圖指出,個人自由被英國人視為民族的象徵,導致當局遲遲不肯實施社交禁令,例如上酒吧對他們來說就是一種「古老且不可剝奪的權利」,也就是傳說中的「自古以來就是英國神聖領土不可分割的一部分」,不過英國目前確診人數已經衝破20萬大關,排名全球第三,死亡人數3萬2065人,甩開義大利成為歐洲最多。直到最近5月10日強生才終於宣布,未來入境英國的旅客必須居家檢疫14天,被網友大酸,「太好了!只慢了兩個月!」、「噢!原來是為了秋冬二次爆發的超前部署啊!」。
但不只美國和英國,現在世界各地都爆發「反封城、討自由」的示威浪潮。
歐洲模範生德國,因為歷經過納粹教訓,在政治上高度重視人民權益,最近就有部分民眾不滿政府封城令,趁著二戰紀念日發動示威,指控梅克爾是希特勒2.0。
斯洛維尼亞則是發起單車示威,同樣指控政府假藉疫情限制人民自由。
而澳洲逐步解封後,再度爆發屠宰場疫情,導致維多利亞州延後鬆綁,結果氣憤的民眾指控政府捏造疫情,企圖繼續掌控人民。
《經濟學人》曾經指出,任何社會出現戰爭或瘟疫時,政府的權力都會擴張。在緊急狀態下,政府不會依照原來的法律、憲政體制統治,所以過去全球瘟疫恐慌後,人類往往都會迎來專制極權的時代。我們曾經討論過疫情衍生出的威權,人民擔心把權力借給政府防疫後,有去無回,但一味主張個人自由,難道不會釀成另一種危機嗎?
在民主社會中,人民當然有權不受政府干預,但是在享受自由的同時,也有義務不要讓身邊的人暴露在病毒威脅中。自由的尺度,在個人與國家之間,一直存在矛盾,你認為在對抗大規模疫情的時候,個人自由應該要重於國家自由嗎?
今天琪斐大放送的關鍵字是 #個人濫權 #自由釀危機
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
集會自由結社自由 在 集會自由法律 :: 台灣社會團體查詢網 的推薦與評價
台灣社會團體查詢網,集會自由結社自由,集會遊行法,集會結社差別,集會遊行法違憲,集會結社自由憲法,集會結社法,集會結社自由定義,集會遊行申請流程. ... <看更多>
集會自由結社自由 在 集會結社自由、集會結社、集會英文在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
為實施民主政治最重要的基本人權,國家為保障人民之集會自由,應提供適當集會場所,並保護集會、遊行之安全,使其… 集會結社 ... ... <看更多>
集會自由結社自由 在 一起讀判決- <集會的權利> 憲法第14條:「人民有集會及結社之 ... 的推薦與評價
集會 的權利> 憲法第14條:「人民有集會及結社之自由。」 ... 確實有一派學者倡議廢除禁制區、集會遊行法,那些立法委員有空踐踏法律不如積極推動修比較實際,但別忘了 ... ... <看更多>