//你們一面倒罵「黃絲」藉性污名罵藍絲之時；另一邊廂，當有位男警在太古城中心公然著我這位男同志「除褲」，還要笑淫淫地道「新屋嶺雞姦好好玩」之時，你們滾到那裡去？//
每次聽佢提起 , 都有一陣心痛 ...
走在前線採訪 , 佢受嘅壓力受嘅傷 , 旁觀嘅我哋可以點同行 ...
連帶AB號房事件 ， 由 #metoo 到 #protesttoo
性暴力嘅男性受害人仍然很難被「看見」、被「聆聽」、被「關注」
《香港式左膠霸權，害人不止終害己》
罵「同路人」時不遺餘力，但罵對立者時卻霎時顯得有心無力——這份偽善就是香港式左膠的一大特色。
近來最為鬧得熱哄哄的，莫過於出自某建制大黨中一位斬人狂徒。碰巧，那人出自恐同的建制大黨，又是同志，亦曾用假身份假照哄炮約的⋯⋯剛剛好，一個集百家於大成的身份衝突；給大造文章，實屬預期之內。
接下來不足三天，果真的有位自詡「性(／）別運動倡議者」冒出來，罵網民喧染性污名。
作為一位同志，看到這些怪象；說實話，總是有點難為情的。但，敢問這些「平權者」們——你們口中唸唸有詞地說道「不欲分化」、「不欲割蓆」，將自己說成面對「種種霸權」仍在委曲求存之時；這是你們口中的「公義」？
在罵網民鞭撻那位斬人藍絲時，好將同志跟約砲混為一談之時；你們似乎對討論區上還在勸喻同儕勿將斬人跟同志與約砲混為一混的網民，卻隻字不提。
你們一面倒罵「黃絲」藉性污名罵藍絲之時；另一邊廂，當有位男警在太古城中心公然著我這位男同志「除褲」，還要笑淫淫地道「新屋嶺雞姦好好玩」之時，你們滾到那裡去？
台灣《自由時報》有評論在聊起之時，你們滾到哪裡去？還好意思舉6月台灣網紅被逼出櫃一事作例，還好意思嘲諷「香港性／別團體沒有就同一套路的事件表態？」少來這套精神分裂，好嗎？
無獨有偶，你們罵香港示威者將水炮車借代「警嫂」，在街頭大喊「警嫂3P」，實屬污蔑女性之時；像男警在鏡頭前公然捏女被捕者的私處，還要愈加赤裸，愈加猖獗之時；你們又滾到哪裡去？
對對方的惡行幾近視而不見，但對「同路人」的卻大力鞭撻；難道這就是你們口中的「公義」嗎？
有些人總愛挑一些「沒人出聲」的議題發聲，那樣就好讓自己自詡清高；別人直斥其非了，便反罵他人輕視自己口中的「普世價值」；這些人口裡常常要求對話，唯再聊數句，便左一句「左膠」，右一句「係咁㗎喇」；自以為「曲高和寡」，也不忘跟別人比下去。
此前還有何式凝罵反修例運動「充斥父權主義」，跟黎明自恃「港漂」身份，大鬧光榮冰室⋯⋯與其說這群人「搏出位」，我覺得大概需要還他們一個公道的——他們在追求一種「平等」的價值，但不忘將自己的價值觀硬套到別人身上，要所有人追隨他們；或許，在他們而言，這樣才算得上「平等」——這種口頭上的平權主義，實際上不就是自我霸權主義嗎？
他們推動性／別平權，本來就跟香港人當下的政治訴求一樣，都是希望還己身一個讓自己活得像常人一樣安逸的身份過活而已；但，君不見有人會藉自居「香港人」的身份，四出惹事生非；而那些所謂的「平權主義者」跟「理想主義者」的所作所為，卻是藉所謂弱者身份，塑造成另一種「發窮惡」而已。
長遠下去，請你們不要唸唸有詞，說因為社會對同志產生污名化，而嚇怕了同志；最好你們需要清楚明白，真正為同志帶來污名化，你們的雙重標準跟自我封閉，也實屬功不可沒。
還有，不服者不用來辯，因為別人在跟你們直斥其非之時，你們已經左一句「左膠」，右一句「係咁㗎喇」；給所有可以溝通的空間給抹殺得一乾二淨了。
