這兩天才知道條子鴿這號人物，也才聽到他出過一本書「你所說的都將成為呈堂證供」。
這個書名和事實完全不符，應該說，和台灣警察訊問被告的正當程序完全不一樣。
依刑事訴訟法第95條規定，訊問被告前應先告知下列事項：
⚠️一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
⚠️二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
⚠️三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。
⚠️四、得請求調查有利之證據。
對，就是這麼無聊且冗長的內容（#雖然無聊但每個內容都是攸關被告權利的保障，#如果真的被逮捕時請務必好好理解利用喔！）絕不是美劇裡充滿戲劇化的一句「你所說的將成為呈堂證供」！
光看這本書的書名，我直覺上還以為是翻譯外國的作品，怎樣都不會想到是一名台灣退休警察，且自稱當過刑警的人所出的職業實錄見聞。
一名退休刑警，如果連訊問被告前應告知的內容都還搞不清楚的話，真讓人對刑警的素質擔憂。
雖然無聊但每個內容都是攸關被告權利的保障 在 空大法律情報讚| Facebook 的推薦與評價
功利性讀書必然讓你接受成功主義的價值觀，我們身處的社會瀰漫的都是成功主義的 ... 但憲法保障每個人包括丹丹等，#有說出自己真實感受（即使粗俗不堪）#的權利， ... ... <看更多>