Search
前往警察大學演講，我也向未來的波麗士大人們分享生涯經歷，目前法務部也正在推動 #微罪不解送 的修法方向，如能修法將「不予解送的範圍」放寬，例如修法改為最重本刑五年以下徒刑之案件，或者列舉特定輕罪案類來放寬，最終仍由當天內勤檢察官許可不予解送，即可保障嫌疑犯受拘禁的狀態符合憲法比例原則，且節省警察解送輕罪人犯的耗損。
此外，我也希望大家能更有自信，開始出來遊說推動 #雙偵查主體，雙偵查主體制度的精神在於使檢察官與警察同為偵查程序的主導者，透過專業分工，達到精緻訴訟程序的目的，過去警總時代都已經結束，台灣不會走回頭路。
讓警察有能力成為法治國的偵查主體，對於發現真實與程序正義會更有不同面向的保障！
#首次到警察大學初體驗
各位：
我們的天龍警局長奔往北檢，還在人家北檢的地盤開起記者會，
以行動藝術向大家說明「誰才是偵查主體」、「台灣檢察官客觀義務的重要性」。
我們都知道，長期以來龜山法系大量警官三不五時喊「（只要權力不要義務的胡亂解釋）雙偵查主體」，違法遭檢方查辦時就喊「警察尊嚴」，常常吵著「廢除調度司法警察條例」。
不過，出現醜聞甚至各方流言蜚語燒到警政高層時……
這時警察就不想當偵查主體了，尊嚴也不要了。
這張珍貴的照片和媒體訪問影片一定要存好，
以後哪位龜山大師要爭當偵查主體、廢除調度司法警察條例時，
我們就祈禱他們哪天不要「出事」，
出事以後有本事繼續喊警察要當偵查主體。
「偵主丹」不是給你們這些辦案不一定行、升官卻很會的三條線這樣亂吞的。
圖片擷取自新聞影片：
〈不聽警署指示手機交刑事局還原 陳嘉昌：北檢比較有公信力〉：https://bit.ly/3xBqsVG
－－－－－－
註：
為什麼天龍警局長（曾任警政署副署長）說：「身為警察的一份子，『不要為難刑事警察局』，我認為地檢署比較有公信力」......
有一點實務經驗的人就會笑了。
「要當警察，首先要搞清楚自己是誰、在哪裡、為什麼在這裡。」
「警察」的定義區分為組織意義(Institutioneller/organisatorischer Polizeibegriff)、形式意義(Formeller Polizeibegriff)與實質意義的警察(Materieller Polizeibegriff)。
在形式意義的概念下，負責的就是警察組織所應負責的任務（也就是警察法規所規定的工作）。
在實質意義的概念下，負責的就是 #全部的危險防禦任務(Die gesamte der Gefahrenabwehr dienende Tätigkeit)，也就是 #治安工作。
對照組－－台灣不讀書又不務實辦案的文化：
平常搶功勞、作秀的時候高喊「雙偵查主體」；出包的時候，大吞「偵主丹」。
卻忘了警察才是「治安主管機關」。
忘了自己是治安主管機關就算了，還忘了自己也是「偵查輔助機關」（定義上也是偵查機關），廢話連篇，連最基本的偵查學、SOP第一步都做不到。
－－－－－－
「不是和平鴿」的粉專在3天前所張貼〈制度是死的，人是活的〉內容錯在哪？--錯在連最基本的警察法、刑事訴訟法與犯罪學理論都不懂，不讀書，連偵查學（偵查方法）都不懂，胡言亂語，誤導其他基層員警。
▌追伸：
【我國警校教育改革迫切需要】至少要把基本刑事訴訟法規定和犯罪學理論讀好吧？ https://bit.ly/3mVMJaC
請問有一某甲，知悉犯罪事實尚未成為偵查主體，而後成為偵查主體是是否可以發動偵查？ - 刑事訴訟法,檢察官,StPO. ... <看更多>
13 F →a77774444: 座偵查主體，你會發現跟本不可能運作，以後偵查輔助的 08/18 13:17. 14 F →a77774444: 警察抓案件都要先報檢座嗎？ 08/18 13:17. ... <看更多>
雙偵查主體 在 談所謂的「檢警雙偵查主體」 -減輕檢座工作量＆重建警座權威 ... 的推薦與評價
章光明認為，警察辦案的實務經驗強，且目前警大畢業的警官也具有一定程度，建議司改可朝檢、警均為偵查主體方向而動，讓許多微罪在警察端就處理完畢，減輕 ... ... <看更多>