疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 離岸風力發電一支多少錢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在離岸風力發電一支多少錢這個產品中，有12篇Facebook貼文，粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團，也在其Facebook貼文中提到， 李欣容：聽過太陽能77事變嗎？ 愚蠢的民進黨聽信環保蟑螂的話， 在沒給緩衝期的情況下， 突然限縮2公頃以下農地不得種電， 導致光電業者已簽署的投資血本無歸， 間接導致綠能光電的擴充失敗。 談付出？抱歉欸我同事身在桃園， 用自家房產支持蔡英文的社宅政策， 用自家農地響應光電， 結果民進黨聽信垃圾環團...

「離岸風力發電一支多少錢」的推薦目錄：


離岸風力發電一支多少錢 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文

酸酸時事鐵絲團 By 酸酸時事鐵絲團

2021-02-25 16:41:56 有 1 人按讚
  • Share this:

李欣容：聽過太陽能77事變嗎？
愚蠢的民進黨聽信環保蟑螂的話，
在沒給緩衝期的情況下，
突然限縮2公頃以下農地不得種電，
導致光電業者已簽署的投資血本無歸，
間接導致綠能光電的擴充失敗。

談付出？抱歉欸我同事身在桃園，
用自家房產支持蔡英文的社宅政策，
用自家農地響應光電，
結果民進黨聽信垃圾環團的意見，
害我同事的投資打水漂，現在環團還要扯天然氣發電廠後腿，我怎能不罵他們環保蟑螂？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219266275269614&id=1291419051

Wang Nydia：吵核電、吵中火發電、吵風電、吵農地種電、吵藻礁，整個下來沒有一個你們環保膠滿意的發電方式，不然你們用愛發電，不要上網啊！
#各地建設海底纜線毀掉多少珊瑚礁怎麼不見使用網路的你們靠邀
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=118700646925119&id=100063555511498

柯粉的超譯天地：現在那些環保咖啡廳左膠對農地種電的態度就是，不應該把良田拿去種電，應該給農民去耕作。

然後農民不會是他們自己，他們會在台北咖啡廳吹冷氣監督政府的綠能和減碳政策。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1105476723237698&id=650387945413247

Marco Chu：池上的農地種電案，與其高舉土地理念，不如再多想想，五十公頃的國有地，承租價也不高，一甲幾千塊而已，池上勤奮的客家農人們為什麼寧可會將地空在那邊？

有沒有思考過可能是整地困難或水源問題？如果可以說種就種，會留到今天嗎？覺得可惜，自己去承租來種總可以試看看吧。

不要在電腦裡頭當線上農夫，成天叫人家一定要種田啊。在地農民有的都老到種不動了，沒人手了，你們又一群線上農夫，那是誰要來種？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158514535224380&id=543264379

安玉曦：雖然大家說種電是破壞良田，不過怎麼想都是讓土地休息而已吧

陳聖豐：底下留言：

認真說 種電目前的問題不是什麼左膠在咖啡廳用想像腦波干涉農夫的問題

而是很多種電廠商 看準老農民不熟契約法律相關議題
引導他們出租自己農地定下契約後 約2-3年時間廠商吃的範圍夠大夠多 跟政府請的補助也賺到目標了 然後倒閉掰掰
你說種田很累 種電也是啊我廠商吃補助款多好還在跟你那邊買電?神經………

而老農因為出租農地的關係 農保身份會喪失 一旦沒人買電 上面的設施等於都垃圾
南部林邊 我們恆春 山區部落都有發生這情況了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2240170076114712&id=100003652232437

蘇志成：其實不用質疑種電比務農好賺

如果務農比種電好賺，大家就都去務農了，誰還跟你種電?

尊重一下市場機制應該也不難吧?

我說黃白粉覺得務農比較好賺的，有沒有去過農地看過?

小弟不才，十多年前老爸發神經在嘉義山上盤了一塊山坡地蓋了鐵皮屋在那邊種芭樂種橘子還養了一條狗，被拉去幾次待了幾天，深切感受到都市人的幻想跟實際務農生活的差距是多麼遙遠

在那邊度過幾天把芭樂從果樹沿著山坡地滾進農舍的生活之後，拎北就再也沒回去過那片農地了
(是的，就是把芭樂摘下來包好然後直接放在地上，瞄準農舍，讓芭樂直接沿著下坡一路滾到農舍去然後再包裝，地勢就是他媽的這麼陡這麼斜)

然後，自從仔仔(那條狗，不是某影星)出門找野狗幹架結果誤食隔壁農家放的毒餌被毒死之後

我爸我媽就再也沒有回去過那片山坡農園了，現在也都荒廢在那邊

因為種樹種田待在那邊真的太辛苦了，而且真的不好賺(我爸曾經試過想要商業化拿出來賣)

結論很簡單，就跟河道上很多人講的一樣

不爽你們自己來種阿(攤手)

還有，我要補充一下，放山雞是真的會飛的

因為我爸養的放山雞通通都越過柵欄飛走了@@

PS：圖示為仔仔的玉照，祝牠安息，也祝牠往生之前已經脫離處男之身
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3391210290930766&id=100001254844402

迷因力量：替代核能的方式主要就是幾種，燃煤/風力/太陽能/天然氣

＃燃煤，
天龍環團說污染空氣。

＃風力，
天龍環團說會打到鳥，會影響漁民用流刺網。(是的你沒聽錯)

＃太陽能，
天龍環團說會破壞農地製造污染。

＃天然氣，
天龍環團拒絕蓋天然氣接收站。

台灣可能是連風力/燃煤/太陽能/天然氣/都要被環團追殺的國家

請問台灣到底要怎麼發電？

如今連國民黨，台民黨，時力，綠黨，都跳入追殺的行列

每個都說環保很重要，卻沒有一個提出電力不足的解決方法，一個都沒有

提出價值，卻不提出價格，不提出配套，不提出解決方法，不提出只追求最高標環保可能帶來的等價交換

(電費漲價，各區限電，失業率提高，企業出走，經濟崩盤)

都是騙票

台灣人，請醒醒

#台灣需要的是兼顧環保電力經濟的平衡點

#而不是我什麼都不要的最嚴苛環保與天龍環團

#我都懷疑這些環團是核能幫養的

#請廣傳
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432418638093665&id=111757243493141

Pei Ling Shen：來講用電吧

大家都擔心不蓋三接會缺電，表示我們預設了電一定來自電廠。

有種不算新的科技叫作屋頂架設太陽能版發電。今年起民進黨政府請全台佔用電量達三成的用電大戶們自發所需10%的綠電。

大家知道工總怎麼回應這個法規的？怎麼跟經濟部凹這個凹那個？這些用電大戶如果依法裝設，今天需要我們這些鄉民在這邊精算用電量？

經濟部為何要支持中油的投資？為何跟臺電說出一樣的說詞？經濟部不發電，鄉民又對用電發電的概念只停在別人去發，經濟部是能吭半句？大家又敢對工總吭半句？網紅好意思一邊踐踏生命卻對用電企業如此寬容？

臺積電是唯一不用擔心缺電的企業，他們早就準備好使用綠電。人家能賺錢不是因為很會用電，是看好自己長遠營運和獲利來自穩健經營，小心的做出決策。我們要繼續養台積這種企業，還是要養每天跟台電哭沒電的企業？

我們從頭到尾都支持能源轉型，同婚喊的比誰都認真、衛福部的記者會經常按時收看，提出我們對能源的看法有何不對？國民黨作為反對黨廢到不行，所以我們才沒有在家歲月靜好，出來打陸戰又要打空戰。有空修理我們可以撥點時間讓國民黨早點入土，讓企業早點成熟長大嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217108079286381&id=1600977584

王浩宇：台灣不缺電，就差再生能源的10%。

過去兩年，已經很少聽到台灣夏日中午缺電的新聞，這是因為民進黨積極發展再生能源，太陽能供電穩定成長，再加上離岸風電陸續併聯，不但足以供應未來高科技產業的發展，國中小孩子也能在學校吹冷氣。

從現在開始到核電除役前，太陽能、風電、水力將負擔中午增加的10%~15%，讓我們不必開啟高污染的燃煤電廠。未來在核能電廠除役後，再生能源將扮演更重要的角色，一直到白天佔比達30%以上。

這部分，我們繼續一起努力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208889023020927&id=1775451270

#藍綠一樣爛你還覺醒個屁【回顧】
ㄧ「【國民黨最怕台灣不缺電】KMT 批小英用全民肺發電！但蔡政府太陽能發電量是「馬時代 3 倍」還達核二等級 | BuzzOrange」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1227487997391277&id=584986081641475

【回顧】
一「王立第二戰研所專欄｜天然氣開發站爭議：從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊｜太報」
一「民進黨：國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁」
一「黎時潮：藻礁與政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928744553932281&id=584986081641475

Tags:
酸酸時事鐵絲團

About author
公民不要太嚴肅 , 開開心情酸時事 。
3004 followers 2792 likes
View all posts

離岸風力發電一支多少錢 在 反蔡英文粉絲團 Facebook 的最佳解答

反蔡英文粉絲團 By 反蔡英文粉絲團

2020-08-12 17:58:55 有 62 人按讚
  • Share this:

啥？7座離岸風電加入 明年電價竟恐漲 網友反應一面倒
網友紛紛痛批「漲電價叫那些支持廢核的人出」、「要全面綠能發電，就得承受高電費的壓力，這是執政黨不敢講，也不想講的事情，一堆對執政黨盲從者，還一直反核個不停」、「民進黨和反核團體必須負責」、「夏天離岸怎麼會有風是要發什麼電，冬天有風但不缺電，真的不知道政府在想什麼」、「電價漲會帶動多少行業的支出，廢核是有錢人跟民進黨玩的，中低產階級等著過苦日子吧」「請反核的繳要漲價的電費」

Tags:
反蔡英文粉絲團

About author
反蔡英文粉絲團，收集指控蔡英文民進黨對台灣犯下之罪狀。
14692 followers 14557 likes
View all posts

離岸風力發電一支多少錢 在 蔡承攸 Facebook 的精選貼文

蔡承攸 By 蔡承攸

2020-01-01 12:42:27 有 0 人按讚
  • Share this:

💟拜託韓粉【一定要看完文章！】
才知道(離岸風電)暗藏巨大弊端！
特偵組要先偵辦(巨額佣金回扣貪瀆)！

🔥無關政黨，我們聽聽專家怎麼說：
台灣的「電」要從哪裡來？⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
聽聽道出真象！

電費：七年後～每家平均增加四萬元』，債留子孫！

「燒媒」將造成寶島空汙，而電費又貴成那樣……民不聊生……大家眼睛睜大一點呀～！好好思考！

陳立誠先生、能源專家，前吉興公司董事長，僅三分鐘，了解真相！

●●●●●●
【不合常理、背棄民意必有弊❗】

有位我很重視的年輕醫師，傳了一篇為台灣離岸風電目前作法澄清的文章給我。

文章裡面要澄清的二點是:
一、政府沒有出半毛錢，興建離岸風力發電機的錢全部是廠商出的，所以就算被颱風吹倒了，地震震垮了，也統統不干政府的事。要大家不要被騙被誤導。說不定就是在說我，哈。

二、一度5.8489元的躉售電價一點也不貴，因為廠商要在地採購、會增加台灣的就業機會。

這二點蔡英文總統在她的政見發表會中都有提到。她說【政府發展風電風力發電，不是花2兆蓋電廠，而是帶動了民間上億元的投資。到了2025年帶動1.25兆的國內產值，2萬個就業機會。】可以想見這篇文章的內容，就是蔡英文總統與民進黨對離岸風電政策的論辯主軸。

民進黨能源政策的最大錯誤不是發展離岸風電，而是背棄公投民意，用黨意凌駕民意廢核。

蔡總統在政見會中，故意不提光是背棄公投589萬比401萬，2025年續用核能發電的民意，就會造成全民2兆元電費的損失。她甚至還說【如果政府不買風電，難道政府要買更貴的核電，與更多的火力發電嗎?】。

天啊，這是明明白白的謊言。

因為現在的平均電費一度2.62元。核電發電成本一度1.12元。所以核能電力每一度電，台電公司都可以賺1.5元。
如果核一、二、三延役20年、核四廠啟封商轉，前20年每年可以發電600億度電。後20年甚至40年核四每年可以發電220億度。所以前20年600億度*20年*1.5元=1.8兆。之後核四可以再為台灣省下至少8千億甚至1.6兆元。

在廢核這個民進黨能源政策中最大的錯誤之後，第二個大錯誤，才是用急吼吼地用最貴的價格去買最大量的離岸風電。

但在討論離岸風電的價格之前，更要了解台灣本身的條件，不能亂學那些歐洲國家。

在台灣，離岸風電的最大問題是，台灣只有冬天有風，夏天是沒有風的。而且冬天夏天可以差到5倍。
但是台灣是夏天才缺電，冬天只需要夏天的約六成電力就夠了。這和德國丹麥英國都位於地理上的西風帶，他們冬夏都有風，冬天比夏天只大一倍是完全不同的。

這一點是這篇文章或是蔡總統的政見中完全不提的。因為這是從一開始的大方向就錯了。

台灣的電力冬天完全不缺，缺電的是夏天。冬天的用電量只有夏天的六到七成。而且台灣的電力近6成是工業用電，一年只有春節的二個星期工廠休工，所以用電特少。其他的日子全年無休都要開工用電。所以當然也要全年一直供電不能時多時少。

蔡總統政見會中提到上述二個論點的錯誤是:

一、政府雖然表面上不必出資。但是政府卻是透過經濟部未經立法院審議就設定了最貴的躉售電價。然後再透過國營的台電，用保證的價格和離岸風電廠商簽約，一次綁約20年。再用全民20年付出的巨額電費來買下全部這些風機發出來的電。

這種作法其實比政府出資更糟糕。因為如果是政府出資還要由行政院編列預算，再經過立法委員的審議，可想而知，這種要用大筆公務預算來買電的作法根本不可能通過。

就是因為知道不可能通過，所以改用大家一年出1000億，連續20年這麼巨量的電費來買電的作法。請問這種用大家的這麼大量的電費又綁約20年的作法，有經過你我的同意嗎?有經過立法院的同意嗎?

廢核本身就讓台電也就是全民損失2兆以上。
我可以再試算一下用離岸風電來取代核電，又會造成全民多少損失。

2018年離岸風電的保證躉售電價是每度5.8489元，適用這個電價的上限是一年3600小時。以目前剛剛裝好的海洋竹南風場20座6MW(6MW=6000瓩)總共120MW的風機為例。
無論是什麼時發出來的電，在一年3600小時的上限之下，20座風機一年發電20*6000*3600=4.32億度電。每度5.8489元，所以一年由政府保證廠商賣電收入25億。20座20年下來保證收入501億。

2019年經濟部訂定的躉售電價更誇張，表面上是由2018年的一度5.8489元降到一度5.516元。但是經濟部提高了適用這個價格的上限，由3600小時提高到4200小時。

所以如果同樣是目前完工的那20座6MW的風機，一年可以有20*6000*4200=5.04億度，適用一度5.516元的價格賣給台電。離岸風電商的收入增加為27.8億。20年下來廠商的總收入增加為556億元。

所以2019年的躉售電價，離岸風電的廠商根本沒少賺，甚至賺更多。

最糟糕的是，可以適用這個價格的總容量，在2019年初，在經濟部與內政部的大力協助之下，暴增到了2148MW。是2019年十月才剛完工的容量的近20倍。
20年總發電量將可達到1800億度，20年下來全台灣民眾光是這個部份的電費就要支出9952億元。這些電費如果繼續用核能來發電，一度只要1.12元。20年可以省下7931億元。

7931億元超過一整年全台灣人的健保費，值得拿這麼多錢只為了去買離岸風電嗎?

如果將全部550萬瓩離岸風電，包括示範、遴選與競標的所有離岸風電計算，每度電費平均4.6元。20年每年發電220-240億度，所以每一年就要花掉全民1000億元的電費，20年下來要多支出2兆的電費。

用20年綁約的離岸風電，來取代也明明可以延役20年的核能電力，全民要比續用核電又多支出1.6兆元的電費。這不是謠言，這是鐵錚錚的事實。

蔡總統說離岸風電會增加1.25兆產值，會增加2萬個工作機會。她沒說的是，這些產值與工作機會，全是用你我被綁約20年的2兆電費去作出來去買來的。

全民花了2兆元買離岸風電，只帶動1.25兆的國內產值。2萬個就業機會，每一個就業機會一年要花上全民500萬元的電費支出。這是如何荒唐又可怕的數字。

賺到這麼多錢的國內外廠商，他們會把賺來的錢分享給你我這些出了2兆電費扶植他們的小老百姓嗎?

而且興建這些離岸風機的費用，大部份是由這些廠商向金融界借錢，而且只有部份是有擔保的貸款。

對於離岸風電的財務數字與風險分攤方式，有興趣進一步分析的朋友可以去可以看一下梁敬思先生的文章，或是劉時榮先生或是武仁先生的臉書。

二、每度5.8元，每度5.5元到底貴不貴。不必爭辯，這的確是2018年與2019年全世界最貴的躉售電價。

而且蔡英文總統自己在第二次與第三次的政見會上都說了，離岸風電會愈來愈便宜。既然明知會愈來愈便宜，又為什要急著在2019年初全部大量用最貴的一度5.516元及放寬上限到4200小時，花更多的錢來買呢? 為什麼不能晚二年?
甚至更誇張的是，2020年的躉售費率，光是經濟部自己提出來的躉售電價就已經降到一度5.1元了。只差一年就差了900多億。這些全是你我的電費血汗錢。

用最急的速度，用最貴的價格去買最大量的離岸風電，這種作法合理嗎?

如果是你自己的錢，你會這麼去買東西嗎?

大家可以自己思考一下，為什麼要這麼急著作，為什麼會這麼急著用全世界最貴的價格這麼急著作?

而且在以核養綠的公投589萬人都已經明確表達2025續用核電的民意之後，台灣當然更有時間慢慢地來發展離岸風電。為什麼要這麼急呢?

民意已經用公投支持續用核電的狀況下，台灣也當然更有本錢可以慢慢和離岸風電廠商砍價，慢慢增加離岸風電的數量，一方面學經驗，一方面整個產業界才有可能真正轉移一些技術，不是嗎?

一位醫師從醫學院畢業之後，至少也需要六年的時間才能完成專科醫師的訓練。台灣的離岸風電產業，所有的技術本土化與海事工程能力，甚至號稱未來要向其他亞洲國家輸出，現在都幾乎等於零，然後六年之後就全部都具備了這些能力，然後就成為第二個海上的台積電，可能嗎?

我相信大家只要思考一下就會很清楚。會這麼急，會這麼不合常理，當然是因為有一些不可告人的原因。至於什麼是不可告人的原因，你懂的。

民進黨能源政策的第三個錯誤，正是蔡英文總統在第三次的政見會上說的，夏天可以靠太陽能。

夏天的確可以靠太陽能來增加用電最多的11點到下午二點的尖峰用電。這個部份最多只需要6、7百萬瓩，就已經超過3座核電廠的容量，也完全足夠尖峰用電的那一小段時間所需。

但是民進黨要作的可不只是這樣。
民進黨要作的是2000萬瓩，是要用掉28000公頃的良田、埤塘、屋頂、水庫甚至公墓與黑面琵鷺的棲息地，把它們全部鋪上太陽光電板。
民進黨要作的是把台灣變成全世界太陽光電板密度世界第一的國家，變成全世界唯一一個面積小於20萬平方公里，太陽光電容量卻高居世界第5的國家。
民進黨要作是在20年後製造出目前不知如何處理，也沒有能力處理的100萬噸重高達6000萬片的太陽光電板。這麼多現在不知如何處理，未來也不知能不能處理的太陽光電板，對於台灣會造成什麼傷害? 有任何一個民進黨政治人物能說明嗎?

政府是不出錢，但全是你我的電費在出錢。而且他們根本沒問過我們，而且甚至是全民表達反對之後他們繼續硬作硬推。就算有風險也是銀行與保險公司去承擔。

廢核全民賠2兆。離岸風電又多出1.6兆電費，太陽光電又多出1.6兆電費。還要再加上火力發電一直燒煤、一直燒天然氣，這是因為為了要保障在沒有風、沒有太陽的時候台灣也不會缺電，所以火力發電的機組與發電量只會比現在更多不會更少，然後繼續不斷排出大量的二氧化碳傷害地球。

這麼不合常理，又背棄民意，甚至不惜踐踏自己公投神主牌的作法，難道你還看不出來有什麼問題嗎?

完整演講內容：🔥
https://www.youtube.com/watch?v=QkhBZDSENVQ一

Tags:
蔡承攸

About author
台南市第十屆第一選區立法委員 落選人 將軍、學甲、北門、鹽水、新營、柳營、下營、 白河、東山、六甲、後壁
136 followers 119 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

離岸風力發電一支多少錢 在 Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化西門子能源股價重摔37% - 看板Stock 的推薦與評價


作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板Stock
標題Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%
時間Fri Jun 30 03:10:46 2023

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : → IBIZA : 台灣離岸風電現在只有一處商轉，絕大多數都還沒開始 06/26 17:37
: : → IBIZA : 發電 06/26 17:37
: : → IBIZA : 哪來的轉好幾年 06/26 17:37
: 100%的謠言
: 台灣已經有三座離岸風場商轉,海洋竹南,台電一期,海能

誰謠言看台電今日電力資訊就一拍兩瞪眼
目前民營商轉的只有海洋竹南
台電非民營電廠

海能還沒有商轉
海能還沒有商轉
　海能還沒有商轉




很顯然造謠的是sevenfeet

: : → IBIZA : 民間風電都是公股銀行借錢，到時候倒了也是政府擔， 06/26 18:12
: : → IBIZA : 只是不是台電而已 06/26 18:12
: 又是造謠 公然造謠!
: 離岸風電公股銀行唯一參與的是中鋼的風場
: 其餘風場沒有任何一個向公股銀行專案融資!

標準文字遊戲

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1297575


公股唯一參與的是中鋼的風場？那其他兩個是甚麼？
原來偷偷偷渡了專案兩個字, 笑死人

更不要說承擔離岸風電第一線賠付的國家融資保證基金誰出的？

https://reurl.cc/r5vaqO


: 你完全搞不清楚狀況
: 國發基金不是直接投入離岸風電,是發起離岸風電相關的"融資保證"
: 國發基金出60億,8家公股銀行總共出20億,湊一湊試圖達成800億的
: 保證額度.
: https://ctee.com.tw/news/policy/729050.html

你才是故意玩文字遊戲, 有人說國發基金是直接投入嗎？
我推文就講得很清楚, 國發基金是成立風電基金保證融資



: 在此之前,開發商所有的借款,都是由外國政府跟擔保機構負責擔保,
: 媒體可查的擔保金額已近台幣2千億元.
: 以CIP的風場為例,日本出口投資保險NEXI、韓國輸出保險Ksure、英國、丹麥EKF、
: 挪威出口信用保證GIEK與荷蘭出口信貸,共擔保500億以上.
: 僅僅一個風場,外國政府就替台灣擔保了500億!
: 而台灣這一塊跟嬰兒一樣,剛要起步而已.
: : → lyhorcish : 不過有人知道現在離岸風場實際與台電併網的容量嗎 06/26 18:19
: 台電目前允許蓋到一半的風場也可以發電,
: 實際容量700MW~1GW都有可能
: : 推 endlesswaltz: 沒有愛 06/26 18:19
: : → IBIZA : https://reurl.cc/r5vaqO 06/26 18:20
: : → IBIZA : 風電的前1000億是國發基金跟公股銀行出資100億成立 06/26 18:21
: : → IBIZA : 風電基金保證的 06/26 18:21
: 這是融資保證
: 不是直接投入離岸風電
: 前面已經解釋過了

我推文就說是保證了, 你重複一次要幹嘛

: : → IBIZA : 而且風電融資保證，是政府跟公股出的，違約就是先賠 06/26 18:26
: : → IBIZA : 這些給銀行 06/26 18:26
: 目前只通過五案 都不是開發商融資
: 一銀攜台船環海，為中能風場的海事工程
: 華南銀攜興達海基做中能水下基礎工程；
: 另彰銀攜世紀樺欣風能在台中港離岸風電產業園區建置新廠、購置相關設備等。
: 中能就是中鋼的風場.
: "國發會官員坦言，目前申請案子都非風場開發商，因其母公司就可自國外
: 取得融資，反倒為落實國產化，國內供應鏈廠商申請融資較多。"

笑翻, 我講甚麼你講甚麼？

我講政府跟公股出錢成立基金, 為風電融資保證
然後你這邊回官股有做融資但不是開發商融資, 所以咧？
請問一下基金保證的融資要是出問題, 是不是基金要先賠？
基金誰出的？不就政府的國發基金跟公股銀行？

到底是誰看不懂別人講甚麼？
不過我覺得你是故意避開政府跟公股做融資保證, 優先賠付啦

: : 推 rahim : I大的沃旭例子，看來是公股跟民營+外銀大概一半一 06/26 18:26
: : → rahim : 半 06/26 18:26
: : → IBIZA : https://reurl.cc/r5vaqO 06/26 18:27
: : → IBIZA : 這個呢？ 06/26 18:27
: : 推 Kydland : I大你講的是國家融資保證機制 這的確是國家推動的 06/26 18:29
: 他從頭到尾都搞不清楚
: 把融資跟融資保證混為一談

笑翻　我推文都講好幾次是融資保證了, 你閱讀是有甚麼障礙?
kydland都看懂我說甚麼, 你還看不懂？

: : → IBIZA : 就跟你說喔看發電率，還是不懂？ 06/26 19:32
: : → IBIZA : 計較什麼？計較夏天中午一堆發電率掛0啊 06/26 19:33
: : → IBIZA : 裝再多，0%就是沒電 06/26 19:33
: : → yunf : 要比效能當然是技術久的好 06/26 19:34
: : → efed : 為什麼有的公司會公告自己公司很爛啊？ 06/26 19:34
: : → IBIZA : 一半風電都是0%好 06/26 19:34
: : → IBIZA : 嗎 06/26 19:34
: : → IBIZA : 最高2.1% 06/26 19:34
: : → IBIZA : 你是不是看不懂發電數據？ 06/26 19:34
: 離岸風電不是基載電力
: 能源局公開放在官網上
: https://tinyurl.com/s6wrpb93
: 全世界沒有人會把離岸風電當成基載電力

奇怪？
我講甚麼你講甚麼？
我說風電在夏天尖峰時間發電效率差
你回我風電不是基載電力要幹嘛？
不是基載, 所以裝置容量快1G, 只發了1%的電力, 好棒棒？

你從頭到尾就是玩問A答B, 換概念的文字遊戲？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.121.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688065848.A.4A2.html
※ 編輯: IBIZA (1.169.121.52 臺灣), 06/30/2023 03:31:10
推 Akitsukineko: 該開冷氣了 06/30 03:39
→ besthesitate: 海能說不定已經有部分商轉啦，因為為了讓開發商快點 06/30 03:44
→ besthesitate: 有收入，現在是可以分期申請電業執照。 06/30 03:44
推 besthesitate: 其實就算沒商轉，也是有先計度數的，等商轉時，之前 06/30 03:51
→ besthesitate: 累計的發電度數台電還是要付錢 06/30 03:51
推 besthesitate: 技術上，其實整個風場已經插完在運作，只是差電業 06/30 03:54
→ besthesitate: 執照實現金流完備商轉定義。 06/30 03:54
→ IBIZA : 那就是沒有商轉 06/30 03:57
→ IBIZA : 而且原本的討論是已經轉了好幾年, 海能風今年5月 06/30 03:57
→ IBIZA : 才宣布竣工的 06/30 03:57
推 donkilu : 風電仔吹了那麼多年 現在一句不是基載就打發了 06/30 04:15
→ donkilu : 整天把RE100掛嘴邊 綠電發不出來要工廠停機嗎 06/30 04:16
推 aegis43210 : 一堆儲能廠在蓋了，擔心什麼? 06/30 04:18
推 labbat : 擔心台電反悔唄 各方等著痛宰台電台電只能坐以待斃 06/30 04:30
推 springman : 今年離岸分電的發電量應該會超過陸域風電，還不錯。 06/30 04:45
推 springman : 風 06/30 05:02
推 KyrieIrving : 那篇文章從頭到尾，就是要洗一個有造謠集團的概念 06/30 05:27
→ KyrieIrving : ，完全不是要討論什麼，指著別人是有目的性造謠就 06/30 05:27
→ KyrieIrving : 好 06/30 05:27
推 qa1122z : 推IB大 06/30 05:36
推 birdzeus : 我要看血流成河 06/30 06:08
推 jecint1707 : 久不在風電領域了，只有這篇比較符合我早期的印象 06/30 06:10
→ jecint1707 : ，記得營建風機是廠商責任，發出電後才會開始盈利 06/30 06:10
→ jecint1707 : ，但背後的資金大部分還是拿台灣的錢 06/30 06:10
→ rocky5603 : 我比較相信IB大 06/30 06:26
→ fungling : 該篇就公關寫手風格啊 然後搭配一堆帳號推洗到爆 06/30 06:31
推 yoshilin : https://taipower-th385.web.app/ 06/30 06:32
→ yoshilin : 那這是有沒有風在發電啊 06/30 06:33
推 jecint1707 : 也可能因為出資較多的是國內資金，因此條約上才可 06/30 06:34
→ jecint1707 : 以限制多一點條件吧? 如推動國產化，建造海事能力 06/30 06:34
→ jecint1707 : 及訓練國內人才等等... 06/30 06:34
噓 typhoonghi : 如果沒有造謠集團 那更慘…一堆人把兩兆風電的購電 06/30 06:46
→ typhoonghi : 預算當成建設預算，該怎麼形容他們？智障集團？ 06/30 06:46
推 adhere : 是不是有人不懂融資保證的意思？ 06/30 06:59
推 qwe78971 : 人家還沒上班 等等上班集體圍毆你 小心了 06/30 07:03
→ qwe78971 : 現在我完全不趕在網路上講半點國家壞話 06/30 07:04
→ qwe78971 : 敢 06/30 07:04
推 create8 : 推IB大。 06/30 07:07
推 pideo : 推一個，根本是啪啪啪的打臉 06/30 07:13
→ pideo : 光一個夏天發電問題都不敢回的了，就讓人笑鼠 06/30 07:14
推 nodnarb1027 : 反打臉推推 06/30 07:16
→ abyssa1 : 夏天尖峰看起來太陽能不錯 反而傍晚太陽下山最吃緊 06/30 07:17
推 jeremyyyy : 風電就是廢物 06/30 07:17
→ abyssa1 : 風力就…..佛系隨緣 06/30 07:18
推 pideo : 風力發電先把夏天發電問題講清楚再來秀下限啦，根 06/30 07:19
→ pideo : 本講不清楚被打臉剛好而已，啪啪啪臉真腫 06/30 07:19
推 pideo : 然後被打臉以後只會秀下限跳針說台灣是世界級風場 06/30 07:23
→ pideo : ，笑鼠人，這是有多低x 06/30 07:23
推 joice76x : 推 打臉風電仔 06/30 07:29
推 cindycincia : 艾比薩大到處戰 看得真的會思考一下 謀甘丹 06/30 07:31
→ guteres : 該拉椅子了各位 06/30 07:32
→ IBIZA : 1樓，冷氣只能開29度，或是用黑色標籤貼起來 06/30 07:33
推 pideo : 國外能發展風電很大原因是人家冬天用暖器電力需求 06/30 07:35
→ pideo : 大，夏天需求小，剛好冬天發電大可以匹配，反觀腦 06/30 07:35
→ pideo : 殘台灣根本呵呵，支持繼續打臉啪啪啪響啦 06/30 07:35
推 speculator : 似乎是 夏天尖峰缺電時就火力多開一點 冬天有風電火 06/30 07:36
→ speculator : 力可少開省燃料費 06/30 07:36
推 fukku100 : 推IB大 06/30 07:36
推 steven12615 : 推 打臉廢物風電 06/30 07:37
推 dabih : IB大這篇也推~ 06/30 07:41
推 Retangle : 七尺哥這麼有名這麼還推成這樣 06/30 07:42
推 CGZB : 因為發電時間不同錯開尖峰，所以要搭配智慧電網儲 06/30 07:42
→ CGZB : 能。綠電是台灣不需要依賴進口原料來發電的方式， 06/30 07:42
→ CGZB : 不論核電、火力，都需要進口燃料。增加能源自主的 06/30 07:42
→ CGZB : 比例不差吧？ 06/30 07:42
推 corner0111 : 需要用電的季節風扇不會轉 到底有屁用 06/30 07:42
推 small91051 : 推 打臉 06/30 07:45
→ IBIZA : 儲能你也沒辦法冬天的電拿來夏天用，儲能場的儲能量 06/30 07:45
→ IBIZA : ，通常就是裝置容量一小時的電力 06/30 07:45
→ small91051 : 風電發電量那麼低也能挺 太噁心了 06/30 07:45
推 Hydrology : 打爆風電網軍 06/30 07:46
噓 yychiuchang : I 大，那是不會裝置24*30*5（個月）的儲能廠嗎？這 06/30 07:49
→ yychiuchang : 樣黨才賺的夠多，贏麻了 06/30 07:49
→ IBIZA : 燃氣發電成本今年是3.73元，風電收到4元以下大概就 06/30 07:49
→ IBIZA : 虧，節省什麼燃料費？重複建置多花錢才是真的，主張 06/30 07:49
→ IBIZA : 綠電還比較有道理一點 06/30 07:49
→ yychiuchang : 反正裝置藝術就是拿來浪費用的，管他的夏天還是可 06/30 07:50
→ yychiuchang : 以吹冷氣筆戰 06/30 07:50
推 hydra7 : 推IB大 06/30 07:51
推 weipoyen : 公關公司踢到鐵板XD? 06/30 07:52
推 windwg : 推推 06/30 07:52
推 sspider0829 : 七尺回風電問題一律是亂回 06/30 07:54
推 perrypig2003: 推 06/30 07:54
噓 as80110680 : 台灣第三座商轉離岸風場苗栗海能風電47支風機啟用 06/30 07:56
推 JOKIC : 風電貴是有原因的就物以稀為貴啊，你看他發了多少， 06/30 07:56
噓 cppwu : 是後續才會簽購售電合約沒錯，但合約的起算點會往前 06/30 07:56
→ JOKIC : 當電影背景的效益都比發電效益高，可憐 06/30 07:56
→ cppwu : 追朔到首次併聯日，海能現在發出來的每度電後續是都 06/30 07:56
→ cppwu : 會計價收購的，要說他商轉也沒有問題。海洋風場是一 06/30 07:56
→ cppwu : 樣的模式 06/30 07:56
→ as80110680 : 直接google就看到新聞了，沒有計算發電量就不叫商轉 06/30 07:56
→ as80110680 : ? 06/30 07:56
推 jhnw : 好喜歡看打臉文 06/30 07:56
→ IBIZA : as，台電的說明自己看 06/30 07:57
推 crazydj : 七尺一直都是用一本正經的話在說謊 06/30 07:57
→ IBIZA : cp往前收費不代表現在已經商轉 06/30 07:58
推 tttt0204 : 推 06/30 07:58
推 curlymonkey : 你去a那帳號的id就知道 肯定是有利益相關的 專門來 06/30 07:58
→ curlymonkey : 護航的xd 06/30 07:58
→ curlymonkey : 文章 06/30 07:58
→ IBIZA : 海能就是還沒拿到執照，還沒商轉 06/30 07:58
→ as80110680 : 所以看起來玩文字遊戲的是你啊，廠商難道還免費做測 06/30 08:00
推 zzahoward : 主要是容量因數太低啦 你傳統機組備援就是放在那邊 06/30 08:00
→ as80110680 : 試嗎? 試營運不是營運囉? 06/30 08:01
→ zzahoward : 你蓋1G容量的風電還是要蓋1G燃氣備援 06/30 08:01
→ IBIZA : 笑翻，自己都說試營運，還硬拗是商轉 06/30 08:01
→ zzahoward : 笑死 試車就試車 營運是營運 假如試車=商轉那幹嘛分 06/30 08:02
→ IBIZA : 我們講的是商轉，拿到執照再來吹 06/30 08:02
推 e04su3no : 那一篇推文不知道多少是公關公司帳號 06/30 08:02
→ videoproblem: 盤整跟拉回的時候就開始吵這些東西 06/30 08:02
→ e04su3no : 然後儲能設備花費跟耗損也是問題，這樣一來一往到底 06/30 08:03
→ e04su3no : 省多少？還是虧錢？ 06/30 08:03
推 JOKIC : 虧錢代表有人賺錢，只是賺錢的不是我們而已 06/30 08:05
推 littlehost : 爛就是爛，證據擺在眼前，怎麼洗還是爛 06/30 08:05
→ zzahoward : 目前儲能最好的就是抽蓄啦 只是你也知道台灣水情 06/30 08:05
推 Dumbbbb : 嘻嘻 06/30 08:05
→ JOKIC : 太陽能相較風電真的好多了，至少季節對了 06/30 08:06
推 gungunme5566: 推 06/30 08:08
推 smallb : 推IBIZA大，打臉打得夠響 06/30 08:08
推 r30385 : 那咖就是雙標造謠仔還一堆人信 06/30 08:09
推 YJM1106 : 除能損耗可大了 併網型RTE小於80%電費單價有懲罰性 06/30 08:09
→ YJM1106 : 措施，表示目前技術上合理的損耗是20% 06/30 08:09
推 PTTcrazy : 風電連中鋼都覺得被政府陰了硬接~~中鋼機械跟中宇 06/30 08:09
→ PTTcrazy : 有苦難言阿~~~XD 06/30 08:10
推 zzahoward : 不過18124你凌晨三點發文 七點多起來繼續戰 06/30 08:10
→ YJM1106 : 聽說是針對近期風行的電池儲能系統性能良莠不齊的 06/30 08:10
→ YJM1106 : 新規定 06/30 08:10
→ zzahoward : 我聽到的是中鋼風電相關的案子都是賠錢做XD 06/30 08:10
推 e04su3no : 損耗這麼大要把冬天的電儲到夏天用？ 06/30 08:11
→ zzahoward : 吵架王vs.風電豪洨王 06/30 08:11
→ PTTcrazy : 當初中鋼還特定編列一個風電部門~~現在應該不在了XD 06/30 08:11
推 ten9di9 : 儲能跟電網升級是風電廠商出嗎 06/30 08:13
→ PTTcrazy : 聽說中鋼海基好像還沒弄出來一隻風車耶XD 06/30 08:14
→ PTTcrazy : 被沃旭拿合約電得很慘XD 06/30 08:14
→ as80110680 : 扯錢的不就更好笑，今天就是世界趨勢，你不得不用綠 06/30 08:15
→ as80110680 : 電(不要跟我講核能，不然我跟你講天然氣也是綠電) 06/30 08:15
→ as80110680 : 你今天還想要出口晶片，那你就是得跟上趨勢 06/30 08:15
推 kinki999 : 戰起來～ 06/30 08:16
推 liangda : 好文，反觀被啪啪啪打臉的，呵呵 06/30 08:16
推 speculator : 有太陽就有電 有風就有電 還不像核火電廠會被附近居 06/30 08:16
→ speculator : 民抗議 06/30 08:16
噓 hyscout : 說海能還沒商轉的不會先去查新聞？才上個月的事 06/30 08:17
推 JOKIC : 樓上是不是忘了砍樹種電？ 06/30 08:18
噓 neksa602 : 反正新北市不給用核電 台北市要用電自己發 06/30 08:19
推 ciza : 喜歡風電的通通去海邊吹大電風扇，幹嘛躲在家吹冷 06/30 08:19
→ ciza : 氣 06/30 08:19
推 TANK123 : 趨勢？現在是政府再扛通膨，當然也是用人民的納稅 06/30 08:20
→ TANK123 : 錢，所以你的便當才100元，真的要反應綠電成本，你 06/30 08:20
→ TANK123 : 很快就會說麻煩重啟核電！ 06/30 08:20
推 kenny810kimo: 原來這咖小有在股版== 06/30 08:21
推 starwillow : 風機加入系統測試(試運轉)完成後才會正式商轉沒錯 06/30 08:23
→ starwillow : ，但台電會把試運轉發的電也計入躉購期間付錢，試 06/30 08:23
→ starwillow : 運轉期間的電也會拿來用，所以兩邊都沒講錯 06/30 08:23
推 speculator : 所謂綠電成本是建置成本 蓋核電廠火力電廠也是要花 06/30 08:24
→ speculator : 錢 06/30 08:24
推 chichen : 愛重啟核電的怎不說新北幹嘛不給放核廢一直怪中央 06/30 08:24
→ chichen : 幹嘛 06/30 08:24
→ starwillow : 另外儲能跟風電沒有直接關係，就我所知沒有風電業 06/30 08:25
→ starwillow : 者投入儲能，反倒是政府去年有推光電加儲能的計畫 06/30 08:25
推 TANK123 : 蓋了一堆發電量少少的發財設備，放著讓海風侵蝕， 06/30 08:25
→ TANK123 : 光維護成本就打爆發電獲利，結果爽到維護跟建造廠 06/30 08:25
→ TANK123 : 商，風電就是一個撈金產業！ 06/30 08:25
噓 kind5412de : 你自己原文說絕大部分還沒開始發電，啊你貼的圖海能 06/30 08:27
→ kind5412de : 風是不是已經在發電了，右邊那個156不是發電？ 06/30 08:27
→ TANK123 : 廢核聯盟麻煩多繳電費，要吹冷氣還那邊唧唧歪歪！ 06/30 08:27
噓 meowgy : 樓上在說啥，台灣的綠電都不夠企業買了，你不蓋風電 06/30 08:27
推 tayuplay : 讚 打爛 06/30 08:27
→ guilty13 : 實際去問一下從業人員阿，大家都知道海邊那個就是風 06/30 08:27
→ guilty13 : 車 06/30 08:27
→ meowgy : 要用什麼當綠電? 06/30 08:27
→ guilty13 : 真的有在產效的，遠比你看到的少啊～ 06/30 08:28
推 IronAtom : 風電油水多，嘻嘻 06/30 08:29
推 Kobe5210 : 股板早就有一堆XX利益團體在定點護航或推銷特定議 06/30 08:29
→ Kobe5210 : 題。 06/30 08:29
→ guilty13 : 風電是一個好的趨勢，但絕對不是唯一的趨勢 06/30 08:29
噓 KANGTA23 : 柵欄仔又在崩潰？ 06/30 08:29
推 shane8282 : 推 06/30 08:30
推 i90186 : 物價微幅上漲還不是納稅錢吸收電力成本，有種政府 06/30 08:30
→ i90186 : 放手台電去反應成本，再來說綠電好 06/30 08:30
→ guilty13 : 台灣搞到現在目前真的是投入跟回報不成比例 06/30 08:30
→ guilty13 : 但這就是台灣風格，永遠都比人家貴 06/30 08:31
推 superex : 推 06/30 08:31
推 cpz : 笑死，怎麼會有人跟18124吵架？ 哈哈 06/30 08:32
推 endlessing : 你贏了 你是天才吧 06/30 08:33
推 lafel : 認真了 台灣能源議題不是科學也不是民生 單純信仰 06/30 08:33
推 frankochris : 風車就像十字架一樣是信仰的象徵 06/30 08:34
推 xxxg00w0 : 該開16度了 06/30 08:34
推 ejru65m4 : 核能不就是綠電嗎？ 天然氣不是吧？ 06/30 08:35
推 e04su3no : 台灣要做的應該是併力齊發，不要為了政治偏重哪邊 06/30 08:35
推 kngs555 : 等等風電大師又要發回文了 06/30 08:35
→ ejru65m4 : 2022年7月6日 歐盟列入 06/30 08:36
推 joe2 : 太專業太複雜了 直接跟我說風電概念股還有沒有救 06/30 08:36
→ ejru65m4 : 喔喔 天然氣也是 我們尊重人家定義權吧 畢竟晶片要 06/30 08:37
→ ejru65m4 : 賣人家 要聽人家的 06/30 08:37
推 jc761128 : 真理越辯越明 06/30 08:38
→ ejru65m4 : 用天然氣不要用煤跟石油吧 06/30 08:39
推 tonylolz : 炒股跟真的有用是兩回事 06/30 08:42
推 k798976869 : 根本不用鳥那些左膠 等晶片漲價到他們受不了還是要 06/30 08:43
→ k798976869 : 乖乖買 06/30 08:43
→ k798976869 : 不然你去和中國買便宜拉基啊 06/30 08:43
推 Grandslammmm: 靠信仰發電的 你其實不用跟牠們認真 06/30 08:44
→ cimlab : 中鋼中宇被政府陰？ 嗯或許是 但更大可能是自己扶 06/30 08:44
→ cimlab : 不起吧 06/30 08:44
噓 cangming : 海能風那個是因為第二階段風場還是試運轉 但第一階 06/30 08:47
→ cangming : 段已經商轉 這帳號也是有名的 怎麼一堆人傻傻被帶風 06/30 08:47
→ cangming : 向啊 公司新聞稿還有維基都有 等等又被告 06/30 08:47
推 benpanyen : 死忠仔只能用愛發電吧 06/30 08:48
推 cdcardabc : 反打臉推 坐等反反打臉 06/30 08:48
噓 Westzone : 又在胡扯瞎扯，整天在搖不累喔..Google一下很難嗎 06/30 08:48
→ IBIZA : 第一階段哪有海能風 06/30 08:48
噓 yau945 : 掏空國庫大計畫？ 06/30 08:49
→ IBIZA : 第一階段fomors1就是海洋風，好嗎 06/30 08:49
→ cimlab : 很多不是被帶風向喔 是本身就只會酸或是核電推銷員 06/30 08:50
→ IBIZA : @cangming都已經寫在內文也看不懂的人的，也有臉噓 06/30 08:50
→ IBIZA : ？ 06/30 08:50
→ IBIZA : formosa1 06/30 08:51
→ IBIZA : 海洋 海能 傻傻分不清楚？ 06/30 08:52
推 lanlove0102 : 推 綠能不是不好 爛的是沒有配套措施搞得人民哀哀叫 06/30 08:53
→ IBIZA : 為什麼有人整天幻想台電供電資訊是錯的，自己才對？ 06/30 08:54
→ IBIZA : 台電都跟你說只有一家了，自己要拿臉撞台電招牌？ 06/30 08:54
推 nutrino : 裝睡的人叫不醒 06/30 08:56
推 ghj10625 : 大場面 06/30 08:57
→ IBIZA : cangming要不要跟分享一下臉上的台電logo 06/30 08:58
推 starwillow : https://bit.ly/3rcdgHY 06/30 09:00
→ starwillow : 雖然可能還沒拿到電業執照但已經完成試運轉了 06/30 09:00
推 Skydier : 七恥哥整天造謠不宜餘力好嗎 06/30 09:00
→ starwillow : 至少海能發的電已經可以開始用了 06/30 09:01
→ IBIZA : 沒執照就是還在試運轉 06/30 09:01
→ IBIZA : 並聯就開始發電，但不叫商轉，我推文就已經把商轉但 06/30 09:01
→ IBIZA : 發電分開 06/30 09:01
→ IBIZA : 商轉跟發電分開 06/30 09:02
→ starwillow : 對啊所以我前面有說你們都沒說錯，只是看的角度不 06/30 09:03
→ starwillow : 同 06/30 09:03
→ IBIZA : 沒什麼角不角度，都已經分開寫了 06/30 09:03
→ starwillow : 如果看發電那海能formosa2是已經在發了沒錯 06/30 09:03
推 ejru65m4 : 原本吵商轉多年 是為了說明它的成熟 但問題就是他只 06/30 09:04
→ ejru65m4 : 是完成試運轉啊？ 06/30 09:04
→ ejru65m4 : 所以已經投入商業市場檢驗多年了嗎？ 06/30 09:05
→ IBIZA : 沒人說他沒發，但確實還沒商轉 06/30 09:06
→ ejru65m4 : 話說他要完成多久的運轉循環才能證明它的穩定成熟？ 06/30 09:07
→ ejru65m4 : 幾個設備維護更換週期？ 幾個颱風季？ 還是看發電 06/30 09:07
→ ejru65m4 : 總量？ 06/30 09:07
噓 weigg : 歹勢夏天空氣好，火力燒起來。秋冬才空氣差 06/30 09:08
→ ejru65m4 : 很多電不是不能發 是維護替換成本過高 有些則是畏懼 06/30 09:09
→ ejru65m4 : 常見災害 06/30 09:09
推 zhenglack : 等等吃完早餐就上班 06/30 09:09
推 fuyu1112 : 離岸風電不會等他全部完工才發電 不過要全部完工才 06/30 09:10
→ fuyu1112 : 是正式商轉 06/30 09:10
→ starwillow : 不過電業執照只是等主管機關啦，實際正式併聯日跟 06/30 09:10
→ starwillow : 電費起算都還是從加入系統開始起算，等於拿到執照 06/30 09:10
→ starwillow : 前就會開始算錢跟發電了 06/30 09:10
→ fuyu1112 : 像允能嚴重落後 不過蓋好的十幾隻還是有發電 06/30 09:11
→ starwillow : 離岸我不清楚，但陸域風機還可以每隻風機個別併， 06/30 09:12
→ starwillow : 每隻風機併聯日不同 06/30 09:12
推 leeccc : 我沒有直接融資喔 只是間接保證啦XDD 06/30 09:12
→ royli : 夏天沒風已經說到爛了 06/30 09:13
推 AK56 : 推 打臉啪啪作響 06/30 09:13
推 iamjojo : 拉椅子等大戰 06/30 09:14
→ IBIZA : 其實圖裡面 這些未完工已部分並聯的都有在上面 06/30 09:14
→ IBIZA : 看我內文第一張圖就知道了 06/30 09:14
推 jerrylin : 彰化的是試運轉 還沒列入發電 06/30 09:14
→ IBIZA : 允湖就是允能雲林 06/30 09:14
推 raymond501 : 推 06/30 09:15
推 gest7240 : 推 06/30 09:15
→ IBIZA : 這些就是試運轉 不是商轉 台電頁面寫得清清楚楚 06/30 09:15
→ IBIZA : 沒有甚麼兩邊都對的 06/30 09:15
推 strlen : 還想洗白R 06/30 09:15
→ IBIZA : 06/30 09:16
→ IBIZA : 06/30 09:16
推 fuyu1112 : 試運轉就有列入發電 是裝置容量不列入 06/30 09:17
推 cospergod : 那篇底下一堆可悲仔阿 公關也在信 還師傅勒 06/30 09:17
→ IBIZA : 是 試運轉就是有發電 但民營商轉確實只有一處 06/30 09:18
→ IBIZA : 沒甚麼好吵的 有問題去挑戰台電 06/30 09:18
→ zzahoward : 假如試運轉就叫做商轉 那幹嘛分開呢? 06/30 09:18
推 cpz : 這版一堆人叫fj師傅，有什麼好意外？台中商專，台中 06/30 09:19
→ cpz : 最頂的五專耶，高材生也 06/30 09:19
→ zzahoward : 試運轉叫商轉 以後新藥臨床試驗也叫上市好了 06/30 09:21
推 Freckle319 : 推有憑有據 06/30 09:21
→ zzahoward : 反正都有人在用有人在吃 = 上市 06/30 09:21
推 Kyere88 : 整天嘴趨勢的也看一下，各自條件不同怎麼照搬 06/30 09:21
推 riderfish : 竟然還有人有臉說試營運就是營運 06/30 09:23
→ riderfish : 要是一樣幹嘛搞個新名詞 06/30 09:24
→ riderfish : 一堆人是收錢了 開始護航連邏輯都放棄啦 06/30 09:24
推 Jeff141412 : 戰起來 06/30 09:25
推 uei1201 : 地球只有一個 06/30 09:26
→ kilhi : 兩兆風電 再加碼幾億 06/30 09:26
推 fuyu1112 : 講商轉應該是看新聞誤解吧 畢竟五月就正式完工了 06/30 09:27
推 xxxzxcvb : 又不是能冬天儲電夏天用 風電就是廢 06/30 09:28
推 fatdoghusky : 長期雙方說法看下來 風電最大功能是賣綠電贖罪券 06/30 09:29
→ fatdoghusky : 還有冬天的時候少用點火力，但對台灣目前用電環境 06/30 09:29
→ fatdoghusky : 幫助還真的不大... 06/30 09:29
推 cospergod : 類火車一定就是火車 06/30 09:29
推 fatb : 其實試這件事情在某些人心中確實等同上路 06/30 09:30
→ shauyuan : 看ㄧ看在爭商轉跟發電這詞，然後一處還三處…… 06/30 09:31
推 starwillow : 你從融資銀行角度來看試運轉期間可以發電可以賺錢 06/30 09:31
→ starwillow : 就是能開始還款了 06/30 09:31
推 phoenixh : 推 PKPK 06/30 09:31
推 zhenglack : sevenfeet出來打球啊 06/30 09:32
推 lu19900217 : 以同樣是綠電的榮鼎來說，他們試俥和試運這階段，從 06/30 09:34
→ lu19900217 : 來都沒說是商轉，不要名詞定義混淆 06/30 09:34
推 mp5good : 你剛好打臉一堆在講兩兆風電的，到底多少人覺得都 06/30 09:36
→ mp5good : 是政府拿稅金在做融資給廠商蓋風電？ 06/30 09:36
→ cpz : 我都考不上五專惹（因為不會去考） 06/30 09:37
推 ciza : 推文裡面躲好幾隻在偷換，笑死 06/30 09:39
推 TEYU21 : 高手過招 06/30 09:39
推 ken812025 : 風電本來就不是夏天的主力 06/30 09:40
推 zzahoward : 官股融資某些方面來說也算啦 06/30 09:40
→ mp5good : 然後也真的不用幫廠商擔心賠錢，台電躉購退場之後 06/30 09:41
→ mp5good : 有re100需求的會來搶，直接按裝置容量包下來，不用 06/30 09:41
→ mp5good : 擔心夏天發電量多少，還怕風電蓋不夠多 06/30 09:41
推 Samurai : 最惡劣就是那種內行人講外行話，為了護航刻意偷換 06/30 09:42
→ Samurai : 概念玩文字遊戲，再說一次，風電就是垃圾 06/30 09:42
→ zzahoward : "風電夏天不是主力"認證風電對台灣供電沒幫助 06/30 09:42
推 ab4daa : 又沒缺電是在怕什麼 冷氣照開 06/30 09:42
→ zzahoward : 所以證實阿 風電單純就是RE100贖罪券 對供電沒益處 06/30 09:42
→ Samurai : RE100環保就是個笑話，買憑證贖罪券交差了事 06/30 09:44
推 steake : 推這篇 06/30 09:50
推 mp5good : 我不懂某些人的邏輯，蓋風電會排擠到任何其他發電 06/30 09:50
→ mp5good : 方式嗎？風場在海上欸，難道說海上可以蓋核電火電 06/30 09:50
→ mp5good : ？今天就算風電拆到一支不剩，侯友宜不給用新北乾 06/30 09:50
→ mp5good : 儲場核二也還是無法延役欸？為什麼某些人這麼討厭 06/30 09:50
→ mp5good : 風電啊 06/30 09:50
→ fantasyhorse: 蓋風電不用錢還是錢你出？？ 06/30 09:52
推 starwillow : 因為離岸風電很貴啊，今年開始核能陸續除役+離岸遴 06/30 09:52
→ starwillow : 選風場併網，台電要繼續虧了，10月電價可能又要漲 06/30 09:52
→ starwillow : 一波 06/30 09:52
→ bnn : 蓋電廠的錢會排擠到其他電廠投資 收購價會影響 06/30 09:53
→ starwillow : 離開的是1.9的核能，進來的是7塊的離岸風電，各位 06/30 09:53
→ starwillow : 覺得接下來電價不會漲嗎 06/30 09:53
推 mp5good : 你覺得蓋風電的錢是誰出的啊？這篇不就剛好在釐清 06/30 09:53
→ mp5good : 這個問題 06/30 09:53
推 YJM1106 : 工程上機械完工後進行試車 06/30 09:54
→ YJM1106 : 合約關係是承包商跟業主 06/30 09:54
→ fantasyhorse: 對啊 政府出了一部分啊啊 我們的政府很有錢 06/30 09:54
推 e04su3no : 笑話還是要遵守就是，誰叫世界規則是歐美訂的，汽車 06/30 09:55
→ e04su3no : 怠速熄火也是很智障 06/30 09:55
→ mp5good : 躉購的電價會變動不是永遠7元 06/30 09:55
→ YJM1106 : 商轉的話是業主跟政府（台電）的事情 06/30 09:55
→ mp5good : 這邊不就在講政府沒直接出錢，是提供擔保 06/30 09:56
推 Jerry3732 : 2兆風電不是叫假的 06/30 09:57
推 speculator : 風來就有電 不須燒燃料 又蓋在外海不影響生活 06/30 09:58
推 starwillow : 離岸風電的躉購費率是前高後低，7塊10年這對電價影 06/30 09:58
→ starwillow : 響也不小 06/30 09:58
推 mp5good : 第三階段躉購很多都0元搶標了，直接回歸市場機制 06/30 10:00
推 cospergod : 然後夏天當裝飾拚觀光等冬天是吧 剛看了是可悲的1.5 06/30 10:00
→ CHOUHSIWEI : 那就等有風再用電...沒風時回歸農耕時代 06/30 10:00
→ cospergod : % 06/30 10:00
→ starwillow : 只能說風電本身沒問題，有問題的是政府推政策的方 06/30 10:00
→ starwillow : 式，搞的業者不爽台電不爽民眾也不爽三輸局面 06/30 10:00
推 speculator : 沒風沒太陽開火力 有風有太陽火力少開 06/30 10:01
→ starwillow : 你們一直講區塊開發躉購價0元，也改變不了現階段要 06/30 10:02
→ starwillow : 併網的遴選風場是7塊賣台電的現實，接下來10年這些 06/30 10:02
→ starwillow : 費用就是會衝擊到電價成本 06/30 10:02
推 mp5good : 推的方式有問題可以直接批評政策啊，一堆人直接罵 06/30 10:02
→ mp5good : 垃圾風電是在？？罵再多也不會改變需要風電的事實 06/30 10:02
→ starwillow : 除非你叫台積電開更高價說服這些遴選風場跟台電終 06/30 10:03
→ starwillow : 約改賣台積電 06/30 10:03
→ speculator : 綠電很多都需要綠電的企業買走了 06/30 10:03
推 CrowChes : 打臉死忠仔 舒服 06/30 10:03
→ starwillow : 沒有很多喔，綠電最大宗還是躉售給台電 06/30 10:04
推 cospergod : 想說數字怪怪的 原來風力裝置容量沒列入 淨發電量 06/30 10:04
推 Samurai : 風電就是個又貴又不穩定的大型超不環保垃圾 06/30 10:05
→ cospergod : 卻列入 可會玩數字麻 笑死 06/30 10:05
推 speculator : 綠電賣台電然後台電賣企業 06/30 10:05
推 shiii : 推IB大！ 其他的寫手真的很噁心 06/30 10:05
推 small91051 : 風電寫手噁心+1 06/30 10:07
推 jacksnowman : 推 06/30 10:08
推 ig49999 : 台灣就不適合風電 06/30 10:08
推 cospergod : 謝手配師傅 今年是不是又要po別人合照酸人噁心阿 06/30 10:08
噓 Roosevelt : 海能如果還沒商轉，發電數字178哪來的 06/30 10:09

又來一個用臉撞台電招牌的



推 fs11420 : 前篇聽到公股銀沒放貸就知道唬爛～ 06/30 10:09
推 isu0911 : 七呎哥現在都待在股板喔 06/30 10:10
推 tf010714 : 風電仔就立一堆名目在扒台電的皮 06/30 10:10
推 Wilsly : 整篇我只聽到，啪啪啪啪的巴掌聲 06/30 10:13
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/30/2023 10:14:35
推 dragonjj : 其實風能還是可以投資 因為政府在搞 所以有油水空間 06/30 10:15
→ dragonjj : 你看世紀鋼台船不都吵過伊波了! 06/30 10:15
推 joemi78 : 台灣孤島系統，綠電太多不是好事 06/30 10:15
→ kngs555 : 七呎哥在數字也有發文會文阿，只是股版比較熱鬧吧 06/30 10:16
推 gfsog : 讚我要看到血流成河 06/30 10:17
推 nisi0773 : 推 06/30 10:20
推 afa27327 : 厲害 06/30 10:22
推 koexe : 你跟一個在八卦被桶的認真幹嘛= =a 06/30 10:24
推 moto000 : 會在颱風頻繁出沒地蓋風電，就鬼島最厲害 06/30 10:24
→ speculator : 明明擁有風這種能源 卻不用？ 06/30 10:24
推 ust : 這94我要的血流成河 06/30 10:27
→ fatb : 颱風頻繁出沒這幾年沒有了 06/30 10:29
推 koexe : 很多無腦綠能的都喜歡拿re100說嘴 拜託 因為re100 06/30 10:29
→ koexe : 搞到供電不穩和碳排增加 是因噎廢食 用點腦子好嗎 06/30 10:29
→ fatb : 是投資還是投機要分清楚 上去快下去也快 有生技性質 06/30 10:29
→ koexe : 等課碳稅 唉 不說了 06/30 10:29
→ fatb : 在不正確的位階進場下去的幅度會嚇死人的 06/30 10:30
→ fatb : 前幾年很熱的上緯慘戶示範過了 06/30 10:31
推 rz2x : 血流成河 06/30 10:39
推 elvis30901 : 讚哦 06/30 10:55
推 lolwtfnow : 喔喔繼續戰 06/30 11:01
推 beergap : 你以為那篇是護航風電的嗎？ 06/30 11:02
→ teve429 : 太棒了，真相越辯越明，最喜歡看這種互打 06/30 11:07
噓 AdamHuangNew: 不懂不要玩文字遊戲好嗎 06/30 11:08
推 raye68od : 感覺台電夏天想靠太陽能、冬天靠風力，剛剛一看 06/30 11:09
→ raye68od : 白天發電比例太陽能已經漲到15%了 06/30 11:09
推 Jimmy030489 : 光他信誓旦旦說公股只有中鋼一個就Endㄌ 06/30 11:21
推 HAHAHUNG : 戰起來！ 06/30 11:22
推 yopt44 : 好精彩，瘋狂打臉 06/30 11:24
推 birdzeus : 顆碳稅目的是為了減碳排 執政黨卻拉高燃氣燃煤佔比 06/30 11:27
→ birdzeus : 然後吹風電 06/30 11:27
→ birdzeus : 對風電稍有質疑就會被側翼扣反綠能的帽子 06/30 11:28
推 small91051 : 可憐的是火力發電廠旁邊的居民 06/30 11:36
推 Kukulkan : 做過風場的就知道... 唉~ 人民的錢啊... 06/30 11:48
推 INIKS : 綠電是世界趨勢（x） 06/30 11:49
→ INIKS : 歐美趨勢（o） 06/30 11:49
→ INIKS : 左派喜迎電價通膨，那幹嘛要打通膨？只能說政治凌駕 06/30 11:49
→ INIKS : 物理法則。 06/30 11:49
→ INIKS : 其實台灣量體這麼小，歐美大國規劃是，台灣負責當亞 06/30 11:49
→ INIKS : 洲綠電白老鼠，示範給中國東南亞看的，我就好奇我們 06/30 11:49
→ INIKS : 真的是爆炸有錢嗎？ 06/30 11:49
推 HLPT : 真的一堆人以為花了兩兆拿來蓋風力 06/30 11:51
推 wangyl : 推 超級貴的東西 一堆人意識形態超嚴重 06/30 11:58
→ zingy : 垃圾民進黨 06/30 11:59
推 ChallengerII: 我們的政府很有錢的啊，呵呵 06/30 12:01
推 tomlee1130 : 太神啦 06/30 12:05
→ haver : 試運轉完沒發執照，就算發上億度電好像也不能算錢吧 06/30 12:12
推 DustinFu : 風電就是拿來給特定人圈錢的，用政府跟納稅人的錢在 06/30 12:14
→ DustinFu : 玩有夠可悲 06/30 12:14
→ DustinFu : 還能護航的真的腦子燒壞 06/30 12:15
→ a9564208 : 風電唯一用途就是產生綠電憑證，沒了 06/30 12:24
推 dosmark9 : 推IB大 06/30 12:29
推 bjk3370 : 打臉聲太響了 開個16度壓壓驚 06/30 12:31
推 Mandingo : 推，股版也有哥布林 06/30 12:31
推 ACDC69 : 推推推 06/30 12:36
→ IBIZA : 16度太冷了吧 要開個暖爐平衡一下 06/30 12:41
→ zzahoward : 只是你真的超扯 凌晨三點發文戰 早上七點起床繼續吵 06/30 12:54
→ zzahoward : 超級爆肝吵架王 06/30 12:54
推 evilufox : 公關公司很怕問題被攤開齁 06/30 13:12
→ IBIZA : 就醒了XD 06/30 13:16
推 IS0987 : IB大先推 06/30 13:16
推 iiscon : 冬天發電吹冷氣 06/30 13:21
推 CGZB : 燃料現在便宜沒錯，但之後會一直便宜？碳權交易普 06/30 13:21
→ CGZB : 及以後的成本也要考慮進來。當碳權納入後我想一堆 06/30 13:21
→ CGZB : 國家應該會跟進核電，核電燃料成本也會上升。我覺 06/30 13:21
→ CGZB : 得可以通盤分析看看 06/30 13:21
推 chenyeart : 我要看到血流成河 06/30 13:23
推 playboy007gy: 戰起來戰起來 06/30 13:27
推 g0t24568 : 允能就是超大的洞 我看之後會爆很大 06/30 13:28
推 shinyi444 : 吵！架！大！行！情！今天沒上車的準備哭暈在廁所 06/30 13:36
推 shinyi444 : 戰！起！來！ 06/30 13:38
推 BRIGHTDREAM : 哈以為IB被捅沒電回去原來只是戰文稍微晚了點出台 06/30 13:41
推 PeaceBoy : 綠粉不意外 看文章就超級偏頗 06/30 13:41
推 kuoiop : 推推 06/30 13:43
→ IBIZA : 其實我本來沒看到...這文都過三天了... 06/30 13:43
推 eknbz : 大場面 06/30 13:45
推 a96932000 : 整天那歐洲來比，歐洲再生能源可以靠鄰國電網來彌 06/30 13:48
→ a96932000 : 補不穩的狀況……台灣有這條件？再來天然氣的部分 06/30 13:48
→ a96932000 : 歐洲可以接相對低成本的陸管，台灣有陸管可接？好 06/30 13:48
→ a96932000 : 啦，烏俄戰爭導致陸管受損，大家一起搶海運，台灣 06/30 13:48
→ a96932000 : 搶的贏歐盟？更別說隔壁有三不五時台灣海峽演習的 06/30 13:48
→ a96932000 : 惡鄰，你天然氣船就很穩嗎？ 06/30 13:48
→ Eliad : 那篇文章一堆問題，I大講的跟我想的一樣 06/30 13:48
→ Eliad : 大概是賴民調拉不上去，都好幾天了還來回文.. 06/30 13:50
推 iamsofa : 不能成為基載就是贖罪券，遊戲規則規定一定要弄不代 06/30 13:51
→ iamsofa : 表風電不好笑 06/30 13:51
推 a96932000 : 有點像那種自己都快吃不飽了，卻堅持砸重本拿一年 06/30 13:55
→ a96932000 : 產沒幾條的黑鮪魚來祭神求平安的感覺 06/30 13:55
推 QQloser : 推推！支持IB大！風電計畫只要問問有在電廠/台電接 06/30 13:57
→ QQloser : 觸的人就知道水多黑多深了。 06/30 13:57
→ BRIGHTDREAM : 那個seven不知理解能力還是表達能力有問題,回的東西 06/30 14:00
推 k1986 : 那位大哥在八卦已經不知道被打臉幾次了 06/30 14:04
→ BRIGHTDREAM : 在那繞了好幾個圈,不敢(或思考表達有障礙)言簡意賅 06/30 14:04
→ k1986 : 反正只要有人被騙到他的工作就完成了 06/30 14:05
→ BRIGHTDREAM : 直接了當地幾句話講到讓一般路人能夠一聽就懂的程度 06/30 14:05
推 davis5566 : 不論怎樣 會想現在直接用綠電取代核能 可以解決能源 06/30 14:07
→ davis5566 : 問題的話 基本上就是頭腦簡單的傢伙 06/30 14:07
→ BRIGHTDREAM : 不知為何,感覺跟詐騙集團有87%像. 06/30 14:09
推 jasonlin1007: 推 06/30 14:09
推 trewq987 : 推打臉 隔壁版吵不贏跑來這吵 06/30 14:25
噓 LiamTiger : 沃能還沒開始商轉吧 06/30 14:46
推 aegis43210 : 覺得風電差也一樣要蓋啦，佛心的南部人和自私的新北 06/30 15:24
→ aegis43210 : 人把核四重啟擋下來了 06/30 15:24
→ BRIGHTDREAM : 問一下 第3階躉購0元,廠商到時就給你搞倒閉,那錢追? 06/30 15:25
→ BRIGHTDREAM : 得回嗎? 06/30 15:25
→ aegis43210 : 漁電共生和農地種電也反，是要臺灣工業GG是不是? 06/30 15:25
推 s58565254 : 秀才遇到兵 06/30 16:03
推 FreedomTrail: 推 06/30 17:10
噓 mp5good : 第三階躉購0元是廠商自己投標的 先google搞清楚狀況 06/30 17:16
→ mp5good : 要是躉購0元會倒閉 廠商幹嘛用0元去搶標 06/30 17:17
→ mp5good : 意思就是廠商之後要完全走市場機制不走躉購了 06/30 17:17
→ mp5good : 然後廠商就算真的倒閉 債權人是眾銀行們不是政府 06/30 17:19
→ mp5good : 政府提供的是擔保 06/30 17:19
→ BRIGHTDREAM : 真的不大懂,不走躉購走市場機制,那請問台電之後是買 06/30 17:44
→ BRIGHTDREAM : 得到0元的電還是買不到? 06/30 17:45
→ BRIGHTDREAM : 風電商發的電台電還能吃到多少?還是實際上看得到但 06/30 17:47
→ BRIGHTDREAM : 吃不到? 06/30 17:47
推 mp5good : 第三階躉購最高2.5 0元投標就是CPPA整包賣給企業用 06/30 18:01
→ mp5good : 0元投標就是搶風場的意思 表示台灣風電生吃都還不夠 06/30 18:02
→ mp5good : 台電未來買風電最高就是2.5 投標規定就是這樣 06/30 18:03
→ BRIGHTDREAM : 這是指台電實際上吃不到上面大肆宣揚的0元電嗎? 06/30 18:06
推 mp5good : CPPA出問題的話廠商就只能照0元躉購價賣給台電 06/30 18:09
→ mp5good : 不是完全不可能但機率極低 不過你應該搞錯0元的意思 06/30 18:10
→ mp5good : 0元不是說免費用電 而是風電脫離台電補貼 06/30 18:11
→ BRIGHTDREAM : 了解感謝.如果真的CPPA出問題,代表企業吃不消過高的 06/30 18:15
→ BRIGHTDREAM : 風電價格,到時風電商只能照躉購價賣給台電,那離倒閉 06/30 18:15
→ BRIGHTDREAM : 恐怕也不遠了.. 06/30 18:16
推 mp5good : 那個機率應該比中國攻台還要低 因為那代表台g倒店 06/30 18:49
推 chiefchief : 推 那個傻子一直在抓語病 跟這種人講話很累 06/30 19:17
→ ob962 : 好期待政黨輪替直接不發展再生能源 台積電gg 06/30 20:08
→ kngs555 : 台積電那會G，台電先G再說 06/30 20:12
推 GAP5566 : 戰 06/30 20:29
→ BRIGHTDREAM : 我戰故我在! 06/30 21:03
推 cospergod : 悲哀 程度真好 以核養綠解讀成以核廢綠 06/30 21:27
→ felixr0123 : 你點名那個是慣犯 在別版也打臉他好幾次 還是繼續造 06/30 21:37
→ felixr0123 : 謠 06/30 21:37
推 pigcat1315 : 也太認真回這種咖了... 06/30 23:51
推 Eliad : 政府提供擔保，不就是廠商倒閉，政府陪給銀行，還是 07/01 14:22
→ Eliad : 全民買單 07/01 14:22
推 s77329 : 推推推 07/01 19:41
推 Chaser1482 : 推IB大。 07/02 08:31






... <看更多>

離岸風力發電一支多少錢 在 核能流言終結者- 風力發電機的建置成本非常高 - Facebook 的推薦與評價

風力 發電機的建置成本非常高，一支5MW（百萬瓦）離岸風機造價高達8億元起跳，離岸風力發電機還有海事工程等等，這些都不是隨便叫一個綠色創業家今天開始去創業， ... ... <看更多>

離岸風力發電一支多少錢 在 【 志祺七七】一支風車要8 億！重金打造的「離岸風電」可以 ... 的推薦與評價

影片讀取中

離岸 風電到底有什麼好處呢？⚡️經濟部能源局：https://www.moeaboe.gov.tw/ ⚡️再生能源資訊網：http://about.re.org.tw/⚡️ 風力發電 單一服... ... <看更多>

你可能也想看看
風力發電成本效益
大型風力發電機價格
風力發電成本計算
小型風力發電機價格
風力發電成本高
離岸風力發電成本
風力發電葉片長度
離岸風電成本結構
搜尋相關連結

#1. 光是裝置成本就要6000億元。 600支離岸風機加起來 - Cofacts

各位知道一支5MW的離岸風機要多少錢嗎？大約需要10億元。蔡英文的2025非核家園，要裝設3000MW，也就是600支離岸風機，光是裝置成本就要6000億元。 600支離岸風機加 ...

#2. 離岸風機貴桑桑？昔40億蓋兩支今240億完成22支 - 環境資訊中心

台灣第一、二支離岸風機於2016年樹立，2017年正式商轉，耗費40億鉅資，上緯能源這項工程被形容為「豪賭」。如今，海洋風場（Formosa 1）接近完工， ...

#3. 核能流言終結者- 風力發電機的建置成本非常高 - Facebook

風力 發電機的建置成本非常高，一支5MW（百萬瓦）離岸風機造價高達8億元起跳，離岸風力發電機還有海事工程等等，這些都不是隨便叫一個綠色創業家今天開始去創業， ...

#4. 陸域風機迎10年汰換期900支葉片恐成「垃圾電」只能破碎掩埋

以陸域來看，1MW機型大約是5千萬以內，葉片價格佔2到3成，換算下來單片葉片約333萬左右。離岸風機造價更高，1MW機型一部約1.8億，折算後單片葉片約1800萬 ...

#5. 風力發電機小檔案－每座造價1.2億年供1500戶用電 - Yahoo奇摩

按原先設計，一般天候狀況下，單機平均發電二仟瓦，保守估計一年最少供電五百一十八萬度，正常情況更可達六百萬度，若以每秒達十三公尺風速的滿載發電量計算，每座發電機每 ...

#6. 台灣風機花費高於越南？風能協會3點澄清：光鋼材用量就高出3倍

李鴻源日前質疑「台灣裝一支風機的錢，在越南可以裝三支」，台灣風能協會今天透過新聞稿，分析離岸風機建造成本取決於5項條件。 第一，風機容量大小。

#7. 【綠能真相知多少】「離岸風電花2兆」是怎麼算出來的？都被 ...

推動離岸風電到底要多花人民多少錢？ ... 過去常常看到有人質疑，風力發電要花2兆，而且由全民負擔，數字可以很嚇人，聽到這個天文數字，再看看自己的 ...

#8. 台灣離岸風力機組價格不能跟越南比風能協會列5差異 - 聯合報

1.風機容量大小：風能與風速的三次方成正比，為擷取更多的風能以產出更大的發電量，離岸風力機組朝大型化發展。台灣所採用之風力機組為目前國際主流之風力 ...

#9. 【 志祺七七】一支風車要8 億！重金打造的「離岸風電」可以 ...

離岸 風電到底有什麼好處呢？⚡️經濟部能源局：https://www.moeaboe.gov.tw/ ⚡️再生能源資訊網：http://about.re.org.tw/⚡️ 風力發電 單一服...

#10. 經濟部再次澄清:離岸風電躉購價格依法審定符合國際趨勢絕無 ...

(2) 針對114年再生能源發電量占比達20%，政府已規劃完整規劃路徑，將如期如質完成設置目標，其中風力發電已規劃「先示範，次潛力，後區塊」三階段推動策略，以達成114年離 ...

#11. 不用政府出錢了！」 離岸風電第三階段搶 - ESG永續台灣

「台積電大買綠電」的新聞炒得火熱，繼二○二○年台積電簽下沃旭九二○MW離岸風電之後，去年底又向達德能源簽約買下一．二GW風場綠電，在在讓綠電價格 ...

#12. 風力發電一支多少錢2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ...

離岸 風電到底有什麼好處呢？⚡️經濟部能源局：https://www.moeaboe.gov.tw/ ⚡️再生能源資訊網：http://about.re.org.

#13. 風力發電一支多少錢

依據：「再生能源發展條例」第九條第一項。. 海上種風車七千億新綠金- 天下雜誌. 經濟部能源局估算，台灣離岸風電潛能約十二GW，總 ...

#14. 再生能源之相關成本分析

風力潛能、低的風力機價格與風場投資成本、低棄風率、完善的電網. 連結及政府補助等均是影響風力 ... 估我國陸域風力發電躉購費率約為2.8 元/度，而離岸風力雖然年售電.

#15. 離岸風電區塊開發開跑，競標價格以每度電2.49 元為上限

經濟部在今天（19 日）發布「離岸風力發電區塊開發容量分配作業要點」，正式定案相關細節，在2026~2035 年共釋出15GW 容量，其中備受關注的費率，經濟 ...

#16. 原物料價格飆漲，推升光電、風電成本！再生能源還有優勢嗎 ...

本篇文章將探討俄烏戰爭、商品價格衝擊後，如何影響全球再生能源發電 ... 週期熊市，也使得太陽光電、離岸風電系統的裝置成本每年平均下降約5 ~ 15%。

#17. 台灣風力發電- 維基百科

台灣的離岸風電發展分為三階段，第一階段為「示範風場」，第二階段為「潛力場址」，第三階段為「區塊開發」。 計畫階段, 開發案, 開發者, 容量（MW）, 併網年份, 備註. 第 ...

#18. 風力發電一支多少錢

300KW的风力发电机价格在320万元左右，目前市场上有0.5-2.0兆瓦的风电设备。 政大會計系 600支離岸風機加 ...中國時報【陳育賢】 台灣風力發電以台電最多 ...

#19. 離岸風電謠言多，真相為何？ - 財訊

離岸 風電成為此次大選兩黨攻防重點，藍營指責綠營在能源政策上採取躁進作法，在綠能發展上，藍營總統候選人在發言中指責風力發電需投入2兆元， ...

#20. 海上種風車七千億新綠金 - 天下雜誌

苗栗竹南外海，兩支高約百公尺的離岸風力發電機在海上緩緩轉動。 台灣第一組（上緯子公司海洋風力發電投資）花了四十億、五年打造的示範風機，終於 ...

#21. 經濟部啟動離岸風電區塊開發選商機制

經濟部於19日發布「離岸風力發電區塊開發容量分配作業要點」，正式定案 ... 潛力場址階段獲選114年併聯的離岸風場，其競價得標價格的容量加權平均：新 ...

#22. 台灣地區離岸式風力發電成本效益分析 - 博碩士論文網

研究結果如下：一、 由於離岸風力投資成本較高，以目前每度電力2元之電力收購價格，投資回本年限皆超過設備之經濟壽命，對於投資離岸風力較無誘因。

#23. 每度7.15元台電明年採購風電超貴- 生活新聞 - 中國時報

據了解，台電對各類購電基礎及購電價格原則，分為民營火力（IPP）、汽電共生、再生能源（水力、風力、光電、生質能）等。政府為鼓勵離岸風電、光電等 ...

#24. 風力發電每度到底多少錢？ 能源局：最多2.5元

對此，經濟部能源局今(12)日公布風力發電競價價格，於2025年風電併入全國 ... 根據公開資料，去年離岸風場公開遴選及競價時，國內業者「北陸電力 ...

#25. 風力發電整體成本架構及本土化發展 - 機械系- 臺灣大學

配合政府能源轉型與綠能政策的推動，不僅有數家國外離岸風力發電開發商於 ... 商投資開發國內風場，政府推出躉購制度，以保證價格收購再生能源發電。

#26. 天力離岸30日以每股51元登錄興櫃 - 工商時報

單一支葉片的長度達85米，這個長度比一架空中巨無霸A380客機雙翼展開的長度還多出12米；2021年量產後將率先用於MVOW新型V174-9.5MW離岸風力發電機。 離岸 ...

#27. 離岸風電區塊開發規則出爐收購價上限調升至2.49元 - 中央社

也就是說，區塊開發投標價格天花板上限，從原先的2.18元調整至2.49元。 經濟部今天公布「離岸風力發電區塊開發容量分配作業要點」，從115年到124年共釋出 ...

#28. 今年100座離岸風力機安裝完成目標年底累計200座

嚴峻疫情影響全球離岸風電工程建設，台灣繼去(2021)年底完成兩座示範風場共43座風力機，日前(29日)已完成2022年度新增第100座風力機，累計完成143座風力機 ...

#29. 歐洲離岸風電低得標價格之因素初探 - 核能研究所

本文彙整IRENA、Agora 及WindEurope 等國際研究機構發表之離岸風電成本研析報告，嘗試探討國際離岸風力發電均化成本變化趨勢之因素，並整理德國、荷蘭、丹麥等歐洲國家之離 ...

#30. 「離岸風電花2兆」是怎麼算出來的？都被外商賺走了嗎？

推動離岸風電到底要多花人民多少錢？ ... 過去常常看到有人質疑，風力發電要花2兆，而且由全民負擔，數字可以很嚇人，聽到這個天文數字，再看看自己的 ...

#31. 離岸風電掏空台灣2兆？ 經濟部駁：2022年完成188座風機設置 ...

經濟部去年（2022）12月進行離岸風電第三階段區塊開發商第一期開價會議，評比後選出6家開發商，卻出現競標價格「0元價」，引發外界質疑0元價...

#32. 針對在野黨立委質疑離岸風電躉購費率經濟部三 ... - WindTAIWAN

此外，經濟部舉例，台灣的初始費率較歐洲、日本都低，也更早進入價格較低的競價費率。以過去的經驗來看，2011到2017年的躉購費率，平均落在5.5~6元/度之間 ...

#33. 2017年度全球再生能源發電成本分析-太陽能與風力篇(二)

全球太陽光電模組的價格，在2010到2017年第一季間價格降幅達到83%，其中日本太陽光電模組價格由0.74美元/W下滑至0.59美元/W，而在中國及印度地區太陽光電 ...

#34. 建一個風力發電站需要多少錢？ - 劇多

風力發電 物料成本，科研費用分攤，專案成本，管理財務費用等。目前市場報價為3100元/kw，對於3.0MW發電機組，售價為930萬，成本的話應該是744萬，這個價格 ...

#35. 台灣離岸風電計畫面臨多項挑戰

為了快速發展離岸風電產業，台灣提供優惠的躉購制度，在這個制度下，裝置容量前3.8 GW的電力，每度收購價格為新台幣5.0946元。在購電合約20年效期期間， ...

#36. 離岸風電Q&A - 永傳能源(TGC) & 台灣離岸風場服務公司(TOWSC)

Q3 什麼是裝置容量和容量因數，跟發電量有什麼關係?

#37. 離岸風力發電的成本、效益及產業競爭力

❖ 強化新政策（如GHGs總量管制、能源稅、排放交易、國際. 能源價格變動、再生能源發展、非核家園等）對產業衝擊. 與因應對策的事前（ex ante）評估。

#38. 天力離岸(6793)_興櫃_股市中心_鉅亨網

交易資訊. 06/27 收盤價, 53.00. 漲跌, 0.28. 公司總市值(百萬), 3,710.00. 一年最高價, 72.1. 最高成交量(千股), 2,058,991. 一年最低價, 42.2.

#39. 〈銀行家觀點〉離岸風電10大疑惑真相解答在這裡 - 自由財經

疑惑3、台灣離岸風電的價格，除了躉購價還有競價，並採取階梯式價格設計？這樣綠電發電越多、價格會越便宜？ 釋疑：. 事實上包括英國、德國等地，也都是在 ...

#40. 【風力發電】職缺- 2023年6月熱門工作機會- 1111人力銀行

... 推薦您精準適合的職缺。想找更多的風力發電相關職缺工作，就快上1111人力銀行搜尋。 ... 風力發電一等管輪 ... 工研院綠能所_離岸風電AI預測維護工程師(H200) ...

#41. [新聞] 允能風場爆發債務危機國內離岸風電首例 - nStock

內情人士指出，前兩年疫情造成離岸風場成本暴增，都是由股東增資墊付成本，但 ... youga : 才多少錢銀行根本不可能因為這樣倒閉啦笑死 01/05 09:13.

#42. 電價成本- 經營資訊- 資訊揭露- 台灣電力股份有限公司

自發電燃料支出, 2.2101, 50, 2.0889, 54, 1.0170, 42 ... 依據經濟部106年11月6日公告之公用售電業電價費率計算公式內涵及107年第一次電價審議會核定每度平均電價之 ...

#43. 家用風力發電的價格推薦- 2023年7月| 比價比個夠BigGo

家用風力發電價格推薦共1592筆商品。還有風力發電機、家用發電機、小型風力發電機、垂直風力發電機、防水風力發電機。現貨推薦與歷史價格一站比價，最低價格都 ...

#44. 風力發電一支多少錢 - Aeprosome

各位知道一支5MW的離岸風機要多少錢嗎？大約... - Cofacts ... 台灣首座See more風力發電廠（Wind Farm）是在同一地點的一群風力發動機用來產生電力。

#45. Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化西門子能源股價重摔37% - 看板Stock

引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : → IBIZA : 台灣離岸風電現在只有一處商轉，絕大多數都還沒開始06/26 17:37 : : → IBIZA : 發電06/26 ...

#46. 風車+2支離岸風力發電機就要花40億/竹風離岸 ... - 姜朝鳳宗族

台電表示，政府推動再生能源已見成果，其中風力發電成長顯著，截至今年10月底，全國風力發電裝置容量達到141萬瓩，相較2016年的68.2萬瓩成長超過一倍。

#47. 家用風力發電- 比價撿便宜- 優惠與推薦- 2023年7月

家用風力發電價格推薦共3300筆商品。還有家用風力發電機、風力驅鳥器家用趕鳥器驅鳥器果園、風力發電控制器、風力發電馬達、風力發電負離子。收錄蝦皮、雅虎、露天熱賣 ...

#48. 建設一座風力發電機需要花多少錢？一天能發多少電，多久能回本

現在就拿我國來說，還是有超過60%的發電廠，仍然是傳統的燃燒煤炭的火力發電，這種發電方式對於環境的污染還是存在的，而且耗費大量的燃煤，尤其在煤炭 ...

#49. 太陽能遮陽棚價格計算基礎與下列幾項有關需要依案場實際狀況 ...

用電大戶設置再生能源/綠色電力(太陽能發電/風力發電,,)相關規定— 立法院三讀 ... 再生能源躉售,再生能源憑證,購買綠電,太陽能發電,風力發電,離岸風力,合作社, ...

#50. 【台灣終於擁有全世界都渴望的東西】別人花20 年做離岸風電

風力是最乾淨的能源之一，發電過程所產生的污染相對其他綠能低，幾乎可達「零排碳」，風力發電因此成了21世紀綠色能源發展過程中，最受重視的前瞻電力產業 ...

#51. 三分鐘帶你看懂離岸風力發電產業的融資困境 - 綠學院

若政府說我國的能源政策將包含發展離岸風力發電，政府就必須扮演莊家的 ... 風力發電機的建置成本非常高，一支5MW（百萬瓦）離岸風機造價高達8億元 ...

#52. 離岸風力發電2400億大餅來了！ - 技師好康報

另從經濟面來探討離岸風力發電未來的可行性，政府經濟部近期辦理”離岸風電第二階段競標” 獲選競價價格為 2.2245 元/度及2.548 元/度(如表一)，遠低於經濟 ...

#53. 風力發電機轉一圈發幾度電，賺多少錢？今天明白了 - 壹讀

目前有些地區仍然使用火力進行發電。 但是這樣需要消耗更多的能源，而且這些能源大多是不可再生的，成本非常高，更重要的是對環境會 ...

#54. 離岸風力發電成本降增長潛力巨- 香港經濟日報

（資料來源：彭博新能源金融）。若各國繼續推動經濟去碳化進程，離岸風力發電的角色將會變得更加重要。 撤銷補貼可再生能源價格暴跌.

#55. 台電聯手開發商檢調層層把關根絕饋線、綠能蟑螂

大型發電廠儘管在發電效率及電力價格上佔有優勢，但是規模龐大，自主性及韌性都不及中小型電廠。 洪申翰透露，推動《電業法》修法時仍預設「電業」為地面型光電或風力發電 ...

#56. 離岸風電真有要花費兩兆元？ | 讀者投書| Newtalk新聞

如果3.8GW採用競標價格，開發商就更會謹慎控制成本，就不會草率地從歐洲等地運送昂貴零組件或是外派人員到台灣，他們自己就會努力執行在地化，找尋優質的 ...

#57. 台灣電力股票掛牌嗎?台灣電力股價如何呢? - 未上市股票搜尋站

自民國95年起，國際化石燃料價格大漲，嚴重衝擊電業的經營環境。我國自產能源缺乏，為確保電力事業永續發展，在供給面發展低碳電力，在需求面全力推動節約 ...

#58. 小鎮居民靠風力發電加薪600萬

同時，再生能源的成本正快速下跌，尤其是在歐洲大部分國家，政府保證以誘人的價格購買再生能源電力，更增添再生能源的吸引力。 Tocco位於義大利中部山區， ...

#59. 小型風力發電機的價格推薦- 年6月| 比價比個夠BigGo

对环境的影响（ 英语： Environmental impact of wind power ） 高空（ 英语： High-altitude wind power ） 历史（ 英语： History of wind power ） 离岸風力發動機 ...

#60. 風力發電一支多少錢 - APF Assainissement

一、再生能源電能躉購費率計算公式如附表一。. 百十年一月MHI Vestas Offshore Wind 是由Vestas Wind Systems 風力系統和三菱重工合資成立的公司，在年底 ...

#61. 曲博科技学院《你怎麽赚科技业的钱》：三个问题，基本理解 ...

你可以想像风机的建造和维护的成本一定超级高，光是一支5MW（百万瓦）离岸风机造价超过8亿元，更何况离岸风力发电机还有海事工程等，必须要将超级重的 ...

#62. 限制價格又要助國產化離岸風電業者憂恐難永續發展

與會的業者則再次提到限制競標價格將影響離岸風電永續發展。 經濟部能源局29日舉行離岸風電第三階段區塊開發選商規劃草案說明會，擬從2026年至2035 ...

#63. 李建興| 作者專欄| 遠見雜誌- 前進的動力

台灣第一支離岸風機於2016年樹立，並於2017年正式商轉，但上緯這個台灣血統的開發 ... 離岸風電產業的人，值得深省的血淚案例！2017年11月24日，歐洲最具權威風力發電 ...

#64. 建設一座風力發電機需要花多少錢?一天能發多少電,多久能回本

現在最常用的就是一種風能發電機，型號一般爲2MW直驅型，一颱風力發電機，電網如果按4毛錢計算的話，這種發電機使用風能一般每個小時可以創造出2000度的 ...

#65. 基礎知能-常見問題-工業技術研究院 - 風力發電單一服務窗口

隨著全球風力發電市場快速成長，台灣廠商開始切入風力發電零組件產業，包括葉片、鑄件、變壓器等。 · 2013年1月，台灣海峽離岸風場示範案開標，由福海(永傳)、海洋(上緯)、 ...

#66. Faculty - 國立中興大學生命科學系

... 林幸助* 2021/10 高雄中都濕地公園復育紅樹林能增加多少碳匯,2021國際濕地大會. ... 林幸助2017 離岸風力發電對海洋生態影響之調查與評估－雲彰隆起海域水質、浮游 ...

#67. 造价千万的大风车，转一天能发多少度电，换算成电价能赚钱吗？

据国家能源局2015年数据显示，我国已建成2个海上风电开发建设方案的项目，该项目的装机容量总计达到了6.1万千瓦。 并且随着我国对风力发电项目的投资逐年 ...