這年頭，每個人都喜歡丟迴力標嗎？(菸)
聽安南醫院的院內高層輾轉來向我解釋說，許副院長是董事長蔡長海屬意的副院長人選，所以院長也沒辦法處理他的個人行為。
但台南安南醫院許大副院長秉毅，怎麼自己院內有需求不幫忙呢？你和您的波蘭醫科歸國的公子們，怎麼不幫忙呢？
聽說您還在晨會解釋沒有剽竊是我誣賴您阿？結果下面的基層同仁第一時間線上直播逐字稿跟我說，有時候我也滿懷疑人怎麼可以沒人緣到這樣的地步。
但基層的醫護同仁是無辜的，都是我的戰友，來填單我當然還是都會第一時間寄出去。
為什麼Taiwanbox自始至終我們都堅持砸鍋賣鐵也不肯收任何捐款。
因為我不想被抹黑，不想被剽竊，
更不想被潑髒水。
我爸爸上天堂很久了，我沒有大副院長爸爸，我也沒有去波蘭讀醫科的財力，但還好我有考的上台灣的醫學院的智力，也還好我從小可以靠自己白手起家，被打倒我也會自己咬牙自己爬起來。
最近到處都在拆籃框，雖然防疫不能群聚，但我真的很想問問你，想不想打球？來約一下
https://www.facebook.com/309451919769378/posts/661620051219228/?d=n
許大副院長，我們小小醫師是鬥不過位高權重和財大氣粗，但公道自在人心。
你一下說你和你兒子的小發明，現在又說是在別人的發明上所改進？
沒有要營利？#卻又說要有意生產的廠商跟安南醫院聯絡。
現在國內疫情早就平息，N95口罩也一點不缺，生產來要賣給誰？
我和賴醫師和黃醫師，我們在109年一月疫情最烈的時候，提出了這個設計，那是因為我們天天要上第一線冒著生命安全去幫病人插管。
一直試用改良，還捐贈了全台灣每間醫院的開刀房、急診室。
包含每個設計都是我們天天第一線在幾百個病人身上累積下來的改良。
操作面的斜面要幾度，才不會被開刀房還有急診室的燈光反光。
正面操作孔要開多大，左右操作孔要開多大，美國的朋友手粗，試完會卡到雙手，又經過調整。
壓克力材質會裂開，我們早在四月就放棄這個材質，改用PC，但PC無法焚化會有毒，最後才改用PET.
手套的設計，在二月就被我們放棄。因為加了手套是個乍看似乎保護了自己，卻要增加回收箱子的護理師的風險，還有消毒不完全，下一個病人被感染的風險。
做成組合式拋棄式，是為了不要讓護理師去清洗消毒裡面有高濃度病毒的箱子，要保護我們的護理師夥伴。
插管完，會去洗那個箱子的人是醫師，還是護理師？如果我們都不想去碰那個充滿病毒飛沫的插管箱，護理師也是人生父母養的，為什麼要叫護理師去洗。
留言區應該有很多護理人員，其實大家可以公評，怎樣才對護理師夥伴比較有保護。
箱子的寬度要配合手術床/病床。手術床一般在50~55cm. 太窄的箱子男性體型的病人罩不進去，太寬會超過手術床寬度。
拆開必須可以平放，#因為要能讓救護車上好存放，#以免有一天疫情嚴重到失控，#可以保護EMT同仁。
要降低成本，讓拋棄式變為可行，調整箱子尺寸，因為每塊PC或PET大板要裁成什麼尺寸才是最佳裁切利用率，這是我天天去跑工廠，做壞了一堆樣品，燒了十幾萬的結果。
皮料要用5mm還是3mm還是2.5mm，要雷射還是CNC還是要用泡殼，一分鐘最大產量還有生產成本的考慮。
裡面每一個小細節，都是我們幾人每天第一線照顧病人，一人一年插了數千支endo，累積下來的VOC。
哪來的我們的設計只有兩個洞？實際上很難用？
不然不要叫手下出來代打，一個你的箱子，一個我的箱子，#你或令公子隨便找一個人出來，#我們每人插20個病人，#看看成功率和時間？
#說得一口好插管，#難怪可以當教授。
賴醫師本來和我不申請專利，當時覺得應該沒人這麼壞吧？災難財誰敢發？
但熱心的粉絲強烈建議，怕出現專利蟑螂，到最後我們反而被告侵權，所以我們才早早在去年初送了專利。
你們在去年七月全台灣疫情都已止息，才去送這個專利，十月出來炒這個冷飯，說是你的小孩的發明。
是貴公子波蘭學成回來，要申請住院醫師需要增添資歷嗎？這個我無從證實。
但我不會默不作聲。
以下是粉絲熱心查詢：
邱醫師，以下是許秉毅的查詢結果，請參考：
(1)2014-2016年(7件)申請TW專利
專利權人及發明人均為許秉毅、施長碧
專利內容為：餵食器
代理人：陳豐裕(南一專利事務所, 臺南市安平區建平五街122號)
(2)2017年沒有申請專利
(3)2018-2020年(3件)申請TW專利
專利權人：許瑞哲
發明人均為許秉毅、施長碧、許瑞哲、許瑞廷(猜測應為他提到的兒子兩個？)
專利內容為：餵食器、鼻胃管
代理人：黃耀霆(五洲國際專利商標事務所, 高雄市苓雅區中正一路284號12樓)
--
我是沒有權勢地位財富和爸爸，但我有一口正氣吞不下去，可以拜託幫忙轉發分享嗎？
蔡長海董事長，中國醫是我的母校，不管是哪個分院包含北港院區我都寄了很多箱過去給同袍，難道您執意要護短這樣的下屬嗎？
難怪可以當教授 在 Re: [問題] 沒有博士論文學位可當教授指導研究生??? - 看板PhD 的推薦與評價
有人熱心版友寄信檢舉這篇文章。我認為這篇文章不完全與Ph.D.版無關，只是其中內容
有些模糊，因此在版面上回覆。
我認為這篇文章提出的問題有二：
1. 沒有博士學位能不能指導學生
2. 研究生想不想要找沒有博士學位的人當指導老師
第二點，我認為見仁見智。博士只是一紙證書，並不代表真正的學識。研究生在選擇指
導教授的時候，通常是依照研究興趣或是事業發展相同或是有幫助的程度進行選擇。是
否有博士學位，就我個人經驗往往不是主要考慮。
第一點，快速的結論是，可以。沒有博士學位還是能夠指導學生，甚至博士生。
所謂指導學生，有廣義或狹義的。廣義的指導包括在研討會上指出論文的瑕疵，這種指
導基本上沒有特定的資格要求，甚至路過的大學生都可以做。因此廣義來說這當然是可
以的。至於狹義一點的指導，有分成擔任指導教授或是擔任學位考試的考試委員。
擔任指導教授的資格，各個系所多少都有一些差異，但是大致上不外乎是各系的專任教
師，或增加授或副教授等要求。因此，這時候要擔任指導教授大概就是要有資格成為該
系所教授或副教授的資格。那麼要成為一個科系的教授或副教授，一定要是博士嗎？
答案當然是否定的，因為社會上能人志士很多，無論在聘僱上或是升等上，各系所通常
會開一些例外通道，讓一些飽學之士能夠在沒有博士學位的順利成為教員。當然這中間
牽涉到很多認定或是模糊空間，但回到一開始的問題，要成為一個系所的副教授或教授
是否以具有博士學位為必要，答案自然是否定的。
因此，如果擔任副教授或是教授不必然需要是博士，指導教授也只是需要有教授或副教
授資格，那麼擔任指導教授自然也不需要一定是博士。
至於考試委員的資格會比較嚴格嗎?答案一樣是否定的。就台大的條款來說，我記得有一
條是
研究領域屬於稀少性或特殊性學科，且在學術或專業上著有成就。
當然什麼是稀少性或是特殊性，甚麼是成就，一樣有很多認定的空間，但是即便沒博士學
位，只要有本事讓別人認為所學特殊稀少有成就，那麼一樣能擔任考試委員。
綜上所述，沒有博士學位依然可以合法合理的指導學生。
總統有沒有博士學位自然是一個誠信問題。但這種事情我不知道，我相信絕大多數的版
友也不知道，拿來討論大概就是跟八卦一樣大亂鬥。但如果想要從沒有博士學位不能指
導學生的角度，企圖引發共鳴，大概真的就有點找錯版了。因為規定上就不是這麼規定
的，要從這個角度來說明沒有博士學位的嚴重性，反而弄巧成拙。
這些資訊多數版友應該都非常清楚，我只是野人獻曝。如果有疏漏，還請不吝指正。
※ 引述《Kericheng (鄭麗麗)》之銘言：
: 蔡英文沒有博士學位還混進東吳大學碩士班去指導研究生
: https://youtu.be/2ZHrKvRNH-k
:
: 假博士蔡英文
: 自己的博士論文與學位都沒有了
: 還可以混進東吳大學的碩士班
: 假裝是博士來指導碩士研究生
: 蔡英文那種程度可以指導別人?可以當到教授?
: 台灣的大學都可以關門收攤了
: 請問各位研究生
: 你可以接受假博士當你的教授指導你???
--
2
(σｔ)
2 [μｉｔ－ －－－]
φ（ｔ;σ,μ） ＝ ｅ 2
ｘ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.27.98.186 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1614528172.A.7AE.html
※ 編輯: reluctant (75.27.98.186 美國), 03/01/2021 00:13:44
是不是"存心"搗亂嗎？我不認為Ph.D.板適合走這種誅心路線。我覺得原PO是不是搗亂
那是一件事情，我應不應該因為他"存心"就處置他是另外一件事情。
第二個問題是，即便我認為應該處置好了，該篇文章牴觸了什麼現行板規嗎？就字面來
看的確與博士有關，這個板面也沒有禁止政治文的條例，要說人身攻擊也必須當事人檢
舉，到底觸犯哪一條板規？這個ID的確在其他看板也有類似的發文，但在這個板面下，
沒有明確違反板規的行為。當然，我能以板主臨時專斷的權力逕行刪除他的文章，但我
沒有選擇這麼做。這是我的判斷。如果事後因為這篇奇文的出現造成看板失序，我自然
也需要負最大的責任。但比起這個，隨意動用專斷權來刪除主觀判定的潛藏的亂源，我
認為對於看板的傷害更大。
至於正當性啥的，在Ph.D.板發文，需要有任何的正當性嗎？就算一點都不正當好了，只
要不違反板規，都能毫無顧忌的發文，這又何須任何人的背書？作為個人，我自然可以
有各種的先入為主預設立場，但作為板主，我必須盡力的將這種立場排除。我也不會自
大到認為在Ph.D.板的護航會有任何用處。所以看到護航的說法，只能說是啞然失笑。
實在是不知道是太小看了板眾，還是高估了PTT的小小板主的話語權。
※ 編輯: reluctant (75.27.98.186 美國), 03/05/2021 16:07:49
... <看更多>