除了自願參與作幌子，政府對「安心出行」的另一個辯解是強調「數據只會加密存放於用戶的電話之中，不會備存到政府的系統之內」，所以沒有違反私隱條例。
的確，由5月至今，各國政府研發健康追蹤系統的最大難題，就是如何避開監控市民的指控——如何不建立數據庫卻能追蹤每一個人的生活痕跡。這句說話不妨多讀幾遍，有沒有發現問題所在？
只要政府沒有儲存你們的資料，他們的監控行為就是合法了。
侵犯私隱的傳統定義，是對方沒有經你的同意獲取你的私密訊息，所以由你決定「自願」參與這項計劃、授權應用程式獲取以下功能的存取權那一刻開始，你便落入一個「允許侵犯」的狀態。歐美政府早年便跟Fb這類程式開發商打官司，爭拗在安裝前按下確認鍵是否就等同允許他們予取予求偷數據，供第三方度身訂造廣告之用。德國聯邦最高法院便在今年裁定Fb敗訴，標誌着矽谷無權透過Apps建起第三方數據平台王國。
大陸就沒有這種顧忌，中共也不諱言大數據資料庫歸公安部管轄，但在其他地方，它便變成一個棘手問題，因為民眾必不授權他們建立一個類似的社會信用系統。不過，歡迎來到5G+AIoT的年代，原有的私隱規範已經過時了。在「雲」的世界裡面，根本不需要把你的數據上存，備份在某個地方。
華為幾個月前提出一個概念，聲稱可突破美國禁止批出晶片出口許可證，甚至可以令光刻機變成廢鐵，那就是「雲手機」。把物聯網的那一套搬過來，將OS、Apps和儲存資料全部放上雲端運行，令手機變成一塊僅餘顯示觸控功能的高速連線面板。用戶覺得天方夜譚：我怎麼信得過你把一切儲存在你的雲端之內？而華為亦像說了一些不該說的東西那樣，馬上澄清雲手機沒法取代現有手機的位置，到底是不可行，還是洩露了天機？
明白這個問題，你就明白裝安心出行的危險。
5G極速網絡與雲計算的終極理想，就是雲手機的「反轉概念」——你們手上每一部裝置將會成為雲計算和數據庫的一分子，控制面板則反過來落在他們的手中。
有情報專家分析，由於5G數據傳輸太快太短亦太密集了，數據被第三方截取將會變得無法偵測。他也沒法解釋一般民眾需要5G那麼快來幹甚麼。我們必須意識到一個更大的可能，不是我們需要5G，而是5G需要我們。它需要我們全部人一同集體連線，方可達到真正AIoT的境界。We are the Things。
很多人都會覺得奇怪，你在安心出行是沒法查看自己嘟過甚麼地方，只有當你確診的時候，他們才會給你一條個人識別碼，讓你把過去31日辛苦紀錄的行蹤上傳上去某個地方，然後你才有機會從官方打聽自己曾經去過哪裡。荒謬嗎？不！荒謬是因為你還用舊一套去理解數據存取的關係，實情是你的手機已淪為一部安心出行的備份裝置，真正的控制面板卻在他們的手中，而發送驗證碼的的主要目的，是控制台要驗證這部手機的數據是屬於你！
你是數據庫，但不是擁有者，他才是用戶端。所以張建宗說得沒錯，「數據已加密存放於電話中，非常安全」。
本來，控制面板沒法清楚你24小時去過哪個地方，直到你養成了紀錄的習慣，他們便安心了。你有權拒絕上傳那些連你本人也未看過的日誌嗎？
「全都是你自願的，連強制也屬自願。」他們說。
作者
