物聯網的資安攻防大戰！臺灣該如何見招拆招？
110/09/22
曾繁安
科技大觀園特約編輯
資策會資安科技研究所王仁甫策略總監專訪
5G 科技讓萬物聯網的新紀元已經來臨，代表著機器與機器溝通，人類過上全自動化的超便捷生活不再是夢。但這同時也意味著科幻電影中，邪惡駭客組織攻占重要機關的主機系統，引發一連串資安問題，甚至攸關社會國家安危的重大事件，也可能在現實中發生！
科技帶來的便利與風險並存的這個世代，來聽聽資安專家——資策會資安科技研究所王仁甫策略總監的精彩分享，一起思考 5G 物聯網下面對的資安挑戰。
一起跟資安達人瞭解 5G 如何翻轉我們的生活！
「16 年前一個月黑風高的夜晚，博士班學姐的一通電話，讓我踏上資安這條不歸路……」
問起投入資安領域的契機，王總監用打趣的口吻開場。當時在學姐的建議下，他參與了設計國内第一個資安指標的工作，從此開啓與資安的不解之緣。自稱「資安界 56 哥」的王總監，雖非一般人熟悉的另一位仁甫兄，但他對科技資安研究的敏銳觀察與豐富經驗，肯定令人甘拜下風。
他談到，4G 網絡的發展令網紅經濟崛起，你我都不曾想像『點讚、訂閲、打開小鈴鐺』會變成一種常態。而接下來的 5G 物聯網，將帶來更大的轉變與衝擊。
為什麽比起 4G，5G 有「大頻寬、高速率、低延遲」的特性？這是因為目前 4G 所在電磁波區間（約 450 MHz ~ 3800 MHz）已塞滿用戶，讓網速變得越來越慢，因此人類便把腦筋動到頻率更高的毫米波頻段（約30 GHz ~ 300 GHz）。增加了 5G 的區段，就像從塞爆的車流中，移到空曠的新路上。而頻率越高，頻寬也越寬，這條道路不止空曠而且比原先的更寬闊，於是訊息的傳遞能暢行無阻，理論上可比 4G 快一百倍！
「5G 最重要的，就是可以達成邊緣運算（Edge Computing）。」
王總監舉例，自動駕駛和遠距醫療還未普及，是因為傳統仰賴的雲端運算（Cloud Computing），傳輸訊息的速度不夠快，且成本高。雲端運算可以比喻作中央集權制，凡事都要經過朝廷皇上批閲議決，效率自然較低；但邊緣運算就像地方分權，讓數據可以直接在收集端附近實時處理和分析，無需先上報到雲端進行存儲、管理和分析運算，節省了上傳等待運算的時間，也減輕網絡和服務器的負擔。
在高速公路和手術檯上，微秒之差就是生死關頭。而 5G 搭配邊緣運算，大大提高的數據傳輸速率與極低的延遲，讓自動車之間可以維持安全的相對距離，遠端控制的手術刀可以精準無差地落在正確的部位。
也有賴於 5G 科技，需要大量運算資源的人工智慧（Artificial Intelligence，AI）也可以實現。這些發展促成物聯網（Internet of Things, IOT）的建立，機器和機器之間可以達成溝通，整合各方數據資訊，迅速有效率地完成各種指令。小至個人智能家居，大至工廠機械、重要基礎設備如水壩、發電廠等等，都能踏入數位自動化的新境界。
越方便就越危險？機器與機器的連接也要小心
不過，5G 的特性也改變了用戶與網絡間的關係。傳統 4G 是直鏈狀的系統，由電信商自上而下提供網絡，再經由應用程式界面（Application Programming Interface，API）提供服務給用戶，存在一個封閉式的層級關係。但速率快、訊號覆蓋範圍較小的 5G（注1）， 則是由邊緣端、應用裝置及用戶組成，數據傳輸相互往來的三角形體系，不再有上下權限差別的限制。為了形成物聯網提供更多應用，5G 網絡也變得更對外開放，被駭入的風險也會提高。
研究專長為駭客行爲的王總監提到，如今網絡犯罪的作案手法越來越多元。過去搶匪洗劫銀行，還要擔心實體鈔票金條太重，扛不動。現在駭客只要動一動手指，就能利用惡意程式讓銀行的上億元瞬間消失；或使用勒索病毒，鎖定廠商的資料庫，再以巨額款項要挾，否則就把重要生產機密銷毀或公諸於世。
「5G 應用得越深，危害的情境就越高。」
未來 5G 物聯網可能面對的兩大資安威脅，包括用戶 IP 可能被駭入後，可能被用作惡意中繼站或跳板繼續攻擊另一方，讓受害者同時也成了加害者。再來，當物聯網涉及的層面越來越廣，假如被不法分子入侵掌控的是自駕車、基地台，甚至是重大國家基礎建設如水壩、發電廠等等，造成的損失傷害不堪設想！
網絡戰資訊戰開打，台灣如何接招還擊？
從個人角度，平時養成謹慎小心的習慣，不隨便亂點不明連接，隨時留意最新的網絡犯罪手法，是保護自己的不二法門。但在通訊科技發達的今時，第三次世界大戰很可能就在網路上發生，資安可是攸關國家安危的重大議題。
自 2016 年起，台灣便喊出「資安即國安」的口號，而王總監也參與在草擬「資安即國安」1.0 與 2.0 戰略的工作中。在1.0 戰略中，首要步驟就是將資安鐵三角（資訊安全、通訊安全、國家安全）正規化。政府也修訂相關法規，將資訊和網際空間延伸為國家主權的一環，並把駭客攻擊與竊取智慧財產，納入情報蒐集的工作，才能為網絡戰做好準備。
「守護要自己來，就需要有人才。沒有資安人才，就沒有基礎的資安；沒有錢投入，也不會有資安人才。」
王總監强調，一個國家的資安要做好，最重要的就是資源與人力的投入。如果國内資安產業沒有妥善發展，資安人才缺乏，就必須仰賴國外的產品。若系統程式都不是由自己人開發，而是假手於他人，便難以確保檢測過程的可靠性，往往等到資安事件發生後，才驚覺漏洞的存在。因此，政府也編組了多支專業團隊，培訓資通電軍與資安產業人才，為國内資安把關。
而「資安即國安 2.0」的重點，除了規劃新設數位發展部、成立專責的資通安全署，就是主動式防禦（注 2）——與其乖乖等著被人打，不如自己先請外部團隊攻擊自己，作資安測試，去找出資安漏洞和弱點！舉例來說，業界為了找出系統防禦上的漏洞盲點，常會委外進行紅隊演練（Red Teaming）。就像在進行軍事演習，紅隊扮演進攻方，以無所不用其極的方法嘗試入侵，同時驗證藍隊防守方的偵測與回應能力。這樣的演練成本可不低，一次就要三五百萬臺幣起跳。
但台灣不用付錢，就有免費的資安攻防演練！王總監如此笑言。這是因為，在全球最常受駭客攻擊的國家排行榜上，台灣可是位居前列。根據網路資安商 Fortinet 的報告，2021 年第一季台灣遭受到超過兩百萬次的駭客攻擊，平均每分鐘就會遭遇逾 15 次的攻擊！所謂危機就是轉機，這些源源不絕的攻擊，也讓台灣深具適合發展資安產業的龐大潛力。王總監認為，資安產業要像台灣未來的台積電，扮演護國神山般的角色。
想投身資安產業？不需要獻出心臟，只要有一顆熱忱的心
「投入資安產業不要限科系，但是要有一顆熱忱、學習的心。」對於有心想往資安領域發展的年青人，王總監給出這樣的建議。
雖非資訊科學出身，但大學的工程背景，讓王總監有了程式語言的基礎。後來他取得經濟學、法學雙碩士，前者使他瞭解產業界的趨勢走向，法學則令他知曉資安重合規性與合法性的重要。在科技管理與智慧財產權領域的博士論文中，他則從社會學、科技研究的方法分析駭客行為。他表示，跨領域的學習可以讓他從更廣濶的視角，釐清各方問題之後，找到痛點，來提供更好、更全面的科技與資安政策。
王總監指出，這一代除了要與人溝通，還要學會與機器溝通，所以掌握好程式語言的邏輯基礎是重要的，因此王總監所在的資策會資安所，除了研發研發資安監控平臺，將研發的成果技轉給業界，同時他也擔任台灣駭客協會(HITCON)理事和社團法人臺灣校園資訊安全推廣暨駭客培育協會(TDOH)理事，推展培育資安人才的各項活動，未來希望能舉辦小朋友駭客營，讓孩子在小學階段就能接觸和體會程式語言是有趣的。他也勉勵年輕人，能力好的可以負責找漏洞和抵禦攻擊，站在資安攻防戰最前線；即使程度不夠拔尖，也可肩負資安維運的工作，在各自的崗位上適才所用，都能為守護資安和國安，盡一份心力。
根據光速等於波長乘以頻率（c = f × λ）關係式，我們知道頻率越高的波段，波長越短，穿透能力強。所以 5G 電磁波訊號遇到障礙物時，會想强行穿越而非「繞」過，繞射能力弱，造成散失的能量大。因此 5G 雖然有著高速率、低延遲的優勢，弱點就是訊號覆蓋範圍小，故需要設置夠多的基地台方可實現，而電信服務商會提供用戶建設專網——既不同於覆蓋範圍大的公網，而是擁有特地目的、獨立運作的網絡系統。
此外，主動式防禦也包含三要素：歸因、阻斷、減災。歸因便是找出攻擊的背後原因，釐清駭客的犯案動機，才能對症下藥。再來，對惡意程式來源進行阻斷，往後才可以減少再次被入侵的風險。
附圖：王仁甫
和台灣知名藝人同名同姓的王總監，説話風趣幽默，整個採訪過程充滿笑聲。圖／台灣資安大會
邊緣運算架構
邊緣運算架構與傳統雲端架構不同的地方是，資料將改放在網際網路和本地網路之間的邊緣運算層作處理，等資料變少了，再將處理後的資料回傳雲端。
攻擊
台灣平均每分鐘就會遭遇逾 15 次的攻擊，源源不絕的攻擊讓台灣深具適合發展資安產業的龐大潛力。圖／pexels
資料來源：https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=0853796d-0b42-4a72-a0cb-ed70ddad9f77&fbclid=IwAR2H03H3PtQ6JhtQIy6KpMaz78iFa7NBgfizoTzEbAGba_58W6guaSHYBkg
電影分析論文 在 一個與王家衛有關的碩博士論文- 看板WongKarWai - 批踢踢 ... 的推薦與評價
只有摘要~~
=======
https://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/
論文名稱: 與孤獨的無盡遊戲 — 王家衛電影裡的芸芸眾生
論文名稱: Endless Play with Solitude: Characters in Wong Kar-wai's
Films.
國家圖書館索書號: 系統編號: 90FJU00023008
出版年: 民91
研究生: 黃志偉 Huang Jih-Woei
(以研究生姓名查詢國家圖書館索書號 ，未查獲者表國圖尚未典藏)
(以研究生姓名查詢國科會科資中心微片資料庫)
(連結至全國圖書聯合目錄) (連結至政大圖書館館藏目錄)
論文名稱: 與孤獨的無盡遊戲 — 王家衛電影裡的芸芸眾生
論文名稱: Endless Play with Solitude: Characters in Wong Kar-wai's
Films.
指導教授: 李依倩 Lee Yi-Chien
學位類別: 碩士
校院名稱: 輔仁大學
系所名稱: 大眾傳播學研究所
學號: 488096017
學年度: 90
語文別: 中文
論文頁數: 160
關鍵字: 王家衛 Wong Kar-wai
都市 City
時間 Time
空間 Space
現代性 Modernity
孤獨 Solitude
[摘要]
本研究嘗試從人文主義的電影研究出發，並以西方現代性（modernity）的觀點探索都市、
都市人和王家衛自1989年以來至2000年導演的電影之間的關係。本文以為王家衛電影之所
以能夠在世界各地獲得廣大影迷與影展的迴響，究其原因不止出於其電影屢屢在技術層面
的創新突破，更大的原因在於他的電影書寫了當代人類生存在都市中的情境，也就是，都
市不僅是一個物理的地理的地點，同時也是一種精神產物，可作為理解人類生存狀態的方
式。
本研究首章闡明想像、真實與再現三者之間的關係，進而討論電影與城市之間的關係
，同時梳理本論文的研究方法與理論取徑。第二章針對王家衛電影特異之處進行介紹討論
，凸顯王家衛電影與其他電影的差異，並且提出其電影裡頭的城市作為反映人類情感的舞
臺，同時針對其電影文本，說明王家衛電影裡對於都市空間特殊的時間與空間的矛盾修飾
。第三章聚焦於王家衛電影裡的都市人，以齊美爾（Georg Simmel）的陌生人（stranger
）概念作為可能的詮釋視角，進行對於王家衛電影裡頭的人物的情感與心理的距離、時間
的距離與空間的距離問題進行探論。第四章則延伸第三章的探討，從嫉妒與佔有的角度出
發，討論鑲嵌在《東邪西毒》（Ashes of Time）、《阿飛正傳》（Days of Being Wild）
與《墮落天使》（Fallen Angels）裡關於親情、友情與愛情中的嫉妒者、被嫉妒者、佔有
和被佔有等情感與距離議題。
[論文目次]
第一章 緒論 ----------------------------------------------------------- 01-
23
1-1研究動機 02
1-2問題意識 06
想像與再現
電影與城市
1-3影片分析方法與研究取徑 18
影片分析方法
研究取徑
第二章 看不見的城市：王家衛電影的都市性 ----------------- 24-57
2-1近視王家衛 24
對於類型電影的改寫
單一視角與敘事線因果關係的突破
獨白與旁白的應用
都市作為情感展演的舞臺
2-2失落的世界：王家衛電影的都市空間 38
熱鬧的寂寞：影像流、資訊流符號流與媒介
流動的空間、自己的時間
第三章 世界末日與冷酷異境：王家衛電影裡的都市人 ----- 58-85
3-1城市的即興創作 58
3-2我們活在不同的世界 62
3-3距離與情感 71
第四章 冷靜與熱情之間：愛憎情緒與境遇 ------------------ 86-118
4-1王家衛電影中的嫉妒與佔有 86
嫉妒者歐陽峰
嫉妒者黃藥師
嫉妒者與被嫉妒者的混合體慕容嫣（燕）
4-2失格人間裏的嫉妒心與佔有慾 — 《墮落天使》 99
4-3親情裡的嫉妒與佔有 — 《阿飛正傳》 107
4-4小結：結束就是重新開始 115
參考資料 ---------------------------------------------------------------- 119-
126
附錄一：王家衛電影劇情概要、簡介與獲獎提名紀錄 ------- 127-136
附錄二：慕容燕（嫣）與歐陽峰的對話 ------------------------- 137-140
附錄三：旭仔與養母的對話 ------------------------------------------ 141-142
附錄四：223與林青霞的對話 ---------------------------------------- 143-145
[參考文獻]
〈中文部份〉
于中蓮（2001）：〈王家衛生平及創作年表〉，《當代電影》，第一０二期。
于麗娜（2002）：〈迷惘與冷酷的都市寓言 — 王家衛與楊德昌電影對比〉，
《電影藝術 》，第二八二期。
王海洲（2002）：〈後現代主義與王家衛電影〉，《影視藝術》，第一期。
王志弘（1998）：《流動、空間與社會：1991-1997論文集》，台北：田園城市。
—（1994）：〈城市的身世〉，《聯合文學》，第113期。
王志成（1995）：〈燈火闌珊、情感輝煌〉，《影響雜誌》，第六十八期。。
司徒健恩（1998）：〈王家衛電影劇作的敘事策略〉，《當代電影》，第八期。
朱元鴻（1992）：〈布希亞科幻劇場〉，《當代》，七十五期。頁12-28。
李詠青（2001）：《村上春樹研究》，輔仁大學日本語文學系碩士學位論文。
李道新（2001）：〈王家衛電影的精神走向及其文化意涵〉，《當代電影》，第一０二期
。
何建平（1998）：〈飄零與復舊：現代人的精神之旅 — 析王家衛電影《春光乍洩》〉，
《電影藝術》，第二六二期。
呂艷（1997）：〈絕望中的救贖〉，《當代電影》，第八十期。
林燿德（1997）：《鋼鐵蝴蝶》，台北：聯合文學。
—（1994）：〈凱悅森林的北丐南帝 — 與王家衛對話〉，《聯合文學》，第十卷第
二期。
—（1994）：〈王家衛與他的四部電影〉，《聯合文學》，第十卷第二期。
周華山（1990）：《解構香港電影》，香港：青文。
侯季然（1995）：〈王家衛影片中的空間典型〉，《影響雜誌》，第六十八期。
陳旭光（2001）：〈一種現代寫意電影 — 論王家衛的寫意性兼及中國電影民族化與現代
化等問題〉，《當代電影》，第一０二期。
陳墨（2001）：〈生命的呢喃 — 王家衛電影閱讀闡釋〉，《當代電影》，第一０二期。
曹大維（1999）：《影像經驗中的都市性 — 以八０年代以降的台北為例》，東海大學建
築系碩士班建築碩士學位論文。
黃怡（1999）：〈王家衛的抽象寫實 — 在時間之進行式中，情慾已灰飛煙滅〉，《人本
教育札記》，三月號。
黃瑞祺（2000）：《現代與後現代》，台北：巨流。
黃建宏（1999）：〈沙漠‧春╱秋：記王家衛的武俠世界〉，《電影欣賞》，第一０二期
。
—（1998）：〈磨損的殘影：當刻與過去的視覺世界 — 記王家衛之《春光乍洩》〉
，《電影欣賞》。第九十四期。
齊隆壬（1984）：〈「卡里加利博士的小屋」其言談與拉崗精神分析釋夢〉，《電影欣賞
》，第七期。
楊凱麟（1999）：〈北野武與王家衛：觀看「事件」的兩種方法〉，《電影欣賞》，第一
０二期。
黎至笑（1994）：〈王家衛電影的時間與空間意識〉，《影響雜誌》，第五十五期。
簡妙如（1998）：〈將布希亞佔為己用 — 擬象論的解讀與媒體分析的再延伸〉，《哲學
雜誌》，第二十四期。
〈中文譯著〉
王永年等譯，Jorge Luis Borges著（2002）：《波赫士全集》，台北：商務。
王祖旺、張田英譯（1999），Helmut Schoeck著：《嫉妒與社會》（Envy: A Theory of
Social Behavior.），北京：社會科學文獻出版社。
王志弘譯，Italo Calvino著（1993）：《看不見的城市》（Invisible Cities, 1972），
台北：時報。
吳昌杰譯，Jean Baudrillard著（1999）：《美國》（Amerique），台北：時報。
吳珮慈譯，Jacques Aumont & Michel Marie著（1996）：《當代電影分析方法論》
（L’ Analyse des Films.），台北：遠流。
李顯立譯，Tim Bywater & Thomas Sobchack著（1997）：《電影批評面面觀》
（An Introduction to Film Criticism.），台北：遠流。
宋碧雲譯，Gabriel Garcia Marquez著（1994）：《異鄉客》（Doce
cuentos peregrinos），台北：時報。
余鴻榮譯，F. W. Nietzsche著（1983）：《查拉圖斯特拉如是說》（Also sprach
Zarathustra.），台北：志文出版社。
林家沂譯，Jean Baudrillard著（1995）：〈通訊狂歡〉（the Ecstasy of
Communication），《中外文學》，第二十四卷第七期。
林淑琴譯，Michelangelo Antonioni著（1991）：《一個導演的故事》（Quel Bowling
sul Tevere.），台北：遠流。
洪佩郁、藺月峰譯，Max Horkheimer & Theodor W. Adorno著（1990）：《啟蒙辯證法》
（The Dialectic of Enlightment.），重慶：重慶出版社。
馬新林譯，James Joyce著（1999）：《都柏林人》（Dubliners），台北：貓頭鷹。
符平譯，Abbas, Ackber著 (1999)：〈新香港電影與城市體驗 — 王家衛電影的失望影像
〉，《明報月刊》，第三八八期。
張君玫譯，Zygmunt Bauman著（2001）：《全球化：對人類深遠的影響》（Globalization
: The Human Consequences.），台北：群學。
張伯權譯，Franz Kafka著（1975）：《卡夫卡的寓言與格言》（Franz Kafka: Parables
and aphorisms.），新竹：楓城。
童元方譯，Alan Lightman著（1996）：《愛因斯坦的夢》（Einstein’s Dreams.），台
北：爾雅。
劉森堯等譯，Peter Wollen著（1991）：《電影記號學導論》（Signs and Meaning in
the Cinema.），台北：志文。
歐陽景根譯，Zygmunt Bauman著（2001）：《流動的現代性》（Liquid Modernity.），上
海：上海三聯書店。
賴明珠譯，村上春樹著（1986）：《失落的彈珠玩具》，台北：時報。
—，川本三郎著（1986）：〈村上春樹的世界〉，《失落的彈珠玩具》，台北，時報
。
〈英文部份〉
Abbas, Ackbar. (1997). Hong Kong: Culture and the Politics of Disappearance.
Minneapolis: University of Minnesota Press.
Allen, John. (2000). “On Georg Simmel: Proximity, distance and Movement.” In
Thinking Space. Eds. by Mike Crang & Nigel Thrift. London: Routledge.
Barker, Chris. (2000). “Cultural Space and Urban Place.” In Cultural
Studies: Theory and Practice. London: Sage.
Baykan, Aysegul. (1992). “Women between Fundamentalism and Modernity.” In
Theories of Modernity and Postmodernity Ed. By Bryan S. Turner. London:Sage.
Berman, Marshall. (1982). All that is Solid Melt into Air: The Experience of
Modernity. New York: Penguin.
Bridge, Gary & Watson Sophie. (2000). “City Imaginaries.” In A Companion to
the City. Eds. by Gary Bridge & Sophie Waston. Malden: Blackwell.
Calinescu, Matei. (1996[1987]). “The Idea of Modernity.” In Five Faces of
Modernity: Modernism, Avant-garde, Decadence, Kitsch, Postmodernism. Duke
University Pres.
Crang, Mike. (1999). “Image-Reality.” In Introducing Human Geographies. Eds.
by Paul Cloke, Philip Crang & Mark Good Win. London: Arnold.
de Certeau, Michel. (1984). The Practice of Everyday Life. Berkeley:
University of California Press.
Donald, James. (2000). “Immaterial City: Representation, Imagination, and
Media Technologies.” In A Companion to the City. Eds. by Gary Bridge & Sophie
Waston. Malden: Blackwell.
— (1999). Imagining the Modern City. Minneapolis: University of Minnesota
Press.
— (1992). “Metropolis: the City as Text.” In Social and Cultural Forms
of Modernity. Eds. by Robert Bocock & Kenneth Thompson. Cambridge: The Open
University.
Driver, Felix. (1999). “Imaginative Geographies.” In Introducing Human
Geographies. Ed. By Paul Clock, Philip Crang & Mark Goodwin. London: Arnold .
Friedberg, Anne. (1993). Window Shopping: Cinema and the Postmodern. Berkeley:
University of California Press.
Gilloch, Graeme. (1997[1996]). Myth and Metropolis: Walter Benjamin and the
City. Cambridge: Polity Press.
Harvey, David. (1989). The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the
Origins of Cultural Change. Oxford: Blackwell.
Jencks, Chris. (1995). “The Centrality of the Eye in Western Culture: An
Introduction.” In Visual Culture. Ed. by Chris Jencks. London: Routledge.
Lalanne, Jean-marc. (1997). ”Images from Inside.” In Wong Kar Wai. Ed. By
Argillet, Stephane. Trans. By Wright, Stephen. Paris: Dis Voir.
McQuire, Scott. (1998). Visions of Modernity: Representation, Memory, Time and
Space in the Age of the Camera. London: Sage.
Mumford, Lewis. (1961). The City in History: its origins, its transformations,
and its prospects. London: Secker &Warburg.
Ngai, Jimmy. (1997). ”A Dialogue with Wong Kar-Wai.” In Wong Kar Wai. Ed. By
Argillet, Stephane. Trans. By Wright, Stephen. Paris: Dis Voir.
Nowell-Smith, Geoffrey. (2001). “Cities: Real and Imagined.” In Cimema and
the City. Eds. by Mark Shiel & Tony Fitzmaurice. Malden: Blackwell.
Rayns, Tony. (2000). “The Innovators 1990-2000: Tony Rayns Examines the
careeres so far of Wong Kar-wai, director of Ashes of Time, Chungking Express
and Happy Together, Whose much imitated style reshaped 90s cinema.” In Sight
and Sound. No.1, pp.34-6.
— (1995). “Poet of Time.” In Sight and Sound. 5, No. 9, pp.12-4.
Robins, Kevin. (1993). “Prisoners of the City: Whatever Could a Postmodern
City Be? ” in Space and Place: Theories of Identity and Location. Eds. by
Erica Carter, James Donald and Judith Squires. London: Lawrence & Wishart.
Simmel, Georg. (1999). “The Metropolis and Mental Life.” In Modernity:
Critical Concepts. Ed. By Malcolm Waters. London: Routledge.
— （1990）. The Philosophy of Money. Trans. by Tom Bottomore & David
Frisby ed. By David Frisby. London: Routledge.
Stein, Jeremy. (2001). “Reflections on Time, Time-Space Compression and
Thchnology in the Nineteenth Century.” In Timespace: Geographies of
Temporality. Eds. by John May & Nigel Thrift. London: Routledge.
Tsui, Curtis. (1995). “Subjective Culture and History: The Ethnographic
Cinema of Wong Kar-wai.” In Asia Cinema. No.72. pp.93-124.
Urry, John. (1995). “Tourism, Travel and the Modern Subject.” In Consuming
Places. London: Routledge.
Wilson, Elizabeth. (2001). The Contradictions of Culture: Cities: Culture:
Women. London: Sage.
Wolff, Kurt. Ed. (1964). The Sociology of Georg Simmel. New York: The Free
Press.
〈圖片來源〉
王家衛（1988）：《旺角卡門》（熱血男兒）。
—（1990）：《阿飛正傳》。
—（1994）：《重慶森林》。
—（1994）：《東邪西毒》。
—（1995）：《墮落天使》。
—（1997）：《春光乍洩》。
—（2000）：《花樣年華》。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.237.23
... <看更多>