[想攝影145] 細說分鏡 Vol.22
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=316
🖍我的課程，每一堂課的設計
🖍並沒有華麗的外在標題
🖍既不追求速成、速效
🖍也無法讓你覺得大開眼界、值回票價
「老師，課程快結束了，你有開進階課嗎?」這問題這幾年教完基礎課，我一直被問到的問題，一開始是沒有什麼進階課程，但經過數次的課程更新，上課速度放得慢一點，增加更多說明與例子，再把一些我覺得「真的對學生稍難」的課程，另外獨立出來，我的入門課程，從 2012 年初的 6 堂課，到現在共有 12 堂，再另還有 6 堂進階課，所以這個問題答案是「有的」
🟥課程設計想法不同
「蛤? 你單就對焦、光圈，就花 2 堂課，4 小時來教哦?」 別人一節課不但都講完，也把快門、ISO 等等全都講完了，為什麼你要花這麼多時間來講?
嗯，雖然沒有上過別的基本攝影課，但有參考別人的課程大綱、講義，如果真的要我一堂課講完曝光三元素 – 快門、光圈與感光度，我當然可以，甚至快的話，可以在 10 分鐘全部講完，有什麼難的? 但為何我不這麼做? 單單「對焦」我就可以講近 2 個小時，因為背後對於「整個所有課程設計想法」是有很大的不同。
前面幾篇文章，約略談到「構圖」對我的意義，也提及到「構圖技巧」與「構圖」的關係，但有一點是沒有提到的，當要開始「構圖」，也就是要說一個故事之前，我們該如何進行第一步 – 對焦，先將一張照片主角放進去，透過對焦，讓主角更加清楚，讓觀眾一眼就看得出「誰，是這張照片該看的」，不用其它的言語輔助，對焦就能達到這一點。
這樣就要花 2 個小時去講嗎? 這當然不只如此，要簡單認識相機、鏡頭結構、如何達成對焦、對焦在不同處，清楚的「主角」不同，背後隱含的意義有什麼差別? 又或著問最根本的問題 「我們幹嘛要對焦」，一張照片可不可以不要對焦? 如果要對焦的話，在實際拍攝流程，該放在一開始? 還是邊構圖邊對焦? 構好圖再對焦可不可以?
更常看到的，很多初學者根本「完全不在意對焦」，無論是手動、自動對焦、對焦的形式，一點也不去管，彷彿「對焦」這件事，在他拍照過程完全消失，只管照片裡頭元素的擺放、呈現形式，遇上更誇張的是，有些初學者拍了一整天，相機一直切換至「MF 手動對焦」都不去在意。
🔹這些問題在這幾年都會被台下同學問到，進而重新調整講義，希望在同學舉手發問時，不是後頭的講義有準備到答案，不然就是等著同學提問，好讓我進一步來談談「對焦」更重要的意義 – 一張照片的故事、靈魂就從「對焦 – 主角」展開，一個故事，沒有主角，自然就沒有下文，更難去構圖，甚至就算拍完照片，這張照片也說不出個故事，也更無法呈現你與這張照片的「連結、關係」也答不出所以然。🔹
🟥談談故事的「主角」
．「即將上映的電影「007：生死交戰」終於要上映了」
．「電影 “魔戒” 若是一句話講完，就是一個人，千辛萬苦把戒子帶到大老遠的地方，把它熔掉的故事」
．「ㄟㄟㄟ，聽說 A 跟 B 他們有點曖昧，每天中午經常一起下樓買飯，他們會不會是情侶啊」
．「我聽說隔壁東西要漲價，這樣子以後我就可能不去吃了」
．「今年第 3 號颱風 – 櫻花颱風已經成形，位於我們東南方海面 1500 公里…」
任何一篇故事、小說、電影、戲劇、舞台劇、歌舞劇，還是我們市井小民日常生活閒談、八掛，或是電視新聞，甚至是氣象預報，無論時間長度、字數多少，以上每一種「故事」裡頭都隱含著我們討論的焦點 – 主角，在裡頭，整個故事才能繼續往下推展。
如果你打開電視，隨意看著一部播到一半的電影，你該如何判斷出誰是這部電影的主角?
「鏡頭最多的那一位」(這一定是)
「對話最多的」 (這通常也是)
「最帥的、最美的」 (大多都是)
「正義的一邊」 (通常)
「主角，通常不會死」，這是最常聽到的說法，總是死裡逃生，槍林彈雨總是沒任何一發子彈打中他，就算打中了也不會致命，總是在身體邊邊角角不礙事的角落，就算命中要害，沒事的，很快救援就來，沒事沒事，但也是有主角最後真的死去的故事，最有名的莫過就是「鐵達尼號」，裡頭主角「傑克」在全長近 3 小時的電影，最後十幾分鐘才沉入冰凍的海裡。
若是一部「沒有主角的電影」，主角在電影播放第一分鐘被賜死了、消失了，那故事還能如何推展下去呢? 即使主角真的第一分鐘就「消失了」，那應該也是採用「倒敘法」方式訴說後頭的故事，若整個電影沒了主角，自然就沒有意義，更不會被拍攝出來。
🟥對焦與主角
🔹電影，某程度可以說是「連續不停播放的照片」，在電影播放時，你按下「暫停鍵」，不就等於是一張「照片」了嗎? 🔹
無論在何時暫停，每一秒的鏡頭，都是導演與剪接精心設計的「分鏡」，想傳達一些概念在裡頭，讓故事合理、節奏流暢、或是輔助說明，沒有一個分鏡浪費時間，若是以奧斯卡眾多獎項中「最佳剪輯獎」或許可以說明，好的剪輯可以讓一部原有的故事更加出色，既然可此，無論電影播放到哪，任何一刻按下暫停所呈現的畫面，我們都可視為充滿「故事性」的照片。
🔹我們並不是拍電影，也不是微電影、短片，我們拍的是「靜態攝影」，相對就簡單多了，只需要拍攝「一張照片」就好，並且為了要訴說這張照片的故事，以及背後的「創作動機」，我們得要好好朝著這目標，在眼前的景像，眾多的事物中「尋找出主角」，並且搭配「構圖技巧」，好讓一張照片完成後，有著你想說的故事，有著這張照片代表的意義在裡頭。🔹
當在說明這張照片故事，必然說說創作動機，而「為何這個放這裡、為何比例是如此、為何曝光如此呈現」這些都構圖技巧，最後你仍需要說明這張照片，所要傳達的「故事」，故事自然是從主角開始展開，那麼「對焦」這件事情，必定為選定一張照片的「主角」，所有的故事都從主角開始展開，自然是故事的重心。
🔹照片的「重心」，並不是視覺上的重心，而是所有這張照片存在目的，就是為了「他」才開始一連串拍攝工作的準備、路途的跋涉，全都是為了「他」，照片才有存在，才有了背後的故事，又或著是說，這張照片就是為了證明事件的存在、證明你的心中的追求，又進一步可以說，在眾多你所拍照的照片，背後隱藏的主角，其實就是「你自己」。🔹
「好的導演，會從電影最後一幕開始推起整個故事」，當電影第一秒開始，所有的故事鋪陳、轉折、悲歡離合，就是為了最後一幕所準備，隨著電影謝幕升起才算是最後的 ENDING 。
我覺得這觀念跟「攝影過程」蠻像的，無論拍攝一張照片中間歷經多少曲折、起伏，觀眾所看到的「就是成果而已」，事前所有的準備，包含每個攝影工具的準備、行程規畫、拍攝技巧的磨練，不就是為了「最後的照片」存在嗎? 這所有的過程就是為了最後一幕能夠完美誕生 – 也就是這張照片，從這個角度去想你一張感動自己的照片，是不是讓你有著蠢蠢欲動的念頭，也來想試著動動筆、動動口，來為這些作品說說背後的故事，其實也就是交代與分享你自己的故事。
🟥HOW 很重要
但更重要的是「WHY」，我認為「為什麼 WHY」比「怎麼做 HOW」來得先、來得重要，也許這跟我從小學習的個性有關，我總是希望知道「為什麼這門課是必修」，而想著不是「如何把這門課學得好」。
讓我想到求學時期的故事，面對一題數學問題，不懂當然問懂得同學，他們給我的感覺通常是不假思索的說「就帶 XX 公式就好了啊」，心裡不免「蛤，你們都這樣子死記哦? 都不去想為什麼一定要這麼做嗎?」這種感覺，但最後到底誰對? 當然他們是對的，誰對或錯又該如何判別? 看誰考高分、誰過關、誰被當，一翻兩瞪眼，沒有好爭論的。
偏偏我又是理組的，計算數字哪怕差個 0.01 都是錯的，用誇張一點的比喻的話，這個 0.01 的誤差可能會炸掉一間工廠，或是燒掉一隻手機，確實數學「計算得精準」是很重要的，至於為什麼要用 XX 公式? 在那時候對我「並不重要」，若我真想證明可以不要用 XX 公式也能計算出來，可能要到研究所，或是更高深的學位，這問題才比較適合被提出來。
我這「WHY 比 HOW 看得更重的個性」，不大適合讀理組，轉到社會學門就太適合了，社會學門面對問題，通常比較不給定一個確定的答案，比較傾向思考答案之外，有沒有其它的可能，只要你說得通，理論帶進來解釋得好，就不像是理組考題「不是對就是錯」，而社會組的答案，比較像是「哪個理論解釋得更好、更適合」，這樣子我反而駕輕就熟，讀得自在也符合我的個性。
🟥課程設計精神
🔹若是在戶外拍攝時，你我只是片面之緣，問我「拍的太亮怎麼調整」，我用「十秒鐘的時間」告訴你如何操作「曝光補償」來達到你想要的；但如果是在課堂上，要清楚了解曝光補償，我得要花 4 小時時間先講講「測光」與「測光公式」，再花 2 小時講講曝光補償原理，以及實際相機操作過程學習，懂了以後你才了解「曝光補償」那不到 10 秒的動作，原來背後是 6 小時的學習，是這麼多要學的概念。🔹
你想要哪一種? 不同的學生要的不同，攝影教學快 10 年，遇上各式各樣、老的少的、男的女的各種形形色色的學生，總是得因應不同學生上課目的，選擇一種適合的教法來迎合學生才行，現在，不如也想想這問題「你願意花上近 6 小時間來學習 10 秒鐘就能操作完的動作」還是「我只要知道怎麼做，背後為什麼我不想知道」。
🔹課程設計大綱越是看起來精彩、豐富多元，當然在競爭的市場上，更容易得到學生的青睞，這一點我並不否認，我的課程大綱，無法帶著你爬上山、跳下海，讓你知天文通地理，因為每一堂課的內容，我總是希望帶著更多的 WHY 在裡頭，讓你在懂得 HOW 之前，是了解自己為何要「這麼做」，當你更了解每一個動作背後基礎是這麼一步步推展而來，這並不是走冤枉路，而是為你打下更多未來創作的基礎，也許課程結束短暫時間你無法體會，但相信若你繼續朝著更深、更多元的攝影主題鑽研，你所花的時間與精力，在那時會漸漸現出來，這點是我設計課程的精神，也正我對攝影教學的堅持的地方。🔹
你說若採用這樣子精神，設計每一課、每一個觀念、每一個章節、每一個投影片，直到每一句話，有辦法在短短的時間，教會你更多東西嗎? 我，是做不到的；但如果我們講求「速效」，簡單了解基本做法與原理，然後帶著設備直接開始拍攝，遇到不懂再回頭來討論問題，這樣子不好嗎?
也沒有什麼不好，這點在前幾篇文章我也提到過，因為學習攝影不是個「單程車票」，總是在「基礎 – 創作」之間不斷的來回，從偉大的作品中發現精華點，再回頭看看自己哪裡不足，再做更多嚐試重新創作，但如果你的基礎不夠好，是無法識讀那些讓人感動作品背後的心血如何達成，反之若你不適當踩個煞車停下來思考自己的缺失檢討，要再突破自己的界限也是有限。
先準備齊全後再出發、再回頭檢討? 還是先有了簡單的認識，先出發再說，遇到困難再回頭，哪一種教學課程設計比較適合? 沒有哪個比較好，只是哪種方法適合你，而我的課程設計採取「前者」，希望你準備更齊全後再出發，失敗了、遇上問題了再回頭檢討、再出發，同時我的求學過程那些挫折經驗，以及轉換不同領域後學習的經驗，讓我強調「為什麼 WHY」，比起告訴你「如何做 HOW」來得更重要，不希望你一開始朝著飛翔前進，只希望在往前踏第一步前，先試著問自己「為什麼」，而不是「如何走得好」。
🟥蘇格拉底之死
我常問學生「哲學家蘇格拉底是怎麼死的?」，大多數學生認為「人，總是一死」帶過這問題，知道故事的學生會說是被賜毒酒死的，但我總是開玩笑說「他是被人 “討厭” 死的」。
🔹為何這麼說? 蘇格拉底總是到處問人「為什麼、為什麼」，最敏感也不能問的問題 – 為什麼你要信上帝? 上帝是誰? 真的存在嗎? 信他有什麼好處? 這些不該問「為什麼」的問題惹怒了掌權的人，覺得他是個挑戰威權的無神論者，要他做二個選擇，要嘛認錯相信上帝，不嘛就喝下毒酒去見上帝，此時我相信蘇格拉底喝下毒酒後可能心裡還在想「喝下毒酒，人為什麼會死」吧，我猜。🔹
我不敢拿我自己跟蘇格拉底相比，我也不想淪落到蘇格拉底最後的結局，在面對有限的時間，以及市場彼此競爭之下，儘管我多麼想在一個觀念上做更多的「為什麼的討論」，但學生總是需要更多的實作，以應付未來，或是即將到來的問題 – 我需要學會攝影，來做一點什麼事情，而近期的課程，也試著平衡「WHY 與 HOW 」的比例，這才是我更該做的。
所以我自認我的課程大綱，沒有華麗的外在標題，本身設計也不追求速成速效，更無法讓學生能有一種「哇，一門課可以學到超多東西」的感覺，這些都是我自認的缺點，也只有認同我的想法的學生，願意嚐試上上我的課程，我都非常感激。
也有學生、朋友建議我「既然課程內容這麼多，再拆細一點，多元一點」讓不同需求的學生，選擇更多，如果一味追求「開課、賺錢」，似乎又與我的個性相違背，但這又是另外一個可以好好開一篇數千字的文章來分享，這裡，就讓我們跳過吧。
或許目前開設的線上課程 – 終生閱讀的線上課，較能解決這個問題，若想學得快一點，每天都看一集，並且用 1.5 倍速度播放，觀念學到了，不懂再重頭看；若想要慢慢看的也沒關係，一周看一集，一集看二次都沒關係，享受每天都進步一點的感覺。
再應因疫情下的困境，所以，這樣子的線上課程就這麼「上線」。
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
👉9/30 前早鳥價~~ $4990🔹
電視看到一半沒畫面 在 [創作] 坐下來就要看完- 看板marvel 的推薦與評價
大家覺得一部電影的片長應該要多久？
我覺得電影片長控制在一個半小時左右是最好的，不拖泥帶水，不過我女朋友星穎卻喜歡
看兩小時以上的長片，她說這樣才能體會到更多的角色轉變跟劇情，重點是不管電影多長
，電影票的價格都一樣，不如看長片更划算。
最近的許多電影也越拍越長，甚至長達三個小時，在家裡看是還好，在電影院看的話，對
我來說卻是一種酷刑。
我的膀胱沒有問題，只是不知道為什麼，一坐進電影院我就會很想上廁所。
我討厭身體被限制在電影院座位上的感覺，雖然有震撼的大銀幕跟音響，可是我更喜歡在
家裡看電影，想去廁所隨時都能去，要吃什麼零食都可以，要趴著看或躺著看也沒人管我
。
偏偏星穎很喜歡去電影院，而且她選的都是兩小時以上的長片，每次陪她去看電影的時候
我都要憋尿，等憋到極限的時候再去上廁所。
相信在電影院憋尿過的人都有這種感受，比起錯過劇情，來自其他觀眾的異樣目光才是我
們不敢隨便去廁所的原因，因為只要一站起來走動，我就會感受到其他觀眾瞪來的目光，
還有他們藏在眼神中的責備：「這傢伙搞什麼？看電影前不會上廁所是不是？」「擋到我
的視線了，快走開啦！」
我恨透了這種責備的眼神，好啊，你們就通通給我憋尿不要去廁所啊。
每次我離開座位去上廁所之後，我不會馬上回去影廳，而是會抽根菸、在外面逛一下，等
電影快演完的時候再回去，要我整整兩個小時都待在那狹小的座位上簡直要我的命，就算
再舒適的座椅我也坐不下去。
******
這個月上映了一部好萊塢強片，片長兩個半小時，星穎知道我在電影院坐不住，每次卻都
硬拉著我去看電影。
「你這次要好好把電影看完，不可以再落跑了！」星穎總是這麼告誡我，但只要電影一開
演，就算我好幾個小時都沒喝水，尿意還是會直線上升。
陪星穎去看新片的那一天，電影開演半小時後，我的膀胱就受不了了。
「我去一下廁所。」我低聲跟星穎報備，同時站起來準備走出去。
「你又來了。」儘管早知道我會這樣，星穎還是不開心地唸了我一句。
我露出苦笑，壓低身體從狹窄的座位間走出去。
到外面上完廁所後，我一樣打算在外面逛一下再回去影廳，剛好這間電影院就在百貨公司
裡，有很多地方可以打發時間。
隨便逛了幾層樓後，算算時間電影只剩最後半小時，差不多該回去了。
回到影廳之後，我拿著票根在昏暗的燈光中尋找自己的座位，這個過程一樣讓我感到煎熬
，因為其他觀眾都會瞪著我，懷疑我到底什麼時候才要坐下。
「F排16號……F排16號……」
終於找到F排後，我本來鬆了口氣，不過一看到眼前的畫面，我整個人又慌了，因為竟然
有人坐在我的座位上。
把我座位坐走的是一名陌生的年輕女子，奇怪的是，星穎竟然繼續專心看電影，她完全沒
發現旁邊坐的人不是我，這部電影真的有那麼好看嗎？
我慢慢走到自己的座位旁邊，悄聲跟那名陌生女子提醒道：「不好意思，這是我的位置。
」
女子沒有說話，只是面無表情地轉頭看我，她的眼神讓我很不舒服。
看女子沒有反應，我只好再提醒一遍：「小姐，妳坐到我的位置了。」
後面的觀眾開始發出「嘖」的聲音，他們在責備我為何不快點坐下。
我把票根拿在手上晃了一下，那名女子才默默站起來離開，我嘆一口氣坐回自己的位置，
電影院怪人真多，竟然擅自坐別人的位置，那女的到底在想什麼啊？
不，比起這個，星穎竟然沒發現旁邊坐了一個陌生人？
我用手肘撞了一下星穎，星穎馬上不悅地回我：「幹嘛啦？」
「剛才有陌生人坐我的位置，妳都沒注意到嗎？」
「哪有人坐你的位置？」
「有啊，剛剛一個女的……」
「不要吵，電影演完再說！」星穎在我手上用力捏了一下，看電影的時候聊天是她的大忌
，我只好先忍下來，等之後再問她。
等到電影結束，開始跑出片尾名單時，我繼續追問星穎那名陌生女子的事情，星穎卻說根
本沒有人坐過我的位置。
怎麼可能？難道那名陌生女子是我的幻覺嗎？
我跟星穎為了陌生女子的事開始爭執，走出電影院的時候還陷入了冷戰，直到我們一起到
美食街吃飯，冷戰的氣氛才稍微緩和了一點。
雖然星穎依然堅持說我的座位在我離開的這段時間內一直是空的，但我確實看到那名女子
坐在我的位置上……
我不知道這究竟是怎麼一回事，不過有一點是確定的，那就是我更討厭電影院了。
******
那天晚上回家後，我做了一個惡夢。
夢中，偌大的電影院只有我一個人坐著，有股力量將我壓在座位上，讓我全身無法動彈。
在我眼前上演的並不是精采的電影，而是一連串的片尾名單。
我不知道自己坐在這裡多久了，也不知道還要再坐多久，我要等到名單跑完才能離開嗎？
但片尾名單像是沒有盡頭似的一直往下跑，難道我要在這裡一直待到老死嗎？
對一個討厭電影院的人來說，這真的是最殘忍的酷刑了。
「李正嶽！李正嶽！」
聽到星穎的叫喚聲後，我的意識才像是被一台大卡車撞飛一樣，從電影院飛回家裡的客廳
。
「李正嶽，你在幹嘛啦？」
睜開眼睛一看，我發現自己坐在客廳沙發上面對電視，電視上正在播放電影台的節目。
牆上掛著的時鐘顯示現在時間是半夜三點，為什麼我會坐在這裡看電影？我不是已經上床
睡覺了嗎？
星穎站在沙發旁邊一臉擔心地看著我，我轉頭問她：「我怎麼在這裡？」
「我怎麼知道？我被電影的聲音吵醒，從房間出來就看到你對著電視發呆，叫你好幾聲都
不理我……」星穎的樣子看起來也很害怕。
詭異的情況讓我們兩人都說不出話來，而我這時才發現，我身上穿的睡衣已經被冷汗浸濕
了。
「……先把電視關掉吧。」星穎拿起遙控器關掉電視。
突然間，我知道這是誰搞的鬼了。
因為在電視關掉的那一瞬間，從螢幕的倒影上，我看到沙發上除了我之外，還有電影院裡
的那名陌生女子。
她就坐在我旁邊，面無表情地透過螢幕的反射盯著我看。
******
我平常是個不信邪的人，但發生昨天晚上的事情後，我不得不回去電影院查明真相，因為
昨晚的事情絕對跟電影院裡的那名陌生女子有關係，她是誰？為什麼要跟著我？
星穎出門上班後，我回到那間電影院買了同一廳、同一個座位的票，因為是平日的關係，
影廳的客人不多，加上我只有十幾個觀眾。
趁著電影尚未開演、燈光還沒暗下來之前，我開始在座位附近尋找可疑的線索。
一開始我也懷疑是否真的能找到線索，因為工作人員在每場電影演完後都會清場打掃，不
過有些東西是他們不會注意到、也不會清走的。
我在座位上找了很久，甚至蹲下來用手電筒在椅子下面找，在電影即將開演的時候，我終
於找到了，有東西被卡在椅子的底座跟地板之間的縫隙裡。
我用指甲把卡在縫隙裡的東西摳出來，是兩張電影票，一張是被撕過的票根，另一張則是
全新的電影票。
其中一張是票根我可以理解，因為有些沒品的人看完電影後會直接把票根丟在地上，但為
什麼另一張票是全新的？
我看了一下票上的內容，上面寫著：
「放映影城：○○影城，放映時間：19：00，放映日期：2023/2/14」
兩張票的座位分別是2廳F排16號跟17號，正是我跟星穎昨天坐的位置。
2/14情人節，這一天在這兩個位置究竟發生了什麼事？
回家之後我用網路查了一下，不查還好，一查不得了。
上個月的2/14情人節有一篇新聞，有個年輕女生在電影院所在的百貨公司廁所裡自殺了，
自殺原因新聞並沒有多提，只說是感情因素。
我大概能猜到背後的故事，那個女生本來跟男友約好要一起來看電影，兩張票都買好了，
結果卻被男友甩了，最後她一個人來電影院，不過她把男友的電影票也帶來了。
看完電影後，她把兩張電影票塞在椅子底座下面，這個動作代表她想把這段感情埋葬在這
裡，但她最後還是自殺了……
或許她藏在這裡的不只電影票，還有她對情侶的怨恨，她嫉妒每對來看電影的情侶，所以
才會纏上我。
雖然這只是我的猜測，但如果這是真的話，那也太莫名其妙了，我根本不喜歡看電影，只
是被拉來的呀！
******
三月底的週休假日，星穎又拉著我要去看電影。
我把那兩張電影票帶到廟裡一起燒掉後，這幾天晚上我都睡得很好，看來那女生已經沒有
再跟著我了，不過為了以防萬一，我叫星穎選另一間電影院，不要再去百貨公司那間了。
當天，我跟星穎到了另一間電影院。
電影演了一小時後，算算時間我差不多可以出去鬼混了。
就在我準備跟星穎說我要去廁所的時候，我發現自己竟然無法轉動脖子，甚至連聲音都發
不出來。
不只這樣，我的雙手雙腳也無法動彈，彷彿有條看不見的繩索將我緊緊綁在椅子上，就跟
那天晚上的惡夢一樣……
我拼了命地想用眼神跟星穎求救，但星穎已經完全被電影的劇情跟人物吸引，沒有注意到
我的求救訊號。
一股冰冷的觸感突然襲上我的臉頰兩側。
是手，一雙蒼白冰冷的手掌從後面貼在我的左右臉頰上，讓我的臉正對著電影銀幕，像是
要強迫我把電影看完。
這瞬間我懂了，我知道她為何要針對我了。
她憎恨的並不是情侶，而是我這樣的人。
像我這樣用半吊子的心態陪女友來看電影，看到一半就跑出去抽菸鬼混、等電影快結束才
回來的人，這才是她真正痛恨的人，那個害她自殺的前男友肯定也是這種人。
「坐下來就要把電影看完……不要離開……」
女子用怨恨的聲音在我耳邊低聲說著。
知道了！我會把電影看完的！先放過我吧！這次真的要尿出來了啦！
我在心裡痛苦吶喊著。
=================
--
大家好，我是阿攤。
鬧鬼的路邊攤：https://batan.pixnet.net/blog
鬼話連篇路邊攤：https://www.facebook.com/scarycomic/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.16.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1678809887.A.C6D.html
... <看更多>